2012. május 24. csütörtök - Eszter, Eliza. Holnapi névnap: Orbán
A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
Klubrádió - Vége
apic
-
2012.05.24 00:39
Nesze nektek kormányprogram
piréz
-
2012.05.23 23:42
Szalai Annamária 9 évre
pékné_módra
-
2012.05.23 23:41
Tiltakozom a szabad topicnyitás lehetősége ellen
piréz
-
2012.05.23 23:13
Elhunyt...
Csikar
-
2012.05.23 22:56
Hmmm....
piréz
-
2012.05.23 22:35
A jövő emlékei
piréz
-
2012.05.23 22:20
Az EU és a magyar vir(t)us
piréz
-
2012.05.23 22:03
Hát milyen országban élünk?
Qkory
-
2012.05.23 21:52
Társalgó, 2012. május
tolstoy
-
2012.05.23 21:36
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Péntek, 2010. július 9. 09:09
168 Óra Online
írása
Címkék:
olvasói levél
Levélhullás
Szent Korona-tan
A Szent Korona-eszme, ahogy már sokszor leírtuk, hármas jelentéstartalmú: lefedte a) a király, illetőleg az állami főhatalom jogosítványait; b) a hatalom gyakorlásában részt vevők körét; c) az ország területét. Ezekből egy jottányit sem „engedett” az idők folyamán, sőt még az irredenta indíttatású 1940. évi XXVI. és XVIII., valamint 1941 évi XX. törvénycikkel Horthyék még „rátettek egy szívlapáttal”.
A Szent Korona-tan jelentősége a köztársasági államformáról szóló, 1946. évi I. tc. kibocsátásával véglegesen megszűnt. S lám, még most is él, mert azok, akiknek dolguk lenne (politikusok, még akkor is, ha jobboldaliak, ha nem másért, hát azért, mert a köztársaság jól tartott polgárai, középiskolai és egyetemi oktatók-előadók stb.), nem képesek kimondani ártalmas korszerűtlenségét.
A Szent Korona-tan ellenkezik: a) a Magyarországgal Párizsban kötött békeszerződéssel, amelyet a máig hatályos 1947. évi XVII. tc. emelt be a Magyar Törvénytárba; b) az Észak-atlanti Szerződés Szervezetéhez (NATO-hoz) való csatlakozásunkról szóló, 1999. évi I. sz. törvénnyel; c) az Európai Unióba való belépésünkről szóló, 2004. évi XXIX. törvény, valamint d) az 1999-ben korszerűsítve módosított alkotmányunk szellemével és előírásaival.
Ennyi (szerintem) összeférhetetlenség miatt a köztársaság Honvédelmi Minisztériumában nem lett volna szabad politikai súlyú funkcióba helyezni Tóth Zoltán Józsefet. Ez nem bűn, hanem talleyrand-i hiba.
Györky Zoltán
Kaposvár
A Szent Korona-tan ellenkezik: a) a Magyarországgal Párizsban kötött békeszerződéssel, amelyet a máig hatályos 1947. évi XVII. tc. emelt be a Magyar Törvénytárba; b) az Észak-atlanti Szerződés Szervezetéhez (NATO-hoz) való csatlakozásunkról szóló, 1999. évi I. sz. törvénnyel; c) az Európai Unióba való belépésünkről szóló, 2004. évi XXIX. törvény, valamint d) az 1999-ben korszerűsítve módosított alkotmányunk szellemével és előírásaival.
Ennyi (szerintem) összeférhetetlenség miatt a köztársaság Honvédelmi Minisztériumában nem lett volna szabad politikai súlyú funkcióba helyezni Tóth Zoltán Józsefet. Ez nem bűn, hanem talleyrand-i hiba.
Györky Zoltán
Kaposvár
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
1/5
Olvasta már?
Kapcsolódó cikkek |
XXII. évfolyam 27. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
168 óra - A hetilap
Lapajánló
Előfizetés
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés
BLOG-BLOKK
Véleményvezér
Az ember, akinek csak a zemberek számítanak
Poldi bácsi megmondója
Orbán demokráciája - pártok nélkül
A nap izéje
Áder János választása
Varánusz
A görögök a Jobbikra szavaztak
Fideszfigyelő
Tegnap Pintér, ma Balsai
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
HozzászólásokÖsszesen: 2 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Nagyon szomorúan olvastam egy a pécsi történelemszakos végző hallgatókkal készített beszélgetésről, hogy a hallgatóknak jelentős része a szentkorona tant tartja megfelelő alkotmányos alapnak. Kik tanítják ezeket? Az egyetemista ifjúság, mint a letünt korok feltámasztója? Ez a forradalmiság?
A Szt. Korona Tan eleve ellenkezik a köztársasági államformával.
Csak nem a Magyar Királyság előkészítése folyik?