Szeretném jelezni, hogy Borókai Gáborné nem létezik. Kétdiplomás feleségemet Borókainé Vajdovits Évaként ismeri a jogászszakma, lévén 18 évig ügyész (egy évig az V.–VIII.–XIII. kerületi ügyészség vezetője), hat évig az Igazságügyi Minisztérium kodifikációs és igazgatási főosztályának a vezetője, három évig az Alkotmánybíróság főtanácsadója, mellesleg évek óta a Jogi Szakvizsga Bizottság kinevezett tagja s a 2006-ban kapott Deák Ferenc-díj büszke tulajdonosa. Ma helyettes államtitkárként a kormányiroda vezetője, s ebben a minőségében – akárcsak elődei – a Magyar Közlöny felelős szerkesztője.

Csak ellenpontként említem, hogy az alig több mint harmincéves – májusban eltávolított – elődje ezekben a napokban gyürkőzik neki a jogi szakvizsgának. Az Ön újságja mégis azt a látszatot igyekszik kelteni – Hiánylista című cikkében –, mintha a feleségemnek vagy kinevezőjének kellene magát szégyellnie.

A fentiek ismeretében kérdem Öntől: miért is?

Üdvözlettel:
Borókai Gábor

Tisztelt Főszerkesztő Úr!

Mi szégyelljük magunkat a látszatkeltés gyanúja miatt, de hát nem tudhattuk, hogy ennyi a különbség!
(A szerk.)

Korábbi cikkeink a rovatban

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Vissza a lap tetejére

1/5

Olvasta már?

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 7 db

Régebbi hozzászólásokat szeretném elöl látni

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

davidoff90

2010-07-29 08:31:34 #7

Borókai Gábort kiváló szóvivőnek tartottam./A maiaknál toronymagasan jobb volt/ A politikai távolság ellenére lapját,a Heti Választ minőségi újságnak tartom.Ez egy dolog.
Felesége kinevezésével kapcsolatban:nem értem,hogy kormányváltás esetén a szakmai feladatot ellátó személyt-hiszen a törvények,utasítások,határozatok,értesítések stb. pontos közlése az,se hozzáadni se elvenni nem kell belőlük-miért kell meneszteni?
Talán az MSZP irányította kormány más technikájú közlést igényel mint a FIDESZ-é?
Ha Borókainé Vajdovits Éva képesítése alacsonyabb lenne mint az elődjéé,akkor nem nevezték volna ki?Stumpf példája kétségeket ébreszt bennem.
S ha már a nép elévülhetetlen joga a morgásé,hadd éljek vele.

Imremete

2010-07-28 15:42:06 #6

Persze hogy jar neki a poszt!!! A ferje olyan szorgalmasan nyalta a Fidesz hatsojat, most itt a gyumolcs! Gratulalok!!!

tusi

2010-07-27 16:28:02 #5

Tényleg kellemetlen egy ekkora tévedést ejteni, de kérdem én: nem hiányzik még valahonnan egy Dr.?

öszike13

2010-07-27 13:12:57 #4

Érdekes....az amortizáló hadjáratnál, csak birósági kötelezvényre voltak kiigazitások a t. Borókaiurék birodalmában...hmm.

Zanza

2010-07-26 20:28:15 #3

Aki korpa közé keveredik...

DONJ

2010-07-26 19:19:33 #2

Normális országban ez nem hír. Ez azonban 8 éve abnormális ország a FIDESZ hajsza miatt.
"makutsi" szíves figyelmébe ajánlom a „Papagáj kommandó és amortizátori Kft anyagait. Akkor talán szegény Borókainé is megnyugszik, nem beszélve szintén "piszkos" újságírásból és HirTV-ből ismert férje is.

makutsi

2010-07-26 18:21:44 #1

Nem tudhatták, hogy ennyi a különbség! Önök újságírók, vagy a piacon trécselő kofák? Mert az utóbbi esetben valóban jogos, hogy nem tudják, miről beszélnek. De ha újságírók lennének, talán más szakma után kéne nézni, nem?