Trükközik a kormány: három bőrt akar lehúzni a nyugdíjasokról
Becsapják, hülyének nézik a nyugdíjasokat és az egész társadalmat. Majd 2011 novemberében – amikor kiderül, hogy a 2011 évi valóságos infláció meghaladja a költségvetésben tervezett mértéket és a nyugdíjakat emelni kell visszamenőlegesen – elő lehet jönni azzal: 2011 januárjában a nyugdíjakat már emelték 4,4%-kal (valójában csak 3,8%-kal)!
A kormány szóvivője a napokban bejelentette a jövő évi nyugdíjemelés mértékét ! Ez eddig rendjén van !
De amit mondott...! Jövőre a nyugdíjak 3,8 %-kal emelkednek (ez az inflációkövető, pontosabban a 2011-re tervezett inflációt követő) majd folytatta , hogy erre jön még 0,6%-os emelés, így a nyugdíjak jövőre 4,4 %-kal emelkednek!
Mi is ez a 0,6% ?
2010 novemberében (a hatályos törvényeknek megfelelően) – mivel 2010 évi infláció meghaladta a tervezett mértéket – visszamenőleges hatállyal 0,6%-al emelték a nyugdíjakat. Az emelés technikája is eltért a korábban megszokottól, de akkor még nem volt látható ennek oka. Ugyanis a korábbi években novemberben visszamenőleg fizették az 1-11 havi emelést egy összegben, és decemberben a már (jelen esetben +0,6%-al) megemelt nyugdíjat folyósították.
2010-ben ez úgy változott,hogy novemberben a visszamenőleges növelést – az egész (1-12 havi) emelést – egy összegben adták novemberben és decemberben. Vagyis nem az egyébként már járó (tehát a 0,6 %-kal megemelt) havi összeget, hanem a korábban – januártól megállapított – összeget postázták.
Novemberben érthetetlen volt ez a megoldás! Legfeljebb így a novemberi, egy összegű, visszamenőleges nagyobbnak tűnt. De a 2011 évi emelés bejelentésekor bújt ki a szög a zsákból!
Mert mennyi is – illetve mennyinek kell lenni – a 2011 évi emelésnek?
Kevés általános iskolás számtan:
– a 2010-re megállapított (és novemberig havonta fizetett) nyugdíj : "X" forint
– a törvény szerint járó 2010 novemberében visszamenőlegesen fizetett havi emelés (ami januártól valójában járt volna!): 0,6 %
Vagyis 2010 év végén (az az már 2010 decemberében is fizetendő) a havi nyugdíj értéke: X+ 0,6 %= Y forint ! (és nem X forint mint hogy ezt a decemberi fizetési cetli mutatja, a novemberben még nem érthető trükk miatt)
Mennyinek kell lenni a 2011 évi emelésnek? (Most tekintsünk el attól, hogy a novemberi emelésnek 1,1%-nak kellett volna lenni, tehát 0,5%-t eleve elvettek a nyugdíjasoktól ! És tekintsünk el attól, hogy a 2011 évi inflációt tudatosan alul tervezték, pedig ez határozza meg a januári "értékmegőrző" nyugdíjemelést!)
Tehát a nyugdíj 2011 januári értékének Y+3,8%=Z forintnak kell lennie – a hatályos törvények szerint!
Mit csinált a kormány? 2010 decemberében a havi nyugdíj összege (a novemberi trükk miatt) a cetlin, vagy bankszámlán az bizonyos "X" összeg volt csak, az egyébként már járó "Y" összeg helyett (mert a visszamenőlegesen kötelező emelést a novemberi egy összeghez "csapta".)
Hogyan adja el a már 2010 január 01-től a kötelező, visszamenőleges – 2010 novemberében ki is fizetett – 0,6%-t 2011-ben újra – vagyis ugyanazt másodszor a kormány?
Azt mondja a kormányszóvivő: 2011-ben a nyugdíjemelés 3,8%+0,6 % (a már 2010 januártól járó és 2010 novemberében visszamenőlegesen kifizetett, tehát a 2010 évi bázist képező rész)) vagyis 4,4 % !
Becsapják, hülyének nézik a nyugdíjasokat és az egész társadalmat. Majd 2011 novemberében – amikor kiderül, hogy a 2011 évi valóságos infláció meghaladja a költségvetésben tervezett mértéket és a nyugdíjakat emelni kell visszamenőlegesen – elő lehet jönni azzal: 2011 januárjában a nyugdíjakat már emelték 4,4%-al (valójában csak 3,8%-kal)!
Így, ha mondjuk novemberben majd kiderül, hogy az infláció valójában 5%-ra sikeredett – tehát visszamenőleges emelést kell adni –, az emelés mértéke 5%. A valóságban viszont: a 2011 évi "valós" infláció, mínusz a 2011 januárban már megvalósított emelés: tehát 4,4%. Ez nem emelés, hanem mínusz 0,6%! A valóban járó (5% mínusz 3,8%) 1,2 % helyett!
Tehát a törvény szerint 2010 novemberében járó 0,6%-os emelést eladja újra 2011 évi emelésként. Ráadásul ezzel még csökkenti is a 2011 novemberében járó majdani visszamenőleges emelést (vagy annak lehetőségét, ha mondjuk az infláció "csak" 4,5 % lesz!)
Így lehet három bőrt egy rókáról lehúzni, és hülyének nézni egy egész országot ! Még hogy kreatív a magyar? Csalásban vagy a csalás felismerésében?
És a kormányszóvivői bejelentés után hallgatnak az idős ügyi szervezetek, hallgat a nyilvánosság és hallgatnak az ellenzéki pártok!
Kétségtelen, hogy ez a Fidesz szokásos kommunikációja ! Hiszen más esetekben is ugyanilyen csalárd, hazug! De ne tessék megszokni és főleg ne tessék megenni !
Kerékgyártó Imre
nyugdíjas részleg-vezető
HozzászólásokÖsszesen: 8 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Máshol is felvetettem már, hogy milyen megkülönböztetés az, hogyha a magánnyugdíjpénztárban maradok a munkáltatóm által befizetett 24 % után én nem kapok nyugdíjat, a másik dolgozó meg igen?
Választ nem kaptam. Nyugdíjvédelmi biztos államtitkárnőnk meg nem tudott meggyőzni, hogy én ezzel kizártam magam az állami nyugdíjból. A befizetés ugyanannyi, mint a másiké. Ez büntetés, és szegregáció, bárki, bármit mond.
Van aki elkúrja és van aki átkúr.Mindenki másképp csinálja.
Trükkös fiúk ezek.A buta embert arról lehet megismerni,hogy saját magát
tekinti példának és azt hiszi más is olyan buta.
Ez a nyugdíj számítás ugyan olyan mint annak idején a gáz áremelése,akkor év közben emelték 12%-al a gáz árát és azt mondták ez
egész évre vetítve 6%-os emelés ami igaz is,de egy év múlva a 12%-al
megemelt árat emelték 12%-al,így két év alatt 25%-ot emeltek de be akarták magyarázni hogy összesen 12-ot.
Hasonló eset volt a rendőrök fizetése,amikor számon kérték,hogy 16%
helyett csak 14% -ot emeltek arra hivatkozott,hogy két százalékot
csökkent az infláció.Egy jogásznak is illene tudni,hogy ha valaminek
az ára 2%-al kevesebbel emelkedik mint előző évben az nem azt jelenti,hogy olcsóbb lesz mint előző évben.
Mit szóljanak azok akik amikor nyugdíjba mentek, már nem is volt 13.havi nyugdíj?Azoknak semmi nem jön vissza.
Mit szóljanak azok akik még dolgoznak,a béremelés alszik, (tudják, válság volt-van, mondja a tulaj)!
De a cég által befizetett 24%-ért, semmit nem garantál most már az állam, mert az ugye adó lett, és ahhoz senkinek semmi köze, hogy mire költik a "bölcs honatyák"!Ami a közhiedelemmel ellentétben szintén az ő megkeresett pénzük, még ha csak az elszámoláson is látják.
Igen, hülyére veszik az egész társadalmat. És mi hagyjuk!
Egy dolgot nem értek a kormány (vagyis Fidesz) nyugdíjjal kapcsolatos elképzelésein. Azt már unásig hallottam, hogy eltőzsdézik a pénztárak az emberek pénzét (holott csak egy részét vihetik tőzsdére), de mi van a más befektetésekben, például államkötvényekben tárolt pénzzekkel? Ki veszi majd meg ezeket, milyen értéken? Ki fog itt tarozni kinek? Ezekre a kérdéseimre jó lenne ha valaki értelmes választ tudna adni!!! Persze tisztában vagyok vele, hogy nem Selmeczi Gabika lesz az aki tudja a választ. Vagy legalábbis be fogja vallani az őszintét??? Mert ugye aki a pénzemen államkötvény vásárol, akkor leegyszerűsítve az állam közvetetten tartozik nekem. Most elveszi a pénz amivel nekem tartozik??? És kifizeti belőle azt, amit államadóságként valaki mástól (éppenséggel lehet hogy tőlem) kölcsönvett és elköltött?
Ilyen emelésekkel 20 év múlva visszajön a 13-dik havi nyugdíjam.De ha 2014-ben ismét az Mszp kormányoz akkor csak 3 és fél évet kell kivárnom.
Tévedés ne essék a novemberben kifizetett 0,6% az nem nyugdijemelés volt, hanem egyszeri juttatás.
A másik felét 2011-ben fogják kifizetni, ami, ha ismét külön szerepeltetik, megintcsak nem emelés lessz, hanem egyszeri juttatás!
Az egészben az a trükk, hogy az 1% alatti összeg nem adódik hozzá az eddig fizetett nyugdijhoz.
Ügyes TRÜKK ugye?
Ez az orbán még a sánta veréb elől is elenné a lósz@rt, és még jólesően büfizne is utána.