2012. május 24. csütörtök - Eszter, Eliza. Holnapi névnap: Orbán
A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
Klubrádió - Vége
piréz
-
2012.05.24 00:55
Nesze nektek kormányprogram
piréz
-
2012.05.23 23:42
Szalai Annamária 9 évre
pékné_módra
-
2012.05.23 23:41
Tiltakozom a szabad topicnyitás lehetősége ellen
piréz
-
2012.05.23 23:13
Elhunyt...
Csikar
-
2012.05.23 22:56
Hmmm....
piréz
-
2012.05.23 22:35
A jövő emlékei
piréz
-
2012.05.23 22:20
Az EU és a magyar vir(t)us
piréz
-
2012.05.23 22:03
Hát milyen országban élünk?
Qkory
-
2012.05.23 21:52
Társalgó, 2012. május
tolstoy
-
2012.05.23 21:36
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Csütörtök, 2009. augusztus 13. 20:41
168 Óra
írása
Reakció: rémisztő terep a jövő véleményformáló értelmiségének „agymosásához”
Mint kommunikáció- és médiatudomány oktatásával is foglalkozó kutató, érdeklődéssel olvastam a jobboldali netvilágban tett látogatásukról szóló összeállítást. Mivel ízlésem ellen valók, nem vagyok olvasója ezen oldalaknak (alapvetően a hírportálokat és a nyomtatott sajtó online változatait követem figyelemmel). Végre betekintést kaphattam: milyen felületeken tanítják (!) a jövő újságíróinak az online kommunikációt a hazai felsőoktatás egyes intézményeiben.
Hallgatóimtól tudom, hogy például a reakcio.hu „ősforrásnak” (!) számít a keresésgyakorlásban. Utánanéztem: a tartalomszolgáltató önmagát minősíti, bár látva a többit is, ez még azért a lightosok közül való.
Azért „méltó” utódja az UFI-nak. Ezt a mozaikszót is egy szemináriumon hallottam először a főiskolásoktól. A magát az underground (és nem avantgárd, mint az cikkükben tévesen szerepel) polgári ifjúság fórumának azonosító „valami” rémisztő terep a jövő véleményformáló értelmiségének „agymosásához”. Erről hallgatni kellene, nem pedig tanítani! (Nemcsak Morvai Krisztina oktatja a majdani diplomásokat!)
Nem is annyira tartalma okán, hiszen az egyoldalúsága, uszítása, „magyarkodása” nyilvánvaló. Sokkal inkább a szakmaiságot nélkülöző volta miatt.
Az underground persze sokat (?) mond az ifjaknak. Legtöbben valami földalatti mozgalmat sejtenek, ez pedig ugyebár már izgalmas lehet.
Tapasztalatból tudom, a hallgatók többségének fogalma nincs a politikáról, de a „büdöskomcsizásból” érdemjegyet lehet szerezni! (Nesze neked, pártatlan, elfogulatlan, kiegyensúlyozott, sokszínű stb. sajtófelfogás tanítása...) Az Utolsó Figyelmeztetés (UFI) pedig jól (?!) hangzik. Szeretik a fiatalok. (Sic!) Akik jogaikat igen, kötelességeiket hírből sem ismerik. Maga a szó, a „reakció” is persze sokféle módon értelmezhető.
Nem vagyok nyelvész, ám a Magyar értelmező kéziszótár szerint van ennek egy olyan olvasata is, hogy „a társadalmi haladásnak való ellenszegülés”. Na, ez pedig különösen megérinti az erre fogékonyakat, pláne, ha ehhez még tanári (!) segédletet is kapnak.
Így aztán nem csodálkozhatunk azon sem, ha az Ifjúság 2008 című kutatás eredményét elemezve a Magyar Hírlap (!) vastag betűs címben hozza: „Kádár – nosztalgia a fiatalok körében.” (Olvastam a jelentést, valóban ez tűnik ki belőle.) Csakhogy: illusztrációként ott egy ifjak csoportjáról szóló óriásfotó. Alatta pedig a képaláírás: a kutatásból megtudhatjuk, hogy „igazolható az a nemzedéki sajátosság, miszerint a fiatal korcsoportok körében szignifikánsan magasabb a jobbközép és jobboldali orientációjúak együttes aránya”. Na, ezt a logikát követi az, akinek a reakciót tanítják!
Nagy Zoltán
médiakutató
Debrecen
Azért „méltó” utódja az UFI-nak. Ezt a mozaikszót is egy szemináriumon hallottam először a főiskolásoktól. A magát az underground (és nem avantgárd, mint az cikkükben tévesen szerepel) polgári ifjúság fórumának azonosító „valami” rémisztő terep a jövő véleményformáló értelmiségének „agymosásához”. Erről hallgatni kellene, nem pedig tanítani! (Nemcsak Morvai Krisztina oktatja a majdani diplomásokat!)
Nem is annyira tartalma okán, hiszen az egyoldalúsága, uszítása, „magyarkodása” nyilvánvaló. Sokkal inkább a szakmaiságot nélkülöző volta miatt.
Az underground persze sokat (?) mond az ifjaknak. Legtöbben valami földalatti mozgalmat sejtenek, ez pedig ugyebár már izgalmas lehet.
Tapasztalatból tudom, a hallgatók többségének fogalma nincs a politikáról, de a „büdöskomcsizásból” érdemjegyet lehet szerezni! (Nesze neked, pártatlan, elfogulatlan, kiegyensúlyozott, sokszínű stb. sajtófelfogás tanítása...) Az Utolsó Figyelmeztetés (UFI) pedig jól (?!) hangzik. Szeretik a fiatalok. (Sic!) Akik jogaikat igen, kötelességeiket hírből sem ismerik. Maga a szó, a „reakció” is persze sokféle módon értelmezhető.
Nem vagyok nyelvész, ám a Magyar értelmező kéziszótár szerint van ennek egy olyan olvasata is, hogy „a társadalmi haladásnak való ellenszegülés”. Na, ez pedig különösen megérinti az erre fogékonyakat, pláne, ha ehhez még tanári (!) segédletet is kapnak.
Így aztán nem csodálkozhatunk azon sem, ha az Ifjúság 2008 című kutatás eredményét elemezve a Magyar Hírlap (!) vastag betűs címben hozza: „Kádár – nosztalgia a fiatalok körében.” (Olvastam a jelentést, valóban ez tűnik ki belőle.) Csakhogy: illusztrációként ott egy ifjak csoportjáról szóló óriásfotó. Alatta pedig a képaláírás: a kutatásból megtudhatjuk, hogy „igazolható az a nemzedéki sajátosság, miszerint a fiatal korcsoportok körében szignifikánsan magasabb a jobbközép és jobboldali orientációjúak együttes aránya”. Na, ezt a logikát követi az, akinek a reakciót tanítják!
Nagy Zoltán
médiakutató
Debrecen
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
1/5
Olvasta már?
Kapcsolódó cikkek |
XXI. évfolyam 33. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
168 óra - A hetilap
Lapajánló
Előfizetés
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés
BLOG-BLOKK
Véleményvezér
Az ember, akinek csak a zemberek számítanak
Poldi bácsi megmondója
Orbán demokráciája - pártok nélkül
A nap izéje
Áder János választása
Varánusz
A görögök a Jobbikra szavaztak
Fideszfigyelő
Tegnap Pintér, ma Balsai
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
HozzászólásokÖsszesen: 11 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Mai sajtó: "minden cigány a maga lovát dicséri" a másikét lesza...ja!
Ez nem baloldali, simán csak korlátolt, és buta.
A klerikális reakció pont egy hülye baloldali médiakutatót alkalmaz...Felháborító... :D
Az egyházi iskoláknak saját belső szabályai vannak, de nekik is kell teljesíteni egy akkreditációs minimumot.
Nagy Sándor, (előtte semmi, utána semmi, mármint hogy nem Dr)
egy állami főiskolán tanársegéd lehetne, ha PhD képzésre járna.
Maximum szemináriumot, vagy gyakorlati foglakozást vezethetne.
A kutatóknak kötelező a tudományos a fokozat!!!!!
Tehát ez egy szélhámos, amihez egy református tanítóképző asszisztál.
Gratulálok a jövő tanítóinak, akik erre főiskolára járnak.
A rangsorokban biztosa magasan az elsők.
Ahol ilyen oktatók vannak, az csúcs.
DE már megint eljutunk a reformátusokhoz. Eddig azt hittem, hogy a Hegedűs jelenségnél nincs mélyebb. De látom ,hogy van. Intellektuális rombolás a jövő pedagógusainál.
Gratulálok.
És ez az ember kommunikáció és média tudós, és még tanít is, vagy inkább a diákjai tanítanak neki!?
Ez valami kamu.
Az bajom, hogy nem akarom érteni miről ír ez a ",médiakutató"
Ha médiával foglakozik, akkor tud írni is. Ha nem, akkor kutatónak sem jó.
Amiről szó van, az nem agymosás, mert ahhoz erőszakot kell tenni. Itt arról van szó, hogy ki ki megkeresi maga számára elfogadhat médiát. Ott azt tesz, amit én itt. Olvasok és néha írok. De bármikor kiléphetek a dologból.
A kutató ÚR-nak ajánlok néhány olvasmányt.
Mindenek előtt tisztázza az érdeket és szükségletek kapcsolatát, a választást, mint irányított döntést.....
És azt, hogy mit jelent az agymosás.
Egyébként meg ....
HM-Hm ,Agymosás mit-honnnan,sajna a legtöbben nincs semmi,legalábbis értelmes,használhato tudás.((fiatal,politikusok((Diplomával??)) nos náluk sem ártana meg 1 ilyen.
Underground reakció
2009.08.07. 13:01 Redakció
Oli bácsi mikroblogja megkapta első olvasói levelét, amely egy olvasói levélről szól: a 168 Óra múltkori Buják-cikke után született meg Nagy Zoltán debreceni médiakutató (!) reakciója szerény kommunánkról, Underground reakció címmel. Oli bátyánk először arra gyanakodott, hogy talán egyik kollégánk hekkelte meg a nívós hetilapot egy abszurd performansz keretében, de Nagy Zoltán tényleg létezik. A megboldogult UFi-val holtában többet foglalkoznak, mint fénykorában (igaz, akkor Lovas és Gazdag István tűzte tollhegyre lapunkat). Miután megfogadtuk, hogy először és utoljára gépelünk le 168 órás olvlevelet, most betű- és idézőjelhíven közöljük a Református Tanítóképző Főiskola médiakutatójának érdekes eszmefuttatását, benne magyarkodással, társadalmi haladással és Kádár Jánossal. Mik ki nem derülnek a Reakcióról!
http://reakcio.blog.hu/2009/08/07/underground_reakcio#more1294616
No csak ammondó vagyok, hogy jobbról-balra, avagy balról-jobbra, majdnem teljesen mindegy. Preferáltság, illetve nézőpont kérdése. Mert ugye minden szentnek, maga felé hajlik a keze.A valódi igazság valahol a tárgyilagos középútnál rejlik. Nos ma ez illuzórikusan hangzik.
"jogaikat igen, kötelességeiket hírből sem ismerik"
Kulcsmondat. Nem csak a fiatalokra jellemző.
Tény, hogy az ifjuságot, elhanyagolta a bal oldal.
Az ifjúságot IS.