Út a Fidesz harmadik választási vereségéhez

Igaza van Megfigyelonek nem szabad altalanositani. De azert el kell ismerni, hogy tobben nem azert vannak a parlamentbe, hogy az emberek erdekeit kepviseljek. A Fidesz nem tamogat semmilyen reformot, mert ha jo a nepnek, azzal estleg jobb lesz a kormanyoldal megitelese, es a Fidesz veszit par szavazatot. Kerdem Toletek ez milyen szintu politikai felelotlenseg? A Fideszt egy cseppet sem zavarja, hogy ebbe belerokkan az orszag? A Fideszt nem erdekli Magyarorszag sorsa, csak az, hogy megkaparintsa a hatalmat. Azt nem ertem, hogy ezt hogy nem latjak? Ha 2/3-da lesz biztos boldogga, vagy egybol szente avattatja magat a vezer. Komolyan mondom en mar meghallgatni sem tudom amikor megszolalnak.

T. Megfigyelö!
Egyet értek az utolsó mondatával. Mikor a kormánynak stabil többsége volt nem élt a hatalmával.....
OV kormány élt.....

Ugy gondolom, hogy a hangos, ricsajos jobbosok a lármázásuk dacára le maradnak, mert a csendes többség tud különbséget tenni....

Kérem, hogy ne általánosítsunk!
1. Nem igaz, hogy a parlamenti képviselők mind megélhetési bűnözők. Vannak köztük, akik a Parlamenten kívül is teljes erejükkel a választóik életének jobbulásáért dolgoznak, akár a pártjuk vezetésével is szembeszegülve.
2. A jobb- és baloldal képviselői és polgármesterei - a maguk módján - választóik érdekeit képviselik hivatalosan, de emellett saját érdekeik is vannak. A baj akkor jön, amikor a saját érdekek a választók érdekei fölé kerekednek, mint az én lakóhelyemen is.
3. Végezetül egy idézet egy francia gondolkodótól (a neve, sajnos, most nem jut eszembe):
"A hatalomban az a jó, hogy vissza lehet élni vele."
Magyarra fordítva: nagyon fáradságos és nem éri meg a kockázatot olyan hatalommal élni, amellyel soha nem élünk vissza. Önök szerint is?

marothyl
Kerdeznem toled a jobb oldali vezer mivel hitelesebb? Arra lennek kivancsi ha elmesz szavazni mire szavazol? Tudni illik a Fidesznek nincs semmilyen programja. Mi a nagyobb hazugsag, ha azt mondom, hogy hazudtam, vagy ha azt mondom sose hazudtam??? Nem veszed eszre hogy teljesen hulyenek nez midenkit a Fidesz? Az Mszp meg korrupt. Tudomasul kellene vegre venni, hogy 386 megelhetesi bunozo vezeti az orszagot. Tenyleg mindet el kene zavarni, de ehhez osszefogasra van szukseg. Mindenkit meg a bolcs vezert is.

Igaza van tisztelt talpas,a Heti Hetes elmehetne Fábryhoz tanulni.Nem tudom mit szólna,ha ők is leköpnék Orbán képét Fábry nyomán?De nem ez a lényeg.A lényeg az,hogy az emberek tisztessége nem a pártszimpátiájuktól függ-én életem során így tapasztaltam.A legrosszabb,ha féloldalasan kezdünk látni és itélkezni.A mi kutyánk kölykének mindent szabad-dehogy fogom bírálni "azok"örömére-a másiknál a kákán is csomót keresünk.Az írástudónak valamikor nagy volt a felelősségérzete.Mára-tisztelet a kivételnek-a hatalomvágya,a mielőbbi gazdagodás lehetőségének a megkaparintása maradt.A nyomott szövegektől teljesen függetlenül.

Hölgyeim és Uraim!
A tények kemény dolgok. Nehéz velük vitatkozni. Ilyenkor az igazságot kimondó személyét kell támadni.
Mondjak néhány konkrétumot?
A humor nem kormánypárti, mondta Antall kormány alatt a nagyformátumú humoristánk. Azóta ha szocik vannak hatalmon, akkor az ellenzéket kell támadni lásd:Heti hetes. (mellesleg meg a milliós támogatásokat felvenni a kormányzattól)
De az oktatásügyben, az egészségügyben, a gazdaságban szintén mindig megtalálhatók azok a gyenge "értelmiségiek" akik egy tál lencséért elárulják a szakma érdekeit.
Javasolnám megnézni Perczel Tamás, azóta elhunyt pszichológussal készült filmet. Ennek az -egyébként elhallgatott- filmnek szintén ez volt a legfőbb mondanivalója.

Hát mit mondjak?!Kövér úr mint értelmiségi nagyon jól ismeri a fajtáját.Ki mer vele vitatkozni?Nem ilyen veretes szókinccsel,de hadd emlékeztessek arra,hogy a rendszerváltás vajon kiknek hozta el az anyagi kánaánt?Kik voltak azok,akik felismerve a lehetőséget azonnal akcióba léptek,egymás után alapozódtak meg a nagy vagyonok.Az állami tulajdon egy része szépen átvándorolt értő kezekbe-akkor még- együttharsogva, hogy az állam rossz tulajdonos.Sorra alakultak a pártok,egyre jobb üzletté vált politikusnak lenni.Aztán kitört a hagyományos magyar virtus-na mi az,hogy több akar lenni,na mi az hogy többje van...stb-s szépen megindult a nagy elvek jó pénzre váltása.Akkor még volt bennük némi elővigyázatosság-vigyázzunk,ne mi kapjuk a legtöbbet-mára elmúlt-állami vagyonnal gazdálkodni az saját tulajdont jelent.Fogalmam sincs hogy más országnak milyen értelmiségije van.A mieink,nemre,felekezetre tekintet nélkül,szégyellhetik magukat.Tisztelet az elenyésző kivételnek./Akiket egyébként baleknak tartanak./

A Köteles etike = Gyurcsány? A házi dalnokának adott interjú miatt kérdezem.

Bocs ez így egy kicsit félreérthető!
Nem csak politikai (ahol ez szinte kizárólagos) környezetére értettem!

Már megszokhatta volna mindenki - pláne az újságolvasók -, hogy a FIDESZ vezérkara minden hallgatóságnak azt mondja, amit azok hallani akarnak.

Azt is tudomásul kell venni, hogy az emberek nagy többsége csak azt hallja meg, ami neki tetszik, nem gondolkodik el az ellentmondásokon, nem zavarja, hogy a csábító ígéreteket be lehet-e tartani.

Továbbá: a Gyurcsány-kormány 2006 óta megszorításokat alkalmaz, az első két évben a fizetési mérleg egyensúlyba hozása miatt, és pechünkre a folytatás sem lett jobb a világgazdasági válság következtében.

Így aztán a kérdés ma már csak az, hogy mennyivel lesz túl a FIDESZ a kétharmadon.

Mit kell visszautasítani ezen! Köteles etike - a cucilizmus által elkövetett vérfrissítés egyik terméke - így látja a saját környezetét!

Mit mondjak... A közvéleménykutatók kimutatásai, az időközi választások ereményei mind-mind azt sugallják, hogy a Fidesz porig alázó vereséget fog elkönyvelni...