Vitatható kommentárok
Érdekesnek, de néhol ellentmondásosnak találtam az MSZP: vissza a startmezőre című, Tölgyessy Péterrel készült interjút (április 17.).
Szerintem túl pesszimistán ítéli meg a hazai baloldal helyzetét, lehetőségeit, és Orbánékhoz hasonlóan ő is az előrehozott választásokat inspirálja, bár szelídebb tónusban. Egy ilyen voksolás esetleg akár a Fidesz kétharmados győzelmét hozhatná, amely nemkívánatos társadalmi következményekkel járna.
Tölgyessy a rendszerváltozás után SZDSZ-es politikus, ügyvivő, parlamenti frakcióvezető, sőt pártja elnöke is volt.
1994-ben kilépett, majd 1998-tól átült a Fidesz képviselői közé. A parlament nagy hallgatói közé tartozik: 1993 óta nem szólalt fel. Ám mostanában a közszolgálati rádió alkalmazza kommentátorként. Hétfő reggelenként hallható műsorában jó néhány megállapítása vitatható, esetenként elfogult. Ismerőseim közül többen meglepőnek tekintik, hogy T. P. a közszolgálatiban fejtheti ki erősen szubjektív véleményét.
Szerintem vitathatatlan jobboldali elkötelezettsége szépen domborodik ki.
Nemes József
Orosháza
HozzászólásokÖsszesen: 7 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Nem tartom bünösek a jobb oldali embereket, nem hiba-, érdem sem, az sem ha valaki baloldali.
Az minösiti szerintem az ilyen- olyan nézetü embereket, hogy mint EMBER milyen.
Tölgyessy Péter ur ha jobbos, ha balos tisztességes ember.
Vesztes az ország, mert ki vonult ahonnan irányithatott is volna....
Meglepő lenne a közszolgálati médiában a hivatalos kormánypropagandától eltérő véleményeket hallatni? Szerencsére nem az (egyelőre), sőt kívánatos.
Ugyanolyan élvezettel olvasom, hallgatom Tölgyessy elemzéseit, mint mondjuk Paul Lendvaiét.Mindketten ,igaz más-más alapállásból, de ngyon higgadtan, reális véleményt alkotnak!Sok ilyen képességű értelmiségi kellene, és lehet, hogy előbbre lennénk.
Tölgyessy-mint visszaemlékezésében olvasható-azért lépett ki az SZDSZ-ből,mert nem értett egyet a szocialistákkal közös kormányzással.Úgy tudom,civil foglalkozása a tanítás,elemzésekre,konferenciákon való előadásokra pedig nyilván azért kérik fel,mert érdemes meghallgatni,megvitatni a mondandóját.Felelős írástudónak,mértékadó értelmiséginek tartom.S a jövőben is mindig figyelemmel fogom kísérni a véleményét.
Ugy emlékszem az SZDSZben nem volt érzékelhetö a jobboldalisága.
Természetesen, kitünö ember, szakember, nem kétséges.
Csupán ugygondolom ilyen sujju embernek kutya kötelessége lenne nem csak az elemzések szintjén tevékenykedni.....már csak azért is, mert elévülhetetlen érdeme a Kerek Asztali tevékenyságe....
Motanában divat kritizálni, számon kérni az irás tudók, értelmiségiek ugynevezett hallgatását TP is csak annyit közöl a jobb oldal tulnyerése nem kivánatos a társadalomra... azt, hogy miért nem, nem közli...Ö az pedig, szerintem, aki belülröl is ismeri a Fideszt.
Az én meglátásom szerint Tölgyessy alapállása nem változott.Jobboldalisága töretlen.Ez vitte a rendszerváltók közé,s ez motíválja mai állásfoglalásait.Szakmájában elismert tekintély.Érti a folyamatokat,képes rálátni és nem belülről,a részletek fogságában véleményezni.Baloldali szemmel nyilván elfogultnak tűnik.Pedig ő az,aki megpróbálja a helyükön kezelni a pártokat,akinek az elemzéseiben nem érhető tetten az érzelmi túlfűtöttség.Mindig érdeklődéssel olvasom.S ha pártfunkci lennék,mélyen elgondolkodnék a szavain.
Pája széléröl, mindenki tudja az okosat.
Tölgyessy ur elkezdett valamit, jól, aztán valami miatt abbahagyta.
Fideszességét a mai napig sem értem.....
Ha az SZDSZben nem tudott tartósan müködni, a Fideszben mit remélt?
Hallgatás jutott neki....