2013. május 20. hétfő - Bernát, Felícia. Holnapi névnap: Konstantin
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
Kell-e vezér?
2013. május 18. 15:48
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
A Fidesz szerint Bajnainak fáj...
2013. május 20. 05:40
A világ legnagyobb zongora-fesztiválja
Igor Levit a RuhrFest nyitó hangversenyén Bochumban
2013. május 19. 17:59
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
kertész: Rengeteg olyan munka van amit nem vagy csak nagyon nehezen... 08:15
Hát milyen országban élünk?
Kérdőjel: Én meg úgy érzem a szolidarítás az egyik legfontosabb... 08:12
Kedves Feri !
anula: Neked is jót, szépet... 08:10
TÁRSALGÓ 2013 május
hass: Kedves anula! Egyenként is finom, de az idei saját... 07:24
Főzzünk!! De mit?! :-)
zoja: Engem csak a Néppárt nagy családja zavar, amelyik még... 06:40
Orbán a király !
zoja: Minden plakáthely az övék, Bajnai vagy Mesterházy legfeljebb... 05:57
Létrejön-e az ellenzéki összefogás Orbánnal...
nofene: Üdvözlöm a régi barátokat! Csülköt, Skubit no meg a... 03:13
Viccek
kykicz: ami késik, nem nyúlik.. 21:59
magyarfoci
nonest: Serena úgy is győzne!:-) 18:02
Tenisz
Qkory: Akkor jó! 17:28
Éljen Schmitt Pál !
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Péntek, 2012. április 20. 13:17
168 Óra Online
írása
Levélhullás
Volt már rá példa
Schmitt Pál megdicsőülése közepette az a „narratíva” indult be, hogy ő az első politikus a rendszerváltás óta, aki erkölcsi nagyságból lemondott.
Az „erkölcsi nagyság” még hagyján, de az „elsőséget” vitatom. Előtte megtette ezt Gyurcsány Ferenc is. Határozottan emlékszem, lemondásának okául azt hozta föl, hogy személye olyan megosztó lett, úgy véli, ezzel használ a leginkább. Szinte szóról szóra, mint Schmitt.
Több párhuzam is van kettőjük között. 1. Amíg pártjukban elfogadták őket, eszükbe sem jutott lemondani. 2. A laikusok annak idején legalább olyan erőteljesen tiltakoztak Gyurcsány ellen, mint most Schmitt ellen. 3. A szocik viszonylag hamar kifaroltak Gyurcsány és reformjai mögül, lehet mondani, cserbenhagyták.
Lehet, az „álamelnök” kevésbé volt fontos, mint a miniszterelnök, vagy kevesebb volt az olimpikon kitartása?
Szóval nem értem. Mindenki hülyének nézi a közönséget?
Kóbor György
Dunakeszi
Több párhuzam is van kettőjük között. 1. Amíg pártjukban elfogadták őket, eszükbe sem jutott lemondani. 2. A laikusok annak idején legalább olyan erőteljesen tiltakoztak Gyurcsány ellen, mint most Schmitt ellen. 3. A szocik viszonylag hamar kifaroltak Gyurcsány és reformjai mögül, lehet mondani, cserbenhagyták.
Lehet, az „álamelnök” kevésbé volt fontos, mint a miniszterelnök, vagy kevesebb volt az olimpikon kitartása?
Szóval nem értem. Mindenki hülyének nézi a közönséget?
Kóbor György
Dunakeszi
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
Kapcsolódó cikkek |
XXIV. évfolyam 16. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Tudás
Egy mindent tudó tabletphone
Egy „bárcsak lehetne kapni ilyet a mi utcánkban” típusú teszt
Hétfő, 2013. május 13. 10:22
BLOG-BLOKK
Véleményvezér
Kövér László begurult és megint nincs igaza
Vastagbőr
KSH-jelentés képekben
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
Facebook hozzászólások
HozzászólásokÖsszesen: 6 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
bezzegh, te lépegető agyhalott! Csókolgasd viksid püspökfalatját, amíg te is orbáncot nem kapsz!
Bezzeg, h ogy te milyen hülye vagy. Az látszik rajtad. Agyon vagy lőve.Nem eléggé, de félre vagy vezetve, csak nem vagy eléggé körülhatárolva.
Megvan a mai hülyének-nézés adagom.
Nem értem, miért mutat erkölcsi nagyságot Schmitt lemondása. Lemondott egy tolvaj, mert lebukott.
Hol van ennek a ZEMBERNEK erkölcse! Hiszen végig tudta, hogy lopott, csalt majd pedig hazudott! Végig kell nézni az életrajzát, ami nem egyenlő az ő esetében az életútjával, és kiderül milyen erkölcsi tartása van (vagy NINCS)! Magyarországon ilyen vagyont becsületes úton, munkával nem lehet összeszedni, csak úgy, ahogy ő tette:MINDIG SIMULT AZ AKTUÁLIS HATALOMHOZ, sütögette a pecsenyéjét, munka és tudás nélkül! Igaz, egyszer dolgozott életében, ami felejthetetlen: leszavazta az Los Angeles-iolimpiai részvételünket, tönkretéve ezzel többszáz élsportoló sokéves munkáját! Gratula érte!
Mije van ? ERKÖLCSI NAGYSÀGA? Egy baromi erös nagyitásu elektro mikroszkopjuk lehet, mert igy szabad szemmem még a helyét se látni.