Elég!
Augusztus 10-én Vona Gábor szerepelt a Kereszttűz műsorában. A jelenlegi Nap-kelte legrutinosabb riportere, Betlen János volt a műsorvezető, és a kérdésfeltevésekben Krug Emília, a l68 Óra munkatársa is részt vett.
Már eddig is tapasztalhattuk, hogy mennyire orcátlan tud lenni a nevezett pártelnök, de ilyen fokú arroganciára legrémesebb álmaimban sem számítottam. Azt, hogy agresszív válaszadó stílusában kérdésre vált, már megszokhattuk. De azt, hogy személyesen sértegeti a riportereket, ne szokjuk meg. Ez az ember nem méltó arra, hogy a közmédiában publicitáshoz jusson.
Amíg hagyják, vonulgasson, beszéljen, amit akar a demokratikus törvények adta lehetőségen belül, de minden jóérzésű ember nevében tiltakozom az ellen, hogy ez a párt, ez az ember a közmédiában szerepeljen.
Az a fenyegető, lekezelő, a másikat másodosztályú állampolgárnak tekintő, okoskodó, mellébeszélő, csúsztató stílus nem vezet semmi jóra. Adja azt elő saját köreiben, de az adófizető polgárokat kíméljék meg az ilyen „élményektől”.
Ezen nem segít semmi más, csak ha a Betlen Jánost személyében többszörösen megsértő pártelnököt és társait bojkottálják. Marad nekik elég fórumuk, ahol ortopéd, eldeformálódott, a valóságtól elrugaszkodott, tömény nacionalista, soviniszta nézeteiket terjesszék. Ez lehet egy választóvíz a normális média és az objektivitástól eltávolodott média között.
Bár magam biztosan nem úgy ítélem meg sem a világ, sem országunk dolgait, mint szerintem egyik legfelkészültebb újságírónk, Betlen János, azonban ha újságíró lennék, feltétlenül hangot adnék szolidaritásomnak. Volt már erre példa az újkori magyar sajtótörténelemben, amikor egy politikus sajtótájékoztatója újságírói közönybe fulladt. És nem az volt a hír, amit el akart mondani, hanem az, hogy senki nem volt rá kíváncsi. Ami ez esetben is nagyon jó hír lenne.
Tősér István
Miskolc
HozzászólásokÖsszesen: 51 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Bár ilyesmivel jó érzésű ember nem viccel, de arra gondoltam, hogy most érdemes befektetésbe kezdeni. Ha jól értem, hamarosan nagyon sok büntetésvégrehajtási intézményényre lesz szükség. Remek befektetés. (új álláslehetőségek, csökkenő munkanélküliség) Vagy más megoldásokat is rejt a kis notesz? Ki tudja..
De remélem, hogy Justitia valóban vak lesz, és válogatás nélkül kerülnek a bűnösök a törvény látókörébe. Aki vétett, az bűnhődjön, korra, nemre, felekezetre, rasszra, és politikai hovatartozásra való tekintet nélkül. A törvények mindennyiunkra vonatkoznak!
A közhangulat javítására sajnos nincs remény.
A teljeskörű elszámoltatást pedig remélem nem fogják az elvtársak megúszni, ahogy ezt Orbán a napokban sokadszor megismételte.
Nem lehet következmények nélkül lopni, csalni, rabolni. Ezt valakiknak végre tudatosítani kell adöntéshozókban.
A korrupció a kerités tetejéig ér, nincs nap milliárdos botrányok nélkül, az elkövetők meg menekítik a lopott pénzeket.
Nos ennek kell véget vetni, ha lehet úgy háromezer év letöltendő börtönbüntetéssel.
Nem lehetünk KÖVETKEZMÉNYEK NÉLKÜLI ország ,mert ebbe beledöglünk.
Az "egyezkedés"-t mint eljövendő teendőt nem én vetettem fel hozzászólásomban. Én csak kibontottam a véleményemet. De azt felvetem, hogy hatalmi pozícióból lehet-e egyezkedés-ről beszélni. Azt én másnak nevezném. Hozzá teszem, most már az előttem író is feltételek diktátumáról szól. Én nem a hatalom és azon kívüli egyezkedésre gondoltam, hanem társadalmi, egymás közötti "kiegyezés"-re. Nekem berzsian56 írásából inkább az "elszámoltatás" igérete cseng ki, talán inkább erről van szó. Tudom, hogy a dolgok összefüggenek, és egymásból következnek. Ezt sem visszafordítani, sem megkerülni nem lehetséges. Mindennek van előzménye és következménye. De én szeretem a hazámat, és féltem. Mert a hibákat nem a hétköznapi emberek követték el, de a következményeket minden bizonnyal mindannyian érezni fogjuk. Mint ahogy érezzük is. Ezt szeretném enyhíteni azzal, hogy kívánnám a közhagnulat javulását, egymás iránti acsarkodás megszűnését.
tusi
Azt természetesen én is tudomásul veszem, hogy valamiféle kompromisszumot meg kell majd kötni a leköszönő hatalommal.
De, ezt majd az erő poziciójából fogjuk megtenni, ahol mi diktáljuk a feltételeket.
A politikának már csak ilyen a természete. Szokni kell hozzá.
Ecce homo-íme az ember.Az ember,aki lehet jobb,- vagy baloldali vagy csak egy munkáját vesztő közsenki és egyformán kibukik,keserű és tántorog.De aki höst akar látni ott ahol csak gyarló ember van,hát hőst lát.Azt hiszi,ha a sajátja tántorgásáról nem beszél,az nincs is,az superman.Aztán ha a hitében megbirizgálják-beállítódásától függően-agresszívvá válik.Csapkod,mondja az "igazságokat"-amit párttábornokoktól és,-katonáktól hallott-és utál mindenkit,aki azt mondja:nana....Mert ő demokráciát akar az elnyomás helyett.Csak valakinek el kellene magyaráznia,hogy mit is azeretne.
lesipuska túl sok rémhír tv-t ,meg echo tv-t nézel ott jellemző a mocskolodás seggnyalás hazudozás ezerrel:-))))))))))))))))
Én meg orbán viktátor mihályt láttam 2002-ben és 2006-ban seggrészegen,mert elvesztette a zsíros miniszterelnöki posztját,na és akkor mi van,ja és letagadta ország világ előtt a VÖRÖS MÚLTJÁT,sőt még az apja párttitkári múltját is,a balos kövér családról nem is beszélve,na az egy VÖRÖS család volt világ életében,de ezt csak a lacika tagadta le ország világ előtt a többi család tagban volt annyi tisztesség,hogy egy tv riportban ország világ előtt elmondta,hogy az ő családjuk mindig baloldali volt!!:-)))
Nincs abban szégyen ,csak amikor bele hazudnak a pacekba na az ocsmány doldg!!
berzsian56
Lehet, hogy teljesen naiv és idealista (remélem, ez nem ellentmondás?) vagyok, de szerintem nagyon is fontos volna valamiféle kiegyezés. Mert a valóban létező szekértáborok lassan annyira szembefordultak, szembenállnak egymással, hogy a választások eredménye sem fogja ezt enyhíteni. Mert a szakadék közöttük olyan jellegű, hogy például egy konkrét adat (mondjuk KSH) kapcsán két egymással teljesen szembenálló vélemény jelenik meg. Tudom, a statisztika.. De azért az nekem nagyon furcsa, hogy annyira másképpen látják ugyanazokat a dolgokat, amennyire. Lehetséges ez? Van ennek valóságos tartalma? A dolgok ennyire képesek önmagukban is különbözőek lenni? Mert ha az egyik tábor kéknek lát valamit, a másik biztosan nem ért egyet, pedig lehet, hogy ő is kéknek látja, csak talán nem ugyan az az árnyalat. És vissza ugyanez. Szóval szerintem nagy szüksége volna a kiegyezésnek, mert az árok magától nem fog betemetődni. A választás pedig erre nem megoldás, bármilyen eredményt is hoz majd. Az ellentéteket ez még csak növelni fogja. Szerintem előbb egyezkedjünk. Alap: egy a hazánk, itt van az otthonunk, egy nép vagyunk, és mindenkinek joga van a boldogulásra saját hazájában. Szerintem ez lehet célja minden becsületes embernek, és ki-ki a maga felfogása, hite, habitusa, lehetősége szerint elindulhatna ebbe az irányba, mindannyiunkért.
tusi
Eszem ágában sincs nézetkülönbségeket személyes vitává tenni, az Önök Acsádi Endréje, egy szekértábornak szólt.Ez viszont könyörtelanül létezik, és semmi esélyét, sőt szükségét sem igen látom semmiféle kiegyezésnek. Előbb dőljenek el a dolgok,legyen választás , azután egyezkedhetünk.
A másféle véleménnyel ellenben semmi bajom.
berzsian56
Lehet, hogy az én logikám nem tökéletes, mint ahogy senkié sem az. De! Nekem nincsen, és soha nem volt Acsádi Aczél Endrém. Egyébként senkim sem volt politikai értelemben véve. Mai napig - felmenőimet is belevével - teljesen pártsemleges személy vagyok, és ha icipicit figyelmesen olvasta a beírásaimat, akkor azokból világosan láthatta, hogy jelen pillanatban is az vagyok. Az egy más kérdés, hogy bizonyos dolgokról - a saját szemszögemből nézve - más véleményem van, mint másoknak. Ez természetes. Éppen ez a szép a szabad gondolkozásban.
tusi
Mint látom,a logika nem erős oldala, a következtetések levonása még ennyier sem.
Sajnos, mérhetetlen tudásdzomját csak részben tudom kielégíteni. Ennél ezerszer dúrvább dolgok is történtek, ebben a drága jó MTI-ben, olyanok amire sokan még ma sem szeretnének emlékezni.
Ha egy személyzetis irodába belép egy torzomborz makkosegér, mint irtam valóban kivált némi érdeklődést, de mivel fontos ember kölke elkűldeni nem lehet.
Tudja, ez az az időszak volt, amikor a maguk Acsádi Aczél Endréje szerkesztette a piros csíkos bulletint, amit reggelente fegyveres őrök vettek át és tették le a kormánytagok asztalára.
Ez egy ilyen világ volt, sajnos nem múlt el egészen.
sivatagihal! A kommunizmus becsődölt ideológia. Azért mert a föníciaiak jöttek ezzel a hülye pénzzel. Szerintem igázzuk le őket! Magunkat meg hagyjuk békén. Valamint egymást. Hát nem?
sivatagihal! Nyugi. Én is a Kádár-érában szocializálódtam. Pont ezért tudok különbséget tenni a kettő között.
sivatagi hal! Volt egy fickó (valami József Attila) aki már 1936-ban feltalálta a spanyol viaszt. Imígyen dallott: "Talán dünnyögj egy új mesét,/fasiszta kommunizmusét" Oszt úgy folytatja, hogy "mivel rend kell a világba,/ a rend pedig arra való,/ hogy ne legyen a gyerek hiába/s ne legyen szabad ami jó". Hát kívánok én minden valóban diktatúrában élő népnek ilyen diktatúrát. Ha az volna ma M.o.-n, valószínűleg nem levelezgetnénk net-en. Jó esetben postagalamb útján. Bár ez sem biztos.
Berzsián56 úr! Bár a vita igen érdekesen alakul, és mondhatom hogy nagyon magvas, én most még is arra volnék kiváncsi KONKRÉTAN, hogy abban a húsz év előtti történetben Ön melyik személy volt? A hosszú zsíros hajú, vagy a helycserés szemű személyzetis. Arra gondoltam, hogy az "56" talán nem a forradalom évére, hanem az Ön életkorára utal, és az esemény jó húsz évvel ezelőtt történt, így Ön nagy valószinüséggel a villa-karpereces reményteljes személyiséggel azonos, akinek a papája a pártközpontban.. A kiváncsiságom oka az, hogy annyira pontosan írta le a szituációt, mint ha részese vagy szemtanúja lett volna. A személyzetisek nem szoktak (főleg ha MTI-ről van szó) többedmagukkal ülni az irodájukban, tehát két személy volt jelen ott és akkor. Megtenné nekem azt a szívességet, hogy érdemben válaszol? Nagyon nagyra értékelném. (Ne tekintse személyeskedésnek, ez csak tudományos alapokon nyugvó érdeklődés a részemről.)
Üdvözlettel Tusi
berzsián56! Még a halálos ellenségemnek sem kívánnám az Echót! Vitatkozgassunk, ebben benne vagyok, de azért szadizni nem kéne!
klopédia
Én nem ilyen mondvacsinált tyúkperekre gondoltam, hanem arra a hatmilliárdra, ami a Kormányzati Negyed című őrületben szált el,az állami gazdaságok fillérekért történő haveri kiárusításaira,a nagy Leisztinger bulira, ahol már akkor tárgyaltak a külföldi eladásról
amikor a lágymányosi földterület még nem is volt a tulajdonuk.
Az Állami Nyomda átjátszásáről és hasonló nagyságrendű ügyekről beszélek.
Ha pedig Bayer Zsoltra gondol, köszöni jól van, minden vasárnap beszámol egy szadeszes botrányról a Mélymagyarban.Este nyolckor kapcsoljon át az Echóra. Megéri.
berzsián56! Hát nem is tudom, de az ÁSZ feljelentése alapján az ügyészség nyomozást rendelt el a MIÉP-Jobbik a Harmadik út pártszövetség gazdálkodása miatt Pedig még nincsenek is sehol fedhetetlenék. Amúgy feljelentések már történtek síbolás-ügyben? Ha nem, akkor mire is várnak? Netán csak nem a leszámolásra? öszike13 azt üzeni rajtam keresztül, hogy a a "válaszúl" helyesen írva: válaszul. Jut eszembe: mi van a Bayerrel meg a Kondorral?
Uraim!
Ne legyenek illúzióik:
A fasizmus,természetéből adódóan,diktatúrára tör .Amennyiben a fasiszták uralomra kerülnek,természetesen le fognak számolni saját életre hívóikkal,függetlenül attól pozitív,vagy negatív előjellel tették,(mármint az életre hívást).Aztán a végén persze saját magukkal is leszámolnak,csak közben a normális társadalomnak ez piszok sokba kerül.Tegyük még hozzá,hogy az ú.n. normális társadalom nagy része is részt vesz vesz sok mindenben.Ezzel együtt az elszámoltatásra szükség van,csak ne a nácik tegyék.Meg persze Őket is lassan el lehetne számoltatni,hogy honnan is vették azt a nem kevés pénzt amiből hadsereget sikerült felszerelni.Nyilván egyenlőre magántőke lehet,de később...majd ha már sikerült a közpénzek közelébe férkőzni. Érdekesség:érdemes megnézni hétvégeken,hány öntudatos nemzeti érzelmű nagy Magyarországos,turulos,árpádsávosra matricázott autó parkol a Tesco,Auchan,Lidl,Aldi stb....áruházak parkolóiban.Gondolom tiltakoznak.
klopédia
Azt a tényt, hogy a társadalmi elégedetlenség hívta életre az újonnan fellépő jobboldali erőket, nem lehet tagadni.
Aki viszont erre válaszúl, fasizmussal, leszámolással riogat az maga fogja életre hívni azt, amitől oly nagyon fél. Vagy csak a választási
programjába szeretné beilleszteni.
A leszámolás és az elszámoltatás tartalmilag nem azonos fogalmak.A pénzügyi számonkérés még nem fasizmus és ezt egy új kormánynak meg is kell lépnie.
Mindenki fel tudna sorolni kéttucat olyan kormányzati projectet, nevezzük inkább síbolásnak, ahol tízmilliárdok tüntek el.
Nem ihatunk rá hideg vizet, meg kell találni a felelősöket.
berzsián56! Ezt a baloldali "életrehívást" Jobbikos Tibi határozottan cáfolta és kikérte magának. Én meg hiszek neki.