2012. február 10. péntek - Elvira. Holnapi névnap: Bertold, Marietta

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

Orbán a király !

Commander - 2012.02.09 23:32

Hát milyen országban élünk?

Commander - 2012.02.09 23:28

MALÉV: The End?

Kérdőjel - 2012.02.09 23:01

A Jobbik Európába

Csikar - 2012.02.09 22:54

A MALÉV megmentése

Dr Smart - 2012.02.09 22:52

Hogy mik vannak...

Csülök - 2012.02.09 21:35

Társalgó, 2012. február

nonest - 2012.02.09 21:10

A jövő emlékei

Qkory - 2012.02.09 19:57

Az EU és a magyar vir(t)us

piréz - 2012.02.09 19:49

alakul a magyar jövő

straca - 2012.02.09 19:02
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Csütörtök, 2010. március 11. 15:16
168 Óra Online írása

Törvényszöveg és népirtás

  • Tetszik:
Györky Zoltán kaposvári olvasójuk rendszeresen kijavít minden általa pontatlannak ítélt állítást. Elvárható, hogy ő maga is pontosan fogalmazzon.
Azt írja ugyanis a Bomba a zsinagógában című, terjedelmes kiegészítésében, hogy a 2. zsidótörvény tervezete „a zsidó hitfelekezet tagjain túl azokat is zsidónak minősítette, akiknek egyik szülője, illetőleg két nagyszülője az”.

Ha így valósult volna meg a törvény, akkor több százezer honfitársunk nem kerülhetett volna fel az auschwitzi halálvonatokra. Mivel az akkor elterjedt asszimiláció következtében nagyon sok zsidó vallású személy kikeresztelkedett (vagy a törvény hatására saját érdekében kikeresztelkedett volna). Így közülük azok, akiknek mindkét szülője, illetve három vagy négy nagyszülője zsidó volt, nem számított volna zsidónak!

Nem ismerem a 2. zsidótörvény tervezetének hiteles szövegét, de biztos vagyok benne, hogy nem fogalmazott ilyen pongyolán.

Sajnos írott és beszélt nyelvünkben is elterjedt az a hiba, hogy az egyenlő automatikusan implikálja a többet is, a halmaz egy részére vonatkoztatott igazság annak egy másik részére is magától értetődően vonatkozik. Pedig ez sem a matematika, sem a logika törvényeiből nem következik. Az elsőt nyelvünkben a „legalább”, a másodikat az „is” kiegészítéssel tudjuk például kifejezni.

A nevezett törvénytervezetet tehát értelemszerűen így lehetett volna helyesen idézni: „...akiknek legalább egyik szülője, illetőleg legalább két nagyszülője az...” Vagy „...az is, akiknek egyik szülője, illetőleg két nagyszülője az.” (Bár ez azért kiskapuként nyitva hagyja azt az esetet, amikor mindkét szülő vagy kettőnél több nagyszülő zsidó volt.)

Persze ettől függetlenül értjük, mit akart Györky Zoltán mondani.

Quittner Pál
Budapest
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 3 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

anzsuhus becs
2010-03-12 08:18:20   #3

A karizmatikus zaszlo lengeö llegyekn es egyebek ura egy jo multkori beszedeben egy rendes tisztesseges allamnak nevezte a Horthy fele magyar orszagot.
Eltudod kepzelni hogy Ö a kezcsokos allamferfiu valotlant allit vagy ne adj isten teved? Ha Ö azt mondja hogy az tisztesseges allam volt ,akkor feltehetöen a zsido törvenyeket maguk a zsidok kerhettek söt könyörögtek ki es csak azert lettek bevezetve mert annyira kertek,hogy a masodikat mar ne is emlitsem

Kamondi János
2010-03-12 07:33:57   #2

Kedves Syrus!
Igaza van, de ettől a demagógiától már az isten sem óv meg minket, a pomázi úriember amolyan FIDESZ papagáj. A kommunizmus áldozatainak száma úgy nő, mint rendszerváltás előtt a Partizán Szövetség, utána az 56-os Szövetség tagjaié. Százmillió ember - ez azt jelentené, hogy minden harmadik embert megöltek - ami abszurdum. Az viszont tény, hogy a személyi kultusz alatt pl. a Szovjetunióban kevesebben voltak táborban, mint most börtönben az USA-ban. Ez nem mentség, csak tény, miként az is, hogy a táborokat a búr háborúban az angolok találták ki - többek között a kommunizmus ellen oly bőszen harcoló Chuchillnek is szerepe volt benne. Ez sem mentség, csak az éremnek két oldala van...

syrus
2010-03-11 17:04:04   #1

Mit változtat a tényeken, hogy most bárki is igy vagy úgy utólag értelmezi a Horthy fasizmus zsidótörvényét. Borzalmas, hogy csecsemőket, asszonyokat, férfiakat korra tekintett nélkül, tehát több mint hatszázezer ártatlan embert 'iparszerűen' Magyarországról elgázositásra koncentrációs táborokba szállitottak! Ezt hiába próbálják egyesek 'elhomályositani' a kommunizmus áldozatainak felemlegetésével; csak a fasiszták 'foglalkoztak' állami szintű, alaposan kitervelt és végrehajtott népirtással. Egy ismerősöm hivta fel figyelmemet a 'Pomázi Polgár' c. önkormányzati lapban dr.Morvay Miklós alpolgármester cikkére, melyben százmillió ember kommunizmus általi kiirtásáról ir. A fasiszta rémtettekről pedig - semit!!

1

 

XXII. évfolyam 10. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
További cikkeink
168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

Táncsics Alapítvány
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
BLOG-BLOKK
További blogjaink
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink
Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!