2012. május 24. csütörtök - Eszter, Eliza. Holnapi névnap: Orbán

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

Klubrádió - Vége

piréz - 2012.05.24 00:55

Nesze nektek kormányprogram

piréz - 2012.05.23 23:42

Szalai Annamária 9 évre

pékné_módra - 2012.05.23 23:41

Elhunyt...

Csikar - 2012.05.23 22:56

Hmmm....

piréz - 2012.05.23 22:35

A jövő emlékei

piréz - 2012.05.23 22:20

Az EU és a magyar vir(t)us

piréz - 2012.05.23 22:03

Hát milyen országban élünk?

Qkory - 2012.05.23 21:52

Társalgó, 2012. május

tolstoy - 2012.05.23 21:36
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Péntek, 2011. július 22. 13:24
Lengyel L. László írása

Erről próbálja elterelni a közvélemény figyelmét a Fidesz

Homályos pontok a metrókocsik körül

  • Tetszik:
A szerdai szerződésmódosítással megoldódni látszik a metrókocsik ügye, bár néhány homályos pont még mindig maradt. Változatlanul nyitott kérdés az is, mikor utazhatunk végre a 4-es metrón, és az egész projekt végül mennyibe fog kerülni nekünk. Azt viszont már tudjuk, hogy a MÁV fejlesztésére 250 milliárdot szán a kormány, de jó lenne azt is látni, hogyan akarják csökkenteni a csaknem ekkora éves állami támogatását.
Egy év kellett ahhoz, hogy a metrókocsik körüli vita eljusson oda, ami az első pillanattól kezdve az egyetlen ésszerű megoldásnak látszott: a két fél kompromisszumos megegyezéséhez. Ehhez az kellett, hogy a fővárosi vezetés túllépjen a mindent erőből megoldani akaró mentalitáson, amely a szerződés gyors felmondását váltotta ki, és persze a francia Alstomnak is be kellett látnia, hogy jobb, ha némi többletköltséget vállalva inkább elkerüli az imázsát romboló jogi procedúrát. Mindkét fél egymás kifárasztására játszott, arra építve, hogy a másik veszíthet többet, ezért előbb-utóbb engedékenyebb lesz. A francia cég pozíciói kétségkívül szilárdabbnak tűntek, mert az eredeti szerződés számukra egyoldalúan kedvező pontokat tartalmazott, például azt az ominózus kitételt, miszerint a magyar közlekedési hatóság engedélyének a hiánya vis majornak minősül.

Az Alstom azért is birtokon belül érezhette magát, mert a teljes díj csaknem felét, nagyjából 30 milliárd forintot a főváros már átutalt annak ellenére, hogy egy darab szerelvényt sem szállítottak még le hivatalosan. Ezt a szerződés és annak alapján tették, hogy a közlekedési hatóság kiadta az előzetes üzembe helyezési engedélyt. Mindmáig érthetetlen, hogy ezután miért tagadták meg a végleges engedélyt, mivel a kritika tárgyává tett fékrendszer az első vizsgálaton is már a kocsik része volt, azaz ha tényleg nem felel meg a magyar szabványoknak, már akkor észrevehették volna. Azon is el lehet gondolkodni, miért nem jó nekünk az, ami megfelel az uniós normáknak és a világban sokfelé használják gond nélkül, és mennyivel biztonságosabbak a ma futó 30-40 éves szovjet szerelvények a vadonatúj franciáknál.

Ezeken a dilemmákon a felek most nagyvonalúan átléptek, és ahogy bölcsen hangsúlyozták, a múlt vitáit lezárták és előre tekintenek. Ehhez a belátáshoz persze kellett a kényszer is: a főváros számára a megegyezés hiánya a 4-es metró indulásának egy-másfél éves csúszásával és több tízmilliárdos többletköltséggel fenyegetett. A franciák számára a végső ösztönzést az adta, hogy meglepetésükre a francia fellebviteli bíróság a már megkapott első részlet visszafizetésére kötelezte őket és elfogadta a magyar fél teljesítési garanciális igényét. Nyilvánvalóvá vált, hogy a további és elhúzódó konfrontációval mindenki csak rosszul járhat, így aztán visszatértek oda, ahová kezdettől kellett volna: a tárgyalóasztalhoz.

Ezután már dicséretes gyorsasággal megegyeztek, és úgy módosították a szerződést, hogy az végre kiegyensúlyozott legyen. Első ránézésre a mi érdekeink érvényesültek az Alstom kárára, hiszen a pénzügyi teljesítési feltételek sokkal szigorúbbak lettek és eltűnt az a bizonyos vis major kitétel is. Az alaposabb elemzés azonban olyan homályos pontokra is találhat, amelyek a franciák felé tett engedményként értékelhetők. Ilyen mindenek előtt az a furcsa kettősség, hogy egyszerre van szó a mentesség megszerzéséről a közlekedési hatóságtól, 90 nap, és az üzembe helyezési engedélyről, amelyre 300 napot adnak.

Bár erről a sajtótájékoztatón nemigen beszéltek, de emögött csak az lehet, hogy megígérték az Alstomnak: a közlekedési hatóság el fog tekinteni a magyar szabályok szigorú alkalmazásától és kisebb módosításokat követel csupán, amelyek végrehajtására nagyvonalú határidőt adnak. Az új kocsik így egy év múlva leválthatják a most futó öreg szerelvényeket és itt lesznek, mire a 4-es metró vonala fogadni tudja majd őket. Ésszerű kompromisszum született tehát, jó lenne, ha mindkét fél be is tartaná. Már csak azt lenne jó tudni, mikor utazhatunk végre az új vonalon: Tarlós úr 2014-ben bízik, de biztosat ő sem tud, arról még kevésbé, mekkora lesz a végösszeg és abból mennyit kell az adófizetőknek állniuk.

Hasonló a dilemma Fellegi Tamás miniszternek ugyancsak e héten tett bejelentése kapcsán is, amely a MÁV tervezett, összesen 250 milliárd forintos fejlesztéséről szólt. Nem kétséges, hogy a vasúttársaságnak szüksége van erre, a szolgáltatási színvonal, a vonatok, állomások és pályák állapota fényévekre van a kívánatostól. Az is öröm, hogy úgy tűnik, letettek a budapesti pályaudvarok összevonásának végiggondolatlan elképzeléséről, amely óriási költséggel több problémát vetett volna fel, mint amennyit esetleg megoldhatott. Az indokolt fejlesztés azonban igazából csak akkor végrehajtható, ha a kormány megoldást talál a fő gondra, a finanszírozás kérdésére.

Jelenleg ugyanis az állam évente mintegy 200 milliárd forinttal támogatja a MÁV-ot, és ezen keveset segít a 300 milliárdos adósságának államosítása. Az egész cég átstrukturálására, gazdálkodásának gyökeres átalakítására van szükség, hogy ne nyelje el feneketlenül az adófizetők pénzét. Ennek terveiről semmit sem hallani azon túl, hogy a Fidesz-kormány egy nagy közös holdingba akarja tenni az egész közösségi közlekedést, ami lehet ésszerű lépés, de az ördög a részletekben van. Vélhetőleg a vita még folyik erről és nem tudnak mit mondani, ezért ehelyett a fejlesztési elképzelésekkel igyekeznek más irányba terelni a közvélemény figyelmét, előbb-utóbb viszont elő kell állniuk a farbával.

Némileg hasonló a helyzet a Malév ügyében, ahol a magyar állam továbbra is több tízmilliárdot kénytelen fordítani a működőképesség fenntartására, és akkor még nem beszéltünk a cég horribilis tartozásairól. A légitársaság fennmaradásának egyetlen ésszerű lehetősége a privatizáció, persze némileg sikeresebben, mint a két korábbi esetben. A héten hírek röppentek fel arról, hogy a kínai Hainan cég érdeklődik és vizsgálódik az ügyben, ami annyiban nem meglepő, hogy 2004-ben már ugyanezt tették, de akkor nem látták gazdaságosnak a befektetést. Meglátjuk, a helyzet azóta mennyiben változott, érdekes-e számukra az európai piac annyira, hogy egy csődtömegbe invesztáljanak. Ha igen, és ehhez persze a pekingi vezetés támogatását is megkapják, az jól jön a Fidesz-kormánynak: óriási tehertől szabadítja meg a költségvetést és végre közvetlenül érezheti az áldásos keleti szelet.
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 4 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

oregcsoro
2011-07-25 09:18:39   #4

Hm-Hm Esmét bebizonyosodott,nem találni,jo,szakembereket??/Közgazdász,Jogász § Mérnök??// Vannak csak rejtve! A kik nem párt emberek,nem szolhatnak,nincs javaslat,Nos ezeért megy minden "SZARUL" 1-esek /politikus(ok)/ Istennek mindent tudonak hiszik maguk!A világ ma rajtunk röhög,ezt mi Prolik,nép polgárok meg fizetjük.Tanulság? Majd 30-40-év mulva,talán!

Box Hill
2011-07-23 22:12:41   #3

Én az egész 4-es metrora szeretnék már látni egy beruházás érdemességi számítást.
Lehet:
NPV (net present value)
DCF (discounted cash flow)
IRR (internal rate of return)
Sajnos a magyar szakkifejezéseket nem ismerem, de gondolom tanulságos lenne látni az eredményeket.
Nemcsak tanulságos, de az adófizetők számára jogos.

papóka54
2011-07-22 21:47:43   #2

Ha metro ügyet is intézik mint a zászlót, akkor jól nézünk ki.

damika
2011-07-22 15:13:19   #1

Nem. A fidesz összességében a saját balfékségéről próbálja elterelni a figyelmet.

1

 

168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés

A világ nyitva áll

Péntek, 2012. május 11. 12:37

Gyorsabban szeretne szállítani, ráadásul még több helyre a világon? Bízza a FedExre. Legyen szó importról vagy exportról, expressz vagy economy szolgáltatásról, nagy- vagy kisméretű csomagról, mindig készen állunk, hogy az Ön számára legmegfelelőbb megoldást kínáljuk.
Címkék: hirdetés
BLOG-BLOKK
További blogjaink
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink

Szavazás

Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!