Az osztrák Wirtschaftsblatt írja - rólunk

A Wirtschaftsblatt ne irkáljon össze-vissza, csak az a dolga, hogy idézze a Bölcs Vezér szavait. Örökös Miniszterelnökünk már első kormányzása alatt megmondta: Nem kell ide osztrák Wirschtaft!
Mivel ő bölcsessége sosem hazudik és eme mondatát a mai napig sem vonta vissza, ezért most érhető az osztrák bankárok remegése.
Fizetni fogtok sógorok, adta labancai, a pénztárnál sorakozó!

Semmiféle piaci verseny nincs magyarországon a bankok és multik között, ennek népnek mindent le lehet tolni torkán mert nem tudatos fogyasztó, nincs hagyománya piacnak.

http://www.youtube.com/watch?v=nMkdbIdwPIk

Ha már oly nagyon szívükön viselik a magyar bank ügyét, szeretném felhívni tisztelt elhivatott kommentelők figyelmét arra az apróságra, hogy a jenhitelezést csányi bankja még akkor is folytatta, amikor a PSZÁF minden létező fórumon ennek óriási kockázataira, veszélyeire figyelmeztetett. Egébként nem a külföldi és hazai bankok hiéna szerepét tetszettek volna most ócsárolni, hanem elolvasni egy Lenin nevezetű illető idevonatkozó elmélkedését elolvasni. Na akkor nem lenne ez a nagy meglepetés.

belakandrea
2010-06-19 18:51:30 #6
Bank és bank között óriási a különbség, és ahogy írja, sajnos nem a magyarnak nevezett bank javára. Ezt a tényt saját tapasztalatommal alá tudom támasztani. Vállalkozói folyoszámlám költsége - azonos forgalom mellett - negyedére csökkent, mikor az OTP-től egy belga tulajdonú magyarországi bankhoz vittem át a számlavezetést. Ennek köszönhetően a 75 %-os különbözettel én már nem finanszirozom Csányi úr és mások gazdagodását. A különbség ezen túl az emberi, ügyintézői hozzáállásban is nagy a belga tulajdonú bank alkalmazottai javára. Szerencsére a több, mint 40 bank között van választási lehetőség.

Hát itt van nekünk ez a nagyszerű magyar bank, az OTP.A folyószámlára fizet 0,15 % kamatot. Ez akkora nagy összeg, hogy egy 3-400 ezer között mozgó számlánál, ha elég ügyesen forgatja a pénzt az ember, és jó sok van rajta a fordulónapkor, akkor havonta akár 75 Ft-ot is elérhet. Ennek sokszorosába kerülnek a tranzakciók díjai.
Most akkor csodálkozik valaki, ha annak ellenére, hogy a külföldi bank nyereségéből a saját országát részesíti előnyben, de a fenti kamatnak mégis 25-30-szorosát fizeti ki az ögyfélnek az alapkamathoz igazítva, hogy akkor mégis ezekhez a kizsákmányoló külföldi bankokhoz mennek ügyfélnek?

Úgy látszik, az osztrák polgároknak az a természetes, hogy az Ukrajnától Csehországig terjedő régióban megkeresett pénzt a bankjaik a hazai hitelezés olcsóbbá tételére fordítsák.Így már teljesen világos, hogy miért kerül fele annyiba egy átutalás Ausztriában mint nálunk.Hogy ott miért 6-8% a hitelkamat, ami nálunk 30%körüli THM-el kapható.
Persze szükség van ezeknek a bankoknak a tevékenységére is, hiszen nincs olyan hazai bankrendszer, amelyik ki tudná elégíteni a hitelfelvevők igényeit, de talán rögtön az elején, úgy max. 2000 táján szigorúbban kellett volna meghatározni a működési feltételeiket!
Törvényhozás,- ahol a mostani képviselők jó része már ott "dolgozott" a mi érdekünkben, PFÁSZ, Bankfelügyelet...

Tisztelt imdonewithyou!
NINCS ÁLLAMCSŐD! Kósa és Szíjjáró és Orbán urakat már helyretették ez ügyben a világban. Barroson az Eu pénzügyi biztosa, számtalan külföldi szakértő, a világsajtó már megválaszolta az Ön nyitó mondatát!
Valóban ki(k) miatt lehetne államcsőd?!
A 8 éve forradalomra készülők miatt?! Akik folymatosan megakadályoztak minden reformtörekvést, popularista hazugságokat üvöltöttek a nap 24 órájában? Akiknek a legfontosabb programja az volt, hogy ciruszt csináljanak, kivonulásztak, akik szájtépésen és mocskolódáson kívül semmit nem csináltak, csak az eljövendő Orbánhoz imádkoztak.
Valóban az elmúlt 8 év felelőtlen , poularista politikája miatt lehetne államcsőd. DE ezt mind a két (és a többi) csapat focizta össze.

Tudjuk, miközben az "álnok " Gyurcsány megépítette a sehova nem vezető 500 km autópályát, a betegeket nem gyógyító korházakat, a „Patyomkin " új iskolákat, még tönkretette az USA pénzügyi rendszerét is. Eközben megszervezte a Görög, Spanyol, Portugál csődveszélyt, és nem átalotta a Német, Angol, Francia szárnyaló gazdaságot sem fékezni. Le vele.
Tisztelt"imdonewithyou".

Így most rendben vagyunk?

Látszik, hogy az osztrák szerző mondanivalóját a hazai közönségnek szánta. Ha az osztrák bankok nyereségük döntő hányadát Kelet-Európában keresték, és a szerző szerint ennek részbeni itt tartása az osztrák banki ügyfelek költségeit növelné, az annak a nyílt beismerése, hogy eddig a keletiek rovására keresztfinaszírozták hazai ügyfeleik alacsonyabb költségeit, hogy a rosseb egye meg a jó dolgukat. Ezek után még sajnáljuk őket a bankadó miatt?