A Bokros-csomag is unortodox volt, csak jól – mondta a volt pénzügyminiszter a Simplicity - Az unortodox gazdaságpolitika címmel tartott esten. Bokros Lajos a Kossuth Klubban Várhegyi Éva és Felcsuti Péter közgazdászok társaságában vitázott, Majtényi László moderálása mellett.
A közgazdász azzal kezdte a beszélgetést, hogy védelmébe vette az unortodoxiát. Mert az még nem rossz, ami nem ortodox – mondta az
Index tudósítója szerint. Felidézte, hogy annak idején neki pénzügyminiszterként kemény csatát kellett vívnia, hogy meggyőzze a Valutaalapot: érdemes nem ortodox eszközöket, úgynevezett jövedelempolitikai intézkedéseket is alkalmazni a csomagban, és ahhoz érdemes megnyerni a társadalom támogatását.

Mester Anett felvételei
„Egy évig tartott, amíg meggyőztük az IMF-et, ortodox helyett heterodox gazdaságpolitika kell, és megéri a fáradtságot, ha megvan a társadalom bizalma. 1995-1996 fordulóján 11 százalékos reálbércsökkenés volt, a magyar társadalom ezt elfogadta” – érzékeltette: lehetett volna ilyennel operálni most is.
„Az a lépés nagyon pozitív hatással járt, nem a magyar társadalom ellen, hanem azzal karöltve lehetett a stabilizációt megvalósítani” – idézte fel a dicső múltat, hozzátéve: – Most viszont csak ésszerűtlen, szakszerűtlen és becstelen a gazdaságpolitika”.
Bokros szerint az államkapitalizmus "adott esetben egy nagyon vonzó és sikeres alternatíva lehet”, példaként a a kínai mintagazdaságot említette, a tíz százalék körüli növekedéssel.
Bokros szerint „a válság sújtotta nyugat civilizációja szempontjából az egyik legfontosabb kérdés: a kínai modell nem sikeresebb-e”, és az, hogy követői is vannak, ilyen az „oligarchikus zárvánnyá összeállt” orosz modell, de Magyarországon is van ilyen vágy.
„A gazdaságpolitikában nem sok dicsérnivaló van, de vannak olyan törekvések, amik mindenhol foglalkoztatják a kormányokat. Ilyen a munkaerőpiac rugalmasabbá tétele, a munkavállalói privilégiumok lazítása. Ez gazdaságpolitika értelemben helyes, de ahogy ezt csinálják, az egy dráma” – mondta Bokros Lajos.
HozzászólásokÖsszesen: 6 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Igaza van Bokrosnak,a miniszterelnöknek becstelen a gazdaságpolitika.
> Orbán Viktor nyiltan hangsúlyozta, hogy többet hagy a középosztály zsebébe, - és majd ez a pénz lecsurog a szerényebb rétegre.
Magyarán a hárommillió szegénynek kell várnia és támogatnia - a nemzeti felső-középosztályt, polgári réteg megerősödését, - hitében és anyagiakban, majd akkor jő el a hárommillió szegénynek a szép új világ, ha addig a fele meg nem hal.
De ne legyünk elkeseredve épül új stadion a jelenlegi mellé.
Szóval Bokros Lajos annó: igen, azon kevesek közé tartozik, akik elvégezték a munkát, sőt, mivel nem volt gátlásos, még túl is teljesített, népszerűtlen szereposztásban mindent megtett a csőd elkerülése érdekében, azaz állampolgárt és államot szegényített, és a csomagjával a tátongó lyukakat egy kis időre betömte, de mivel a kezelés elmaradt, a tömések hamar kiestek.
A mai helyzettől eltérő volt a helyzete, mivel volt kitől és volt mit elvonni, és volt mit eladni is.
Érdemeit népszerűre políroztuk, pedig emlékeim szerint első volt ő a legnépszerűtlenebb politikusok között. Amit nem védhetően csinált, az csak pár száz év múlva kerül nyilvánosságra. A magam részéről a Gyed megszüntetését megbocsáthatatlan bűnnek tartottam. Az akkor meg nem született gyerekek egy része már dolgozna és járulékot fizetne, talán öregbítenék az ország jó hírét, és okosan Őt is lecserélnék...
Bokros Lajos most: Köszöni jól van, a gátlásaival most sincs problémája. Bárhol, bármikor és bárkivel szemben bármit megenged magának. Nem vicces.
Bokros az ultraliberális nézeteivel ugynígy tönkretenné az országot, mit ezek csak másként. Nem tud mást, mint elvenni, terheket átterhelni a kiszolgáltatottakra, és a gazdaság fellendítése (élénkítése)címén rátukmálni a gazdagokra. Az ő csodafegyvere az egyensúly megteremtése csak a lyukak betömése volt, a felfutás reménye nélkül, mivel fejlesztésre, munkahelyteremtésre, a kkv-k lehetőségeinek megteremtésére ő sem áldozott.
Az a politika amelyik csak az elvonásokban látja a kivezető utat, téves. A betömött lyukak (mivel az okokat nem szüntette meg ő sem) újra keletkeznek. Arról elfeledkezett, hogy amit el akart vonni, az az összeg a rendszerváltásnál nem került a dolgozók erszényébe. Most ezt akarja elvenni! Elfogadta a társadalom a 11%-os csökkenést? Egy fenét! sak bedőlt az ígéreteknek. Most már nincs mégy annyi tartalék sem a társadalomban.
Bokros úr egy idióta! Milyen munkavállalói privilégiumokon akar még lazítani, amikor a dolgozó teljesen ki van szolgáltatva, az törli bele a cipőjét aki akarja.
Én magát Bokrost és a kapitalista nézeteit kedvelem. De a tandíjkötelezettséggel ne nyomorítsa meg a fiatalságot (úgy, ahogy 1997 óta akarja).
A diplomás szakemberek képzése többet hoz a konyhára mint a tandíj.
Bokros Lajos ex(sok minden) ne tudná, hogy mennek a dolgok erre? Akkor meg miért nem mondja?
Hova megy a lóvé?
Java részben bizonyos ( csókos) vállalkozásokhoz.
Néha ímmel-ámmal történik támogatás is, ám de a kimondott legelső szempont szerint csak akkor, ha a cég az előző nyolc évben nem kapott, nem végzett semmilyen (szocis) megbízást.
Tovább is van, . . .?
Bokros úr, hát nem teccik látni a szárnyalást? Irigy kutya.