Mi a baj a nyugdíjrendszerrel?

Kedves De Vries!
Én már az idősebb korosztályhoz tartozom az 57 évemmel.
Hidd el , mindig van jövő, mert ebben hinni kell.
És a jövő az, hogy ti fiatalok, akiket én mindig nagyra becsülök,
hogy fogtok hozzáállni a kérdésekhez.Mert ha ugyanaz a közönyösség
lesz, ami a mai politika malmára hajtja a vizet, akkor nem sok
jóban reménykedhetünk.
Ma a globalizáció szorításában élünk, és ott fenn a felső körökben
nagyon szeretnék ha elveszítenénk nemzetállam arculatunkat,és az
ő rendszerük kiszolgálói lennénk. Ezt akarják elérni pénzügyi befolyással, kamatokkal, a pénz korlátlan hatalmát akarják
ránk erőltetni. De milyen világ lesz az. És kik lesznek a gátlástalan vezetői, akik semmitől nem riadnak vissza céljaik
elérése érdekében. Mivé fog alakulni a mostani liberális tőkés
rendszer.
Szerintem a jövőképet ti fiatalok fogjátok alakítani, és ha
a tehetségeteket nem holmi elnyomó eszme szolgálatába
állítjátok,és a sorsotokat a saját kezetekbe tudjátok
venni, talán még van esély egy jobb világra.

Tiszteletem Mindenkinek!

Ez a cikk valóban egy burkolt hirdetésnek tűnik. Már maga az alapgondolat is abszurd. Hiszen vegyünk egy mai huszonévest (az vagyok, most fejeztem be az egyetemet), akinek egész életében fizetnie kell majd a nyugdíjjárulékot, hogy el tudják látni azokat, akik jelenleg nyugdíjasok/azok lesznek az elkövetkező 40-50 évben (eszemben sincs mesterséges "generációs ellentéteket" kreálni, hiszen 1. a régi, állami rendszer ezen az elven működik/ött, s ezt nem lehet felrúgni 2. ez a nagyszüleink, szüleink generációja, akik az ezer adó mellett felneveltek minket), de emellett mi már erre a rendszerre nem számíthatunk, ezért öngondoskodjunk.. Meg neveljünk gyereket, stb., miközben 40%-ot levonnak ilyen-olyan jogcímen? Ja, és tőzsdézzünk.. Peersze! Egy tőzsdén járatlan kisbefektető (bölcsész) biztos betegre fogja keresni magát majd, ugye?? Tőzsdézzünk - ja, hogy ott hozzáértés és bennfentes infók nélkül csak veszíteni lehet? Hát mindenkinek a saját felelőssége.. de azért tőzsdézzünk! Valakik talán szeretnének még több pénzt elsíbolni? Amikor pl. a hvg-ben mást se lehet olvasni, hogy az ilyen-olyan befektetési/részvény-konstrukciókon stb. mennyit buktak az emberek..
http://hvg.hu/gazdasag/20090810_papagaj_tozsdeverseny_del-korea.aspx
Kb. ennyi a véleményem a mai tőzsdékről..
Nyugdíjkorhatár-emelés: Felháborító, hogy akik már ledolgoztak 35-40 évet, azokról akarnak még több bőrt lehúzni, miközben mások egy hónapot se dolgoztak életükben, s mégis elvannak..
A mi generációnk meg? Nekünk igazából mindegy, ha lesz is 50 év múlva nyugdíjrendszer (amiben nem vagyok biztos.. Egyáltalán! Ki az aki Közép- Európában nem 50, de 10 évre előre tud tervezni?? Mi minden jöhet még addig?), de szóval ha lesz is akkor nyugdíjrendszer, akkor se lesz, aki befizessen (mert hogy a kisSztojkák nem fognak, az tuti), + úgyse éljük majd meg a nyugdíjkorhatárt.. na, mindegy.. "nem vezet innen sehova út / sötét a jövő, sötét a múlt / elárult minket a politika / baráti ország lett Nirvána".. Úgy látszik, ebben az országban kortól és nemtől függetlenül mindenki megszívja, aki tisztességesen akar élni.. "Itt minden nap főnyeremény / az élet ponyvaregény"

Talán 40-50 évesen sem a katonáknak, sem a rendőröknek nem kellene még nyugdíjba menni. Biztosan nem mindegyikük végez egyformán megterhelő munkát. Aki pl. egész munkaviszonya alatt adminisztratív munkát végez, az ne legyen jogosult előbb nyugdíjba menni. Természetesen vannak olyan munkaterületek, ahol valóban nagy a megterhelés, de ezeket alaposabban felül kellene vizsgálni. Nagyon fontos lenne figyelembe venni a tényleges munkaviszonyt, mert nem igazságos, ha valaki 40 év munkaviszony után, több gyereket felnevelve ugyanannyi nyugdíjat kap, mint aki "csak" özvegyi nyugdíjat kap. Persze, lehet hogy a korhatáremeléssel az a cél, hogy kevesen érjék meg a nyugdíjkorhatárt, és akkor kevesebb nyugdíjat kell majd kifizetni. És ha ez a cél, akkor felesleges minden beszéd. Persze ez a gond néhány évtized múlva úgy is megoldódik, mert amilyen ütemben fogy a népesség, amilyen kevés gyerek születik...

A férfiaknak csak a 64 százaléka éri meg a 65 éves életkort, ami mutatja, milyen rossz egészségügyi állapotban vannak a magyar férfiak. Az aktív korosztály rossz egészségügyi állapotában nagy szerepet játszik a krónikus, tartós munkahelyi stressz, amely egyaránt rontja az emberek lelki és fizikai állapotát. A rossz fizikai-szellemi egészség miatt pedig sokan nem tudnak nyolc órát koncentrálni, hatékonyan dolgozni. Ott vannak ugyan fizikailag a munkahelyen, de csak töredékét tudják nyújtani annak a teljesítménynek, amire egészségesen képesek lennének. A munkaerő minősége emiatt Magyarországon sokkal rosszabb, mint a legtöbb uniós országban, ami rontja az ország versenyképességét is.

A nyugdíj korhatárt felemelték 65 évre. Matrónákkal és öregemberekkel dolgoztatnak, mert az életük során befizetett nyugdíjjárulékot elherdálták... De ha a gyermekeink nem kapnak munkát, akkor miből töltődik fel a nyugdíjpénztárak kasszája? Azért célszerű 65 éves korig dolgoztatni az embereket, mert hátha még az irodában meghalnak, és akkor nem kell nyugdíjat fizetni nekik. Igenám, de a lézengő ifjúság nyugdíját ki fogja majd előteremteni? A most 20 év feletti munkanélküli ifjak hogyan tervezzenek családot? Lesz-e utánpótlás? Nem hinném, hiszen mire tervezzenek? Minden támogatást elmeszelt a szoci kormány. Ezen az alapon megértem a szingliket. Egyik sem kíván olyan terhet a nyakába venni, melyre nincs fedezete.... Azoknak az embereknek, akiknek megvan a 38 éves szolgálati ideje el kellene engedni nyugdíjba... De ne legyen 38 év, legyen 40 éves szolgálati idő a jogosultság alapja... az idősek nyugdíjba mehetnének, az ifjúságnak pedig lenne munkája....

A korhatár emelésére azért van szükség, mert 17 éve nem csináltak politikusaink semmit annak érdekében, hogy mindenki fizessen adót és járulékot, - a valós jövedelmüknek megfelelően. Az ő mulasztásuk miatt szívja a nép, és nyomorognak sokan. Akik emelik a korhatárt, azokat én is elküldeném fizikai munkára. Fogalmuk sincs, hogy 60 éves korra milyen egészségi állapotban van pl. egy lakatos, hegesztő, v. építőipari munkás. Igaz, nem is érdekli őket, legalább nem kell fizetni egyáltalán nyugdíjat. Nem csodálom, hogy aki ledolgozott 30 évet kemény körülmények között fizikai munkásként, az 50 évesen nem lát maga előtt perspektívát. Álságos ez az egész átképzési feltevés, nincs realitása széles rétegben- csak a felelősség átkenése az amúgy is átvert dolgozókra.

Bokros, és Gyurcsány is gondolt a nyugdijasokra,ez tény, vitatni lehet a hogyant, de OV volt az aki a nyugdijasok felé elsöként tett olyan gesztust, hogy felesleges ,eltartottak vagyunk.

Evvel az iránytartással, tessék nyugodt lenni, össze is fog dőlni. Vagy netán az egészségügy további lezüllesztésével, rásegítünk imitt amott? Nem akartam bántóan cinikus lenni, de a tények makacs dolgok álltalában. Kedves nyugdíjjas társaim a jövő perspektíváinak szikrázó fényében, a csüggedésüket ne veszítsék el. Ami azt illeti de sok embertelenséggel szembesül az ember más aspektusokból tekintve is.

Nos bárki-nármit ir,monda,az Igazság a befizetett járulékot felélte a Nép,igy-vagy úgy.Több a nem dolgozo Inaktiv réteg((Rokkant-Nyőgdijas-munkanélkűli)) stb.,mint az Aktiv dolgozo.Nos abban az Országban ahol 10-100 Millio Ft végkielégitéseket,10 millios Ft fizetéseket tudnak adni((Kinek??)) az biz Gazdagország""Szegény-csoro"" Adofizetőkkel.

naezaz szerencsétlen melós hol tehet arról, hogy a cég azt mondja, hogy "vagy minimálra jelentünk be, vagy a 200 másik jelentkező közül kiválasztunk valakit." Ez vicc, és ha egy csöpp esze lenne állambácsinak akkor látná, hogy vannak olyan munkakörök, amit pl. minimálbérért tuti senki nem vállal...áhh csak felhúzom az agyamat

Már 1965-ös év közepétől indulnak a munkával eltöltött évim az az idén lesz 44 éves munkaviszonyom. Az utóbbi 19-20 évben úgy tudtam elhelyezkedni,hogy nem jelentettek be csak bérminimummal most az utóbbi években lett magasabb a bejelentett pénzem úgy,hogy én fizettem vissza a havi fizetésemből egy összeget különbözetet magasabb bejelentett fizetésem legyen.Nem kell azt hinni,hogy sok volt a fizetésem 110-e volt bejelentett és 20-e kaptam többet havonta.Próbáltam hogy normálisan legyek bejelentve akkor inkább elküldtek volna,de a cég így is bezárt.58 és 1/2 évesen munkanélküli lettem ha sikerül elhelyezkednem és 62éves korig dolgozni tudok 47éves munkaviszonyom lesz.Milyen nyugdíjam lesz ezek után,rajtam kívül nagyon sokan vannak így.Tudomásul kell venni a bejelentetlen bérekért nem a munkavállalót terheli a felelősség legfeljebb éhkoppért dolgozik,az állambácsi megkapja a pénzt adó formájában és ez a lényeg.Az hogy hogy él meg a melós a munkából és utána a nyugdíjból már nemérdekes.

Kedves garibald!
Gondolom Orbán nem gondolta végig ezt a kijelentését, hogy mindenki
annyi nyugdíjat kap amennyit befizetett.Mert mit is adna egy olyannak
aki világéletében nem dolgozott. Semmit? Pedig az járna neki.
Aki pedig 30 évig élvezi a nyugdíjat az már általában 40 évesen
nyugdíjas. De miért van ez így mások rovására. Mi az a többlet , amit
nyújt az országnak.
A több év alatt felhalmozódott infláció szerintem azért nem rokkanthat
meg egy nyugdíjrendszert, szerintem máshol van a kutya elásva.
Lásd válság van de mégis 100 milliós végkielégítéseket osztogatnak.

Bokros volt az aki tudta, hogy a Ratkó gyerekek is nyugdijasok lesznek, sajnos a következö kormány nem folytatta, csak a mának élt,

Az elsö szabadon választott kormány az, aki vakon privatizált, kárpótolt, ugy, hogy onnan is elvette a pénzt ahonnan nem lett volna szabad /Nyugdijalap, TB/nem törödött a társadalom alsóbb rétegeivel
/idösek,tartósan betegek,stb/ azokkal akik megteremtették azt amit
elosztogathattak...kisember örült, hogy aránylag olcsón tulajdonosa lett az addigi bérlakásának, aztán slussz.
Privatizálás hátrányait igyekeztek el kendözni,azzal hogy engedték a sok leszázalékolást...azt hihettük, hogy a rokkant nyugdijból ugyan nem nyaralunk a Bahamákon, de tisztes szerénységgel meg élünk, úgy mint váltás elött is a nyugdijasok, rokkantak.
Háboru elött is volt vagyona a Tb-nek, Nyugdijkasszának, azt viszaadták-e valakinek? Vagy ami háború után keletkezett az hova lett?
Azt hiszem a kormányok mindegyike ezzel adós...

Lezli81
"Orbán Viktor azt mondja, mindenki annyi nyugdíjat fog kapni amennyit
a nyugdíjalapba befizetett."

Ez duplán nem igaz: egyrészt a több évtized alatt felhalmozódott infláció miatt sem lehetséges, másrészt azért sem, mert a nyugdíjfizetés a szolidaritásalap része is. A nyugdíjaskort van aki megéri, van, aki nem, van, aki 30 évig nyugdíjas, van, aki tíz évig. Hogy lehetne mindenkinek annyi nyugdíjat adni, mint amit befizetett? Eleve kizárt.

volt balos
Azonal el kell törölni a (volt és leendő) miniszterelnökök egy millió forint fölötti havi nyugdíját, ami a legszégyenletesebb, amit nyugdíjügyben valaha is kitaláltak és megszavaztak a politikusok. Rászorulva egyik sincs, de a korábbi befizetéseik alapján sem járna nekik. Miért és milyen jogon szórnak ki mások terhére a nyugdíjpénztári alapból fölöslegesen több milliót havonta?

Ez a 168 óra eddigi legsilányabb, amatőr firkászos irománya! Fél(re)információk tömkelege, tőzsdés reklámszövegbe burkolva.

A ráadás, ahol ez a komment-ablak megjelenik, jobbra fent pirossal: Kijelentezés (k nélkül), alatta: "A legrégebbi hozzászólásokat szeretném legelől látni" Én jobban szeretném legelöl, rövid ö-vel. A 168 óra országos sajtótermék, a helyesírás legyen ahhoz méltóan korrekt.

volt balos:

A "Vajon miért?" kérdésed költői volt, vagy tényleg kíváncsi vagy rá? Ha utóbbi akkor, mondjuk úgy, hogy egy politikus, aki iszonyat sok pénzt keres, plusz költésgtérítés + lobbi + sutyipénz, annak mégis, hogy lehet az, hogy az adóbevallásában csak 1 darab talicska tulajdoni lapja van benn? Nemárvazz

Tisztelettel.
A legtöbb hozzászóló előttem jóval idősebb nálam. Nem lehetek a bőrükben, ezért (a legjobbat feltételezve) azt gondolom igazuk van.
Jómagam is azok közé tartozom, akik az államot hibáztatják minden ilyen jellegű problémáért. A Ratkó-korszak gyermekei is bajban lesznek, de akkor még szót sem ejtettünk arról a pár tízezres rétegről, aki az elkövetkezendő 10 évben menne nyugdíjba, de az utolsó 20 évben bejelentetlenül dolgozott a "jó magyar vállalkozónál", és ezért sem szolgálati időt, sem befizetést nem tud igazolni. (Egy pillanatra itt most tessék elgondolkodni a multi-ellenességen!). Vajon miért hagyta ezt a magyar állam? Miért hagyta, hogy a fekete gazdaság aránya (és persze az itt dolgozók aránya is!) elérje ezt a hihetetlenül magas számot? Ki fogja majd nem csak a Ratkó-gyerekeknek, hanem ennek a rengeteg embernek az "éhenhaláshoz sok, az élethez kevés" jövedelmét biztosítani??? Reméljük, mind a nagyon magas nyugdíjakat csökkentik, mind a hatalmas kedvezményeket megvonják majd, és átcsoportosítanak az alacsonyabbak felé. Ez azonban önmagában kevés lesz. A jelenleginél sokszorosan több járulékot kell majd beszedni, de nem az eddig is befizetők megnyomorításával, hanem a feketén foglalkoztatók és adócsalók kőkemény pénzbüntetéseinek (a letöltendő szabadságvesztés mellett!!!) átcsoportosításával. Mindaddig, míg a magyar jog az adócsalást nem nyilvánítja társadalomellenes bűncselekménynek, s nem e szerint szankcionálja, addig erre sajnos nincs remény. Pedig volt már erre példa a világtörténelemben, de úgy látszik ez nálunk nem érdeke az elitnek.

Vajon miért???

Ha jól értem a cikk a tőzsdét propagálja, csak azt felejti ki, hogy a tőzsdén veszteni is lehet. Akár a makaón, igen sokat.

Ha kihal a ratkó nemzedék elnézegethetnek az urak, mert nem akarom bántani a fiatalabb
nemzedéket, de ők sokkal lazábban fogják fel a dolgokat. És lehet, hogy nekik van igazuk.
Ma elvégez egy szakmát, vagy lediplomázik de köze nem lesz a tanultakhoz.
Nem is akar a szakmájában dolgozni ennyi pénzért, és mi lesz még mire nyugdíjba megy.
Tőlünk pedig, akik negyven éve vagy azon túl húzzuk az igát, és mindig megszorítottak bennünket,
még azt a kis megalázó nyugdíjat is sajnálják. A politikusaink pedig nagy ívben tesznek rá,
hogy az elöregedett, megfáradt emberek miből fognak megélni. Csak az osztogatás és
fosztogatás érdekli őket.
Azt nem tudom elképzelni, hogy nem lehet utánanézni, hogy hova lettek a befizetett járulékok,
ugyanúgy ahogy a sok simlis rokkantnyugdíjast sem tudják visszaszorítani, mert 800 ezer
rokkant van ma nálunk, Szlovákiában 70 ezer, és ezt ott sokallják.
Amikor a rendőrök megtudták, hogy majd kedvezőtlenebb lesz a nyugdíjrendszer, sokan
egészségügyi okokra panaszkodva nyugdíjba mentek. Ez is érdekes , nem?
Tőlünk meg keményen elvárják a teljesítményt, és a nyugdíjnál beintenek.