2012. február 4. szombat - Csenge, Ráhel. Holnapi névnap: Ágota, Ingrid

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

Kedves Feri !

straca - 2012.02.04 13:22

Társalgó, 2012. február

merlin - 2012.02.04 13:21

Elhunyt...

merlin - 2012.02.04 13:16

MALÉV: The End?

Wotan - 2012.02.04 13:15

Éljen Schmitt Pál !

grog - 2012.02.04 13:10

TILTAKOZÁSOK, DEMONSTRÁCIÓK

merlin - 2012.02.04 12:53

A Jobbik Európába

giacinto - 2012.02.04 12:12

Hát milyen országban élünk?

grog - 2012.02.04 11:07

Új együttműködés az IMF-fel

grog - 2012.02.04 10:54

Tarlós, a polgármester

Dr Smart - 2012.02.04 10:50
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Szerda, 2010. szeptember 8. 11:04
Lengyel L. László írása

Erősödő fiskális kontroll és integráció

Uniós pofon Orbán szabadságharcának

  • Tetszik:
Miközben idehaza a kormányfő az első száz napot értékelő beszédében a gazdasági önrendelkezés visszanyerését tűzte ki célul, Brüsszelben az uniós pénzügyminiszterek egyhangúlag elfogadták azt a reformcsomagot, amely a közös érdekekből kiindulva korlátozza az egyes tagállamok pénzügyi és gazdaságpolitikai mozgásterét.
Véletlen, hogy a brüsszeli tanácskozás időpontja egybeesett Orbán Viktornak a kormánya teljesítményét értékelő és a jövőbeni szándékait felvázoló beszédével, így viszont még szembe ötlőbb volt a kontraszt a kormányfő víziói és a gazdasági realitások között. Orbán az utóbbi hónapok retorikáját követve a pénzügyi szabadságharc folytatását hirdette meg, célként jelölve meg a nehezen értelmezhető gazdasági önrendelkezés visszaszerzését. Ha ezen ő a nemzetközi pénzügyi szervezetektől való függetlenedést és az adósságállomány visszafizetését érti, az a rossz hírünk, hogy ez nem csak lehetetlen, de értelmetlen is, ha csak nem akar egy Észak-Koreához hasonló rendszert felépíteni. A "visszaszerzés" szó sem igazán világos, mert a kormányfői logikát követve utoljára az átkos szocializmus első 25 évében lehettünk függetlenek a nemzetközi pénzpiacoktól, önrendelkezésről ennek ellenére aligha beszélhettünk.



Ha nagyvonalúan felül emelkedünk az értelmezési problémákon, Orbán Viktor szavaiból a nemzeti érdekek kurucos lendületű előtérbe helyezését és az önálló mozgástér növelésének szándékát olvashatjuk ki. Pontosan akkor, amikor az EU pénzügyminiszterei ezzel éppen gyökeresen szemben álló intézkedésekről döntöttek, méghozzá egyhangúlag. Ennek nyomán januártól jelentősen erősödik az uniós fiskális kontroll és a gazdaságpolitikai integráció. A reformcsomag egyik fő elemeként a jövőben minden év elején Brüsszel közös stratégiai irányelveket ad ki a tagállamok számára, amelyek alapján április végéig szükség esetén módosítani kell a nemzeti középtávú gazdasági és pénzügyi programokat.

Nyáron a következő évi költségvetésekre vonatkozóan jelölnek ki közös irányokat, amelyeket a tagországok kötelesek figyelembe venni. A koordináció tehát a jelenleginél sokkal erősebb lesz és előzetes egyeztetési kényszert jelent mindenki számára. Ha valamelyik állam nem tesz ennek eleget, szankciókra számíthat, amelyek közül a legsúlyosabb a támogatási és fejlesztési pénzek megvonása. A szigorúságot célozza, hogy ezek a retorziók félautomatikusak, azaz nem kell jóváhagyni őket, hanem esetleges eltörlésüket kell minősített többséggel megszavazni, így az érintettek nagyon nehezen térhetnek csak ki alóluk.

Az erősebb ellenőrzést és a válsághoz vezető folyamatok kialakulásának megakadályozását célozza, hogy több új felügyeleti szervet is létrehoznak, egyet-egyet a bankok, a biztosítók és az értékpapír piac állandó ellenőrzésére. Külön rendszerkockázati tanács figyeli majd a tagállamok pénzügyi és költségvetési folyamatait, hogy kiszűrje a görögökéhez hasonló állapotok kialakulását. Összességében tehát jelentősen nagyobb lesz a közösségi befolyás az egyes tagállamok gazdaságpolitikájára, és ezzel összefüggésben csökkenni fog a nemzeti kormányok mozgástere. Ez nem öncél, hanem a szükségszerű gazdasági integráció gyorsítását szolgálja, ami nélkül az unió egyre nagyobb versenyhátrányba kerül más régiókhoz képest. Emellett el kívánja kerülni azt is, hogy egyes tagállamok felelőtlensége az egész uniós gazdaságot veszélyeztesse.

A lényeget legjobban a német pénzügyminiszter fogalmazta meg, hangsúlyozva, hogy a nemzeti érdekeket a közös érdekek mögé kell helyezni, ezért van szükség a most elfogadott intézkedésekre. Nem kell mély elemzés ahhoz, hogy lássuk a szembeötlő ellentétet az uniós törekvések és a magyar kormányfő gazdasági önrendelkezést hirdető megnyilvánulásai között. Az ellentmondást csak növeli, hogy a brüsszeli döntés egyhangú volt, azaz Matolcsy György is megszavazta. Talán nem tudta, hogy a főnöke éppen akkor ellenkező értelmű célokat jelöl meg? Nem valószínű, mint ahogy az sem, hogy miniszterünk ne látta volna a nyilvánvaló kontrasztot a hazai kijelentések és az uniós trendek között. Az egyetlen logikus magyarázat: ezúttal is az történt, hogy a kormány mást mond a közvéleménynek, mint amit valójában cselekszik.

Ezt támasztják alá a pénzügyminiszterek közös ebédjéről kiszivárgott hírek, ahol a fehér asztalnál vonták kérdőre Matolcsyt a magyar kormány lépéseiről. Egyértelművé tették neki, hogy tartanunk kell az idei 3,8 százalékos és a jövő évi 3 százalék alatti hiánycélt. Elhangzott az is, hogy ehhez még az idén 100-120 milliárdos lyukat kell betömni az eddig megtett intézkedéseken túl. Az uniós kollégák sürgették a tárgyalások folytatását a gazdasági-pénzügyi folyamatokról, méghozzá az IMF részvételével, mert az EU továbbra is vele együttműködve kíván fellépni. Magyarázatot kértek a Nemzeti Bank függetlenségét sértő lépésekről és a bankadó mértékéről is.

Matolcsy György nem lehetett könnyű helyzetben, hogy mindezt a nyakába öntötték. Mivel ő egyelőre nem nyilatkozott, nem tudni, hogyan válaszolt, de tagadóan aligha, hiszen a közösségi befolyást erősítő csomagot maga is megszavazta. Annak sem örülhetett, hogy a költségvetés kozmetikázására tett javaslatot a magán nyugdíjpénztárak kezeléséről napirendre sem vették, így annak hiánycsökkentő hatásával nem számolhat a kormány a jövő évi büdzsében. A brüsszeli tanácskozás eredményeként tehát az Orbán-kormány mozgástere tovább szűkült, ráadásul a jövő évtől a közösségi kontroll tovább erősödik. Ez utóbbi jól jöhet nekünk, mert növeli a stabilitást, a külső bizalmat és csökkenti a felelőtlen lépésekből eredő kockázatok veszélyét.
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 25 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

aksiz
2010-09-09 11:34:00   #25

T. Garibald !

Amelyik ország az IMF-hez fordul, azt már csak a végső kétségbeesésében teszi, ugyanis a szabad piacon nem tudja értékesíteni a kötvényeit. Ez történt velünk 2008-ban, és ez történt az idén tavasszal Görögországgal is. A görög miniszterelnök végig "koldulta" az egész világot, még sem adott neki senki hitelt, végül kénytelen volt az IMF-hez és az EU-hoz fordulni. ( Nem régen történt, még utána nézhet a 6-8 hónappal ezelőtti újságokban )

jani
2010-09-09 03:13:38   #24

neandervölgynek csak annyit:a stílus maga az ember.Remélem érti de nem vagyok benne biztos.

garibald
2010-09-08 22:48:40   #23

mernokt
2010-09-08 11:54:15 #2
"Orbánnak nem az Únióval, hanem az IMF -dal van baja. Ezért szavazott Matolcsy is az Únióval együtt.
Ezért kéri Orbán, hogy az IMF szüntesse meg a pénzesőt (mert lefelé könnyen esik, visszadobálni viszont nehezebb)."


Az IMF senkire nem tukmál rá pénzt. A túlköltekezett országoknak nyújt a szabadpiacinál olcsóbb hiteleket - némi gazdasági racionalizálás és a visszafizetési esély elvárása mellett.

Akinek nem tetszik, mehet a szabad kötvénypiacra kölcsönért. Drágább ugyan, de nem kell érte tenni semmit, mert nincs IMF elvárás. Csak magasabb kamat. Lehet választani.

garibald
2010-09-08 22:38:45   #22

Hova lett a hozzászólásom? Miért dobott ki elküldéskor a program???

öszike13
2010-09-08 19:50:47   #21

Apropo cigányok, hallatak róluk? mit akarnak, hogyan, velük?

Hajléktalan embertársaink ügyét megoldani látszik -a kormány szerint-, hogy megtiltják azt, hogy közterületen hajléktalankodjanak, ha mégis akkor büntetés jár nekik....nem is tudom miért nem veszik igénybe a Holdra szóló bianko csekkjüket....ezzel a rendelettel azt a látszatot keltik, mintha paszióból aludna bárki is a hid alatt, vagy a bokorban....

Ahoz, hogy bevonuljanak a hajléktalan szállásokra, elöször a szállások megfelelö számát, mosási, étkezési netán orvosi stb...
feltételeket kellene megteremteni, és azután az ilyen rendeletet, vagy törvényt... ugy mint tölünk Nyugatabbra....

öszike13
2010-09-08 18:34:14   #20

Még nem tartunk ott...

Aki azt mondja, hogy az Unióval nem jártunk jól, hát az szándékolt.

OV elsö kormányzása idején szépen elosztogatta a Bokros csomag hozamát a kebekbelieknek...
emlékezzünk hány szoci önkormányzat mit kapott...../500 lelkes faluba pl. sport stadion../
Kormány ülésekröl semmi jegyzet...
kétéves költségvetés...
Amenyiben A szocialista kormány megtanulta volna OV-tól, hogy más a kampány stb..., akkor nem most kényszerülnénk a halaszthatartlan reformokra, szerkezet váltásra, hanem a felénél már jócskán túllehetnénk...
Ugylátszik hiba volt, hogy GYF, és Bajnai is betartották a demokratikus jogállamiságot.....

Aztán -lehet, hogy sokaknak már unalmas-OV elsö kormányzásakor a világ minden országából a jóindulat sugárzott felénk, fiatal, ellenzéki, tanult, müvelt stb.....
Aztán kivülröl segitette a MIÉP, Torgyánról meg már unalom beszélni is....

és elsö külföldi utja hova vezetett?

Zanza
2010-09-08 18:15:23   #19

Szerencsénk, hogy az EU megvéd minket a saját politikusainktól, legalábbis megpróbálja. Ha Orbán mindezek ellenére folytatja a szabadságharcot, akkor végünk. Némi reményre ad okot, hogy Matolcsy együtt szavazott a többi pénzügyérrel. Úgy győzhetné le az EU-t, az IMF-et, ha szorgos aknamunkával megpróbálná megosztani az úniós országokat, egymás ellen kijátszani őket, megbénítva a közösségi döntéseket. A jelek szerint még nem tartunk ott.

aksiz
2010-09-08 17:46:12   #18

T. Neandervölgy !

Annyira fiatal vagyok, hogy megéltem a II. világháborút,megéltem a Rákosi diktatúrát, részt vettem az 1956-os tüntetésekben, és így tovább., ennél fogva, nekem nincs vezérem ! Az csak a mai fiatalság kitalációja, akik nem tudják milyen egy "igazi vezér" alatt élni.
Orbán, az első kormányzati ciklus idején - amikor az ellenzék valamiért reklamált - közölte, hogy a parlament ellenzék nélkül is működik ! Ezt megtanulták a szocialisták is ! 2002-ben mind a két oldal fűt-fát igért - pedig tudták, hogy nincs fedezet - és amikor a szocialisták győztek, be is tartottak minden ígéretet. Ezzel kezdődött a baj. Az Orbán kormány idején az IMF-nek visszafizette az ország a tartozást, amit 1982-től felvett, az Uniónak még nem voltunk tagjai, ezért akkor senki nem szólt bele, hogy mit csinál a kormány. 2004 óta amióta az EU-nak tagjai vagyunk, állandóan túlzott deficit miatti eljárás volt hazánk ellen, de az EU túlzottan elnéző volt, még a 2006.évi kb.10 %-os költségvetési hiányt is elnézték nekünk.

T. Öreg 42 !
Magyarország nem volt mindig ilyen állapotban. Volt amikor mi számítottunk Európa éléstárának. Az olvasmányaimból és szüleimtől tudom, hogy 1938-ban, az utolsó béke évben a magyar életszínvonal, megegyezett az osztrákokéval.Még 1955-ben sem volt sok különbség, de 55-ben ők a NY. jó voltából függetlenek lettek, mi meg maradtunk a szovjet megszállási övezet, annak minden következményével.

Persze a politikusaink is mindig pocsékok voltak. Az 1990-es években a privatizációt olyan rosszul hajtották végre, hogy még ma is és még sokáig ennek fogjuk inni a levét. Jelentős részben nem termelni akartak a privatizálók, csak a piacot vették meg, majd sorban zárták be az üzemeket.
Mindegy, hogy jobb vagy baloldaliak vagyunk, egy formán rosszul járunk.

öszike13
2010-09-08 16:53:49   #17

A mi géniuszunk, vagy Kossuth reankarnáció,helyre fogja tenni az EU-t is, szöröstöl-böröstöl....
ne hogymá` a zEU dirigáljon nekünk, ill. Neki amokor Magyarország lesz az EU soros ELNÖKe!

Hol éltek?

A felvett hitelekért háát, lehet, hogy nem felel a mostani kormány,/
ugyis tugggyuk, hogy GYF a hibás / csakhát hol is volt OV az elmult idökben?
nem emlékszem, hogy kifogást emelt volna, azon ritka alkalmakkor, amikor megjelent a parlamenti üléseken....
egyetlen párt kifogásolta az ugynevezett szociális dolgok kiadásait, a parlamentben az MDF.

Arra is emlékszem, hogy a 300HUF vizitdij mekkora elánnal lett megtorpedózva....a tandij is....

Most kinek, kiknek lesz jó az, hogy mindenkivel bajszot akaszt?

Ugy gondolom, hogyha kilépnénk az EU-ból, na az lenne csak a nagy szivás.....

exLacus
2010-09-08 16:46:34   #16

"Az a matolcsy féle elképzelés, hogy felpörgetjük a hazai fogyasztást, ami majd a gazdaságot fejleszti, ...."

Erre volt mar példa. Medgyessy pontosan ezzel a filozofiaval engedte el a költségvetési hianyt ami a jelen helyzethez vezetett. Vagyis ez megbukott, akar Medgyessy akar Matolcsy nevéhez füzödik! Ehhez sokkal jobb szakképzés, sokkal innovativabb export orientalt hazai ipar kellene. Ez az ottlet olyan közgazdaszoktol szarmazhat aki soha az életben nem latottak magyar ipari ceget belülröl.

jani
2010-09-08 16:45:28   #15

nagyapa. Nem gondolhatod komolyan hogy az ellenzék azt követelte hogy Hagyó,Zushlag,Szalainé,stb asaját zsebét tömje tele.Ennyire azért nem volt akkora hatalmuk.Ami itt volt az kormányzati szintre emelt lopás volt.Még akkor is ha most mindenki nem emlékszem, nem volt róla tudomásom, nem érzem magam felelősnek című süket dumával védekezik.

öreg42
2010-09-08 16:33:47   #14

Askiz !
Egy olyan országot, amelyiknek az értékteremtő képessége olyan, mint kis hazánknak és mellette mindenki az államtól vár mindent, azt nem lehet hitelek nélkül finanszírozni. Sem "szoclib" kormánynak, sem a "fülkeforradalmi" kormánynak! Csak bele kell gondolni, hogy mi mindenre nincs pénz és még így is jövőre 3%-os lesz a hiány! Mikor, mivel érjük el, hogy ne költsünk többet annál, amit megkeresünk.(Államilag is)
Az a matolcsy féle elképzelés, hogy felpörgetjük a hazai fogyasztást, ami majd a gazdaságot fejleszti, pontosan olyan fantazmagória, mint aki azt hiszi, hogy saját magát felemelheti a hajánál fogva.
A magyar értékteremtés zöme külföldi zsebekbe kerül, mert a magyar export döntő többségét pár multi produkálja.(Magyar bérért állít elő drága terméket, aminek a hszna nála marad!)És még örülhetünk, hogy itt vannak és "kizsákmányolnak", mert enélkül nem 20 mrd-ot, hanam többet kellet volna felvenni, nem beszélve arról, hogy mi lenne a munkanélküliséggel.
A felvetett kérdés tehát nem politikai, hanem gazdasági. Megoldás kell, nem egymásra mutogatás.
Ex Lacus !
Attól, hogy valakinek 20 év alatt egy jövendőmondása bejött (szovjetek haza!) még nem teszi valószínűvé, hogy minden "jövendölése" bejöjjön, ha figyelembe vesszük, hogy
1,Az illető azóta sem talált el semmit.(Ami bejött, azt a másik szúrta el. Ultimátum, stb
2,Az előző pontban szereplő jövendőlést véletlen, vagy a dolgok szerencsés konsellációja okozta (meg talán a rá jellemző "durranós" szöveg)
Adott és rövid távon megváltoztathatatlan feltételek mellett a hazai termelékenységgel, a globalítás terjedésével a gazdasági önrendelkezésről beszélni porhintés. Szokták mondani, hogy ez a hit világa, hinni pedig....
A fahídon mondja a kisegér az elefántnak: dübörgünk. Lehet, hogy a nemzetközi igények változása miatt az IMF is változtat bizonyos kérdésekben, de a változásokat (amiknek vannak már előjelei)nem Orbán fogja kikényszeríteni, még ha Ő úgy is adja el(ő).
Egyébként nagyon szeretném a magyar életszínvonalat a gazdasági önrendelkezést mélységesen hiányoló Lichtenstein színvonalán látni.

Szeged rugby
2010-09-08 15:48:22   #13

A jelen helyzetben a probléma maga az EU.
Ez szervezet saját magát hozta lehetettlen helyzetbe.
Saját szabályait se képes betartani.
Jelenlegi formájában semmi értelme a létezésének.

cicafej
2010-09-08 15:38:56   #12

100 nap alatt többet csináltak, mint az elmúlt 8 évben a szocik....nna ezt a nagyképű embert ...hát igen a svájci frank választások előtt 186 Ft volt, most 220..hát igen tényleg többet csinálak!!

aksiz
2010-09-08 15:22:05   #11

Kedves DONJ ! Mi sántít az én hozzászólásomban ?

DONJ
2010-09-08 15:07:23   #10

Izgalmas, amikor indul jobbról a mellébeszélés. Tudják, ha valaki elvált, gyerekes asszonyt vesz feleségül, vállalja az ezzel járó összes felelősséget. Elmegy a szülőire, megveszi az iskolaszereket, jótáll érte, ha kárt okoz stb. Ezt a kis magyarázatot "aksiz " barátunk érvelésére találtam ki, lehet, hogy kicsit sántít, mint az Ő válasza, de legalább közérthető.

nagyapa
2010-09-08 15:06:09   #9

Nem akarok senkinek se üzenni,de ha jól látom,egyvalaki tényleg úgy gondolja,nem a mostani kreatúra vitte el a pénzt,nem a mostani szélhámosok voltak azok akik az előző kormányt belehajtották a hitelbe.
Rosszul tudod.A mostani kóklerek is benne voltak.
Könyékig.
Csak,hogy tudni lehessen.A régi nomenklatúra,elcseszte azzal,hogy mindent mindig úgy akart csinálni ahogy az ellenzék nagyhangon követelte.
Nem kellett volna.
Lehet,hogy kevesebb autópálya épült volna meg,vagy kevesebb BKV-s botrány történt volna,de a régi kormány mindig meg akart felelni a"fülke forradalmároknak"!
Ehelyett kaptunk,egy nagy hangzatos lózungot,melynek se füle-se farka,oszt jónapot.A hiteleink az egekben.Eddig nem volt ott.
A munkahelyünk(már akinek még volt,van)napról-napra veszélyben.Mit igért ez a sok dzsentri.Kolbászból kerítést?
Nem,jobb létet.Na ebből már nem lesz semmi.Mert mire kifizetjük a hiteleinket,beledöglik a nép fele,a másik fele meg kimegy külországokba,ahol kevesebb a politikai szélhámos.
Szerintem,nem az a baj,hogy a puttyony tele van sz...al,hanem az,hogy lötyögtetik.

Gyurka46
2010-09-08 14:50:34   #8

Arról is beszélt O.V., hogy mennyire eladósították az országot az elmúlt 8 évben a szoclib kormányok, ráadásul fogyasztásra vettek fel hitelt (tehát nem nyelték le, kedves jobbosok!), ami szerinte politikai bűn.
Van ebben igazság, fogyasztásra nem szabad hitelt felvenni, de ugye emlékszünk, hogy az új kormány 7-8%-os hiányt tervezett (míg a görög válság miatt rájuk nem szóltak, hogy az nem megy), ez pedig több mint 1000 millliárddal növelte volna a hitelállományunkat!

Most úgy néz ki, hogy még szigorúbb lesz az EU ellenőrzés, mivel további bedőlő gazdaságot már nem tudnának kirángatni a kátyúból.
Így aztán sorra fel kell adni a választási ígéreteket, a gazdaság alig nő, munkahelyek szűnnek meg (hogy is van ez a 100 ezer évi új munkahellyel?), az új minisztériumi szerkezetet reformokkal kell bonyolítani... enyhén szólva is igen homályos a jövőnk.

aksiz
2010-09-08 14:45:11   #7

Nem ártott volna, ha az EU nagy okosai már 2004 óta ilyen szigorúak lettek volna. Akkor nem került volna sor arra, hogy felvegye az akkori kormány a 20 milliárd dollárt, amit majd véres verejtékkel fogunk visszafizetni. Ne hivatkozzon senki a világ válságra, mert akkor még csak a hírét lehetett hallani, amikor a kormány - " a szöveg szerint" csak elővigyázatosságból kért az IMF-től és az Unio-tól készenléti hitelt. A szöveg úgy szólt, hogy nem fogják lehívni, csak biztonságból kell, aztán mit ad Isten, mégis lehívtak belőle 14 milliárdot.
Nehogy már ezért is a mostani kormány legyen a felelős.

exLacus
2010-09-08 14:19:22   #6

Ez az aszfaltharcos szerep nagyon is tetszik Orbánnak. Neki kell egy ellenség aki ellen felléphet, mint forradalmár. A 80-as években ez a Kádárizmus volt. A 90-es évek elején a nemzeti oldal és az egyház, a masodik felében a baloldal. 2000-res években személyreszabottan GYF. 2006-ban az utcai zavargasokkar élte legszebb napjait. Most hatalommal a kezében sokkal nagyobb ellenfelet kapott. En nem becsülöm le azt ahogy képes kicsinálni bárkit. Azt az idióta orszagos bohocot, Torgyánt és sület hülye tarsaságát csak ö tudta hidegre tenni. Figyeljétek meg a végén még az IMF-fel vivott harcában is gyözni fog. Le fogja alázni az IMF-et. Most lehet, hogy röhögünk rajta de el tudom képzelni, hogy 15-20 év mulva a közgazdasagtudomanyi egyetemeken tanitjak majd, hogy miképpen alakitotta at Orban az IMF arculatát és modszerét. Simán megtörténhet.

1 2 következő oldal

 

168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

Táncsics Alapítvány
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink

Szavazás

Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!