Ezzel feladták a leckét az Orbán-kormánynak

Nemzeti tanévnyitóhoz Nemzeti Alaptanterv és Nemzeti Tanári fizetés jár! Most ennyire futja!De legalább jól hangzik!Én évek óta csak az infláció egy részét kitevő fizetésemelést kapok,tehát reál értéken kevesebbet keresek,mint 2-3 éve!A közszférában általában legalább az inflációval megegyező béremelés szokott lenni.
Nekem egyszerű melósnak nem jár se kedvezményes lakáshitel se egyéb kedvezmény.Persze érezzem felemelő élménynek,hogy a befizetett adómból mások milyen jól elvannak.Én is kérek 100%-os béremelést azonnal! 20 évre visszamenőleg!

Ahogy a szakszervezetek tagsága viselkedik az hű tükrét adja annak,ahogy mi,az ország népe viselkedünk.A fejük felett azt csinál néhány ember amit akar.Bemagyarázza,hogy ez a tagság megbízásából és annak érdekében történik.Meglapogatja néhány hangadó vállát,juttat nekik néminemű előnyöket,megadja a bennfentesség mákonyát.A többi vagy közönyösen nézi,vagy úgy gondolja "ők tudják,ők az okosok"és irtóra utálja azokat akik szóvá teszik hogy ez így nem jó,váltani kellene./Meg van győződve hogy minimum irigységből teszik/
Nem tudom megkérdezték-a Gaskót,Égert vagy a pedagógusok másik szakszervezetének állami állásra felbiztatott elnökét hogy miért lapítanak olyan elszántan?
Mert ha nem,nem kell panaszkodni.
Tiszteletem a PSZ-é.Érdekvédelmi és nem elnök/ség védelmi munkát végez.Igaza van.

GDP arányos EU átlagot kell elérni, ez tisztességes, korrekt cél!

Ez a szakszervezet legalább következetes. Nagyot kér a nagyot mondóktól. Kérdem én, hol van Kerpen PDSZ áruló úr, Gasko elvtárs MÁV Cargó-ból a 250. 000,-/fő hangos követelése? Hol van az Egészségügyiek szakszervezeti nagyasszonyának hatalmas vehemenciája? Már minden gond megoldódott? Lehet, hogy a megfizetés (júdáspénz) vagy megfélemlítés régi állítólagos „bolsi " módszere eredményes? Úgy elzavarnám a tagok helyében a többségüket, hogy a határszélig meg se álljanak.

Nem gond, csak azt kell csinálni, mint a kispostáknál: most egy tanárnak emelünk fizetést, és az év végéig még ötnek. Ezzel a folyamat látványosan megindul.

Lehet, hogy nem jól értelmezem, de szerintem az inflációt tíz %-kal meghaladó mérték nem túl nagy.
Ha az infl. 5 %, ha azt 10 %-kal haladja meg, akkor 5,5 %.
Ha azt mondja a PSZ, hogy infl.+10%, akkor 15 %. Szerintem.
Ha a 330/170=1,94-ből 4. gyököt vonunk, az eredmény 1,18, azaz évi 18 %-kal kellene emelni a béreket.Úgy, hogy közben a létszám nem csökkenne.
Ez irreális cél.
Az azonban lehetséges, hogy nagyon nagyot kell követelni ahhoz, hogy egy kicsi is sikerüljön.
Ezt a területet mindig spórolás jellemezte (egyszer volt 50 % béremelés Medgyesy P. idején) és még hálapénz sincs.
HR is csak ígérni tud.

S a PSZ mindjart felebred hogy bilibe log a keze...
Nem kaptok beremelest-mar megmondta a Rozsika is.Csak jelkepes mertekut.

Részemről jogosnak tartom.Hogy Hoffmann Rózsának mi a véleménye az ostoba bohóckodókról akik ebben a helyzetben -soha meg nem ígért- béremelést akarnak az a médiumokból megtudhatja.

Hááááát részemről sok szerencsét kívánok hozzá.