Bár néhány éve visszavonult, magyarországi érdekeltségei révén most is napi kapcsolatban van a hazai gazdasággal és politikával. Frank Tibor kanadai–magyar üzletemberrel HEGEDŰS ESZTER beszélgetett.
Bajnai Gordon vagy az előrehozott választás lett volna jobb az országnak?
Mindkettő rossz. A válsággal akkor kell foglalkozni, amikor történik, és nem később – ha már készületlenül ért bennünket. Mivel a Bajnai-megoldás rövidebb lefutású, ezért talán az a jobb. Bár én a helyükben biztosan átadtam volna a lehetőséget a mostani ellenzéknek. Kanadában is kisebbségi kormányunk van (az általam is aktívan támogatott konzervatívok), és az ellenzék – a liberálisok, a szocialisták és a szeparatisták – összefogtak, hogy parlamenti többséggel leváltsák. Az év elején a liberális vezető bejelentette, hogy az országnak káros lenne a gazdasági válság tetejébe még egy politikai is, ezért egyelőre lemondott arról, hogy miniszterelnök legyen. Ez a fajta politikai felelősség teljességgel hiányzik Magyarországon. A személyes ambíciók felülírják a józan észt.
A Fidesz szerint Bajnai és kormánya illegitim.
Még a pártsemlegességgel igazán nem vádolható köztársasági elnök is megmondta: legitim. Most még fontosabb lenne az együttműködés, mint bármikor, a parlamentben nem lenne szabad úgy viselkedni, mint óvodások a homokozóban.
Ha nem lenne világválság, akkor is itt tartanánk?
Apályban látszódik meg, ki úszik meztelenül. A magyar gazdaságot legyengülve érte a válság, már 2001 óta túlköltekezik az ország. Nincs fedezet – soha nem is volt – a 13. havi nyugdíjra és sok más olyan kiadásra, ami a politikusok eszement ígérgetéseinek következménye. Világprobléma, hogy a profitot privatizálták, a kockázatot viszont szocializálták. Amíg jól mennek a dolgok, a tulajdonosok viszik haza a milliárdokat, és többnyire alig fizetnek adót. Amikor beüt a krach, akkor az adófizetőkhöz fordulnak, hogy mentsék meg a cégeiket, vagyis a rizikót már a társadalommal akarják megfizettetni. Magyarországon ez az átlagnál is jobban érvényesül. A vadkapitalista viszonyok miatt megaprofitok termelődnek – sokszor feketén –, a lakosság pedig a demagóg politikusok segédletével a gondoskodó állam illúzióját ápolja. Még mindig sikk az államot átverni, nem fizetni adót, leleményességnek számít az ingyenélés és a potyalesés. Az meg egyenesen elképesztő, hogy erre néhány párt még rá is játszik. Magyarország el van adósodva, és igen nagy a pazarlás az állami szférában is, óriási a bürokrácia és a korrupció. Emiatt ma a gyermekeink és az unokáink jövőjét éljük fel. Ez nem más, mint a jövő generációk ellen elkövetett tömeges pénzügyi megrontás. Feléljük, elpazaroljuk a jövőjüket, és a nemzetközi tőkét gazdagítjuk a kamatokkal.
Nagy a felhördülés a szociális juttatások megnyirbálása miatt...
Ha Kanadában kellene ezeket a megszorításokat véghezvinni, nem lenne ilyen nehéz dolga a kormánynak, mert a kurtítandó juttatások közül itt jófomán egy sem létezik. Ám ha nálunk is lenne például gyes vagy – mondjuk – üdülési csekk, ezek természetesen adókötelesek lennének, mint minden más jövedelem. Persze az elesetteket a társadalom itt is támogatja, de a 33 milliós Kanadában majd 14 millió adófizető van, s ha valaki elkerüli az adófizetést, börtönbe kerül, s nem állami támogatásban részesítik... A felhördülés annyiban mindenképp jogos, hogy a problémák megoldását nem magukon kezdik a tisztelt politikusok.
A minden megszorítást népnyúzásnak minősítő Fidesz hatalomra kerülve mihez kezdhetne?
A válságot kellene kezelnie; a megszorítások után reformokra lesz szükség. Jobb, ha most nézünk szét a világban, amíg még látótávolságban vagyunk a többiektől. Több mint száz országban dolgoztam, sehol sem láttam hároméves gyest. Kanadában öngondoskodásra nevelik az állampolgárokat, így például az ember évente kényszerűen félretesz a nyugdíjas éveire, de a nyugdíjból is adóznia kell. Itt az önkormányzatok összjövedelmének felét adják az (értékalapú) ingatlanokból beszedett összegek. Az, hogy Magyarország eddig is egy szocialista álomvilággal próbált kapitalista környezetben evickélni, egyenesen vezetett ahhoz, hogy a gulyásszocializmusból szépen átment a pusztakapitalizmusba. Márpedig a kapitalizmus egyenlőtlenül osztja el a javakat, míg a szocializmus egyenlően osztja el a nyomort. Az állam feladata, hogy az elesetteket védőhálóval felfogja, ám a két rendszer nem működhet egymás mellett. Kevesen fizetnek adót, de legyen minden ingyen, még az egyetemi oktatás is. A mostani válság a választás kényszerét hozta el. A demokráciának többről kellene szólnia, mint hogy két farkas meg egy bárány szavaz arról, mi legyen a vacsora. Visszataszító, ami otthon folyik, s mindez amatőr szinten. Amatőr módon zajlott már a köztársaságielnök-választás is, de „mókás” volt a mostani miniszterelnök-keresgélés, az évekig tartó parlamenti kivonulósdi, meg persze az is, hogy amatőr módon éppen a miniszterelnök ad (az őszödi beszéddel) igen magas labdát az ellenzéknek. A gazdaságban is hosszú a sor: a metróépítés vezet.
A válság okozta stressz „rátett még egy lapáttal” a zsidózásra, cigányok megölésére.
Válságban még nehezebb a tolerancia normáit betartatni, pedig ez elemi emberi kötelességünk. Furcsa egy ország! Miközben egy szűk réteg teljes gőzzel zsidózik, cigányozik, a társadalom nagy része igen toleráns a szélsőségesekkel. De sok más is van. Például még mindig nem tudjuk, ki volt kommunista besúgó ügynök, még mindig adózatlan a politikusok milliós javadalmazása. A Magyar Gárdát betiltják, ám ott masírozik a köztársasági elnök dolgozószobájának ablaka alatt, a nácik felvonulását pedig a rendőrök biztosítják. Csoda, hogy hazánk Európa szégyenpadjára került?
Ha itthon élne, használná ezt a szót: cigánybűnözés?
Mark Twain szerint egyetlen faj van, amelyik bűnözésre hajlamos: a politikus. Komolyra fordítva a szót: nemcsak az a probléma, hogy a rasszista uszítás nem illik az európai normákba (hogy finoman fogalmazzak), hanem az, hogy ezzel még rosszabbá tesznek mindent. A romakérdést nem pénzosztással meg lakásprogramokkal kell megoldani. A felzárkóztatási projektjeinkben minden kontinensen az volt a kulcs, hogy az érintett közösség belülről akarjon megváltozni. Ahogy a miskolci cigány vajda is mondta: amíg sokaknak dicsőség lopni, börtönbe vonulni, addig hiába öntünk bármennyi pénzt a rendszerbe.
Frank Tibor hat diplomával a zsebében „disszidált” 1987-ben. Kanadában pizzafutárként kezdte. Egy ingatlanfejlesztő cég vezérigazgatójaként, majd egy gazdasági kutatóintézet elnökhelyetteseként folytatta. 1991-ben megalapította a Kanadai Urbanisztikai Intézetet. Hamarosan demokráciaexportőrként lett ismert világszerte. Magyarországon is sokmilliós segélyprogramokkal volt jelen az EU-csatlakozásig, amiért számos kitüntetést kapott.
Kapcsolódó cikkeink:
Kovács Árpád a társadalmi párbeszédről
Bajnai: a cselekvési program lemondást kér mindenkitől
HozzászólásokÖsszesen: 14 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Kedves Bugyuri:bocs laptop-on vagyok nincs ekezetem. Teljesen egyetertek veled, csak szerintem Frank is azt mondja amit mi. A tevebol tan jobban kijon, az reszletesebb. A pazarlast kell megszuntetni, korrupciot, a sok jogtalan juttatas-felvetelt, egyreszt sokan kapnak akiknek nem jar, masreszt meg akiknek nincs ra szuksege. Szerintem is, mint a Bokros csomag utan, ha nem jon reform akkor ujra kezdodik az egesz. Ugy ertem pont ezt mondja o is.
Kedves Sveta,feltétlen megnézem majd az adást,tényleg érdekel,de azzal nem értek egyet, hogy a spórlást,a nyugdíjasokon,a fix fizetésből élőkön kell kezdeni. Tudom,hogy ez a leg egyszerűbb,ezt lehet átlátni,megfogni,na meg látványos is,hogy íme cselekszik a kormány,de a nyugdíjasokkal szemben nem etikus,a fixből élőkkel meg hosszú távon nem ésszerű,ugyanis még mindég az ő adóikból él az ország. Én egészen máshol látnám a spórlás lehetőségeit,igaz hogy ezek nem rövid távú eredményeket hoznának,de hosszú távon nem csak pillanatnyi megoldást adnának,hanem kihúznák Magyarországot a gazdasági csődböl. Ez nem érdeke senkinek? A mostani megszorítások után,néhány hónap múlva,újratermelődik a hiány,és újra megszorításokra lesz szükség és akkor már nem lesz 13. fizetés,akkor mit vágnek le?
Bugyuri: egyetértek, de nézd meg most volt vele egy órás műsor a Juszttal az m2-n vasárnap este. Igen nagy. Nem azt mondja hogy a szegény nyugdijasnak nincs szüksége a 13-ik havi pénzre stb, hanem hogy a gazdaság versenyképessé tételével meg a pazarlás, bürokrácia csökkentésével lehet elérni azt a gazdagodást amiböl jól megfizetik a prolit. Igaza van, forditva szerintem sem müködik. Csütörtökön párszor még lenyomják. http://videotar.mtv.hu/Kategoriak/Maganbeszelgetes.aspx
Ekler: Czeizel elhiresült mondása hogy a magyar géniusz abban rejlik hogy tudja mikor kell elmenni. Az meg nagyon szép töle hogy ennyit tett a hazájáért. Le a kalappal. Az a mi hülyeségünk hogy egy ilyen kalibernek a világban szerzett tapasztalatait nem tudjuk itthon hasznosítani. Ezért tartunk itt. Itt fontosabb a demagógia. Azt értjük. Nézd meg, jövőre ki lesz megint a vezérünk... Már nem is nevetséges.
„Világprobléma, hogy a profitot privatizálták, a kockázatot viszont szocializálták”
Ebben látom a rendszer-hatalom váltás lényegi következményét. Magunkra engedtük (nyakunkra húztuk) a fejlett jövőt ígérő külföldi tőkét, multikat, mint egyetlen reményt a kilábalásból, és lám rájöttünk?? a tőke könyörtelenül kiszívja a hasznot, és ráül a piacainkra. Ez meg érdekes módon csökkenő versenyképességet, egyre kevesebb adót fizető munkahelyet, növekvő korrupciót és végeláthatatlanul növekvő ország adósságot eredményezett.
Már látom magam előtt a közeljövőt, kapunk majd újabb IMF meg világbanki hiteleket, a hitelek címzett tényleges haszonélvezői ismét a külföldi (óriásmulti) érdekeltségek lesznek, további kockázati leértékeléseket kapunk angol ??„független”?? minősítőktől, a végén $1-ért el lehet adni az egész országot, annak aki felvállalja az akkori adósság szintet. Tiszta Afrika.
Nincs mit hozzáfűzni a cikkhez, Frank Tibor minden szavával egyetértek. Sajnos igaza van, minden egyes elvesztegetett nap árát gyermekeink, unokáink fogják megfizetni.
Sajnos sok mindenben igaza van ennek a külföldre szakadt hazánk fiának,neki sikerült karriert befutni,akarta is,tett is érte, meg olyan helyen próbálkozott,ahol erre meg voltak a keretek.Hát így könnyű,mondaná az átlag magyar. Nem biztos hogy könnyű,de itthon az ilyen elképzelhetetlen.Na,csak az nem tetszett, mikor arról beszélt,hogy ott Kanadában nincs mit megvonni,mert ott nincs 13.fizetés, meg nyugdíj. Ugyanis nincs is rá szükségük. Itt is azért adták, mert nagyon rászorult a lakosság.Ez a pénz nem luxusra kellett a nyugdíjasnak,meg a havi fixből élőknek.Ha megvonják, nem a Kanári szigeteken eltöltendő nyaralásáról kell lemondania.A baj valóban már 1990-ben elkezdődött az eszetlen "privatizálással",mikor semmi nem volt fontos, csak az, hogy a tisztelt SZDSZ-es honfitársaink unszolására minél hamarabb megszabaduljunk az értékeinktől, mindegy kinek,meg mennyiért,csak adjunk túl rajta, mindegy hogy az ott dolgozó emberek utcára kerülnek vagy nem,vagy mi lesz velük,csak privatizáljuk ki a közvagyont, mert ugye ezt várja el tőlünk a liberális bankszféra. Hát szerintem itt kezdődtek a bajok.
Egy külföldi,aki egyben magyar is görbe tükröt tart elénk.Az ilyen min-
dig fájni szokott.Ám szükséges,hogy "okuljunk" is belőle.Sokan hajla-
mosak azonnal lesöpörni,pedig ez helytelen.Ezekkel a meglátásaival ide-
haza is foglalkoztunk,foglalkozunk.Ismerőse visszacsangenek,tapasztal-
hatjuk.Sajnos a megoldás közös megeggyezésel nem jön létre.Na ez a leg-
nagyobb bajunk.Ahogy olvassa az ember a "kritikát",egyre inkább fájon
erősödik az emberben az összefogás hiányának érzete. Ma a magyar poli-
tikai szintér alkalmatlan az összefogás megteremtésére........és ez
nagyon nagy baj.
Van nemi ellenerzesem azzal kapcsolatban,hogy "Hat diplomaval a zsebeben hagyta el az orszagot 87 ben."Olyan ember benyomasat kelti bennem,Aki sejthette az esemenyek ilyeten fordulasat.Mar azt,hogy az orszagban eluralkodik a szabad rablas es a kaosz.Ezzel egyut minden szavaval egyetertek.Talan csak azzal nem,hogy "2001 ota tulkoltekezik az orszag."Szvsz.a tulkoltekezes es az orszag javainak atgondolatlan elherdalasa mar 1989 ben megkezdodott.Ugyanakkor a szoc.juttatasok maradtak,pedig mar nem volt fedezet ezek fizetesere.
"...Magyarország eddig is egy szocialista álomvilággal próbált kapitalista környezetben evickélni, egyenesen vezetett ahhoz, hogy a gulyásszocializmusból szépen átment a pusztakapitalizmusba."
"Visszataszító, ami otthon folyik, s mindez amatőr szinten."
"Miközben egy szűk réteg teljes gőzzel zsidózik, cigányozik, a társadalom nagy része igen toleráns a szélsőségesekkel. (...) még mindig nem tudjuk, ki volt kommunista besúgó ügynök, még mindig adózatlan a politikusok milliós javadalmazása. A Magyar Gárdát betiltják, ám ott masírozik a köztársasági elnök dolgozószobájának ablaka alatt, a nácik felvonulását pedig a rendőrök biztosítják. Csoda, hogy hazánk Európa szégyenpadjára került?"
Kell ennél több? Oktat, oktat... de rohadtul igaza van!
Nem értem,hogy miért foglakozik még evvel az országgal...
Ő eljutott sokkal magasabbra,mint a legtöbb kiskakasunk.
Miért ad tanácsot egy olyan országnak,ami nem hallgat rá és nem is fogadja meg a jó ötleteket?
Már megint egy külföldre szakadt. És milyen igaza van! Ez a szégyen és nem az, hogy ki oktat.
Ez tetszik, „demokráciaexportőr”. Akkor rendelni kéne tőle 10millió adag demokráciát. Egyébként mindenben egyetértek vele, csak hát ezt a demokráciát itthon kéne előállítani profitérdelkeltség nélkül, mert így még jobban eladósodunk, vagy most már úgy is mindegy.
pizzafutarkent kezdte,majd vezerigazgatokent folytatta... tobb mint szaz orszagban dolgozott... itt kanadaban a konzervativokat tamogatja. es mindezek mellett az ohazat kritizalja. ez am a karrier!!
Sajtban megjelent, nem perelték! kinek higgyek? következmények nélküli országban élek. Egy ilyen hír, fing a társaságban, fintorgunk, de tudomást se akarunk venni róla! (amúgy mint tákolmány bírósági elnök, Ő tiltotta meg a privatizációs rablás felül vizsgálatát) Itt pártsemleges, de mint hangsúlyozom a lap szerint Khon Béla unokája kérdéses a semlegesség.