Hiába várják a csodát a gazdák

Kit érdekel a politikai és gazdasági eliten belül,hogy mi lesz a magyar gazdával.A privatizáció csak a tulajdon újra osztásához,a termelő eszközök megszerzéséhez kellett,az első parlament jogász hadának vagyongyarapodásáról is lehetne évekig nosztalgiázni.Orbánék szétverték a korrupt kisgazdákat,a legkorruptabbak soraikat erősítik .Az utolsó napokban sok milliárdos vissza nem térítendő állami támogatást kaptak a hűséges emberek,azért nem mert kevés volt az igazi gazda.Épült hűtőház amelyben a hűtőtechnikát csak burkolat képviselte,igaz meg gyümölcs fa is a lerakatban volt,az áramról ne is beszéljünk.Ugyanez a termelő,aki kétszer nem vetett a húsz év alatt terménytárolót épített,gépeket vásárolt jelentős állami támogatással.A csúcsra a szocik tették fel a koronát azzal,hogy ők vették át a létesítményeket.Az odaítélők és az átvevők a megyei fm.hivatal megbecsült dolgozói.A kb. 100 millió ft az enyészeté lesz mert üresen tátong.Ez az eset lakó környezetemben sajnos nem egyedi.A parasztság,a gazdák igazi képviselő nélkül maradtak a rendszerváltás után.A támogatások döntő többsége a nagyhalaké a kicsik családjuk vagyonát kockáztatva laviroznak.A mai mezőgazdasági tevékenység nem igényel sok fizikai munkást.Az ágazat nem szeret adózni,napszámosaikat nem fizeti meg ezért kell a külföldi munkaerő.De ezek a felvetések sem minden esetben igazak.Nagyon sokáig lehetne a magyar gazdák helyzetéről vitatkozni,de nem akarom a politikusok kenyerét elvenni,de semmi jót nem várhatnak mert kell a kicsi földje.

"Akkor, még mindig, csak tsz-ek lennének."!! A tsz-ek politikai akarat miatt szüntek meg elsősorban, nem csak a parasztok földhöz juttatása volt a cél, emlékezzünk csak a vagyonjegyes"privatizációra" ami a spekulánsok hadát szabadította rá a mezőgazdaságra. Kb. egy évtized kellet, mire a földek olyan megművelt állapotba kerültek újra, mint a sokat és talán joggal szidott tsz gazdaságok idején.Ráadásul az új gazdák többségének hiányosak voltak a technológiai ismeretei, nem voltak meg a kapcsolatai a felvásárló, feldolgozó cégekkel.Amik bizony még ma is nagyon sok gondot okoznak. Igaz, hogy nem az üzem mérete a döntő, hogy gazdaságos-e a termelés, hanem az alkalmazott technológia fejlettsége. De hol is van a kis és családi-nak nevezett gazdaságokban ez?Amíg a föld értéktelen, addig nem nyújt rá hitelt a bank, a tőkehiány pedig lehetetlenné teszi a fejlesztést.Természetes, hogy védeni kell a hazai gazdákat, főképpen a spekulációs célú földvásárlóktól, de ennek már Európa nyugati felén jól bevált módszerei vannak.Nem kellen nekünk kitalálni a meleg vizet.

Ez a cikk, az 1989 év előtt, egzisztált, Torgyán féle zöldbáróknak /én is az voltam/ muzsika a fülükbe.
Ne mndja azt senki,hogy a nagyüzem olcsóbban termel. Akkor, még mindig, csak tsz-ek lennének.Aki azt mondja, hogy a nagyüzem, gazdaságosabban nem tudja, hogy az összes tsz, állandó jelleggel anyagilag, borotvaélen táncolt.
Igenis, ha kevés is a profit a mezőgazdaságban, nagy szükség, van rá, mert a falusi ember külömben éhen halna.
A nagyüzemek tulajdonosai, tömik a zsebüket, csalják az adót, minemálbérem tenggetikm bérmunkásaikat.
Én aki 30 évig dolgoztam a nagyüzemi, mezőgazdaságbanb, mondom ezeket.
Feladat, a nyugati tőke, támadásának, visszaverése, a kicsik nagyobb támogatása. A mezőg, diplomácia, beinditása, A multikkal, a megállapodások ujra tárgyalása.
A föld eladása, a nagyoknak?
Ujra, cselédeket akarunk?