Tovább ronthatja az ország nemzetközi megítélését a Jobbik választási eredménye – figyelmeztet a Financial Times. Egyes elemzők szerint gyengülni fog a radikális párt, mások szerint a szélsőjobboldal fényes jövő elé néz Magyarországon. Az új kormánynak nagyon kevés mozgástere lesz, ha elfogy a lendület, elmaradnak a szükséges hosszútávú reformok.
A Fidesz elsöprő győzelmével
megnyílt a lehetőség a szükséges reformok előtt, ám az optimizmust – így a Financial Times kommentárja – beárnyékolja a Jobbik szereplése, amelyet a lap "szégyenletesnek" nevez. Aggodalomra ad okot, hogy 17 százalékot ért el az a párt, amely az európai nacionalizmus legvisszataszítóbb hagyományát idézi és amely a zsidókat és a romákat okolja a ország gondjaiért.
Ugyanakkor a radikális pár által elért eredmény
elmarad attól, amit egyes közvélemény-kutatók jósoltak, és elmarad a Jobbik várakozásaitól is. A lap emlékeztet: a Jobbik nagyjából akkora választói támogatást élvez, amekkorát más európai szélsőjobboldali formációk birtokolnak, például a francia Nemzeti Front, az Osztrák Szabadságpárt, vagy a Lengyel Családok Ligája.
Orbán Viktornak, a Fidesz miniszterelnök-jelöltjének
kezelnie kell azokat a konfliktusforrásokat, amelyek vonzóvá tették a szélsőjobbot a választók szemében. Megoldásra vár a nyomorban élő romák integrációja, akik gyakran esnek bűncselekmények áldozatául. Ehhez a lap szerint önkormányzati reformokra is szükség lesz, mert számos kistelepülésen az alapvető közfeladatokat – rendfenntartás, az egészségügyi ellátás, az oktatás ellátása – sem képesek ellátni.
A feladat nem csak nagy kihívást, nagy lehetőséget is jelent Orbán számára. A vidéki támogatók nem fogadják majd örömmel az önkormányzati átszervezést, ám a hatékonyabb közigazgatás számukra is előnyös lesz. Az elérhető közelségben levő kétharmados többség lehetőséget teremthet a szükséges alkotmányos változtatásokhoz. Arról azonban a Financial Times szerint nem lehet szó, hogy a Fidesz együttműködjön a Jobbikkal.
A másik kihívást az új kormány előtt
a gazdaság helyzete jelenti. A lap szerint Magyarország nem okolhatja jelenlegi helyzetéért a világválságot: a bajt a szocialisták költségvetési felelőtlensége okozta. A megkésett deficitcsökkentéssel jó irányba indultak el. A következő helyes lépés az lenne, ha a szocialisták támogatnák a Fidesz reformjait, így az új kormánynak nem lenne ürügye, hogy a szélsőjobbal kokettáljon – zárul a Financial Times Magyar démonok című szerkesztőségi kommentárja.
Kétharmados kockázat
A legjobb fogatókönyv a Wall Street Journal által idézett elemző szerint az lenne, ha a Fidesz nem szerezne kétharmados többséget. Raffaella Tenconi közgazdász, a Wood & Co elemzője a lapnak
azt mondta: örvendetes, ha nem koalíciós viták kötik le az erőket. Az – egyébként valószínűsíthető – kétharmados győzelem viszont túl magabiztossá tenné a győztest. Nagy horderejű döntések gyors meghozatalára sarkallná a Fideszt, sérülékenyebbé válna a gazdaság.
Kipukkad-e a Jobbik?
A Jobbik választási eredménye tovább ronthatja a recesszióba süllyedt ország megítélését – írja a ugyancsak a brit üzleti napilap a választási eredményeket elemző cikkében. A Financial Times ugyanakkor kiemeli: a Jobbik számára a válság és a korrupciós ügyek szolgáltattak muníciót, most azonban a megvetett politikai elit részeként, a parlamentben kell helytállnia.
A lapnak nyilatkozó Csaba László közgazdász, a Közép-Európai Egyetem professzora szerint ezért a Jobbik veszít erejéből. Elmondta: a Jobbik protest-párt, vagyis az elégedetlenséget lovagolja meg, a teljes politikai paletta elutasítására építi üzenetét. Amint konkrét ügyben szólal meg,
elveszíti vonzerejét, széthullik.
Másképp látja Szabados Krisztián, a Political Capital ügyvezető igazgatója. Az elemző szerint Kelet-Európában a radikális jobboldali csoportok támogatottsága mélyen gyökerezik. "Lehet, hogy nem Jobbiknak hívják majd őket, de
a szélsőjobboldal fényes jövő elé néz Magyarországon."
Elmaradnak a reformok?
Kevésnek bizonyulhat a Fidesz lendülete – véli Peter Attard Montalto, Nomura International Plc. elemzője. A
Bloombergnek nyilatkozva azt mondta: az 1998-2002-es ciklus tapasztalatai alapján nem emelkedik túlságosan magasra a költségvetési deficit, ám valószínűsíthető, hogy
elmaradnak a szükséges hosszútávú reformok.
Hozzátette: az új kormánynak nagyon kevés mozgástere lesz, az állami és önkormányzati bürokrácia csökkentéséből kell a növekedést serkentő adócsökkentésekhez forrást teremteni.
Elemzők szerint nem tartható az idei inflációs cél
Nem tartható az idei inflációs cél, az áremelkedés az év eleje óta hónapról-hónapra meglepetést okoz - mondták az MTI által megkérdezett elemzők a kedden publikált inflációs adatokról. Suppan Gergely, a TakarékBank Zrt. makroelemzője szerint nem tartható az idei inflációs cél, az infláció az év eleje óta meglepetést okoz hónapról-hónapra. Kiemelte, hogy a januári emelkedés és a februári csökkenés után újra emelkedett az infláció márciusban. Ezzel a "pattogással" újabb meglepetést okozott a mutató, és ebből látszik, hogy nem tartható az idei cél - mondta az elemző.
HozzászólásokÖsszesen: 8 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Tisztelt duralex!
Furcsa, hogy előhozza Szélest, és ugyanazzal támadja a fideszt ami bizony az egyik legnagyobb gyengéje volt az MSZP-nek.
A HVG szerint, milyen a vak véletlen, egy Széles Gábor nevű emberke támogatta a legnagyobb mértékben a Fideszt. Na most egy kassza, ami nincs annyira tele, hogy jó bőven tudjanak a hű támogatóknak visszaosztani, akkor ezek a hű támogatók a vezért lecserélik egy olyanra, aki majd fog adni. Egyébként kb. másfél éve értam, hogy olyan emberek, akiknek semminemű gazdasági, munka tapasztalaik nincsenek, nem képesek a problémát átlátni. Akik még azt sem tudják, mi a teendő egy cégnél, ahol hirtelen a gyermekes szülő kiesett a gyerek betegsége miatt, a beszállító késik, a pénz nem érkezett meg időre és még sorolharnám a problémál tömkelegét, azok még egy ceruzát sem fognak tudni meghegyezni. De ennek az országnak ilyen emberek kellenek.
duralex!
Nem fog menni? ne hogy meglepetés érjen mindanyiunkat!
máris mondogatják, hogy üres a kassza.....megaztán, nagyon sokba kerülhetett minden felkészülés a kormányzásra, oszt nagyon sok az önzetlen/?/ támogató, aki ugye mint tudjuk a szerelem is pénzbe kerül, oszt viszonzásra vár... nem kicsit, nagyot.
Kedves őszike ne legyen ennyire naív. A parlament működhet ellenzék nélkül is. Ezt pedig maga a fő felcsúti pecsenyesütő mondta. Ha esetleg még nem tudná, egy szinte sehol nem jegyzett párt (KDNP) alakítja a második legnagyobb frakciót, amivel végképp megszünteti az ellenzék minden elképzelhető lehetőségét a normális parlamentarizmusban. Így kell ezt csinálni. Piotruś, Önt nagyon irigylem az optimizmusáért. Az önkormányzati reform, nem a képviselői létszám csökkenését kellene jelentenie, hanem a radikális önkormányzati rendszer megváltoztatását. Az önkormányzatok létszáma mellett a képviselői létszáámot is. A régiók kialakítása mellett le kell fektetni a régiók és a benne működő önkormányzatok működési, gazdálkodási feltételeit. Jogoka és kötelezettségheket, felelősséget és vagyont. Na ez a fideszes pecsenyesütőknek még 500 év múlva sem fog menni. Sok az éhes száj.
Na az önkormányzati reformból származó megtakarításokból,nem lesz nagy osztogatás (legfeljebb zártkörű),mivel a reform azt is jelenti,hogy sok embernek megszűnik majd a munkája,akik után végkielégítést és egyebeket kell majd fizetni.Ráadásul a munkafolyamatokat is át kell szervezni,ha kell korszerűsíteni,ami szintén költségekkel jár majd.Tehát legalább 3-4 év kell míg láthatóvá válik a megtakarítás,addig viszont a költségek növekedésével kell számolni.Akkor még nem beszéltünk az egészségügy-,oktatás,nyugdíj-,adó- és egyéb reformokról.Ha ilyen tempóval haladunk 2-300 év múlva elérjük majd azt az állapotot,amit most kellene.
Veszélyesnek tartom a 2/3 ot, mert akkor gyakorlatilag nincs is szükség az ellenzék jelenlétére a parlamentben...
ugy gondolom, egyik pártnak sem kellene 2/3.
Szerintem OV ,,lerendezi,,a szinfalak mögött a Jobbikot, persze
ettöl még erösödhet, sött lehet, hogy vérszemet is kap, lám a nagy OV is egyezkedni akar...mert ha nem irány az utca.....
Elemzök megélnek az elemzésükböl, szerintem az, hogy itthon mi történhet nagyobb részben a szükebb, tágabb világban történö eseményektöl függ.
A történelem az élet tanítómestere. A Rosszabbik lufi is kipukkad ugyanúgy, mint a francia Nemzeti Front, az Osztrák Szabadságpárt, vagy a Lengyel Családok Ligája. Pedig azok igen messza voltak a náci-nyilas eszméktől. Elég volt a parlamenti jelenlét, a sógoréknál és a lengyeleknél a kormányzati működés, és az emberek, támogatóik jelentős része rájött: őket bizony kegyetlenül átverték.
Mindenkinek magven a maga megérzése és véleménye a Jobbikkal kapcsoltaban. en speciele azt gondolom, hogy a Jobbik tovabb fog erösödni Orbán kormanyzasanak elsö részében. Ezeddig a valasztopolgár azt gondolta, hogy a szocialista SZDSz vezetés joszandékanak hianya volt a fö mozgatorugoja a rosz életének. A megszoritasok és reformok, amely szotol mar kileli a hideg is ha hallja, arra szolgalt, hoyg tovabb nyuzza a népet. Tisztaban van azért azzal, hogy nem fog egyszerüen menni Orbannak is de reméli, hogy pontosan az ö tarsadalmi osztalya nem lesz érintve ha Orbannak valtoztatnia kell. Marpedig érintve lesz. Barmihez is nyul hozza Orban annak lesznek vesztesei és ezek a vesztesek jo része igenis tovabb fogja növelni a Jobbik táborát. Viszont ha a valtozas utana pozitivan csapodik le akkor az hosszabb tavon, talan, erösitheti majd a fidesz és gyengitheti a Jobbikot.
Szamomra van egy masik kérdés is. Hogy mi a Fidesz hozzaallasa a JObbikhoz az tiszta. Ellenfél! De mi a hozzaállása azokhoz az eszmékhez amitöl a jobbik olyan erös lett! a jobbik ellenféle mert elviszi a szavazobazisanak egy részét vagy ellene van teljesen annak a gondolatnak ami mentén a Jobbik felépült?