2012. május 24. csütörtök - Eszter, Eliza. Holnapi névnap: Orbán
A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
Valuták, árfolyamok - mai előrejelzés
2012. május 23. 08:20
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
Keserű töprengés
2012. május 24. 08:04
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
Hát milyen országban élünk?
Wotan
-
2012.05.24 08:45
Hmmm....
tramini
-
2012.05.24 08:41
AMIRE MÉG AZ MSZP SEM VETEMEDETT!
Joszip Vragics
-
2012.05.24 08:40
Klubrádió - Vége
anula
-
2012.05.24 07:55
Létrejön-e az ellenzéki összefogás Orbánnal szemben?
Joszip Vragics
-
2012.05.24 07:40
Nesze nektek kormányprogram
Lé Hűtő
-
2012.05.24 07:33
Társalgó, 2012. május
nonest
-
2012.05.24 07:10
Szalai Annamária 9 évre
anula
-
2012.05.24 06:04
Tiltakozom a szabad topicnyitás lehetősége ellen
piréz
-
2012.05.23 23:13
Elhunyt...
Csikar
-
2012.05.23 22:56
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Szerda, 2010. november 3. 09:31
Lengyel L. László
írása
Időnyerésre játszik a jövő évi költségvetés
Legfeljebb két évig húzhatja így a Fidesz-kormány
Időnyerésre játszik a kormány a jövő évi költségvetéssel: a különadókkal és a magán-nyugdíjpénztárak vagyonának lenyúlásával igyekszik fenntartani az egyensúlyt, miközben elhalasztja a tartós növekedéshez szükséges és már régóta időszerű szerkezeti reformokat. Ezzel a taktikával azonban aligha fogja kihúzni a következő választásokig, a költséglefaragások legkésőbb két év múlva elkerülhetetlenek lesznek.
Az EU-nak és az IMF-nek tett ígéretét betartotta a Fidesz-kormány: a jövő évi költségvetési hiány a tervezet szerint három százalék alatt lesz. Ezzel szándékai szerint meg akarja nyugtatni a befektetőket és a pénzpiacokat, azaz teljesíteni fogja a minimumelvárást, és lényegében ez az egyetlen, egyértelműen pozitívnak nevezhető elem a büdzsében. Ez azonban nagyon kevés ahhoz képest, amit a gazdasági szakértők vártak belföldön és külföldön egyaránt. Bekövetkezett az, amitől tartani lehetett: a pragmatizmus helyett a voluntarista szemlélet győzedelmeskedett, aminek már a nem is távoli jövőben súlyos következményei lesznek.
Az egyik fő baj a költségvetéssel az, hogy érintetlenül hagyja a rossz államháztartási szerkezetet és egy lépést sem tesz annak legalább fokozatos átalakítása felé. Továbbra is a GDP fele újraelosztódik, ami tíz százalékkal magasabb arány, mint a térség nálunknál versenyképesebb országaiban. Az állami elosztás szerepének növelése ráadásul visszatérő elem a Fidesz vezetőinek megnyilatkozásaiban, ami azt mutatja, hogy tudatos törekvésről van szó, s ez a jövőben komoly versenyhátrányt jelenthet. Az erős központosítás rossz irány, visszafogja a piaci igényekhez való gyors és rugalmas alkalmazkodást, pedig az egy rendkívül nyitott gazdaság számára kulcskérdés.
Alapvető probléma, hogy a büdzsé a várt csökkenés helyett tovább növeli az állami kiadásokat. Némi csökkenéssel csak a központi intézményeknél számol, a több mint 600 ezres létszámhoz képest azonban a 30 ezres lefaragás - ráadásul a fűnyíróelv szerint - nem nevezhető komoly átalakításnak. Még elképzelés szinten sincs szó a nagy rendszerek - a közigazgatás, az egészségügy, oktatás, közösségi közlekedés stb. - működésének hatékonyabbá tételéről, sőt a dologi kiadások még nőnek is öt százalékkal. Jelentősen emelkedik például a MÁV már eddig is horribilis támogatása, de - talán nem véletlenül - a közszolgálati média is jóval több pénzt kap, összesen 60 milliárdot, hogy lelkesebben hirdethesse, hogy minden jó így.
Míg a kiadási oldalon nincs lényegi változás, a bevételi részen annál több. Az adóbevételek jelentősen csökkennek, legjobban, mintegy 500 milliárd forinttal az SZJA. Nagyon jól hangzik, hogy ennyivel több marad az embereknél, a gond csak az, hogy ennek csupán az adózók legmagasabb keresetű negyede lesz a haszonélvezője. Ezzel nem csak az a baj, hogy a többiek közül csupán a gyermekesek járnak némileg jól, a maradék rosszul, hanem az is, hogy a kormány ettől az intézkedéstől várja a fogyasztás fellendülését /+2,5 %/ és ezen keresztül a GDP növekedésének gyorsulását /+3%/. Sajnos, ez nem így működik: közgazdasági evidencia, hogy a magasabb jövedelműek a többletpénz jelentős részét nem fogyasztásra, hanem megtakarításra, esetleg kölcsöntörlesztésre fordítják. Ennek tehát nem lesz olyan húzóereje, mint azt a büdzsé tervezi. Ettől persze a gazdaság még bővülhet 3 százalékkal, de az inkább az exportpiacainkon fog múlni.
A növekvő kiadások és a kieső adóbevételek támasztotta űrt a költségvetés a különadókkal és a magán-nyugdíjpénztárak pénzéből tervezi betölteni. Ez a büdzsé legfelelőtlenebb és hosszútávra kiható, mindannyiunk jövőjét veszélyeztető része. A bankokat, a távközlést, az energetikai szférát és a nagykereskedelmi hálózatokat érintő, összesen 330 milliárdnyi különadóval annyi a baj, hogy egyrészt diszkriminatív és elriaszthatja a külföldi befektetőket, valamint a gazdasági növekedést is lassítja, ami még sokba kerülhet nekünk, másrészt a többletterhek nagyobbik részét így vagy úgy tovább hárítják, azaz közvetve mi fizetjük majd meg. További probléma, hogy átmeneti bevételt jelentenek, és ha már nem lesznek, hiányozni fognak a büdzséből. Lehet persze, hogy a Fidesz-kormány meghosszabbítja majd a különadók rendszerét, de ez roppant kockázatos lenne, a piac keményen visszaütne.
Az eddig felsorolt gondok kismiskák ahhoz a veszélyhez képest, amit a magán-nyugdíjpénztárak pénzének a lenyúlása jelent. Most nagyvonalúan lépjünk túl azon, hogy alapvető jogainkat sérti, ha az állam egyszerűen elveszi az általunk befizetett járulékot. /Ezzel a Fidesz is tisztában van, nem véletlenül akarja azonnal korlátozni az Alkotmánybíróság jogkörét./ A szörnyű baj az, hogy a kormány nem csupán az ebből származó 360 milliárdot, hanem a reményei szerint az állami nyugdíjrendszerbe visszalépők által hozandó pénzt is a költségvetésen tátongó lyukak foldozására fordítja. Abban bíznak, hogy a magánpénztárak 2800 milliárdos vagyonából legalább 2500 milliárdnyi visszaáramlik az államkasszába, és biztos ami biztos, ennek az ötödét jövőre már el is költik!
Aligha kell magyarázni, hogy a felhalmozott 2800 milliárd azt a célt szolgálta volna, hogy az érintett 3 millió ember nyugdíját növelje majd 10-15-20 vagy még több év múlva. Ha ezt a Fidesz-kormány lenyúlja és saját maga kezelgeti, az sem szép dolog, de legalább megmaradna a pénz, azonban nem ez történik: a rövidtávú fiskális szempontok alapján egyszerűen beleöntik a büdzsébe és részben rögtön elköltik. Árulkodó, hogy a gazdasági miniszter szerint az átlépésekből befolyó pénzekből egyensúly-alapot hoznak létre, hiszen ebből nyilvánvalóan adódik, hogy a hiánycél betartására fordítják. Ha ezt később is a jövő évi tervnek megfelelő mértékben teszik, akkor öt év múlva már egy peták sem lesz az alapban. Mi lesz vajon a hiánnyal majd akkor, ha az érintettek nyugdíjba mennek? Miből fogják fedezni az ő ellátásukat? A Fidesz válasza a jelek szerint egyszerű: legyen ez az akkori kormányok gondja.
Az egyik fő baj a költségvetéssel az, hogy érintetlenül hagyja a rossz államháztartási szerkezetet és egy lépést sem tesz annak legalább fokozatos átalakítása felé. Továbbra is a GDP fele újraelosztódik, ami tíz százalékkal magasabb arány, mint a térség nálunknál versenyképesebb országaiban. Az állami elosztás szerepének növelése ráadásul visszatérő elem a Fidesz vezetőinek megnyilatkozásaiban, ami azt mutatja, hogy tudatos törekvésről van szó, s ez a jövőben komoly versenyhátrányt jelenthet. Az erős központosítás rossz irány, visszafogja a piaci igényekhez való gyors és rugalmas alkalmazkodást, pedig az egy rendkívül nyitott gazdaság számára kulcskérdés.
Alapvető probléma, hogy a büdzsé a várt csökkenés helyett tovább növeli az állami kiadásokat. Némi csökkenéssel csak a központi intézményeknél számol, a több mint 600 ezres létszámhoz képest azonban a 30 ezres lefaragás - ráadásul a fűnyíróelv szerint - nem nevezhető komoly átalakításnak. Még elképzelés szinten sincs szó a nagy rendszerek - a közigazgatás, az egészségügy, oktatás, közösségi közlekedés stb. - működésének hatékonyabbá tételéről, sőt a dologi kiadások még nőnek is öt százalékkal. Jelentősen emelkedik például a MÁV már eddig is horribilis támogatása, de - talán nem véletlenül - a közszolgálati média is jóval több pénzt kap, összesen 60 milliárdot, hogy lelkesebben hirdethesse, hogy minden jó így.
Míg a kiadási oldalon nincs lényegi változás, a bevételi részen annál több. Az adóbevételek jelentősen csökkennek, legjobban, mintegy 500 milliárd forinttal az SZJA. Nagyon jól hangzik, hogy ennyivel több marad az embereknél, a gond csak az, hogy ennek csupán az adózók legmagasabb keresetű negyede lesz a haszonélvezője. Ezzel nem csak az a baj, hogy a többiek közül csupán a gyermekesek járnak némileg jól, a maradék rosszul, hanem az is, hogy a kormány ettől az intézkedéstől várja a fogyasztás fellendülését /+2,5 %/ és ezen keresztül a GDP növekedésének gyorsulását /+3%/. Sajnos, ez nem így működik: közgazdasági evidencia, hogy a magasabb jövedelműek a többletpénz jelentős részét nem fogyasztásra, hanem megtakarításra, esetleg kölcsöntörlesztésre fordítják. Ennek tehát nem lesz olyan húzóereje, mint azt a büdzsé tervezi. Ettől persze a gazdaság még bővülhet 3 százalékkal, de az inkább az exportpiacainkon fog múlni.
A növekvő kiadások és a kieső adóbevételek támasztotta űrt a költségvetés a különadókkal és a magán-nyugdíjpénztárak pénzéből tervezi betölteni. Ez a büdzsé legfelelőtlenebb és hosszútávra kiható, mindannyiunk jövőjét veszélyeztető része. A bankokat, a távközlést, az energetikai szférát és a nagykereskedelmi hálózatokat érintő, összesen 330 milliárdnyi különadóval annyi a baj, hogy egyrészt diszkriminatív és elriaszthatja a külföldi befektetőket, valamint a gazdasági növekedést is lassítja, ami még sokba kerülhet nekünk, másrészt a többletterhek nagyobbik részét így vagy úgy tovább hárítják, azaz közvetve mi fizetjük majd meg. További probléma, hogy átmeneti bevételt jelentenek, és ha már nem lesznek, hiányozni fognak a büdzséből. Lehet persze, hogy a Fidesz-kormány meghosszabbítja majd a különadók rendszerét, de ez roppant kockázatos lenne, a piac keményen visszaütne.
Az eddig felsorolt gondok kismiskák ahhoz a veszélyhez képest, amit a magán-nyugdíjpénztárak pénzének a lenyúlása jelent. Most nagyvonalúan lépjünk túl azon, hogy alapvető jogainkat sérti, ha az állam egyszerűen elveszi az általunk befizetett járulékot. /Ezzel a Fidesz is tisztában van, nem véletlenül akarja azonnal korlátozni az Alkotmánybíróság jogkörét./ A szörnyű baj az, hogy a kormány nem csupán az ebből származó 360 milliárdot, hanem a reményei szerint az állami nyugdíjrendszerbe visszalépők által hozandó pénzt is a költségvetésen tátongó lyukak foldozására fordítja. Abban bíznak, hogy a magánpénztárak 2800 milliárdos vagyonából legalább 2500 milliárdnyi visszaáramlik az államkasszába, és biztos ami biztos, ennek az ötödét jövőre már el is költik!
Aligha kell magyarázni, hogy a felhalmozott 2800 milliárd azt a célt szolgálta volna, hogy az érintett 3 millió ember nyugdíját növelje majd 10-15-20 vagy még több év múlva. Ha ezt a Fidesz-kormány lenyúlja és saját maga kezelgeti, az sem szép dolog, de legalább megmaradna a pénz, azonban nem ez történik: a rövidtávú fiskális szempontok alapján egyszerűen beleöntik a büdzsébe és részben rögtön elköltik. Árulkodó, hogy a gazdasági miniszter szerint az átlépésekből befolyó pénzekből egyensúly-alapot hoznak létre, hiszen ebből nyilvánvalóan adódik, hogy a hiánycél betartására fordítják. Ha ezt később is a jövő évi tervnek megfelelő mértékben teszik, akkor öt év múlva már egy peták sem lesz az alapban. Mi lesz vajon a hiánnyal majd akkor, ha az érintettek nyugdíjba mennek? Miből fogják fedezni az ő ellátásukat? A Fidesz válasza a jelek szerint egyszerű: legyen ez az akkori kormányok gondja.
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
1/5
Olvasta már?
Kapcsolódó cikkek |
168 óra - A hetilap
Lapajánló
Előfizetés
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés
BLOG-BLOKK
Véleményvezér
Az ember, akinek csak a zemberek számítanak
Poldi bácsi megmondója
Orbán demokráciája - pártok nélkül
A nap izéje
Áder János választása
Varánusz
A görögök a Jobbikra szavaztak
Fideszfigyelő
Tegnap Pintér, ma Balsai
Szavazás
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
HozzászólásokÖsszesen: 37 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Érdemben hozzászólni itt már felesleges...A vakhitű de buta fidesz-szavazók nem a logika és józan megfontolás hívei, a baloldali hülyékről, akik átszavaztak a fideszre ( éljen a 2/3! ) meg most szívnak. Hát, ne lettetek volna olyan hülyék, kedves zemberek.
Európában talán nem volt még olyan demokratikus ország, de még diktatúra sem, amely hozzá mert volna nyúlni a magánvagyonhoz ( persze nem így Orbán példaképei: Rákosi, Sztálin,stb.). Nota bene, az Alkotmányban is felfüggesztette a magánvagyonhoz fűződő alapjogokat!
Mi lesz itt? Azt hiszem, hogy kiveszem a bankból megtakarított pénzemet, mert a matracban is jobb helye van mint egy bankban Orbán Magyarországában.
Csak azon röhögök, hogy majd a fidesz-szavazók is megszívják!!!!! Hehehehe, azám! Merjünk nagyok lenni zemberkék.
A valódi probléma meglátás elnyomva! "Fejére szól, aki szót emel!" Rasszista! Nektek meg fejetek nem tiszta! "Akit Isten elakar pusztítani annak eszét veszi el," mint a magyar országgyűlésnek!
T. OldEye!
Legyen szíves tanulmányozza alaposan az alábbi cikket.
"http://hirszerzo.hu/profit/20101109_adocsokkentes_koltsegvetes_kockazatai"
Talán kinyílik a szeme.
Én eddig úgy olvastam, hogy a költségvetésben adócsökkentésről is szó van.
Ha a kormány a bevételekből, az adósságtörlesztésre fordít, az ugye egy jó megoldás, mert nem a drága külföldi hiteleket veszi igénybe, az előző kormány által felvett IMF hitelek törlesztésére.
A költségeket faragja le a kormány, de közben ne bocsássa el a közszolgákat?
Hogy is van ez?
A drága Bolgár úrra van itt szükség, hogy megpróbáljon megbírkozni Lengyel L. László fejében dúló káosszal.
Remélem, hogy a 168órában lesz aki rávilágít ennek a cikknek az abszurdításaira.
Miből gondolhatja az ország Szeretett Vezetője hogy alattnyalói unos-untalan ismételt,betanult sablonszövegei hatásosak?Ő maga sugallja az általa vélt igazságait,a hatalma alá hajtott/pribékek és nyalókák/segítségével,egy ország lezüllesztését előkészítő, általuk bitorlott 2/3 többségnek nevezett parlamenti rablóbanda áldásos tevékenysége a haza javát szolgálja?Ha van ember, aki átlátja eme törpe-gólem eddigi működését,emberi-politikai fordulatait,jellembeli hibáit,úgy kérem,röviden foglalja össze egy 10000-oldalas kötetbe,hogy okulhassunk azt illetően, hogyan kell egy nemzetvezetőnek kinéznie!
Lehet,hogy sokan nem értik az einstand szót.
Ennek az oldalnak a jobb oldalán feltett kérdésre 84 % (mintegy 3000 ember) egyetért a magánnyugdíjpénztárak lenyúlásával.
Ezek szerint ennyire hülyék vagyunk, vagy valami gépesített válaszgenerátor torzítja el józan értékítéletünket?
Kár küzdeni, kidobott energia, hagyni kell, pusztuljon a férgese...
azazello,
jól beszélsz!És ezt el lehet mondani az ún. "alkotmányozási" folyamatra is. Vicc! Ez a k. nagy nemzeti együttműködés, vagy mi a bánat.... akár ki van függesztve, akár nem más mint parasztvakítás és annyit sem ér, mint amire kinyomtatták.
A probléma az hogy ilyen fórumokon mennek a viták mint pl.ez is.A tőkés társadalmakban a szakszervezetek vitatkoznak,és a maguk sajátos eszközeivel kényszerítik ki a munkaadókból,államból ,stb.. a munkavállalóknak megfelelő juttatásokat,béreket,nyugdíjakat.Az ilyen nagy horderejű kérdéseket egy normálisan működő jogállamban megvitatják a széles közvéleménnyel.Itt egyszerűen bejelentették,oszt jó napot.A kormányzópárt népszerűsége meg nő.Hol vannak a szakszervezetek?Normáááááááááális?Nézzék meg,hogyan működik ez a franciáknál.Banánköztársaság.Én is csak idézni tudok:Hajrá magyar!
Birka népség.Azt kapjátok amit érdemeltek.
Stanc!
Menj át/vissza nyugodtan az állami nyugdíjrendszerbe, mert az az "elv" mely mentén ezek "próbálkoznak, sokkal hitelesebb" - számodra.
Velem, meg a saját számlámra befizetett nyugdíjammal, az életemmel, a jövőmmel ne "próbálkozzon" senki. Mert elmehet a jó édes --------ba!
Mindegy hogy van, csak dolgozni ne kelljen
eladjuk akár az országot is ezért,.
Dolgozni nem, de munkát azért vállalunk
és szidjuk az államot ha nem ad elég segélyt..
De adót- azt nem fizetünk neki, - ezeknek? - soha,
hisz ezek ott mind tolvajok,
haza visznek mindent maguknak, de
mi nem gürizünk nekik ezért..
Lopunk tehát, amit s amíg lehet,
ami még megmaradt,
És a másokat átkozzuk bűneiért,
mert
Az Ország a versenyben lemaradt…
Elzavarjuk hát a szűkmarkú kormányt,
és választunk sokat igérő Messiásokat,
esély helyett Trianont magyarázzuk,
meg más, sötét balsorsú okokat,
hogy tudja a fiatal kit átkozzon majd,
ha szép élet helyett a nyomor vasökle fojtogat..
Ó, nincs már itt igaz magyar- csak magyarkodó kupec,
Ki sorsát árulja fillérekért, és ha van hol aludnia
Hát már elégedett lehet..
Nincs már itt tisztes, - csak alkalmi a munka
És segély se jár érte ha a teher a fejedre esett..
Nincs már esély, hogy kitörünk a hülyeségből
Az ország már évek óta jövőjéből él..
Mert úgy tűnik, a magyar inkább belehal abba,
Hogy ha épp nem nyomja el senki, dolgozni kell,
És más már végképp nem vádolható az
Elveszített évekért..
Stanc
Vegye számba a fidesz igazi bolsiait,utána visítson,meg akkor,ha majd önt és hasonszörüeket is eléri a gőzhenger.Akkor kiabálhat majd,én veletek vagyok,de ez senkit nem fog érdekelni.
Más-8% amiről szó van,10 év tagság után már fizethet a magánnyugdíjpénztár,ha valaki tag és nyugdíjba megy.
Nem érdemes gyalázkodnia,inkább tájékozódjon.
Ühüm, igaza van T.exLacus. Már amennyiben a dögvészt az MSZP-SZDSZ elmult kormányzására érti...
Nagy ember vagy fromme
Le a kalappal! Pontosan megfogalmaztad azt amit gondolok eröl a dögvészröl ami beette magát Magyarországra.
Hidegen fújnak a szelek… / vagy Civilnek maradni
„…Arról van szó, ha te szólsz, ne lohadjunk,
de mi férfiak, férfiak maradjunk
és nők a nők - szabadok, kedvesek
- s mind ember, mert az egyre kevesebb….”
Döbbenetes, hogy a munkáim, nézeteim miatt korábban soha nem éreztem veszélyeztetve magam, még a szocializmusban sem. Talán szerencsém volt, vagy megértő a mindenkori környezetem, hogy gondolataimat szabadon hangoztathattam.
Az Orbán kormány mostani regnálása dermesztő, és ez még csak finom megközelítése a nagy érzésnek. Mindennek nekimennek, mindent megkérdőjeleznek, minden mögött ártó szándékot feltételeznek, minden döntést utólag felülírnának, mindenért büntető felelősségre vonást indítanának, minden korábbi életért, napért, óráért, percért bosszút állnának, ami nem az övék volt.
Jéghideg leheletet fúj magából Orbán Viktor, és az emberek többsége ezt dermedten, csüggedten, beletörődéssel fogadja. Valami érthetetlen önhipnózis bénít meg sokakat, amiből egyre nehezebb, és egyre keservesebb lesz az ébredés. Pedig a teljes elfagyás előtt egy kicsit élesztgetni kellene magunkat, mielőtt még nem késő!
Ki kellene adni a jelszót: civilnek maradni! Azaz mindenki mondhassa el nyugodtan a véleményét, ennek is, annak is, amannak is, és megértéssel fogadják azt is, ha beismeri tévedését. Ne érezhesse senki se gondolatában, se cselekedetében az igazodás kényszerét, az „…engem sunyiságra oktat az erkölcs. Rólad is ezt hiszem.” rombolását. Szűnjenek meg a politikai alapon végrehajtott kényszersorozások!
fromme
Nekem egy rejtély, hogy a hárompilléres nyugdíjrendszerre való átállás átmeneti többletkiadásait, a nyugdíjkassza kiegészítését gyakorlatilag az a 2,8 millió munkavállaló finanszírozta, aki egyúttal pénztártaggá vált és akinek a vagyonát most el akarják venni, vagy elértékteleníteni. Nem igaz, hogy az előtakarékosság miatt, most lelkiismeretfurdalásuk van és ezért nem szólalnak meg jóval hangosabban és többen.
Egyébként a vizitdíj évi 12 MdFt bevételt jelentett, a magánnyugdíjpénztári tagdíj átirányítása 30 MdFt havonta. Talán az emberek nagy része teljesen el van képedve, hogy ezt, ezt is meg lehet csinálni.
fromme
A hosszas közszolgálat erkölcstelenné tesz?!
Egy ideje hiányolok egyfajta érvelést a 98%-os különadóval kapcsolatban felmerült véleményekből:
Ha a felmentés, végkielégítés jó ízlésbe ütköző, erkölcstelen, akkor az azt jogszabályok alapján megalapozó átlagkereset is erkölcstelen.
Sajátos, és még politikai szempontból sem érthető, hogy ez az erkölcstelenség a munkaviszony hosszának növekedésével mind alacsonyabb szinten jelenik meg.
Ha valakinek 2 MFt-os havi fizetése van, és csak 1 havi felmentés-végkielégítésre jogosult, akkor ő teljes egészében megkaphatja a jogszabály alapján járó, őt megillető összeget, ami ezek szerint semmiféle erkölcsi aggályba nem ütközik.
Ha valakinek - mondjuk - 350.000.-Ft-os havi Megafizetése van, és a jogszabályok alapján jár neki 10 havi felmentés, végkielégítés, akkor az előző fizetés 1/5-ét sem elérő jövedelem esetén is 1,5 MFt járandóság az erkölcstelen sávba kerül. Igaz ebből kemény 30.000.-Ft-ot azért megkaphat, viszont hiába fizeti be a cég a különadó mellett az ezt a részt terhelő járulékokat is, nem számít biztosított jövedelemnek, azaz se a szolgálati idő, se a nyugdíj megállapításánál ez az összeg nem kerül figyelembe vételre. Ez esetben a felmentés alapján elismert szolgálati idő az átlagkereset nagyságától függően változó. A nyugdíj megállapítása után élete végéig nem felejtheti el, mikor is mentették fel.
Talán ez a célja a különadónak, a magánnyugdíjpénztári befizetések elvonásának és más hasonló intézkedéseknek: Nem felejteni, sohasem felejteni!
Az orbáni csodafegyver
Orbán Viktor hosszú éveken keresztül ígérte, olyan gazdasági elgondolásokkal rendelkezik, amelyekkel megválasztása esetén Magyarországot azonnal talpra állítja. A 2010-es országgyűlési választások után előkerült az orbáni csodafegyver, rögtön megkereste az Európai Unió illetékeseit nem lehetne-e a költségvetési hiányt 7%-ban megállapítani. Ezen odakinn jól elmosolyodtak, de hát ennyit a szocialisták maguktól is tudtak, hitelből finanszírozni különböző jóléti elképzeléseket, tessék valami újat kitalálni.
Orbán Viktor lógó orral hazajött, elővette a magát Jobbiknak nevező programját és ezt találta benne: ne fizessük vissza a felvett kölcsönöket! Na ez így kicsit durva lenne, mondta magában, ez a külföldnek nem tetszene. Próbáljuk meg ezt kicsit csavarosabban. Van az államnak egy ígérete a magánnyugdíjpénztárak fele, hogy az állampapírokat lejáratkor visszafizeti. Nosza, szüntessük meg az öngondoskodást, kényszerítsünk minél több embert az állami rendszerbe való visszalépésre és akkor ezt a belső hitelt, nem kell visszafizetni, micsoda lehetőség lesz ez más pénzével, ezekért a külföld nem fog könnyet ejteni. Első lépésnek jó lesz! És nem érdekes az sem, hogy a hárompilléres nyugdíjrendszerre való átállás többletkiadásait túlnyomó részben éppen azok finanszírozták, akiktől most visszaveszi a megtakarításukat.
Tegnapelőtt még azt ígérte Orbán Viktor, hogy a magánnyugdíjpénztári befizetéseket „csak” 14 hónapra függesztik fel. Tegnap már azt mondta, többé nem utalnak a magánnyugdíjpénztáraknak. A felfüggesztésről szóló törvény még csak a héten kerül az Országgyűlés elé, a további intézkedések kidolgozása még várat magára. Ma már a brüsszeli EU-csúcson azt nyilatkozta, a nyugdíjreformok államháztartási deficitbe való beszámítása miatt érintett országok körébe Magyarország már nem tartozik, mert mi a hárompilléres rendszerből visszalépünk a kétpilléres rendszerbe. A csodafegyver tulajdonosa a jövőbe lát.
Egyébként, annak idején a vizitdíjból származó éves bevétel 12 MdFt volt, ma a magánnyugdíjpénztári tagdíjak átirányításából származó költségvetési bevétel 30 MdFt havonta.
fromme
Elsö Körben:
En nem hiszem, hogy Stancot sértegetni kellene azért mert nem ért egyet mas forumozokkal.
Más
Stanc,
A veszélye mindig megvan annak, hogy egy magántársaság csödbe megy. Annak is, hogy egy állam megy csödbe vagy jön egy alapvetö nagy politikai változás és a törvényeket úgy irják ujra, hogy repül az állami szerepvállalás. Amikor az ember dönt egy hosszutávú befektetésröl akkor ezt mind figyelembe kell venni és bizonyos szintig hagyni kell, hoyg a polár döntsön mit vállal. Azutan viszont nincs alkudozás ha mégsem történt ugy ahogy gondolta.
Nyilván sokkal de sokkal nagyobb a valószinüsége annak, hogy egy cég tönkremegy mint az állam nem fizeti a nyugdíjat. Vagyis ez nagyobb rizikót jelent amit viszont kompenzálni hozam és azzal, hogy a pénz örökölhetö. Ezért van az, hoyg a legtöbb Eu és Europai orszagban kettös többpilléres nyugdijrendszer van amiben van állami elem és maganmegtakaritási elem. Ahol élek ott nem az van, hogy dönteni kell arrol, hoyg akkor én melyiket vállalom, hanem mindkét eleme kötelezö. Viszont van sulya a kettönek: A be nem fizetett allami rész büncselekmény. A be nem fizetett magannyugdijpénztári rész törvénysértö amiért perelni lehet az illetöt. A sajat magam által vállalat be nem fizetett 3 pillér meg magam elleni hülyeség kategoriába tartozik.
Lehetöséget kell adni a fiatalabb generációnak, hoyg döntsenek egy tol-ig hataron belül mennyi állami nyugdijat fizetnek ami utan az allam garantal nyugdijat (tetszik nem teszik minimumot)és mekkora nagyobb hozamot hozo masodik pillérrel akarjak élhetövé is tenni a nyugdijas éveiket. A vegyes rendszer eddig még a legjobban müködö rendszer volt.
BNocs nincs idöm az egépeléseket kijavitani
Nem tudom ,hogy ez vajon összehangolt játék-e, de a sok "antibolsi" egyre gyakrabban nyilatkozik (finoman fogalmazva) meg általuk lesajnált lapokban. Valamikor a 168óra fóruma normális viták helye volt, mára a primitív szájtépők lepik el mindezt, jobbára a szokásos, indulatos nyálverésükkel, mások becsmérlésével és még folytathatnám. Lehetne persze frappáns válaszokat írni, de minek? Olyanoknak, akik az ország házát is képesek (polgári) körbe hugyozni?
Nem idézek egyiküktől sem, hiszen nem a személyeskedés a célom, az ő szintjük sem idézésre, sem vitázásra nem érdemes. Aki magára veszi ezeket a sorokat, talán jó okkal teszi. Akik meg úgy érzik, hogy képesek kultúrált véleménycserére és e szerint viselkednek, hagyják figyelmen kívül a soraimat. A későbbiekben már magam sem foglalkozom ezzel a témával.