2012. május 24. csütörtök - Eszter, Eliza. Holnapi névnap: Orbán
A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
Valuták, árfolyamok - mai előrejelzés
2012. május 23. 08:20
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
Keserű töprengés
2012. május 24. 08:04
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
ORBÁN A MAGYARSÁG MEGOSZTÓJA
morzs
-
2012.05.24 09:02
Hát milyen országban élünk?
[0]
-
2012.05.24 09:00
Hmmm....
tramini
-
2012.05.24 08:41
AMIRE MÉG AZ MSZP SEM VETEMEDETT!
Joszip Vragics
-
2012.05.24 08:40
Klubrádió - Vége
anula
-
2012.05.24 07:55
Létrejön-e az ellenzéki összefogás Orbánnal szemben?
Joszip Vragics
-
2012.05.24 07:40
Nesze nektek kormányprogram
Lé Hűtő
-
2012.05.24 07:33
Társalgó, 2012. május
nonest
-
2012.05.24 07:10
Szalai Annamária 9 évre
anula
-
2012.05.24 06:04
Tiltakozom a szabad topicnyitás lehetősége ellen
piréz
-
2012.05.23 23:13
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Vasárnap, 2010. június 20. 14:11
Herskovits Eszter
írása
László Csaba adókról és reformokról
Egykulcsos ország
A közgazdász, adószakértő – egykori pénzügyminiszter – azt mondja: az egykulcsos adórendszer javítja a gazdaság megítélését, ám a pozitív hatások inkább csak közép- és hosszú távon érezhetők majd. HERSKOVITS ESZTER interjúja.
- Kovács László korábbi adóügyi EU-biztos úgy véli: akciótervével a Fidesz csupán tüzet oltott, hogy – a Kósa–Szijjártó-páros „államcsődös” kijelentése után – gyorsan megnyugtassa a világpiacot.
– Látszik a tervezeten, hogy három nap alatt készült: bizonyos részletei még hiányoznak – így vannak bizonytalanságok a költségvetési hatásokban. Az akcióterv mégis több „tűzoltásnál”: az ilyen mértékű adórendszer-átalakítás évtizedekre meghatározhatja az adópolitika irányát.
- Az Orbán-program legfontosabb pontja az egykulcsos, 16 százalékos adórendszer bevezetése, ami – szakértők szerint – csak rövid távon élénkíti a gazdaságot.
– Szerintem épp fordítva igaz. Az egykulcsos adórendszer jót tesz az üzleti környezetnek, növeli a versenyképességet, javítja a gazdaság megítélését, ám a pozitív hatások inkább közép- és hosszú távon érezhetők majd. Mondhatnánk úgy is: az alacsony s nem utolsósorban egyszerű adózásnak PR-értéke van, s a befektetőknek szól. A magasabb jövedelműek adóterhelése akár 20 százalékkal is csökkenhet, akár havi 100-150 ezer forint nettó pluszjövedelmet eredményezhet nekik. Az persze nagy kérdés, mire és hol költik el a többletet az adófizetők. Ma a magyar cégeknek sok szektorban a vietnami vagy kínai munkabérekkel és költségekkel kell versenyezniük. Minden olyan lépés, amely növeli a versenyképességet, javítja a befektetői klímát is. Nagyobb az esély, hogy hozzánk hozzanak beruházásokat, s kevésbé vigyenek el tőlünk munkahelyeket.
- Viszont az adójóváírás kivonásával a minimálbér adómentessége megszűnik. Ezt a kormány – állítólag – a minimálbér emelésével akarja kompenzálni, ami növeli a munkáltatói terheket. Nem gondolja, hogy ettől a kettősségtől növekedhet a munkanélküliség?
– Tény: vannak elemzések arról, hogy miután az első Fidesz-kormány drasztikusan megemelte a minimálbért, egyes – gyengébb lábakon álló – iparágak elsorvadtak. Eddig bruttó 210 ezer forintig járt a teljes adójóváírás, és 308 ezer forintig a részleges: ennek kivonásával az alsó jövedelemsáv alsó részében adóemelést jelent a 16 százalékos szja. A kompenzálás valóban sok kérdést felvet. Annak, aki 70 ezerért ugyan, de dolgozik, sovány vigasz, hogy tíz éven belül vélhetően megszűnt volna a munkahelye, ugyanis a minimálbéres szektorok nagy részét a Távol-Keletre viszik. Mégis azt gondolom: mivel a korábbihoz képest most kisebb a béremelés tervezett mértéke, s a kormány elképzelései szerint két év alatt vezetik ki az adójóváírást, több felkészülési idő lesz a munkáltatók számára.
- A Fidesz az egykulcsos adórendszertől az adózási morál javulását is várja. Az így keletkező többlet mennyire ellensúlyozza majd az szja csökkentésével létrejött költségvetési hiányt?
– Hosszabb távon az egykulcsos adó generálhat többletbevételt, de a mértékét ma lehetetlen megbecsülni. Beszéltem üzletemberekkel, akik azt mondták: ha egy adórendszer ennyire kedvező és átlátható, nem éri meg „játszani” vele. Magyarán: 10 százalékos társasági adó – 500 millió forint adóalapig – és 16 százalékos szja-kulcs mellett nincs értelme adóelkerülésnek. A Fidesz ráadásul az ellenőrzések szigorítását tervezi, noha még nem tudni, miként. A szigorítás is igényelne átalakításokat a rendszerben. Még azt sem tudjuk, hogy a 16 százalékos kulcs vonatkozik-e a külön adózó tételekre, akár az osztalék-, kamat- és árfolyamnyereség-adókra is. Nagyobb problémának tartom: a 16 százalékos szja-kulcs annyira alacsony, hogy nem marad mozgástér más adófajták csökkentésére. Márpedig a honi adórendszer igazi „beteg gócai” az iparűzési adó és a még mindig irreálisan magas munkáltatói járulékok. Csupán az utóbbi mérséklésével enyhíthetők közvetlenül az élőmunka terhei.
- Az akcióterv szerint a bankoknak az idei költségvetésben tervezett 13 milliárd forint helyett 200 milliárdot kellene befizetniük az államkasszába. Ezzel is ellensúlyozná a kormány az szja-csökkentés büdzséhiányát.
– Az egész világon ambivalens a hozzáállás: egyrészt az államok – újabb válsághullámtól tartva – elvárják a banktulajdonosoktól, hogy tőkésítsék fel pénzintézetüket. Azért, hogy legközelebb ne az adófizetők pénzéből kelljen őket megmenteni. Másrészt „büntetésképpen” megadóztatják a bankokat, amiért ki kellett segíteni őket a krízisben. Ennek nem sok értelme van, és számos esetben igazságtalan is, hiszen nem minden bankot kellett megmenteni. A feltőkésítés „igénye” a külföldi bankok magyar leányvállalataira is vonatkozik. Akármilyen iparágat nézünk, a befektető a pénzéért hozamot vár el. A bankszektorban már eddig is drasztikusan csökkent a jövedelmezőség: a tulajdonosok nem lesznek túl lelkesek az extra tehertől. Várhatóan az érintettek a legalitás végső határáig megpróbálják majd elkerülni ezt az adót.
- Erdei Tamás, a Magyar Bankszövetség elnöke azt nyilatkozta: egy ilyen nagyságrendű elvonás megjelenhet a hitelek árában is. Vagyis az ügyfeleknek is viselniük kell az extra költségeket.
– Az adókivetés módja még nem ismert, a kormány csak most tárgyal róla a banki szektorral. De ha nem nyereségarányosan adóznak majd a bankok, közülük többen akár veszteséggel is zárhatják az évet.
- Akkor így honnan lenne pluszbevétel idén? Nouriel Roubini amerikai közgazdász úgy véli: az ellátórendszerek szerkezeti átalakítása nélkül nem tartható a magyarországi 3,8 százalékos költségvetési hiánycél, amelyhez az IMF is ragaszkodik.
– A legfontosabb az, hogy a Fidesz rögzítette: tartani kívánja a Bajnai-kormány által kijelölt 3,8 százalékos hiánycélt. Irreális elvárás lenne, hogy három nap alatt a nagy ellátórendszerek reformjának koncepciója is elkészüljön. Ehhez több idő kell. De legkésőbb év végéig már joggal lehet erre is számítani. Az akcióterv a kormány számításai szerint 1-1,5 százalékos kiigazítást jelent az idei költségvetésben. Az adórendszer átalakításával kapcsolatos intézkedések a költségvetési tételek egytizedét érintik. Még mindig van átcsoportosítási lehetőség a büdzsében, ha veszélybe kerülne a 3,8 százalék. Bár ahogy közeledik az év vége, úgy szűkül a kormány mozgástere. A kapkodás pedig sajnos mindig számos hibalehetőséget rejt magában.
– Látszik a tervezeten, hogy három nap alatt készült: bizonyos részletei még hiányoznak – így vannak bizonytalanságok a költségvetési hatásokban. Az akcióterv mégis több „tűzoltásnál”: az ilyen mértékű adórendszer-átalakítás évtizedekre meghatározhatja az adópolitika irányát.
- Az Orbán-program legfontosabb pontja az egykulcsos, 16 százalékos adórendszer bevezetése, ami – szakértők szerint – csak rövid távon élénkíti a gazdaságot.
– Szerintem épp fordítva igaz. Az egykulcsos adórendszer jót tesz az üzleti környezetnek, növeli a versenyképességet, javítja a gazdaság megítélését, ám a pozitív hatások inkább közép- és hosszú távon érezhetők majd. Mondhatnánk úgy is: az alacsony s nem utolsósorban egyszerű adózásnak PR-értéke van, s a befektetőknek szól. A magasabb jövedelműek adóterhelése akár 20 százalékkal is csökkenhet, akár havi 100-150 ezer forint nettó pluszjövedelmet eredményezhet nekik. Az persze nagy kérdés, mire és hol költik el a többletet az adófizetők. Ma a magyar cégeknek sok szektorban a vietnami vagy kínai munkabérekkel és költségekkel kell versenyezniük. Minden olyan lépés, amely növeli a versenyképességet, javítja a befektetői klímát is. Nagyobb az esély, hogy hozzánk hozzanak beruházásokat, s kevésbé vigyenek el tőlünk munkahelyeket.
- Viszont az adójóváírás kivonásával a minimálbér adómentessége megszűnik. Ezt a kormány – állítólag – a minimálbér emelésével akarja kompenzálni, ami növeli a munkáltatói terheket. Nem gondolja, hogy ettől a kettősségtől növekedhet a munkanélküliség?
– Tény: vannak elemzések arról, hogy miután az első Fidesz-kormány drasztikusan megemelte a minimálbért, egyes – gyengébb lábakon álló – iparágak elsorvadtak. Eddig bruttó 210 ezer forintig járt a teljes adójóváírás, és 308 ezer forintig a részleges: ennek kivonásával az alsó jövedelemsáv alsó részében adóemelést jelent a 16 százalékos szja. A kompenzálás valóban sok kérdést felvet. Annak, aki 70 ezerért ugyan, de dolgozik, sovány vigasz, hogy tíz éven belül vélhetően megszűnt volna a munkahelye, ugyanis a minimálbéres szektorok nagy részét a Távol-Keletre viszik. Mégis azt gondolom: mivel a korábbihoz képest most kisebb a béremelés tervezett mértéke, s a kormány elképzelései szerint két év alatt vezetik ki az adójóváírást, több felkészülési idő lesz a munkáltatók számára.
Ajpek Orsi felvétele
- A Fidesz az egykulcsos adórendszertől az adózási morál javulását is várja. Az így keletkező többlet mennyire ellensúlyozza majd az szja csökkentésével létrejött költségvetési hiányt?
– Hosszabb távon az egykulcsos adó generálhat többletbevételt, de a mértékét ma lehetetlen megbecsülni. Beszéltem üzletemberekkel, akik azt mondták: ha egy adórendszer ennyire kedvező és átlátható, nem éri meg „játszani” vele. Magyarán: 10 százalékos társasági adó – 500 millió forint adóalapig – és 16 százalékos szja-kulcs mellett nincs értelme adóelkerülésnek. A Fidesz ráadásul az ellenőrzések szigorítását tervezi, noha még nem tudni, miként. A szigorítás is igényelne átalakításokat a rendszerben. Még azt sem tudjuk, hogy a 16 százalékos kulcs vonatkozik-e a külön adózó tételekre, akár az osztalék-, kamat- és árfolyamnyereség-adókra is. Nagyobb problémának tartom: a 16 százalékos szja-kulcs annyira alacsony, hogy nem marad mozgástér más adófajták csökkentésére. Márpedig a honi adórendszer igazi „beteg gócai” az iparűzési adó és a még mindig irreálisan magas munkáltatói járulékok. Csupán az utóbbi mérséklésével enyhíthetők közvetlenül az élőmunka terhei.
- Az akcióterv szerint a bankoknak az idei költségvetésben tervezett 13 milliárd forint helyett 200 milliárdot kellene befizetniük az államkasszába. Ezzel is ellensúlyozná a kormány az szja-csökkentés büdzséhiányát.
– Az egész világon ambivalens a hozzáállás: egyrészt az államok – újabb válsághullámtól tartva – elvárják a banktulajdonosoktól, hogy tőkésítsék fel pénzintézetüket. Azért, hogy legközelebb ne az adófizetők pénzéből kelljen őket megmenteni. Másrészt „büntetésképpen” megadóztatják a bankokat, amiért ki kellett segíteni őket a krízisben. Ennek nem sok értelme van, és számos esetben igazságtalan is, hiszen nem minden bankot kellett megmenteni. A feltőkésítés „igénye” a külföldi bankok magyar leányvállalataira is vonatkozik. Akármilyen iparágat nézünk, a befektető a pénzéért hozamot vár el. A bankszektorban már eddig is drasztikusan csökkent a jövedelmezőség: a tulajdonosok nem lesznek túl lelkesek az extra tehertől. Várhatóan az érintettek a legalitás végső határáig megpróbálják majd elkerülni ezt az adót.
- Erdei Tamás, a Magyar Bankszövetség elnöke azt nyilatkozta: egy ilyen nagyságrendű elvonás megjelenhet a hitelek árában is. Vagyis az ügyfeleknek is viselniük kell az extra költségeket.
– Az adókivetés módja még nem ismert, a kormány csak most tárgyal róla a banki szektorral. De ha nem nyereségarányosan adóznak majd a bankok, közülük többen akár veszteséggel is zárhatják az évet.
- Akkor így honnan lenne pluszbevétel idén? Nouriel Roubini amerikai közgazdász úgy véli: az ellátórendszerek szerkezeti átalakítása nélkül nem tartható a magyarországi 3,8 százalékos költségvetési hiánycél, amelyhez az IMF is ragaszkodik.
– A legfontosabb az, hogy a Fidesz rögzítette: tartani kívánja a Bajnai-kormány által kijelölt 3,8 százalékos hiánycélt. Irreális elvárás lenne, hogy három nap alatt a nagy ellátórendszerek reformjának koncepciója is elkészüljön. Ehhez több idő kell. De legkésőbb év végéig már joggal lehet erre is számítani. Az akcióterv a kormány számításai szerint 1-1,5 százalékos kiigazítást jelent az idei költségvetésben. Az adórendszer átalakításával kapcsolatos intézkedések a költségvetési tételek egytizedét érintik. Még mindig van átcsoportosítási lehetőség a büdzsében, ha veszélybe kerülne a 3,8 százalék. Bár ahogy közeledik az év vége, úgy szűkül a kormány mozgástere. A kapkodás pedig sajnos mindig számos hibalehetőséget rejt magában.
Vértes András, a GKI Gazdaságkutató Zrt. elnöke azt mondja: a nyugat-európai országok többségében és az USA-ban progresszív, azaz többkulcsos az adórendszer. Európában főleg a keleti térség államai – például Szlovákia, Románia és Lengyelország – álltak át az egykulcsos adózásra. S mivel ez egyszerű, átlátható, a külföldi befektetők eleinte elözönlötték az „egykulcsos” országokat, ezáltal kezdetben gyorsult a növekedés.
– Aztán kezdtek elmaradozni a beruházók, a gazdasági fejlődés lassult. Vagyis: az egykulcsos adózás gazdaságélénkítő hatása inkább rövid távú. A megtorpanás óta ezek az országok fontolgatják, hogy visszaállnak a progresszív adórendszerre.
Ami pedig a bankadót illeti: ebből az idei költségvetés eredetileg 13 milliárd forint bevétellel számolt, ezt akarja 200 milliárdra emelni az Orbán-kormány. Vértes úgy véli: ilyen mértékű bankadó az egész világon példátlan, s károkat is okozhat.
– A pénzügyi szektor idei nyeresége 400 milliárd forint körül lesz. A bankadón kívül számos egyéb járulékot is fizetnek a pénzintézetek, 60-80 milliárd forint értékben. Összeomlik a szektor, ha a 400 milliárdos nyereségből az állam elvon 280 milliárdot. A bankok „trükközésre” is kényszerülhetnek: kiviszik külföldre a nyereséget. Vagy a terhek egy részét az ügyfeleikre hárítják: így nő a hitelek ára, s nehezebb lesz a hitelfelvétel.
Vértes bízik abban: végül ésszerű kompromisszumra jut a kormány és a Bankszövetség.
– Aztán kezdtek elmaradozni a beruházók, a gazdasági fejlődés lassult. Vagyis: az egykulcsos adózás gazdaságélénkítő hatása inkább rövid távú. A megtorpanás óta ezek az országok fontolgatják, hogy visszaállnak a progresszív adórendszerre.
Ami pedig a bankadót illeti: ebből az idei költségvetés eredetileg 13 milliárd forint bevétellel számolt, ezt akarja 200 milliárdra emelni az Orbán-kormány. Vértes úgy véli: ilyen mértékű bankadó az egész világon példátlan, s károkat is okozhat.
– A pénzügyi szektor idei nyeresége 400 milliárd forint körül lesz. A bankadón kívül számos egyéb járulékot is fizetnek a pénzintézetek, 60-80 milliárd forint értékben. Összeomlik a szektor, ha a 400 milliárdos nyereségből az állam elvon 280 milliárdot. A bankok „trükközésre” is kényszerülhetnek: kiviszik külföldre a nyereséget. Vagy a terhek egy részét az ügyfeleikre hárítják: így nő a hitelek ára, s nehezebb lesz a hitelfelvétel.
Vértes bízik abban: végül ésszerű kompromisszumra jut a kormány és a Bankszövetség.
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
1/5
Olvasta már?
Kapcsolódó cikkek |
XXII. évfolyam 24. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
168 óra - A hetilap
Lapajánló
Előfizetés
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés
BLOG-BLOKK
Véleményvezér
Az ember, akinek csak a zemberek számítanak
Poldi bácsi megmondója
Orbán demokráciája - pártok nélkül
A nap izéje
Áder János választása
Varánusz
A görögök a Jobbikra szavaztak
Fideszfigyelő
Tegnap Pintér, ma Balsai
Szavazás
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
HozzászólásokÖsszesen: 14 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
A bűvös számok világát éljük. Négy kerék (305/45 R 20 TL Pirelli-nekik)öt gyerek, két hét alatt rend lesz, három csapás, 29 pont, ötven tanácsadó, plusz a látens "segítők" két helyettes, egykulcsos adó, 16%, 220 forintos CHF, egy millió új munkahely, (újabb tanácsadók) egykulcsos miniszterelnök, 30-32-es villáskulccsal.
Amúgy most érdemes a napfényes Bulgáriában nyaralni, akinek maradt levája 1980-ból, az most nagyon jól jár. A sopszkát le lehet öblíteni szlancsev brjag konyakkal, kometával Neszebárba lehet repülni, ha a kaja szokatlan, marad a jó öreg tappancsos, meg mellette a papír kosár. Akinek van jó ismerőse az Aranyhomokon, az baráti gesztusként ingyen is nyaralhat.
Még merje valaki mondani, hogy a magyar embernek nincs humorérzéke. Tisztelt beírók. Jobban élveztem az olvasást, mint gyerekkoromban a meséket. Köszi
Kedves Piotrek!
Tetszik az alternativa:-) A jó király most országjáró road-show helyett a napfényes tengerparton piheni ki a kormányzás fáradalmait.
A narancsos fülkeforradalom egyébként is úgy zajlik, mint a mesében, ami tegnap volt, talán igaz se volt.
És ne felejtse el, ˝Jön majd Józsi az úthengerrel.˝
Kedves leo21!
Ön szerencsés, hogy személyesen ismerheti Szabó Gyulát.
Mi a gyermekeimmel és az unokáimmal rajongói vagyunk, az ő meséit sokat láttuk és hallottuk, lemezeit gyűjtjük.
Szeretettel és tisztelettel várjuk és kívánjuk jobbulását, gyógyulását!
Egy alternatíva a mese befejezésére:Tisztelettel ajánlva Leo21-nek.
Egy verőfényes reggelen a mi Viki királyunkat,kincstárnoka(Varga Misi)avval ébreszti,hogy a királyi cselédek (vasutasok,orvosok,tanárok,stb.)jussukat követelve a palota(Fidesz székház)ajtaját döngetik,dühös káromkodás közepette.Drága jó királyunk,gondolkodni kezdett-némi segítséggel-és arra jutott,hogy súlyos gazdasági hibát vétett,mikor az egykulcsos adó bevezette.Ő ugyanis arra számított,hogy a kétkezi dolgozók többen lesznek-legalább 1 millióval- és majd ők a kiesett bevételeket pótolják.Igen ám!Csak,hogy az élet csuda dolgokat művel!A kétkeziek sajnos csak nem lettek többen-mivel a munkahelyek száma sem növekedett drasztikusan-,így nem is fizettek több adót.De ez sajnos nem zavarta a mi királyunkat és udvartartását és csak folytatódott az osztozkodás,dinóm-dánom,koronaúsztatás és zászlóosztás országszerte.
-Hű a ku..a életbe!-rikkantott a király.Gyorsan kéne 200 milliárd,hogy befogjuk a cselédek száját.De honnan vegyünk is el?
Ezen tanakodtak vagy 5 percig,amikor előlépett a legkiesebb Szíjjártó gyerek és eképpen szólt.
-Életem-halálom kezedbe ajánlom,drága jó Viki királyom.Volna egy nagyszerű javaslatom.Itt vannak ezek a bankok! Tudod,akik már minket is hiteleznek vagy 20 éve.Úgy is tele vannak ezek lével,mint állat,hát vegyük tőlük el!
-De mi van,ha az adót áthárítják majd az ügyfelekre?Nem lesz az rosszabb mint ami most van?-kérdezte a kircsi.
-Mit számít az?!Majd ráfogjuk a kommunistákra,mi meg lelépünk a pénzzel!-válaszolta az ötletgazda.
Ennek az ötletnek úgy megörültek,hogy azonnal országjáró road-showra indultak ismét!Azóta sem látta őket senki!
A szegény cselédek még mai élnek,ha éhen nem haltak.
Itt a vége,fuss el véle!
Jó koponya egyébként László Csaba, de itt van egy apró tévedése. Sehol sem sikerült bizonyítani az egy kulcsos adó gazdaságélénkítő, munkahelyteremtő hatását. Sem rövid, sem hosszútávon.
Ha így lenne, akkor már mindeütt egykulcsos adó lenne.
A jó királynak nem volt furcsa az arca amikor az idézetteket mondta? Bizonyos betegségek ezzel járnak.
Hát igen, szép is volt, mese volt.Mert a nép sose tudta meg hogyan is alakult volna, mert ha ezt meg tudta volna, az én mesém is tovább tartott volna.
De másnapra kijózanodtak, s hazamentek, s máig is élnek, ha bírnak.
Kedves nagynepappe!
Köszönöm, de az érdem nem az enyém, ezt a mesét -sajnos - az élet írta én csak lejegyzem az utókornak a jó király és a dicső közgazdászok nagy tetteit.
Jön majd a folytatás, ami valószínűleg úgy kezdődik, hogy " Amikor a jó király megtudta..."
De ez majd csak később jön, ne szaladjunk előre.
Szabó Gyulát személyesen van szerencsém ismerni, nagy tisztelője vagyok, mint hallom, nagyon beteg szegény, jobbulást kívánok.
Bocs,helyesen: tetszik.
leo21,
ez annyira jó, hogy elképzeltem Szabó Gyula hangján.
Nagyon teszik!
Gratulálok! :)))
Csakhogy, ennek a mesének nem ugy néz ki a vége, mint a népmesékben lenni szokott...
már nincs 'legkisebb'királyfi, aki helyére tenné a dolgokat/ainkat
igen, ugy mint a mesében...adnak is, meg nem is.....
Hát ez úgy történt, hogy volt egyszer 29 közgazdásznak nevezett derék magyar ember, akik nagyon aggódtak az országért. Aztán amikor a nép a jó királyt megválasztotta, megkérdezte a jó király: kedves 29 közgazdász vitézeim, mit kéne tenni, hogy jobb legyen a népnek? Mindenki mondhatott egyet, mert igy jön ki legjobban az igazság. Vakarták is a fejüket a szegény közgazdászok, mert mindenkinek volt legalább 3 jó ötlete. De mivel csak egyet lehetett mondani, meg az idő is csak 3 nap volt rá, mindenki azt mondta, ami neki a legjobban fájt, és amivel tudvalevően az előző rossz királyok a szegény magyar népet legjobban nyúzták. Egyik azt mondta: legyen egykulcsos az adó, mert kettőig sajnos nem tudok számolni. A másik azt mondta: hadd ne kelljen fizetnem a kertész után adót, ha már a saját pénzemből fizetem! A harmadik azt mondta: soshe szerettem a fináncokat, meg annyi otthon a szilva a kertben, mint a bűn, hadd főzhessünk otthon pálinkát! A negyedik azt mondta: itt vannak ezek a bankok vagy mifenék, annyi a pénzük mint a pelyva, vegyünk már el tőlük egy keveset! És igy tovább...mindenki mondott valami okosságot. És a jó király csak összeírta, amit mondtak, aztán elment az ország házába és azt mondta az ő drága népének: Drága népem, itt a 29 pontos csomagom, hoztam is meg nem is, kaptok is meg nem is, de annyira szeretlek titeket, hogy csak jót akarok nektek. És örült is a nép, hogy csuda!