Orbán Viktor értékelte kormányzásának első száz napját. Meglepetést nem okozott: eddigi teljesítményét nagyra tartotta. A közgazdász szerint azonban egészen mást jeleznek az objektív pénzügyi és gazdasági mutatók, a forintárfolyam s Magyarország egyre rosszabb hitelminősítése. HERSKOVITS ESZTER interjúja.
- Elemzésében írta: a befektetők júniusban pánikszerűen menekültek, és egyre türelmetlenebbek. Vélhetően nem nyugtatta meg őket Orbán Viktor múlt heti beszéde sem: a miniszterelnök továbbra is hallgatott a konkrét gazdaságpolitikáról.
– A kormány egyelőre elodázza a nagy döntéseket, mivel nem akar kockáztatni október 3. előtt. A bejelentésekkel ugyanis elveszítheti támogatóinak nagy részét. De a pénzpiacok rosszul tűrik ezt a lavírozó politikát: a svájci frank már az Orbán-beszéd közben is tovább erősödött a forinthoz képest. Mégis azt mondom: bízzunk abban, hogy az önkormányzati választás után a Fidesz tényleg előrukkol majd egy valódi, számításokkal is alátámasztott gazdasági programmal. Ez az utolsó esélye. Az országnak is.
- Noha Orbán kerülte a konkrétumokat a nagy nyilvánosság előtti megszólalásában, ám előtte, a kötcsei beszédében azért körvonalazta: lesznek megszorítások.
– Orbán Viktor a kötcsei beszéddel a saját köreit „puhította”. Próbálta felkészíteni őket a népszerűtlen intézkedésekre.
- Ha úgy tetszik: „őszödi beszédet” tartott Kötcsén?
– Kétségtelen: Orbán korábban mindig azt sulykolta, hogy az infláció megállításának, a gazdaság élénkítésének egyetlen hatékony eszköze a kormányváltás. Vagyis ő maga. De sosem a szavazatok stabilizálják a gazdaságot. Ez a valóság. És Orbán Viktornak kormányfőként szembe kellett néznie a valósággal. Kötcsén felvezette, mire készül a helyhatósági választást követően. Másra, mint amiről eddig folyamatosan beszélt a Fidesz, s amivel megvezették a szavazóikat. Egyszer úgyis kiderül minden! A napokban bevallották: jövőre három százalék alatti hiánnyal számolnak. E megkésett információért azonban rettenetes árat kellett és kell is még fizetniük a háztartásoknak, az önkormányzatoknak, a vállalkozásoknak és az államnak is. Mindannyiunknak.
- Ugyanakkor a Fidesz változatlanul visszafelé mutogat: a megörökölt pénzügyi-gazdasági helyzet miatt kényszerülnek bizonyos kedvezőtlen intézkedésekre. Varga Mihály gazdasági tényfeltáró bizottsága hónapokig kereste is a „csontvázakat”.
– A közgazdaságban olyan tételeket neveznek „csontvázaknak”, amelyeket az előző kormányzat eltitkolt, az új vezetésnek pedig meg kell találnia helyüket a költségvetésben. Varga Mihály legutóbbi közlése szerint a GDP 1,6 százalékának megfelelő ilyen tételre leltek. Ha ez valóban így van, és ha kitartanak az államháztartás idei 3,8 százalékos deficitje mellett, akkor még több mint 400 milliárd forintos megtakarítást kell elérniük a költségvetésben. De erről szó nincs! Hiszen a miniszterelnök bejelentette, hogy egyelőre nem lesz újabb akcióterv.
- Viszont Orbán mondta azt is: a Bajnai-kormány költségvetése „eleve valótlan számokon alapult”.

Mester Anett felvétele
– A 2010-es büdzsé kidolgozásához – az IMF-fel és az Európai Bizottsággal szoros együttműködésben – már tavaly nyáron hozzákezdett a Bajnai-kormány. Akkor azt feltételezték, hogy a recesszió tovább tart. Mivel a gazdasági prognózisok különösen bizonytalanok válság idején, a szokásosnál is nagyobb mértékben tartalékoltak a költségvetésben. Nem lehet „hamisságnak” nevezni azt, ha a tényleges folyamatok a prognosztizálthoz képest másként alakulnak. Ráadásul a költségvetés szempontjából kedvező is az eltérés, hiszen a szétosztható torta nagyobb lesz. Ugyanis nem zsugorodik, hanem kicsit növekszik a gazdaság. Másrészt ha a befektetők hamis adatokon alapulónak tartják a Bajnai-kormány költségvetését, azt azonnal jelezték volna a forint iránti bizalomvesztéssel. Ennek viszont épp az ellenkezője történt akkoriban.
- Most azonban gyenge a forintárfolyam.
– Sem ez nem varrható az előző kormány nyakába, sem az, hogy az államcsőd elleni biztosítás felára magasra szökött, megnehezült az állampapírok eladhatósága, és egyre rosszabb Magyarország hitelminősítése. Mindez – a globális hatásokon túlmenően – igenis az Orbán-kormány kéretlen politizálásának a következménye.
- Pedig a Fidesz mostanában a bankadót is az előző kormány „számlájára” akarja írni. Bár ezzel kapcsolatban is követhetetlen a kormánykommunikáció: májusban még azt nyilatkozták, hogy az adócsökkentés miatt keletkező költségvetési lyukat kell betömni a bankadóval.
– A bankadó tökéletesen illusztrálja a Fidesz következetlenségét. Ez az adó ugyanis a kormány két legfőbb „vezényszava”, a növekedés és a foglalkoztatásbővülés ellen hat. A Költségvetési Tanács számításai szerint a bankadó bevezetése 0,4 százalékos GDP-csökkenéssel járhat. Ráadásul átmeneti intézkedés lehet csak, az államháztartás strukturális problémáiból semmit nem old meg. Az IMF-nek is ez volt az egyik kifogása ellene.
- Ezek szerint ez a tőkeellenes, populista intézkedés inkább csak ártott a honi gazdaságnak. Felteszem: Orbán ezért is szólt kötcsei káderkörében ezermilliárdos megszorításokról. Ami már csak azért is meglepő, mert szakértők úgy vélik: Bajnai Gordon válságkezelő intézkedései után csupán kisebb költségvetési kiigazításokra lenne szükség.
– De Orbán Viktor a száz nap értékelésekor – a média előtt – már nem beszélt megszorításról. Noha nyilvánvalóan erre utalt, amikor az Államadósság-kezelő Központ adatait idézte: Magyarországnak több ezer milliárdos törlesztési kötelezettsége lesz a következő években. Ám ez nem jelenti azt, hogy ennyit ki kell vonni a gazdaságból. A lejárt hiteleket meg szoktuk újítani, amihez fenn kell tartani az ország finanszírozhatóságát. Ennek biztosításához kell manapság szigorú költségvetési politika.

http://torokgaborelemez.blog.hu/
- Megrendítette a befektetők és a hitelezők bizalmát, hogy nincs koherens gazdasági program, nem esik szó a nagy ellátórendszerek sürgető reformjáról sem. Pedig utóbbi – még a Fidesz gazdasági szakértői szerint is – elkerülhetetlen.
– Pontosan. A befektetők egyrészt tiszta beszédre várnak arról, milyen irányba mozdul el a magyar gazdaságpolitika, másrészt legalább „szándéknyilatkozatra” a strukturális változásokról. Arra, hogy a Fidesz biztosítsa őket: szakít a reformellenes gondolkodásával. Noha a strukturális átalakítások véghezvitele évekbe telhet, és a reformok jótékony hatása csupán hosszabb távon érezhető, ám bele kell kezdeni. A befektetők bizalma a kormányalakuláskor azért volt a topon, mert a kétharmados parlamenti többségben ők a gazdasági reformok folytatásának biztosítékát látták. Hiába kezdte el a Fidesz a közigazgatás átszervezését, és jelentette be a kórházak holdingba tömörítését Budapesten. Az előbbiből csak a káosz látszik, az utóbbi pedig nem reform. A befektetőknek, a hitelezőinknek ez nem elegendő.
- És ez mennyire befolyásolja majd Orbánt? Hiszen a száz napban nemcsak belpolitikai „forradalmat” vizionált, de valamiféle „pénzügyi függetlenségi harcot” is a világ ellen. Nekirontott az IMF-nek, belemart az EU-ba is.
– A valóság „erősebb”, mint az orbáni víziók. Nem ártana, ha végre felismerné a miniszterelnök: nekünk kell alkalmazkodnunk a fejlett világ működő gazdasági rendszereihez. És bizony hamarosan el kell kezdeni törleszteni az IMF-hitelt. A fizetési kötelezettség visszakényszeríti a magyar kormányt a tárgyalóasztalhoz. Ha nem fizetünk – tényleg államcsőd lesz. Persze erről azért nincs szó, Orbán Viktor nyilván nem is akar ekkora árat fizetni a „magánforradalmaiért”. De Magyarország finanszírozhatóságának fenntartása az IMF hiteltámasza nélkül nehezebb, költségesebb lenne.
HozzászólásokÖsszesen: 23 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Bizony sajnos így van, és ebben nincs különbség, hogy ki hová tartozik.
Hát ezért tartunk itt.
Mert valóban más az elmélet, és más a gyakorlat.
A mi vezetőink is az elmélettel kezdték. Mindjárt az egyetem után. Vagy rosszul emlékszem?
T. Regnicolae !
Nem az említett urak voltak, de miután én is a gazdaságban dolgoztam építészként, tökéletesen igazat adtam, és adok ma is neki. Nagyon nagy a különbség az elmélet és a gyakorlat között. Az a szerencsés ember, aki az elméletet tudja ötvözni a gyakorlattal. A szakmámnál maradva, szörnyű nagy hibának tartom amikor egy mérnök az egyetem elvégzése után egyenesen beül a tervező asztal mellé. Kivitelezőként találkoztam olyan tervvel amikor a födém panel 20 cm-el rövidebb volt, mint a két fal közötti távolság, és vérig voltak sértődve amikor azt írtam, hogy a tervük kivitelezésre alkalmatlan. Az épület falait megtervezte az építész, a födémet a statikus, csak éppen elfelejtettek egyeztetni, meg azt felejtették el, hogy a panel hosszának meghatározásakor a falra való felfekvést is figyelembe kell venni.
T. "aksiz" az a szakember csak nem a Széles Gábor volt? Esetleg Demján Sándor? Mindketten sokat tettek azért, hogy ilyen mélyre süllyedjünk. Kapolyi urat, Csányi urat már említeni sem merem. Milyen igaza van "davidoff"-nak
PMZ-vel kapcsolatban csak annyi megjegyzésem van, hogy volt hajdanán Kepes Andrásnak az MTV-ben egy műsora desszert címmel. Általában négy vendég volt, az egyik P.Mária Zita, és volt egy olyan szakember aki a gazdaságban dolgozott.A gazdasági szakember egy darabig hallgatta Zita asszony közgazdasági vízióit, aztán közölte vele, hogy ezzel a tudással csak a kutató intézetekben lehet boldogulni, de a termelő üzemben 1 nap alatt megbukna.
Nekem ugyan ez a véleményem a hitel minősítőkről is.
TALÁN VALAMILYEN KONKRÉTUMOKAT IS ÍRNÁNAK A KRITIZÁLÓK. SZERETNÉM MEGEMLÍTENI NEKIK, HOGY A PARLAMENTÜNK A MAGA 2/3-OS TÖBBSÉGÉVEL ELFOGADTA A 2009-ES KÖLTSÉGVETÉST. ÉS HOGYAN! A SZÖVEG ISTENIGAZÁBÓL EGY DICSHIMNUSZ.
Csak az egyensúly kedvéért olvassuk el ugyanennek az évnek Stumpf leiratát.Ő sem ingyen tette.
El kell olvasni PMZ 2008-as előrejelzéseit. Ja,és ő ezt fizetésért csinálja.
T.figyeled!Gyakorlat teszi a mestert!Fuss neki még egyszer a szövegnek és ne csőlátással.Az,hogy Petschnig Zita ezekről a dolgokról beszélhet nem a te engedélyedtől függ.Az ízlésedtől sem.Míg az egyik oldal felé csöpög belőled a gyűlölet,a másikat elvtelenül mentegeted.
Te is oka vagy annak amerre tart az ország.Te a csőlátásoddal,én a tehetetlenségemmel.
Ha a leírtakról cserélhetnénk véleményt jobb lenne.De rohadt unalmas már,hogy emberek -legyen a téma bármi-csak mocskolódni tudnak.Ezt hívják szólásszabadságnak.És még büszkék is a semmire.
P.M.Z. már 1991-ben Latin-Amerikáról vizionált Mo.-n. Később helytelenítette a kárpótlást, a bankkonszolidációt, az erőltetett privatizációt. Ha csak félig hallgattak volna rá, akkor a mostani átlagbér nem lenne egyenlő az 1978. évi bér reálértékével. 20 év helybenjárás helyett hátrálás. Ráadásul a bérek szóródása valóban dél-amerikai.--
- Orbán mini-szterelnök úr meg reményeim szerint úgy jár majd, mint a magyar történelem egy másik alakja a dicsőséges 133 napja után.
Igaz!
Figyeld figyeled!
A szellemi vakság nem egyenlő a hülyével, bár van közöttük rokon vonás.
Sokszor a hordozó személye.
Ezt érted?
Figyeled az öreg42-t?
tanulj!
Két régi ismerős találkozik. Az egyiknek még a fogai is rosszak. A másik megkérdezi: miért nem csináltatod meg a fogaidat? Válasz: Ezeknek???
Figyeled magadra ismersz?
Figyeled milyen hívő? Mint minden megvezetett, aki a saját agya helyett másét használja. De legalább egy jobb minőségűt választana.
A Fidesz 1998-ban 5% feletti GDP többlettel vette át az országot és a miniszterelnöki vitában Orbán 6% fölöttit ígért. És átadta 2,8%-kal (ha jól emlékszem a számokra), gazdasági válság nélküli időszakban.
Tehát a gazdaság belső felpörgetése című lázálom következtében négy év alatt kb 3%-ot esett a GDP növekedés. És most ugyanezzel a lázálommal jönnek, felhizlalva az értelmezhetetlen "gazdasági önrendelkezéssel".!
Nem kell idekeverni Gyurcsányékat. Rosszul csinálták, leváltották őket. Ez még nem ok arra, hogy már megbukott elképzeléseket éljenezzünk. Sem Gyurcsányékét, sem Orbánékét.
beszédede=beszéde./má`én sem tudok, irni sem lassan ;-}}}/
Ez nem volt a ME ur ``öszödi`` beszédede, szvsz. mert OV sohasem lesz képes beismerni, azt amit GYF....
OV vagy megszálott, mert el is hiszi azt amit mond..
vagy ....
Röviden.
Az etetés után szívás következik, mindkét oldalon!
Oszt utánam a vízözön!
Hogy a hülyék is megértsék kevesebb BELSŐ FOGYASZTÁ több hatékonyabb munka mint más országok.TÖBB OLCSÓBB EXPORT, mint más országok
Kevesebb hús az asztalon kevesebb benzin több tömegközlekedés stb.
Ne áltassátok magatokat. De ez senki nem meri megmondani a népnek az istenadta népnek.
Kötcsén felfedte mire is készül valójában...
Ezt már 2008-ban is felvázolta a gazd-i élet fontos szereplői, ill. politológusok elött. Talán P.M. Zita is szem és fültanúja volt az akcióterv ismertetésének.
Az első fél-1 évben nem hagyományos kormányzásra kell számítani, októberig kivárunk...sokaknak fájni fog...állami beruházások leállítása, nyugdíjak befagyasztása...
Pedig az elődje a legjobb példa arra, hogy hová vezet az amikor valaki mindent egyedül akar megoldani.Úgy járhat mint Fletó,hogy csak önmagának hisz,vagy már annak sem.(Bár ez elég hihetetlennek tűnik.)
A kozgazdaszno nem tartozik az OVhizelgoi koze.OVnek nem lehet megmondani az igazat,mert az nem illesztkedik bele a predikacioiba.Sajnos az "ezt szerenenk azt szerenenk" szlogenjeit az istenadta nep balgan elfogadja ,ugyan is amit o is szeretne azt hallja.Az ilyen politikanak idovel csufos bukas lesz a vege,mert idovel a nep rajon ,hogy megvrzettek.