2012. február 7. kedd - Rómeó, Tódor. Holnapi névnap: Aranka
A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
Malév-csőd: milliós veszteségek
2012. február 7. 06:38
Kapaszkodjon: Matolcsy újabb bődületes nyilatkozata
2012. február 7. 05:31
Kapkodnak a Malév-pilóták után
2012. február 6. 20:09
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
Malév-csőd: milliós veszteségek
2012. február 7. 06:38
Sarokba szorították a miniszterelnököt - lemondott
2012. február 7. 05:35
Kapaszkodjon: Matolcsy újabb bődületes nyilatkozata
2012. február 7. 05:31
Schmitt Pál mélyponton
2012. február 7. 05:15
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
Társalgó, 2012. február
nonest
-
2012.02.07 06:49
A Jobbik Európába
stressz
-
2012.02.07 06:41
Hoffmann Rózsa bődületes tervvel állt elő
zoja
-
2012.02.07 06:13
Tiltakozom a szabad topicnyitás lehetősége ellen
predator
-
2012.02.07 04:46
A FIDESZ vizet prédikál, és bort iszik......
predator
-
2012.02.07 04:45
ORBÁN A MAGYARSÁG MEGOSZTÓJA
predator
-
2012.02.07 04:42
MALÉV: The End?
predator
-
2012.02.07 04:40
Nfl -akit érdekel...
falusi
-
2012.02.07 03:14
magyarfoci
falusi
-
2012.02.07 03:12
"Orbán beismerte, hogy hazudott"
Commander
-
2012.02.06 23:45
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Kedd, 2009. július 21. 11:22
H. L.
írása
Brokerszamla.hu
Hogyan lehet vége a válságnak?
Gazdasági mélyrepülés, recesszió, válság és még számos módon említik a világunkban jelen lévő (remélhetőleg) átmeneti helyzetet. Míg a leépítésekről és a GDP visszaesésekről szóló anyagokkal Dunát lehetne rekeszteni, addig a valós kirobbantó okok és lehetséges vég nem egy felkapott téma. A Brokerszamla.hu oldallal megpróbáltunk közösen utánajárni a tényeknek és lehetséges végkifejleteket keresni.
Máris pletykák keringenek arról, hogy Marx a maga idejében ezt a gazdasági világválságot megjósolta. Az 1867-es Tőke című könyvében elméletileg a következőket vetette papírra:
„A tőkések a munkásosztályt egyre több és több drága áru, épület, és technika megvásárlására fogják buzdítani. Ezzel együtt arra ösztönözve őket, hogy
egyre több drága hitelt vegyenek fel mindaddig, amíg a hitelek visszafizethetetlenekké válnak. A bedőlt hitelek csődbe juttatják a bankokat, amelyek emiatt államosítva lesznek, és mindez végeredményben a kommunizmus születéséhez vezet.”
Ez így ilyen formában nem igaz, hisz Marx Tőke című könyve nem is tartalmazza a fent említett részt. A minap közölte egy közgazdász, hogy a szocialista rendszerrel az volt a baj, hogy nem volt fenntartható. A mostani kapitalista rendszer sem a fenntarthatóságát bizonygatja. A lényegi kérdés azonban az, hogy miért van ez? Hogyan is kezdődött? Mit lehet ellene tenni? Vége lesz, vagy még a jéghegy csúcsát sem értük el igazán?
A kérdés bonyolultságát tekintve erre pontosan még nem lehet válaszolni, de több fő kirobbantó okot is emlegetnek.
A következő alternatívák merültek fel:
Ezáltal nagy előnyben vannak azok a cégek, akik egyenlőre nem szabadulnak meg a „ballaszttól”, hisz a fellendülés idejében óriási előnyben lesznek, több munkaerő, nagyobb és/vagy több feladatot/projektet tudnak elvállalni, így több lesz a tőke, a sor végtelen. A dologhoz az is hozzátartozik, hogy ez utóbbi egyáltalán nem biztos, hogy kifizetődő, főleg akkor nem, ha a recesszió még évekig eltart.
„A tőkések a munkásosztályt egyre több és több drága áru, épület, és technika megvásárlására fogják buzdítani. Ezzel együtt arra ösztönözve őket, hogy
Ez így ilyen formában nem igaz, hisz Marx Tőke című könyve nem is tartalmazza a fent említett részt. A minap közölte egy közgazdász, hogy a szocialista rendszerrel az volt a baj, hogy nem volt fenntartható. A mostani kapitalista rendszer sem a fenntarthatóságát bizonygatja. A lényegi kérdés azonban az, hogy miért van ez? Hogyan is kezdődött? Mit lehet ellene tenni? Vége lesz, vagy még a jéghegy csúcsát sem értük el igazán?
A kérdés bonyolultságát tekintve erre pontosan még nem lehet válaszolni, de több fő kirobbantó okot is emlegetnek.
A következő alternatívák merültek fel:
- 1. A Clinton kormány idején az amerikai emberekbe belepropagálták, hogy a hitel szép, a hitel jó, a hitel mindenkinek való. 2000-2001 idején „nem tisztázott okok miatt” az ingatlanok ára valamiért elkezdett zuhanni. Az emberek megörültek ennek, és hitelt hitelre vettek fel, amit csak 30-40 év alatt kellett visszafizetniük. Mivel ez sem az államnak, sem a bankoknak nem érte meg, ezért változtattak a konstrukciókon, ami a legtöbb esetben a törlesztőrészletek növekedését eredményezte. A hitelt felvevők egyáltalán nem, vagy csak nagyon nehezen tudták teljesíteni, ezért bizonytalanná vált a lakáspiac. Ennek következtében először a hitelválság alakult ki, majd gazdasági válsággá gyűrűződött tovább.
- 2. Amerika az elmúlt 5-8 évben a gazdasági és egyéb nagyhatalmi pozíciójából folyamatosan vesztett. Ehhez sok minden hozzájárult. Az EU megerősödése, Oroszország feltörekvése, plusz még ott van Kína is, akinek több milliárd dollárja van az USA-ban. Az Egyesült Államoknak többek közt ezért is volt szüksége a közel-keleti konfliktusra és az olajra, hogy mesterségesen kicsit feltornássza magát, de ez kevésnek bizonyult. A tengerentúli "Nagy Testvér" kész helyzet előtt volt, a dollár hanyatlott, úgyhogy sürgősen tenni kellett valamit. Tökéletes megoldás volt erre a válság mesterséges kirobbantása, hisz így most mindenki bizonytalan, a kártyalapok arra várnak, hogy újra kiosszák őket, és Amerika jobb pozícióval zárhatja a krízist.
- 3. A harmadik felvetés bár furán hangzik, de megtörténhetett. Azok az emberek, akik hatalmilag az országok felett állnak, megunták az állóvizet, és egy kis pénzszerzés érdekében országokat nem kímélve tönkretettek pár vállalatot/bankot/céget. Igazából nincs is másról szó, mint egy hatalmi harcról.
- 3+1. A fenti három állítás akármelyike is járjon legközelebb a valósághoz (de akár több is lehet együttvéve) ebben az egészben oroszlánszerepet vállalt a média. A jól bevett szokás szerint szította a tüzet és a pánikot. Ezt a tevékenységét annyira jól lett teljesítette, hogy nemcsak az emberekben okoztak pánikot, de a vállalatokban is, akik elkezdték csökkenteni a dolgozók létszámát. Mivel az ipar sok ágazata szorosan összefonódik, ezért mára már szinte mindenhol jelen van a krízis.
Ezáltal nagy előnyben vannak azok a cégek, akik egyenlőre nem szabadulnak meg a „ballaszttól”, hisz a fellendülés idejében óriási előnyben lesznek, több munkaerő, nagyobb és/vagy több feladatot/projektet tudnak elvállalni, így több lesz a tőke, a sor végtelen. A dologhoz az is hozzátartozik, hogy ez utóbbi egyáltalán nem biztos, hogy kifizetődő, főleg akkor nem, ha a recesszió még évekig eltart.
| 1 2 | következő oldal |
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
1/5
Olvasta már?
Kapcsolódó cikkek |
168 óra - A hetilap
Lapajánló
Előfizetés
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
BLOG-BLOKK
Törökgáborelemez
Lehet más a jobboldal? 2.
Örülünk, Vincent?
Te sötétben bujkáló gonzó, reszkess!
Véleményvezér
Eltőzsdézte: Lázár János csak nyerni szeret
Proszektúra
Citius, Altius, Fortius
Fotópályázat
Szavazás
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
HozzászólásokÖsszesen: 9 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
legyen Svájcban, azok úgysem tudják milyen a háborúXD
Az iszlám világban se legyen háború. Ott is pár ezer miatt szívna sok millió. :(
De akkor meg mi mehetnénk a kukába, csak a pénz gazdát cserélne. XD Inkább öljük bele a magyar gazdaságba (nem ellopni:P). Lehet, hogy a papírzsepi eltűnne és pénzbe törölnénk a gyerek nózijátXD A "megélhetési" (khm) bűnözés viszont tuti nem szűnne meg. :S
Jó,mehetnek! De a pénzüket előbb elvesszük! :-)
mokkaczuka jah én is ezen a véleményem vagyok, csak az a baj, hogy bizonyos embereknek (khm) túl sok a pénzük, így az a fél győz ahova ezek az állatok a pénzüket mozgatják.
Össze kell ezeket gyűjteni és mehetnek a kukábaXD
Amerika monnyon leXD
Jézus!
Milyen szakértők írnak le ilyen hülyeségeket? A fejlett világ nem termel annyit amennyit elfogyaszt, így fogyasztása egy részét hitelből finanszírozta, amelyet a bankok a jelzálogok felértékelésével teremtettek elő, így virtuálisan növelve a saját tőkéjüket, majd erre kölcsönt szereztek Ázsiából.
De az a lufi kupukkadt.
Jesszusom, ilyen brókerekkel és gazdasági szakértőkkel íratnak cikket?
A válság nagy részben valóban médiahekk. Az viszont igaz, hogy egy kiadós háború tényleg nem tenne rosszat. Persze ne nálunk legyen, hanem valahol az iszlám világban. :)
Egyetértek Wideki.
Igaz is, meg nem is!
Amerika a főbűnös!
elindult a lejtőn, mert túlfogyaszt, pénzét fegyverekre költi, vezető szerepe veszélyben van... Kell a balhé. Ebből ugyanis a kicsik csak rosszul jöhetnek ki. Lám itt vagyunk mi.
De ütni kell, a versenytársakon is. Kína, India, Brazília. Oroszország, Európa.
A kérdés, hogy hogy lehetünk ennyire hülyék, hogy még most sem vesszük észre, hogy Amerika szívat minket!
De van valami, amit úgy hívnak, hogy emberi tényező.
Ember, aki több eredményt akar.
Ember, aki többnek akar látszani, mint a való.
Ember, aki bankár, és a profitot hajtja.
Ember, akiben nincs önkorlátozás.
Ember, aki nem számol kockázattal.
És a spekuláns, aki kihasználja az ember gyengeségét.