2012. május 24. csütörtök - Eszter, Eliza. Holnapi névnap: Orbán
A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
Valuták, árfolyamok - mai előrejelzés
2012. május 23. 08:20
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
Halott biciklist találtak az árokban Kőszegnél
2012. május 24. 10:43
„Filozófusügy”: Budai Gyula árnyékra vetődött
Budai Gyula
2012. május 24. 09:24
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
Létrejön-e az ellenzéki összefogás Orbánnal szemben?
vadegér
-
2012.05.24 11:22
Klubrádió - Vége
zoja
-
2012.05.24 11:08
A FIDESZ vizet prédikál, és bort iszik......
Qkory
-
2012.05.24 11:07
magyarfoci
vadegér
-
2012.05.24 10:50
Társalgó, 2012. május
tolstoy
-
2012.05.24 10:44
Hmmm....
nonest
-
2012.05.24 10:38
Visszaélések a fideszes önkormányzatokban
piréz
-
2012.05.24 10:37
AMIRE MÉG AZ MSZP SEM VETEMEDETT!
anula
-
2012.05.24 10:30
Hát milyen országban élünk?
Wotan
-
2012.05.24 09:50
ORBÁN A MAGYARSÁG MEGOSZTÓJA
Wotan
-
2012.05.24 09:43
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Szerda, 2011. november 9. 14:18
Lengyel L. László
írása
Óriási ajándékot kap a lakosság néhány százaléka
Bebizonyosodott: ezzel is a gazdagok járnak jól
Az első részletes adatok a rögzített árfolyamú végtörlesztésről bizonyítják, hogy a Fidesz állításaival szemben valóban azok tudnak igazán élni a lehetőséggel, akiknek ehhez nincs szükségük újabb kölcsönre. Ismét a módosabbak kaptak tehát ajándékot, aminek az árát nem csupán a bankok, de az egész ország fizeti meg. Ez utóbbira figyelmeztet az Európai Központi Bank keddi állásfoglalása is.
Semmi meglepő nincs abban, hogy ismét bebizonyosodott: a Fidesz félrevezető propagandájával szemben a bírálóknak és a szakértőknek volt igazuk. A rögzített árfolyamú, egyösszegű devizahitel-törlesztési lehetőségről az első pillanatban látni lehetett, hogy azoknak éri meg igazán, akik képesek saját maguk elegendő pénzforrást összeszedni, és ezzel valóban milliókat nyerni. Kilógott tehát a lóláb, hogy a Fidesz - akárcsak az egykulcsos SZJA-val - ezúttal is egy szűkebb, gazdagabb rétegnek akart kedvezni, amelybe beletartozik az a több tucat parlamenti képviselője is, akik annak idején zömmel svájci frankban vettek fel kölcsönt. Hiába javasolták a szocialisták, hogy legalább a látszat kedvéért a honatyák ne élhessenek ezzel a lehetőséggel, a képmutató reakció az volt, hogy méltánytalan lenne őket diszkriminálni.
A kormány hivatalosan azt hirdette, hogy mindenki jól jár, 3-400 ezer adós is kiszabadulhat a hitelcsapdából, mert akiknek nincs elég pénzük, majd a bankoktól és a takarékszövetkezetektől kaphatnak olcsó forinthitelt a törlesztésre. Pénzügyi szakértők ezzel szemben azzal érveltek, hogy azoknak, akik bajban vannak, még a havi részletekre sincs pénzük, nemhogy az egyösszegű törlesztésre, hitelt pedig kevesen fognak kapni, mert ahhoz a többségnek nincs meg a kellő fedezete. Akik mégis kaphatnak, azok sem számíthatnak nagy megkönnyebbülésre, mert valójában illúzió 10 százalék alatti kamatokban reménykedni - ezt a lehetőséget Demján Sándor a takarékszövetkezetek tanácskozásán egyszerűen blöffnek nevezte -, a 11-12 százalékos kamat pedig hosszútávon elviheti a mostani árfolyamnyereséget. Főként akkor, ha folytatódnak a kedvezőtlen pénzpiaci trendek, felpörög az infláció és tovább emelkednek a kamatok.
Mindezek alapján a hozzáértők azt jósolták, hogy a több mint 900 ezer adós legfeljebb 10-20 százaléka végtörleszt majd. /Érdekes adalék, hogy egy Brüsszelbe küldött anyagban az itthoni propagandájukkal szemben Matolcsy György is ezt a nagyságrendet prognosztizálta, azaz tisztában voltak a realitásokkal./ A PSZÁF összegzése ezt az óvatosságot alátámasztja: október végéig csupán 30 ezren éltek a lehetőséggel, azaz az érintettek alig több, mint három százaléka. Ez a szám persze még többszörösére nőhet az év végéig, de a nagy roham a jelek szerint elmarad. Ezen aligha változtat lényegesen, hogy időközben a parlament bővítette a jogosultak körét a lakást lízingelőkkel, az csak keveseket érint.
Ha a végtörlesztés mikéntjét nézzük, a kép még tanulságosabb. Összesen 130 milliárdot fizettek ki, és ehhez mindössze 2 milliárd forint hitelt vettek fel, azaz a törlesztők kevesebb mint két százaléka választotta ezt a megoldást! A kormány által ajánlott takarékszövetkezetek még ebből a minimális összegből is csak csekély részt vállaltak. Mivel a hitelek felvételénél van némi átfutási idő, az elkövetkező hetekben a forintkölcsönök nagyságrendje nyilvánvalóan nőni fog, de az eddigiek alapján szó sem lesz arról, hogy nagyrészt ezekre váltsák át a devizahiteleket. Aki tehát nem rendelkezik elegendő saját pénzforrással, hiába szeretne szabadulni a csapdából.
Aki viszont elég pénzt tud mozgósítani, az adatok alapján igencsak jól jár. Az eddigi 130 milliárdnyi törlesztéssel 174 milliárd forintnyi adósságot váltottak ki, azaz 30 ezren 44 milliárdot, tartozásuk egynegyedét nyerték meg az ügylettel. A bankok értelemszerűen ugyanennyit vesztettek, aminek ne nagyon tapsoljunk, mert ez a hiány a magánembereken és cégeken egyaránt le fog csapódni. Ha a fenti jóslatokból indulunk ki és 10-20 százalékos végtörlesztési aránnyal kalkulálunk, akkor a nagyjából 5000 milliárdos teljes lakáscélú devizahitel-állományt figyelembe véve 90-180 ezer érintett megspórol 130-260 milliárd forintot, a pénzintézetek pedig ennyit kénytelenek majd azonnal leírni.
A lakosság néhány százaléka tehát óriási ajándékot kap, amelyet sajnos nem a bankok adnak, hanem mi, mindannyian. Ne feledjük, a bankok alapvetően a mi betett pénzünkkel gazdálkodnak, és hiú ábránd abban bízni, hogy ilyen nagyságrendű összeget saját tőkéből pótolni tudnak. Annál is kevésbé, mert az évi 130 milliárdos bankadó miatt többségük már veszteséges, akárcsak a szektor egésze. Az anyacégek tőkepótlásában sem nagyon reménykedhetnek, mert a görög válság gyűrűző hatásai miatt az egész európai pénzügyi szféra horribilis veszteségeket kénytelen elkönyvelni. A legutóbbi uniós csúcson is - román javaslatra! - arról született döntés, hogy emiatt nem vonnak ki /!!/ pénzt a térségünkben lévő leánybankjaikból.
A végtörlesztés veszteségét tehát a hitelforrások szűkülése és a pénzhiány miatt az egész ország fogja közvetve állni, és ez még nem minden. A magyar kormány kérésére az Európai Központi Bank is elemezte a végtörlesztés hatásait, és véleménye az aggodalmakat erősíti. Az EKB szerint ez nem csupán a bankszektort gyengíti, de a gazdaság lassítása, a kockázati felárunk növekedése, a forint gyengülése, a kamatemelési veszély miatt költségvetési stabilitásunkat is fenyegeti. Emellett a jogbizonytalanságot erősíti, sőt uniós alapjogokat sérthet. Ha ez utóbbit az illetékes bizottság is kimondja, a bankok veszteségeit a magyar államnak kell pótolnia. Azaz nekünk, adófizetőknek. Szép kilátások.
Mindezek alapján a hozzáértők azt jósolták, hogy a több mint 900 ezer adós legfeljebb 10-20 százaléka végtörleszt majd. /Érdekes adalék, hogy egy Brüsszelbe küldött anyagban az itthoni propagandájukkal szemben Matolcsy György is ezt a nagyságrendet prognosztizálta, azaz tisztában voltak a realitásokkal./ A PSZÁF összegzése ezt az óvatosságot alátámasztja: október végéig csupán 30 ezren éltek a lehetőséggel, azaz az érintettek alig több, mint három százaléka. Ez a szám persze még többszörösére nőhet az év végéig, de a nagy roham a jelek szerint elmarad. Ezen aligha változtat lényegesen, hogy időközben a parlament bővítette a jogosultak körét a lakást lízingelőkkel, az csak keveseket érint.
Ha a végtörlesztés mikéntjét nézzük, a kép még tanulságosabb. Összesen 130 milliárdot fizettek ki, és ehhez mindössze 2 milliárd forint hitelt vettek fel, azaz a törlesztők kevesebb mint két százaléka választotta ezt a megoldást! A kormány által ajánlott takarékszövetkezetek még ebből a minimális összegből is csak csekély részt vállaltak. Mivel a hitelek felvételénél van némi átfutási idő, az elkövetkező hetekben a forintkölcsönök nagyságrendje nyilvánvalóan nőni fog, de az eddigiek alapján szó sem lesz arról, hogy nagyrészt ezekre váltsák át a devizahiteleket. Aki tehát nem rendelkezik elegendő saját pénzforrással, hiába szeretne szabadulni a csapdából.
Aki viszont elég pénzt tud mozgósítani, az adatok alapján igencsak jól jár. Az eddigi 130 milliárdnyi törlesztéssel 174 milliárd forintnyi adósságot váltottak ki, azaz 30 ezren 44 milliárdot, tartozásuk egynegyedét nyerték meg az ügylettel. A bankok értelemszerűen ugyanennyit vesztettek, aminek ne nagyon tapsoljunk, mert ez a hiány a magánembereken és cégeken egyaránt le fog csapódni. Ha a fenti jóslatokból indulunk ki és 10-20 százalékos végtörlesztési aránnyal kalkulálunk, akkor a nagyjából 5000 milliárdos teljes lakáscélú devizahitel-állományt figyelembe véve 90-180 ezer érintett megspórol 130-260 milliárd forintot, a pénzintézetek pedig ennyit kénytelenek majd azonnal leírni.
A végtörlesztés veszteségét tehát a hitelforrások szűkülése és a pénzhiány miatt az egész ország fogja közvetve állni, és ez még nem minden. A magyar kormány kérésére az Európai Központi Bank is elemezte a végtörlesztés hatásait, és véleménye az aggodalmakat erősíti. Az EKB szerint ez nem csupán a bankszektort gyengíti, de a gazdaság lassítása, a kockázati felárunk növekedése, a forint gyengülése, a kamatemelési veszély miatt költségvetési stabilitásunkat is fenyegeti. Emellett a jogbizonytalanságot erősíti, sőt uniós alapjogokat sérthet. Ha ez utóbbit az illetékes bizottság is kimondja, a bankok veszteségeit a magyar államnak kell pótolnia. Azaz nekünk, adófizetőknek. Szép kilátások.
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
1/5
Olvasta már?
Kapcsolódó cikkek |
168 óra - A hetilap
Lapajánló
Előfizetés
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés
BLOG-BLOKK
Véleményvezér
Az ember, akinek csak a zemberek számítanak
Poldi bácsi megmondója
Orbán demokráciája - pártok nélkül
A nap izéje
Áder János választása
Varánusz
A görögök a Jobbikra szavaztak
Fideszfigyelő
Tegnap Pintér, ma Balsai
Szavazás
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
HozzászólásokÖsszesen: 47 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
A képen egy fideszes képviselő számolja szerény, havi javadalmazását.
Na látjátok, annyi emberek!
A bankok bevezették a devizahitelt és éveken át sokan örültek annak, - köztük egy rakás fideszes képviselő - hogy kamataik jóval alacsonyabbak mintha forint alapú hitelt vettek volna fel. Talán Járai, havi 7 millás elvtárs kamatemeléséről is érdemes lenne szót ejteni, hiszen ennek következtében a forinthitelek kamatai jelentősen megnőttek.
A "kiváló" pénzügyi politika következtében reális az, hogy a magyar polgár kiszól a feleségének a vécéről: Szívem, add be a pénztárcámat, elfogyott a papír!
X faktoros öntörvényű akaratos rossz mentorokat lecserélni,bohócokat a cirkuszba tessenek alkalmazni.Mázli. Zsűritagok agresszívek,erőszakosak,fejre mindenre laposak,egyáltalán nem alaposak,s nem okosak sokszor amikor szakmailag véleményeznek?Agyilag korlátozottak,fülükbe belesúgva átmosottak?Hamis hangoknak nem a tudójuk,mi nézők unjuk a versenyzőkkel összebarátkozást és nem az igazságos kritizálást tapasztalhatjuk jó néhányszor,nem az igazságos kritizálást hallhatjuk,láthatjuk részükről?Ennyit erről. De:Uri hozzáállásom érthetetlen.Muri Enikő közepes sok hamis nem helyes hang után a teljes zsűri bután miért blokkolt le ijedten,teljesen megilletődve,szinte betegesen bőgve?Nyögve kérdezem:Milyen utasítást kaptak a fülükbe beleüzenve?Mindegyik el volt kenődve.Malek Miki még akart valami komolyabbat,valami őszinte hatásosabbat mondani,de mintha elvágták volna.Na.Feje durranásra szakosodva torzult el. Talán az az ordibálós,kiabálós,hadarós,vigyorgós Stohl által nevelt hazudós műsorvezető tudja a frankót,azt az átpalizóst? Persze csak szavazzanak nyugton nem maradjanak a kedves nézők,mert pár szavazat is dönthet valaki javára a több százezer beküldött sms-ek közül.Micsoda fura véletlenek.Én szétrepedek a csodálkozástól.Attól s nem mástól. Stohl palánta belátta ez az ő stílusa,és sok pénzből "nekije" jöhet az USA?
Elég vicces, amikor a bankvédő demagógia vádolja a kormányt demagógiával, főleg, ha egy állítólag baloldali médiafelületen teszik ezt. A cikk több sebből vérzik:
1. A bankok felvették 1%-on a svájci frankos hitelt, amit extraprofittal, 6-7%-os kamatra adták ki sok éven át. Most meg sajnálgassuk őket, szegényeket, akiket az MNB is kedvezményes svájifr. hitellel segít
2. A végtörlesztők köre még korántsem teljes, a 3% lehet még valóban 10-20%. Vegyük figyelembe, hogy a többség, aki forinhitellel törleszt erre égnem volt ideje.
3. A bankok maguk akadályozzák nyilván kartellezéssel a forinthitelkamatok emelése révén a végtörleszést, itt hol a versenyhivatal??? Ez ellen miért nem ágál a t. - bankok által kilóra megvett - média?????
4. Miért tisztességes az az üzlet, ha a kockázatot csak én (a hitelfelvevő) vállalom? Itt miért nem kiabál a baoldali média , aki állítólag a munkások érdekeit (mindenesetre semmiképpen nem a tőkéét )képviseli? Nem zavar senkit ez a képzavar?
5. Ha valaki felvette 140 Ft.-on és 180-on végtörleszt az ne nyert 70 Ft.-ot hanem vesztett 40 Ft.-ot frankonként.
És még sorolhatnám. A kormány tett valami pozitívat, a hitelesek egy részének segített, hogy ne menjenek csődbe. Más részének más módon segít (moratórium, THM rögzítés stb.) . De mit tettek a baloldali kormányok azon kívül, hogy semmit nem tettek a devizahitelek elburjánzása ellen? Akkor miért nem kiabált senki???
Tisztelt Yooseph ! Jó önben látni egy elégedett embert (zorbánnal) !!
Nem kell nekem tudnom, kicsoda Laxius. Vannak elegen, akik tudják (már ha Laxius igazat mond).
Egy tanács neki: eddze magát szorgalmasan, mert ha Orbánnak futnia kell, akkor neki is. Én ugyan ellene vagyok az erőszaknak, de akit éppen Orbánék politikája miatt lakoltatnak ki, az erőszakos lesz. Ne higgye, hogy nincsenek elegen. Sőt, egyre többen lesznek. Nem lesz, aki megvédje: se rendőrök, se terrorelhárítók; elég gondjuk lesz azoknak, hogy hogyan éljék túl a felfordulást.
Ami az aktuális témát illeti: kezdettől nyilvánvaló volt, hogy politikus uraimék maguknak találták ki az egész végtörlesztési bizniszt. Csóró ezen nem nyerhet, csak aki elég tehetős, hogy nyerészkedhessen az ügyön - a lakosság túlnyomó része kárára...
Démutka !
"Az, hogy az eddig végtörlesztők megtakarításból fizettek, még nem jelenti azt, hogy a gazdagok jártak jól."
Ez igaz lehetne ha a végtörlesztés mindenkire vonatkozhatna. De csak kb 200 ezer hitelesre fog vonatkozni. A többi 800 ezerrel mi lesz ? Arra már nincs megoldás, mert nincs 4000 milliárd Ft a tarsolyban a külföldi CHF hitelek megfinanszírozására, kiváltására !
Nem beszélve arról hogy az átváltás a Ft hitelre, nem jelenti azt hogy a kamatok késöbbi emelkedése nem döntené újból nyomorba az újdonsült HUF hiteleseket. Akkor ki és kit fog megmenteni ?
A munkanélküliség jövöbeni megugrása újabb kilakoltatási hullámot eredményez. Egy multi gyárbezárás lásd a pécsi Elcotec 2500 ember utcára kerülése, minimum 10%-uk hiteles csak az arányokat figyelembe véve (10 millió lakos, 1 millió hiteles)
A kilakoltatási moratórumot sem lehet örökké fenntartani, mert az a bankrendszernek további súlyos megrogyást okoz. Addig ütik a bankokat amíg az ország fog térdre kényszerülni !
Meg ha tovább kúrogatják a multikat akkor igen sok fülkeforradalmár fog erösen kormányt kurvázni !
De arra is kíváncsi leszek a pedagógus elbocsátás megkezdödésekor mi lesz a skandálás tárgya !
Tehát lesz egy csomó olyan áldozat akinek teljesen mindegy hogy a CHF vagy a HUF alapú hitelét nem tudja fizetni.
Egy megoldás létezhetett volna, az unortodoxia nélküli, szektoradó nélküi, magánpénztár kirablás nélküli, progressziv szja-s, takarékoskodó ún : HITELES GAZDASAGPOLITIKA, REFORMOKKAL együtt.
Ennek még az írmagját sem láthatjuk. De lesz Kerényi festményünk, Schmitt Pali bejárta a világot, áldassék a neve!, van alapasztalunk, nük nyilatkozatunk a falra, meg kellemes megszorításaink adóemeléssel megspékelve.
Csak a Fidesz !
Hát igen indúl a nagyotmondo/hazudo/verseny megnyeri a Magyar mert olynokat akkorát hazudik,még az ebben nagymenök is elbuknak.1 bizti ezen ország csak Gazdag,milliárdosok védelmezöje,hisz azok adják mindenre a pénzt kiket támogatnak,Szegény-Csori takarodj hisz még ahoz hüje vagy hogy 2-3millát összeszedj??van egységes Röhej adonk 16%-os na ná hogy a gazdagok profitálnak belöle.
Hmmm!
Úgy látom, bejött a tippem. Nem bírja ki és új néven regisztrált. :-(
A politikusok mindíg igyekeznek az ő oldalukról láttatni a világot, holott a világ színes, még a legegyetértőbb közösségben sem látják ugyanúgy a dolgokat. Az igazság meg ugye odaát van, kevés dolgot lehet objektív mércével mérni, mindenesetre jót tesz, ha a lehető legtöbb véleményt megismerjük.
Az, hogy az eddig végtörlesztők megtakarításból fizettek, még nem jelenti azt, hogy a gazdagok jártak jól. Lehet, hogy épp azon a határon voltak, hogy eladnak mindent (kocsi, nyaraló, ingóság, stb.), hogy a havi jövedelemből élni és törleszteni tudjanak, vagy kiváltották élet-, vagy önkéntes nyugdíjbiztosításukat, vagy tartalékukat törték fel.Miért lenne gazdag az, aki élt egy ilyen lehetőséggel.
Az más kérdés, hogy nyiván olyanok is voltak, akik ezzel messze nem pucolták ki a "szalmazsákot". Azt meg - ha egyoldalúan nézzük -, senki nem veszi figyelembe, hogy ezekből az adósokból (is) mekkora hasznot húzott a bank, a befizetett/elvont adóból pedig állam.
Peták 64 !
Petákot sem ér sem a hozzászólása sem a gondolkodásmódja...... aki így beszél több tízezer honfitársáról....
Laxius 2011-11-09 18:30:45 #20
Ez a hozzászólása minösíti hogy milyen ember maga ! A 2/3-ad, vagyis a többség által megvetett opportunista gané. Az állatvilágban az opportunizmus elfogadott túlélési stratégia, pl. a patkányok és a csótányok körében. Ahogy látom maga is ezek közé tartozik !
Gondolkodásom,az élethez hozzáállásom úgy foglalható össze teljesen röviden,
hogy egész nap pozitívan,éjszaka meg aktívan,még jobban aktívabban a nappalnál is működik?
Igen,ez a napnál is világosabb,bárki hiába is szörnyülködik.
Lélegzetem,élvezetem én elvetem,s követelem bő szerelem veszedelem,eredetem hamisságát,ha országát ember a drágát,nem adná el semmiért?
Csókom okkal csattanója találkozik homlokokkal,és méreg drágán megtanulja,hogy cuppanója csupasz ujja lehetetlen mutatója?
Mi az istennyila üthetett belém hát,nem elviselvén én Isten nyila fájdalmát?
Szebb helyzetben felhőtlenül feltétlenül szeretetben megváltozunk,hiszen elteltebben önmagunktól önmagunkkal félve sem találkozunk?
Letelepedem közétek bátran,de nem engedem fölétek sátram feszült vásznát.
Várjunk.Kormányunk tekintélye,annak mélye lassan már a múlté?Kedves Máté rokonom:Erre ülünk,arra ülünk,jó irányba alakulunk,egymás karjaiba belehullunk,beleülve kardjainkba?Mind untalanok az indulatok a hontalanok látószögéből,s álló bögréből ültetünk el sértődékenységet,
meg nem értő törékenységet a fényességet nem ismerő sötét politikában?Mi van a világban?
Folyamatos stressz miatt akár talán élő csalán csapkodása arcunkon,kapkodása lehet rohanó romló életünknek?
Van mit egymás fejére aprítani,s lapítani magunkban búbánatosan,szinte alattomosan a fallal romosan?
Ha alkoholt innék én énekelnék:"Rumosan szép az élet."De mivel mérgezőszert,se gyógyszert nem vedelek,így hát Isten veletek.
Jók legyetek.Mielőtt rövidre vágom nyelvetek.
Felpörgetett,magunk előtt görgetett letett tisztességünk egységünk rovására mehet,ha lóvásárra megfejt tehenet viszünk?
"Laxius"
Ön tényleg ennyire nem érti a bankok alapvető tevékenységét? Ki volt az első, aki kifizette? Viktor. Miből? Hiszen az elmúlt 8 évben is csak azt mondta, „ne mi nyerjük a legtöbbet”. A Bank a bent lévő betéteket forgatja. Kihelyezi kamatra. Ha a kamat nem jön, akkor a betétállománynak a jövedelmezősége esik. Aki spórolt, az le van sz..., aki ügyeskedett, az frankó. Ja, már értem. Lázár úr mondása érvényes, a többség annyit is ér....
Kedves Öreg42!
Ha valakivel az akarata ellenére fizettenek ki valamit,
az rugózni fog. Lásd Osztrák feljelentés.
Ezt az elrendelést nem lehet védeni, vagyis előbb-utóbb elbukik.
Azaz előbb-uzóbb vissza kell fizetni, kamatostul.
Kinek? A Magyar állmanak, vagyis nekünk, ha itt élsz.
A hitelesek frankaban ugyannnyit fizetnek mint eddig, mert frankban adósodtak el, arra szerződtek, saját akaratuk szerint, csak forintban kell többet fizetniük az árfolyam változás miatt.
Amig jó volt az árfolyam örültek, most meg sírnak.
Kimentek a lovira, vesztettek. Miért mi fizessük a buktát?
Amit vettek, azt meg élvezik. Az igazságos?
Kissé eltértünk a tárgytól.
Ami a cikkben szerepel, az úgy igaz, ahogy az ott szerepel. Fidesztől, MSZP-től és mindentől függetlenül.
Ha a bankokkal kifizettetik a végtörlesztést rögzített árfolyamon, ki fogják bírni a veszteséget (ha tényleg van nekik, mert kristálytisztán én ezt ma sem látom bizonyítottnak), csak kevesebb lesz maradék pénzük. (Mert az országos átlaghoz képest a banki átlagjövedelmek lényegesen magasabbak, meg a sok drága márványpalota is sokba kerül, meg a "nyomtatólónak nem lehet a száját bekötni" stb)
Ha kevesebb marad, kevesebbet tudnak hitelezni, akkor pedig mind a beruházások, mind a fogyasztás lassulnak. És ez nem jó.
De az sem jó, hogy a rengeteg hiteles dupláját fizesse annak, mint amire szerződött! Ez ugyanúgy visszafogja a fogyasztást.
Tehát jó megoldás nemigen van.
Mondjuk, ha az aktuális hatalom nem szeret bele a gazdasági szabadságharcba, ha kiszámítható (és nem kiszámíthatatlan) gazdaságpolitikát folytat, akkor nem ez lenne a Forint árfolyama!!
És innentől már mindenki politikai vonzalma alapján ítélhet.
Meg a Gyöngyike.
Ja meg két ruhafogas!
Na jó 8000,- Ft
vapensiero
Az nem pénz érte!Lendítsd fel a magyar gazdaságot.
Ne mo-n áruld 10k-ért hanem ebay-en 40 euróért.Ma ennyit ér holnap ki tudja mennyit??
Ez ma a nagy biznisz:-)