Ki nem találják, melyik típusról van szó. Egy másik Suzukiról. Egy szintén esztergomi termékről, amelyik épp egy kicsivel régebbi, viszont praktikusabb és olcsóbb az új Swiftnél. CSIKÓS ZSOLT a legújabb SX4-es próbája után jutott erre a következtetésre, igaz, néhány észrevétellel.
Furcsa ívet írt le a Suzuki Swift. Olcsó, elavult, de megbízható és takarékos kisautóként kezdte nálunk, nem véletlen, hogy a Swift névhez a magyarok többségében ma is „a mi autónk” kiegészítés társul. Sokáig megkerülhetetlen tömbként csücsült a honi autópiac közepén – lehetett rá köpködni, az újkor Trabantjának nevezni, ódonnak mondani és kényelmetlennek, de a legszélesebb réteg számára nem létezett nála jobb recept.
Pár évvel ezelőtt jött a második generáció, amely látványos és modern volt ugyan, de ezt az árán is érezni lehetett. Kilépett az olcsó autó szerepéből, az új kocsiig épp csak elnyújtózni tudók átszoktak a Renault Thaliára, Chevrolet Kalos-ra, Kia Picantóra. De azért az új poszton nem hozott rossz eredményeket – a Skoda Fabiával, Opel Corsával, Fiat Puntóval, Nissan Micrával versenyezve még mindig megállta a helyét.
A harmadik, még kellemesebb, tágasabb és jobban felszerelt Swift azonban drága lett. Elővehetjük, hogy a gyárépítéskor adókedvezményekkel idecsábított Suzuki eleinte rendkívül olcsón tudta eljuttatni portékáját a kereskedőkig, ám az áhított uniós tagság eljöttével minden autójára ránehezült a regisztrációs adó súlya. De a többiek valahogy mégiscsak megoldják, hogy hárommillió forint alatt tudjanak kisautót tartani a listáikon...
Úgy tűnik, az új-új Swifttel a Suzuki már nem Magyarországot, hanem a nyugati piacokat célozza – itthon elad, amennyit elad, de már a nagyobb profitra, az arculat polírozására fekteti a hangsúlyt. Mi marad a magyar családoknak? A Wagon R+, az Ignis kihalt, a korábbi Swift már nem lesz sokáig a szalonokban, a Splash korántsem uniszex. Hordozzuk körbe tekintetünket a füstölgő, kopár tarlón... Hát persze, megvan. Az SX4.
Az a modell, amely Astra-konkurensként kezdte hat évvel ezelőtt, nem is túlságosan olcsón. Időközben a Suzuki is belátta, hogy 4,2 méteres hosszal, 270 literes csomagtartóval nem illik helyet kérni a családi kompaktok között, gyanítom, hogy az SX4 ára ezért nem is emelkedett meg drámaian. Most épp annyiba kerül, mint a piaci vetélytársak – már ha kisautóként kezeljük. Annak viszont jó ajánlat.
Ezen a szinten már nem is szűk az a csomagtartó, és elkezdhetjük értékelni, hogy a formája ügyes, jól pakolható. A kissé szabadidő-autós, emelt építés miatt idősebbek is könnyebben be tudnak szállni, az átlagos kiskocsikénál magasabb ülésben pedig az átlagosnál gyakorlatlanabb vezetőknek is jut egy dózis önbizalom. Egyébként a jobb vezetőket sem tántorítja el a típus, mert a kormánya pontos, a futóműve kellően sportos, igaz, emiatt a rugózása kissé kemény – de ez belefér.
Érdemes szólni arról is, hogy a vonásnyival hárommillió forint alatt árult alapkivitel másfél literes motorja finom, takarékos szerkezet, nem is lomha vele az autó. Alig kétszázezerrel többért pedig megkapható a 21. század kötelező autóextrája is, a légkondicionáló. Tejszínhabként pedig ott a torta tetején, hogy kiskocsi-mércével az SX4 kimondottan tágas, nemcsak elöl, de hátul is. Kiváló ajánlat, ezt senki nem vitatná.

Egy hatéves modell miatt azonban nem kezdtem volna cikk írásába. Ahhoz, hogy végiggondoljam a fentieket, egy SX4-es tesztautó adta a szikrát. A legújabb, szupererős, szupertiszta üzemű dízelmotor hajtotta, ráadásul mind a négy kerekét. Ez a fajta 4x4-es SX4 a többihez képest még két centivel magasabban ül a kerekein, a motorja a némi lökettérfogat-növeléssel most már kétliteresre felkerekíthető, korábban 1,9-esnek mondott Fiat-származék Multijet dízel, 135 lóerővel. És a legszebb szám: 320 newtonméter a nyomatéka – tudják, ez az a jellemző, amelyet nem túl sportos használatban motorerőnek érzünk. Kétszer annyi, mint az SX4 legerősebb, 1,6-os benzinmotorjáé.
Tehát a 2.0 DDiS 4x4-kivitel röpül, nemde? Mondjuk. A nagyobb motor, a több extra – menetstabilizáló, kulcs nélküli nyitás-indítás, alsó védelem – a kocsi tömegét is megdobja, méghozzá két mázsával. Ennek tulajdonítható, hogy a papíron rendkívül erős SX4 lényegében alig dinamikusabb, mint a többi, sőt, a kétkerék-hajtásos 1,6-os fürgébb is nála, miközben alig eszik többet. Igaz, pár forinttal drágább benzinből, már ha ez számít.
És ez a dízel zajos is, az emelés miatt már kifejezetten rázós a rugózása, a váltója is akadósabb a benzinesekénél. Igen meredek hegyoldalban kell laknia, és nagyon félnie kell a téltől annak, akinek megéri majd azt a hatmillió forintot, amit kérnek érte. És akkor is ott a kérdés: ha este sikerül is hazajutnia, hogyan gurul majd le reggel? Mert ezen az autón sincs több fék, mint a kétkerék-hajtásoson...
Jó, hogy nálam volt ez a szuper-SX4. Egyrészt rávilágított, mennyire felesleges is egy kiforrott, ügyes kisautót teletömni nagy motorral, trükkös hajtáslánccal. Másrészt megerősített a hitemben: kis benzinmotorral, kétkerék-hajtással az SX4 jobb vétel, mint valaha.
HozzászólásokÖsszesen: 0 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!