Hetilap kereső

168 Óra Online írása

16 órás repülőút és három félidőnyi horror után továbbra is élnek reményeink az olimpiai selejtezőre. Izland ellen fáradt csapat benyomását keltette, és sima vereséget szenvedett a magyar válogatott. Egy nappal később hat gólos hátrányból álltunk talpra a norvégok ellen, és a Mikler Roland, Császár Gábor, Iváncsik Tamás trojka vezérletével fontos győzelmet arattak fiaink. Folytatás ma Brazília ellen.

Tudtuk, hogy jók az izlandiak, hiszen olimpiai ezüstöt és EB bronzot szereztek két év alatt. Azt mégsem akartam elhinni, hogy alig negyed óra alatt megroppantják a magyarokat és gyakorlatilag erőlködés nélkül vernek minket hat góllal. Sőt, az a hat gól volt már kilenc is, de a végét gyakorlatilag elszórakozták Pálmarssonék. Kellemetlen meglepetés. De mi vezetett ehhez a súlyos zakóhoz? A szokottnál optimistább nyilatkozatokból és relatíve erős keretünkből előzetesen nagyobb ellenállás kifejtését reméltük.

Izland ellen nem volt esélyünk

Mocsai Lajos meglepő módon a kései érkezést és az ebből adódó fáradtságot említette. Miért nem indultak korábban? – kérdezheti az egyszeri szurkoló teljes joggal. Miért tartott tizenhat óráig a repülőút Svédországig? A játékosoktól elkapott félmondatokból én az alábbit gyanítom: így jött ki a lépés. Az átszállásos utazásba gyakorlatilag bele volt kódolva a késés, egészen amatőr módon lett megszervezve a kiutazás. Újabban a Kézilabda Szövetség mintha nem lenne a helyzet magaslatán…

De ne erre fogjuk a vereséget, lássuk a számokat, amik a maguk rideg nyelvén is beszédesebbek a szóvirágoknál: kapusaink 33%-al védtek, ami nem kimondottan jó (de nem is tragikus). Érdekesség, hogy egyértelműen a cserekapus Mikler védett jobban. Főleg a belépője sikerült emlékezetesre, hiszen hét lövésből hatot védett. Sajnos volt egy 13/0-s szakasza (!!!) is, ami az álmoskönyvek szerint nem jelent jót. Ekkor húzott el Izland három gólról tíz gólnyi, beláthatatlan távolságra.

Átlövésből összesen két gólt szereztünk! Már a beharangozóban említettem, hogy nagy bajban leszünk, ha Mocsai és Katzirz nem tuják megszórni magukat. Nos, ketten átlövésből összesen lőttek egy gólt, egyet pedig Ilyés tett mellé. Bár Mocsai azért csak belőtt három büntetőt, ami javítja egy kicsit a lőlapját, a hármójuk összesített 15/7-es statisztikája sem borzasztó, de a kulcsemberektől összesen hét gól nagyon kevés! Ebből ugye mindössze négy volt akciógól. A szövetségi kapitány fia helyenként ugyan jól osztogatott, de öt labdát is eladott. A kapusaink átlagosan védtek, a lövőink rosszul tüzeltek, mi a helyzet a beállósainkkal?

Gál jól kezdett, de két gólja után megállt. Támadásban Zubai is belőtt kettőt, több találatot nem jegyeztünk középről. Még ez sem feltétlenül kevés. A fő gond a védekezésben volt. Olyan játszi könnyedséggel lőtte át a középső védelmünket Pálmarsson (8), Petterson (5), Atlason (4), hogy Miklernek és Fazekasnak többnyire esélye sem volt a hárításra. Hol a Schuch Timuzsin-Gál, hol az Ilyés-Schuch páros késett el két-három ütemmel. Tudtuk, hogy életveszélyesek a szigetországiak, mégis tetszés szerint lődözhettek kilenc méterről. Volt egyáltalán pozitívum? Volt!

A VB-újonc Lékai Máté például pazar megoldásokkal vétette magát észre. Tíz percen keresztül gyakorlatilag ő tartotta a lépést az északiakkal. Mellette még Gulyás játszott jól, a kapitány kettőjükön kívül Zubait emelte ki. A szélsőinkkel semmi különösebb probléma nem volt, Harsányi és Törő is két lövés/két gól mutatóval zárta a mérkőzést. Igaz, körülbelül ennyi gól is szárad a lelkükön védekezésben. Összességében nem volt kilátástalan a magyar produkció, de a remek napot kifogó izlandiakkal szemben nem volt esélyünk a két pont megszerzésére. A játék minden elemében felülmúltak minket.

Kérdéses volt, hogy Mocsai Lajos rendet tud-e tenni a fejekben. Perezre továbbra sem számíthattunk. A kubai klasszis talán Ausztria ellen léphet pályára. Norvégia pedig majd kicsattant az önbizalomtól. Kiváló átlövőjük, Mamelund például játékerőben a japánok mögé tett minket – ez azért inkább tüske volt, mintsem olyan vélemény, amit komolyan kéne vennünk.

Fordítottunk a norvégok ellen

Bár ezt én is átgondoltam, amikor nyolc perc után már 0-6 állt az eredményjelzőn. Elől magyar tehetetlenség, és egy mindent védő norvég kapus. Ebből aztán skandináv indítás, vagy laza átlövés-gól, Schuchnak megint nem sikerült felvennie a ritmust. Pedig a kapitány több ponton is megváltoztatta a tegnapi kezdőt. A remeklő Gulyás helyett Iváncsik Tamást, Törő helyett Iváncsik Gergőt nevezte. Ilyés és Mocsai is úgy kezdte a lőgyakorlatot, ahol tegnap abbahagyta. Ám amíg Mocsai folytatta nem túl acélos formáját (6 lövésből egy gól), addig a székely átlövőnk két gyors góllal megkezdte a visszakapaszkodást. Azt is neki köszönhetjük, hogy húsz perc után már csak egy volt közte, mert lőtt még kettőt, és sorra harcolta ki a heteseket. Mocsai egyet ezekből kihagyott, de Iváncsik Gergő hármat belőtt. Utóbbi öccse háromszor mattolta az elbizonytalanodó Ereviket. Ilyésen és a testvérpáron kívül csupán Katzirz és Mocsai tudott egy-egy gólt szerezni az első félidőben.

A null-hat utáni időkérést egyébként kapuscserére is felhasználta Mocsai mesteredző, de Mikler sem tudott érdemben hozzátenni a csapat teljesítményéhez a fordulásig. Egyébként már ekkor többször kiegyenlíthettünk volna, de néha olyan érzésem volt, mintha sportot űznénk a norvégok versenyben tartásából.

A második játékrészre még akkor is csak csettinteni tudok, ha egy kettős emberelőnyben még kapura sem lőttünk. A védekezésünk olyan tökéletesre csiszolódott, hogy ez még bárki ellen győzelmet érhet, ha előtte nem adunk hat gól előnyt. A norvégok ebben a harminc percben mindössze tizenhétszer találták el a kaput, ebből Mikler Roland tízszer állta a labda útját. Hét gól egy félidő alatt! Ezzel nem lehet meccset nyerni. Még akkor sem, ha támadásban egészen elképesztő technikai hibákat vétettünk.

A védőfalunk most tényleg falként működött. Myrhol, Kjelling és Tvedten az első félidőben még ellenállhatatlanul szórta a gólokat, de szépen lassan felőrlődtek a mieink acélkemény szorításában. Úgy, hogy közben egyszer sem szabálytalankodtunk kiállítást érően! Lékai sajnos nem tudta átmenteni erre az összecsapásra kiváló formáját, így Császár váltotta. „Csaszi” az Izland elleni 2/0 után egy egészen elképesztő félidőt produkált. Miután Iváncsik Gergő is kihagyott egy hetest, ő lett a kijelölt ítélet-végrehajtó, és háromból hármat lőtt Erevik kapujába. Kétszer betalált akcióból is, valamint kiosztott pár forintos labdát Zubainak. A kis termetű beállósunk háromszor mattolta a norvég kapust. Valószínűleg ő vette el Skjelling kedvét a további próbálkozásoktól, amikor blokkolta egy lövését.

Schuch, Ilyés, és Mocsai elsőrangú védőmunkája alapozta meg a nagyon fontos győzelmünket, amelyre elől alapozhatott Császár, Zubai és az Iváncsik-testvérpár – no meg az elől-hátul keményen robotoló Ilyés Ferenc. Jó hír tehát, hogy van egy jó formában védő kapusunk, előtte pedig remekül zár a hatos-fal. Kevésbé jó hír, hogy támadásban továbbra is gondjaink vannak, főleg az átlövéseinkből talál nagyon kevés utat a hálóba.

Egyébként beállóból és szélekről hozzuk a nemzetközi szintet. Itt ráadásul kedvére cserélgethet Mocsai mester – kevesen léptek volna meg a helyében egy Gulyás-Iváncsik Tamás cserét az első meccs után. A kapuban ugyebár Mikler remekel, de Fazekas formája már egyáltalán nem megnyugtató. Hosszú távon szükség lesz két jól teljesítő kapusra. Szerencsére most könnyebb meccsek jönnek, talán formába lendülhet ő is, valamint az eddig gyengélkedő Mocsai Tamás és Katzirz Dávid. Valószínűleg a szövetségi kapitány bizalmat szavaz Ancsin Gábornak is, aki a magyar keretből egyedüliként nem lépett pályára a világbajnokságon. Sokan szeretnék tudni, hogy mit tud a Németországban légióskodó baloldali átlövő.

Eddig tehát érvényesült a papírforma – bár Norvégia legyőzése nem feltétlenül kötelező győzelem. Jön az Izlanddal szoros meccset játszó Brazília, az osztrákokat verő Japán, és az Eb-selejtezőn Izlandot verő Ausztria. A papírforma nekünk kedvez, de én koránt sem vagyok nyugodt. Nyugodt akkor leszek, ha megszerezzük a hetedik helyet.

Az első két meccs magyar statisztikája:

Kapusok:

Fazekas Nándor: 26 lövés/6 védés, 23%-os teljesítmény

Mikler Roland: 60/26 43%

Beállósok:

Zubai Szabolcs: 6 lövés/5 gól 83%, Gál Gyula: 5/2 40%

Schuch Timuzsin: nem volt kapuralövése

Szélsők:

Harsányi Gergely 2/2 –csak Izland ellen játszott, Iváncsik Gergő: 9/6 66%- ebből négyből három értékesített hétméteres

Törő Szabolcs: 2/2 –csak Izland ellen játszott, Iváncsik Tamás: 6/5 83%–csak Norvégia ellen játszott, Gulyás Péter: 5/4 –csak Izland ellen játszott

Átlövők:

Katzirz Dávid: 1/1, Mocsai Tamás: 16/6 38%–ebből ötből három értékesített hétméteres, Ilyés Ferenc: 16/7 44%, Nagy Kornél 5/3

Irányítók:

Lékai Máté: 8/4 50%, Császár Gábor 9/5 56%