Hetilap kereső

168 Óra Online írása

Peter Weiss, Szlovákia budapesti nagykövete csütörtökön átadta a Külügyminisztériumban a Sólyom László kitiltása kapcsán írt jegyzékre adott szlovák választ - közölte az MTI kérdésére a külügyi szóvivő. Nem várható rövidtávon a magyar-szlovák konfliktus megoldása a Political Capital elemzése szerint, amelyben azt prognosztizálják, hogy a konfliktus a 2010-es választási kampány kiemelt témája lesz mindkét országban. Az intézet szerint a szlovák diplomácia eddig sikeresebb és aktívabb volt saját álláspontjának nyugati elfogadtatásában, mint a magyar.

Mátrai Zsuzsanna emlékeztetett arra, hogy miután a köztársasági elnök augusztus 21-én nem léphetett be Szlovákiába, a külügyi tárca augusztus 24-én jegyzéket írt és juttatott el a szlovák külügyminiszterhez. Hozzátette, hogy a most megkapott választ tanulmányozzák és utána döntenek a további lépésekről – írta az MTI.

Sólyom László augusztus 21-én akart a szlovákiai Révkomáromba látogatni, ahol részt vett volna a közadakozásból felállított Szent István szobor avató ünnepségén.

Robert Fico szlovák miniszterelnök aznap délután, egy rendkívüli sajtóértekezleten jelentette be a pozsonyi döntést, amely szerint Szlovákia nem engedi be területére Sólyom László magyar államfőt. Az erről szóló diplomáciai jegyzéket átadták Magyarország pozsonyi nagykövetségének.

Az eset miatt a magyar miniszterelnök, a külügyminiszter és a politikai pártok vezetői is felemelték a szavukat. A külügyminiszter közölte, hogy az ügyben Magyarország tájékoztatni akarja a szélesebb nemzetközi közvéleményt. Augusztus 24-én berendelték a Külügyminisztériumba a szlovák nagykövetet és Balázs Péter külügyminiszter szóban és írásban is kifejezte tiltakozását.

Szlovák-magyar külügyminiszteri találkozó lesz New Yorkban

Szlovák-magyar külügyminiszteri találkozó lesz New Yorkban az ENSZ-közgyűlés 64. ülésszakán, a jövő héten kezdődő általános vita kapcsán - jelentette ki Miroslav Lajcák, a szlovák diplomácia vezetője.

Miroslav Lajcák és Balázs Péter a találkozón megvitatják annak a kétoldalú magyar-szlovák nyilatkozatnak a részleteit és megvalósítását, amelyet a múlt héten fogadott el Szécsényben a két ország kormányfője, Bajnai Gordon és Robert Fico.

– Szeretnénk megmutatni a következő két hónap alatt, hogy a nyilatkozat teljesítése terén jelentősen előreléptünk - szögezte le a szlovák miniszter.

Political Capital: nem várható a konfliktus megoldása rövidtávon

Jól látszik, az unió tartózkodik attól, hogy intézményesen elköteleződjön bármelyik fél mellett. Az EBESZ főbiztosának ajánlásai számos vitatott kérdésre nem adnak megoldást, eltérő az értelmezésük a két oldalon, és szlovák részről megkérdőjelezhető az ajánlások elfogadásának komolysága - írta az intézet az MTI-hez csütörtökön eljuttatott elemzésében.

A biztos véleményét gyakorlatilag mindkét fél saját sikerének tartja és teljesen másként is értelmezi - mutatnak rá.

A konfliktus kiéleződését elsősorban a szlovák belpolitikai helyzet sajátosságaival magyarázzák az elemzés készítői, akik szerint az ellentétek kezelése elsősorban a kétoldalú tárgyalásokon múlik. Megállapítják ugyanakkor, hogy a belpolitikai tendenciák mindkét országban inkább a konfliktus éleződése irányában hatnak.

Az intézet arra számít, hogy a 2010-es választási kampánynak mindkét országban kiemelt témája lesz a konfliktus, és mindkét oldalon egyfajta verseny indul a hatékonyabb nemzeti érdekérvényesítő pozícióért, Magyarországon a Fidesz és a Jobbik, Szlovákiában Fico, Meciar és Slota között.

Magyarországon a konfliktus a Jobbik aktivitásának fokozódását eredményezheti. Ha a helyzet tovább mérgesedik a szélsőséges erők miatt, akkor erőszakos atrocitások is történhetnek például a magyarlakta szlovák területeken.

A szlovák diplomácia eddig sikeresebb volt

A konfliktus elmérgesedése és a diplomáciai kapcsolatok romlása várhatóan jelentősen kihat a két ország kereskedelmi és turisztikai kapcsolataira is - írták.

A két állam közötti konfliktus rámutatott, hogy Magyarország az elmúlt időszakban nem csak gazdasági vagy belpolitikai szempontból volt válságban, de diplomáciai érdekérvényesítő képessége is súlyos csorbát szenvedett - olvasható az elemzésben. Ezt alátámasztandó kifejtik: a nemzetközi sajtóban évek óta leginkább a szélsőjobboldal megerősödéséről, utcai összecsapásokról, egyenruhás gárdák megalakulásáról és romák elleni merényletekről lehet olvasni. Ezzel szemben Szlovákia az évtized végére a régió egyik mintaországává vált, mely fontos strukturális reformokat vezetett be.

Az intézet szerint a szlovák diplomácia eddig sikeresebb és aktívabb volt saját álláspontjának nyugati elfogadtatásában, mint a magyar. Ebben jelentős szerepet játszott az is, hogy a szlovák diplomácia hatékonyabban kezelte a nemzetközi médiát.

Megállapítják azt is, hogy Fico sokszor ügyesen provokálta a magyar felet: saját interpretációjában sohasem támadólag lép fel a nemzetközi színtéren, lépéseit mindig a magyar agresszióra való reakcióként állítja be. Így volt ez a dunaszerdahelyi futballmérkőzésen történt atrocitások vagy Sólyom László látogatása után, ahogy a nyelvtörvény is csak a "magyar sovinizmus" elleni védekező lépés.

Az elemzés kitér arra is, hogy a nyugati országok hagyományosan kevéssé toleránsak Magyarország határon túli magyarok megvédésére irányuló politikai lépései iránt, és könnyen elfogadják azt az érvelést, mely az alapvető nemzetiségi jogok védelmét egybemossa a revizionista-irredenta törekvésekkel. Az intézet szerint erre utal az EBESZ főbiztosának megfogalmazása is, mely szerint a határon átnyúló etnikai együttműködés az irredentizmus gyanúját is keltheti.