Hetilap kereső

168 Óra Online írása - Forrás: SITA

Bugár Béla, a Híd elnöke csütörtökön a bíróságon magyarázta, milyen hatalmas erőfeszítéseket tett ő és pártja, hogy megcáfolja Csáky Pál, az MKP volt elnökének kijelentéseit. Csáky azt állította, hogy a Hídat a volt kormány alapította a Smerrel az élen.

Bugár Béla, a Most-Híd elnöke a bíróságon elmagyarázta, hogy pártjának mekkora erőfeszítésébe került megcáfolni az MKP volt elnökének, Csáky Pálnak azt az állítását, miszerint a Most-Híd az akkori kormány által jött létre, melynek élén a Smer-SD állt. „Végül jól jártunk, de hogy milyen áron, az az egészségi állapotomon is tükröződött, aminek nem kell közvetlen összefüggésben lennie azzal” – mondta Bugár.

Bocsánatkérést és háromezer eurós kárpótlást követelnek tőle. „20 éves működésem alatt nem kellett ilyen kampányt végeznem” – konstatálta Bugár, és elmondta, hogy a Most-Híd politikusainak állandóan az emberek között kellett lenniük, és magyarázkodni, hogy semmi közük nincs a Smer-SD párthoz, ez a téma rezonált azok között az emberek között akik a találkozókra eljártak. A pártközpontba is telefonáltak az emberek, akik szintén arra voltak kíváncsiak, hogy tényleg a Smer áll-e a Híd mögött.

Csáky a mai tárgyalásra nem jött el, az ügyvédje képviselte, aki rákérdezett arra a társaságra is, ahova Bugár a tőkéjével belépett, és amely állítólag a munkaügyi tárcától kapott támogatást, amit Viera Tomanová (Smer-SD) vezetett. A 30 ezer eurós dotáció Bugár szerint háromnegyed-egy évvel azután érkezett, hogy ő tőkéjével a társaságba lépett. Ez abban az időben volt, amikor a létesítmény már szociális szolgáltatást is nyújtott, s a támogatást erre kapták. Megemlítette, hogy a múltban az SDKÚ-DS elnöke, Mikuláš Dzurinda is úgy nyilatkozott, hogy a Most-Híd a Smer ötödik kolóniája. Csáky kijelentésének a következményei azonban nagyobbak voltak pártja számára, mint Dzurinda kijelentéséé, mivel Csáky sokkal nagyobb mértékben szólítja meg a magyar választókat.