Fekete zászló a Honvédelmi Minisztérium épületén

Mindig úgy állítják be a helyzetet, mintha csak az USA lenne érintett az ügyben.
Pedig a terroristák bárhol, bármelyikünkre lecsaphatnak.
Ha magára hagyják Afganisztánt, a tálibok átveszik a hatalmat ott, és fokozatosan más országokban, pl. Pakisztánban is.
Atól pedig Isten mentsen meg minket, hogy az életet nem tisztelő emberek tömegpusztító fegyverekhez jussanak.

Az nem jut eszébe az itt siránkozó vénasszonykórusnak, hogy ezek a katonák zsoldosok voltak, akik havi félmillió forintot kerestek egy hónap alatt és sokuknak az egész egzisztenciája alapozódik meg Afganisztánban, Irakban és hasonló helyeken, ahol mint NATO katonák szolgálnak?

Gondolom az is hidegen hagyja ezeket az embereket, hogy itt zsoldoskatonákról van szó, akiket erre a célra képeztek ki és akik önként vállalták az expediciót? Kérdezzék már meg őket is, hogy ők akarnak-e maradni, vagy visszajönnek Magyaroszágra havi 120 ezerért. Ki tudja? Lehet, hogy nekik ez jó biznisz. Életveszélyes az igaz, de egyenlőre 2 katona hunyt el és nem többszáz. Nem igazán értem azokat akik itt jajgatnak, hogy mit keresnek a katonáink Afganisztánban. Ha rémlik egyeseknek, akkor beléptünk a NATO-ba. Onnan nemcsak kapjuk a pénzt a hadi fejlesztésre, hanem cserébe itt-ott szolgálatot is teljesítenek a katonáink.

De vonjuk vissza a katonákat? Ezt a helyzetet összekeverni a Donkanyarral egyszerűen hisztériakeltés. Köszönő viszonyban nincs a két esemény.

De vonjuk vissza a katonákat? Szerintem a kint szolgáló zsoldosok lennének a legjobban megkárosítva, ha ez lenne a vége.

Ettől függetlenül súlyos dolog egy katonahalál és kár ezért a fiatalasszonyért. Tragikus ilyen fiatalon meghalni.

Őszinte részvétem a katona halála miatt! (Sajnos, onként vállalják katonáink az életveszélyes küldetést; és ami még sajnálatosabb: NEM a haza, vagy a demokrácia és szabadság érdekében.)
A NATO irásban rögzitett előirásai szerint EURÓPÁRA és ÖNVÉDELMI céllal hozták létre! Az amerikaiak régebben a talib fundamentalistákat juttatták hatalomra, majd később a tálibok ellen fordultak! A NATO többi országát is bevonták a mindent értelmetlenül és 'eredménytelenül' pusztitó vérengzésbe. Egy 'eredménye' van az egésznek: világszerte erősödik a mindenre elszánt terroristák aktivitása, akár saját életüket is feláldozva, senkit és semmit sem kimélve! (Vajon mennyi pénzt áldoznak a magyar politikusok katonáink külföldi 'jelenlétére'? Itthon meg anyagi gondok vannak! Ébredés!!

A halál az halál, a gyász a gyász. Ebben nincs értelmes és értelmetlen, csak az utóbbi. Meghalt egy rendőr, egy tűzoltó, mentős, hivatásos buszvezető. Mind, mind tragédia, nincs kisebb és nagyobb. Egy lehetőség marad, a tisztességes búcsú, és az itt maradtakról történő nem bürokratikus gondoskodás.
Részvétem a hozzátartozóknak.

Nem tudom, hogy egyáltalán a NATO erőknek mi a fene keresnivalójuk van Afganisztánban?
Talán az USA-t ott érte támadás, és az alapokmány szerint részt kell vennünk a hadműveletekben?
Ha az USA meg akarja akadályozni, hogy az oroszok érdekkörükbe vonják a kelet-közép ázsiai országokat, akkor oldja meg, hiszen megvan hozzá a hadserege, a technológiája!
Nem kell a "demokráciáért aggódunk" maszlag, főleg nem az USA-tól, akik minden demokratikusan választott kormányt megbuktattak, ha nem úgy táncolt, ahogy ők fütyültek!Dél-Amerika összes országa, úgymond az ő hátsó udvaruk!
Kíváncsi lennék, mekkora ricsajt csapnának az ENSZ-ben, ha mondjuk az oroszok Mexikóban háborúznának??
Emlékezzünk a kubai rakétaválságra!Kis híján világháborút robbantottak ki, mert Kuba befogadta a szovjet rakétákat, csak azt nem reklámozták, hogy mindez azután történt, hogy ők telepakolták a Törökországi támaszpontjaikat rakétákkal!
Szemforgató, aljas politika miatt kell katonáknak meghalni a hazájuktól távol, hogy a birodalom érdekeit megfelelően szolgálhassák?!

Minden érszvétem az elhunyt csaladjának. Ha egy magyar katona elesik egy háboruban akkor az a nemzet feleösége, azaz a miénk és nem az ellenség ármánykodása. Föleg akor amikor az az ellenség a sajat orszagaban védi a sajat igazát, amivel lehet nem egyetérteni. Ahogy anno a Don kanyarban sem szabadott volna magyar honvédeket elküldeni, ugy Afganisztanban sincs semmi dolgunk. Haza kell hivni a magyar katonákat. Ez nem a mi háborunk de a holtak a mieink.

Első hallásra nem akartam hinni a fülemnek, amikor a hivatalos sajtótájékoztató volt. Nem a halálos támadásnak, elvégre háborús övezetben vannak katonáink.

Hanem Hende Csaba HM miniszter, és Benke Tibor altábornagy, vezérkari főnök kritikán aluli megnyilatkozásai. Hende még hagyján, de a vezérkari főnök iszonyatosan gyenge volt. Katona koromban, a parkolópályára állított, talajt vesztett alkoholista tisztek voltak akik ennyire "összeszedettek", és "szakmailag magasröptűek" ... és ez most a vezérkari főnök.

Őszintén mit lőttek, robbantottak volna az ellenséges erők, mint ha nem a katonáink páncél nélküli dzsipjeit? Nem hülye a talibán, csak kényelmes... Ha jobban megnéznék a tudósításokat, a magyar katonák által használ Mercedes terepjárók mezőgazdasági-félkatonai járművek. Jól látszik, hogy fiaink kínjukban a hátsó ablakokat fekete nejlonba burkolt golyóálló mellényekkel védik... ha én látom több ezer kilométerről, akkor az a csoda, hogy eddig nem esett bajuk.

nem változik semmi... a II. világháborúban országos járműveknek hívták a közönséges lovaskocsikat amivel a honvédjeink százezreit hajtották neki a páncélozott Vörös Hadseregnek...