„Hol van Magyarországon a civil társadalom?”

Azt mondja az ismerősöm, aki teljesen tájékozatlan ilyen társadalmi ügyekben is, hogy meg kellene vizsgálni a problémát (informatikus) abból a szempontból, nem áldozatok-e a romák valakiknek a játszmájában?
Csak a rend kedvéért, azt mondja. Nekem eszembe sem jutott, de van ilyen lehetőség. Pl. mondja, kik és honnan keverik (kevertetik) a szelet nekünk a cigányokkal?

Kedves Uroborosz2!

Rengeteg szegény ember él ebben az országban,mégsem megy fát lopni,betörni,bűnözni.A Kuncze-féle megélhetési bűnözés csak olaj volt a tűzre.
A bűnözést nem lehet indokolni semmivel-ennyi.
Elég érdekes különben,hogy több,mint 500 év nem volt elég az integrációjukra,és a másik,hogy Magyarországon a cigányokon kívűl jónéhány kisebbség él,még sincs velük gond.Beilleszkedtek,dolgoznak,betartják a törvényeinket.

berzsian56
„És ... időszerű lenne felavatni: az Ismeretlen Roma Fatolvajok Emlékművét is.”
- Úgy látom, nem tudja, mi a szegénység, és nem is tudja elképzelni. Fűtött szobából tényleg lehet aljas disznónak gondolni azt, aki más fáját ellopja az erdőből, hogy meg ne fagyjon.

hegyaljai
„Jogokat kell adni a cigányoknak.És kész.”
- Vannak jogaik. Ugyanolyan állampolgári jogaik vannak, mint másnak. A törvény előtt egyenlők bárki mással. De mélyszegénységben, iskolázatlanul mennyit érnek ezek a jogok? Ha jót akarunk (magunknak is), legelőször a mélyszegénységet kell fölszámolni. De most nem olyan időknek nézünk elébe.

Nos alapértelmezetten jogai általában annak vannak, aki jogkövető, törvénytisztelő módon az irott és íratlan kötelességeinek eleget tesz. Mert aki nem az a jogaival nem élhetne, illetve az azzal visszaél.

"...a romák jogait?…” A kérdést Romani Rose, a Német Szintik és Romák Központi Tanácsának elnöke tette fel Budapesten "

Kedves Romani Rose!

Miért nem a romáknak tette fel a kérdést, vajon tudják-e, hogy létezi kötelesség is? Azt vajon tudják és teljesítik-e?
Mert jogaik csak akkor vannak!

Ezenkívül, aki a saját othoni problémáit nem tudja megoldani az legyen oly kedves ne ossza itt az észt!!!

De Vries kösz a linket, nagyon jó a HVG-s cikk, mindenkinek ajánlom. Kár, hogy a Jobbik és gyilkosságok kellettek ahhoz, végre megtörjön a jég és a sajtó merjen őszintén, konstruktívan beszélni a problémákról. No és az SZDSZ öngyilkossága. Még a végén a Jobbik is jó lesz valamire.

Nem tudom ott is eltűrik a pozitív diszkrimináció fényében az összes agresszív tetteiket, tanárverés, trágárság, eltulajdonítás, iskolában való deviáns viselkedés? Erről is beszélni kellene, no meg még sok mindenről. Ott is bónuszt fizetnek itt ott könyörögve, hogy legyenek szivesek az együttélés alapvető szabályait betartani? Nagyon furcsa az is, hogy a negatívumokról soha nincs szó, önkritika, tárgyilagosság, elfogulatlan véleményalkotás, önszegregációra való hajlam, integrálódási készség hiánya stb.Egyoldalúan hiszterizálni roppant jól megy, s ha ehhez találnak pol. assziztenciát, grátisz, no akkor majdcsak eredményre jutunk valaha is.

Hát kicsit a kisebbség is összeszedhetné magát. Ha annyira be akarna illeszkedni már rég beilleszkedhetett volna. Sőtt, be is vannak illeszkedve, rendesen eltartja őket Magyarország.
Attól hogy valaki szegény, még tisztán tarthatná a portáját, közösségbe tudni kellene viselkedni, kerülve az aggressziót...
Szerintem a kisebbség azon részével aki viselkedni tud senkinek semmi problémája.
Na az meg hogy őket gyilkolták?! Na arról miért nem szól soha egy hír sem, mikor a kisebbség bánt magyart? Az miért nem bontránkoztatja meg azokat, akik a kisebbséget védik? Ha meg kiderül a kisebbségek "gyilkolászásáról" hogy kisebbség az elkövető is, arról miért hallgatnak?
Na most melyik oldalról van itt rasszizmus?

A civil társadalom, el van foglalva.. a politika helyét felváltotta a wellness hétvége..

Egyébként is, nincs olyan nagy választék, már mindenki leszerepelt..

Igazi jogvédőhöz illően ő sem gondolkodik el azon, hogy a többségi társadalom jelentős része miért is utasítja el a cigányokat.

Szögi Lajosnak, Horák Nórinak, Pénzes Henriettának, és a sok más, nem ismert nevű áldozatnak vajon mikor lesz emlékműve Berlinben?

E..., bizony derék.És a rendszerváltás huszadik évében, sajnos időszerű lenne felavatni: az Ismeretlen Roma Fatolvajok Emlékművét is.

Mindez szép és jó, csak épp' a kiindulópont téves..
A roma-kérdés nem jogvédő/polgárjogi kérdés. Egyszerűen nem arról van szó (s nem lehet ennyire leegyszerűsíteni a problémát). Integrációs, szociális, kulturális, szociokulturális, beilleszkedési és be-nem-illeszkedési problémák vannak..
A hvg témában indított vitáját érdemes követni, s nekem különösen tetszett Németh György szociológus/közgazdász tegnapi írása: http://hvg.hu/velemeny/20091029_ciganyvita_felzarkozas_integracio_akadaly.aspx

Nem tudom, hogyan védhetnénk jobban a romák jogait. Nem jogi probléma, minden szükséges törvény rendelkezésre áll a diszkrimináció ellen. A szegénységet kell orvosolni és nem csak a romákét.

Nemcsak etnikai kérdésekben hiányoznak a civil mozgalmak.
#2 "Kitől kéne megvédeni a romákat???"
például kiskakastól.

Komolyan védjük az Erdélyi (és másutt élő) magyarok jogait???
Kitől kéne megvédeni a romákat???
Saját magunk haragjától amit ők maguk idéztek elő?

A cimben feltett kérdésre a válasz egy szó; sehol.
Mindegyik valahol ,valamely párt közeli.