K-Európa: Romagyűlölet, válság, dilettáns politika

Sávoska! ki hagytad a rendöség keretein belül lévö rasszistákat.Azt a két fiut már aki /állotolag/ cigány aszonyt vert már elis itélték, a biroság pláne a mostani idökben nem itélkezik állitolagosan.Sávoskaaaaaa!!!!a vonulgato gárda CSAK a cigányokat, feltétlenül?UGY szerentém tudni, érteni, hogy mi, ki, a nép....elmondanád?

A gyakran kifejezés jelzés értékű,de nem biztos ,hogy abból általánositani kell.

Az egyes előfordulásból nem. Csak nagyon gyakran vannak azok az egyes előfordulások.

Filozófiai kategória,már nagyon régen:az eggyes ésaz általános össze-
függésének törvényszerüsége.Egyszerű nyelvre ezt ugy lehet leforditani,hogy az egyes előfordulásábol nem lehet általános követ-
keztetésre eljutni.Azt hiszem e törvényszerűség figyelembevételével jobban eligazodunk a történések megitélésében.

Öszike!
Nem feltétlenül üldözheti a bűnt. Már csak azért sem, mert a rendőrség vezetése is tele van korrupt, balliberális és szabadkőműves alakkal. Olvassa csak Posta Imre, a köztársasági őrezred volt szakpszichológusának könyvét, milyen állapotok uralkodnak ma a Rendszerőrség keretein belül!

Meg milyen bűnüldözés az, ahol két fiút, mert (állítólag) felpofoztak egy cigányasszonyt, több hónapig előzetesben tartják, de azt a VIII. kerületi bokszoló cigányt, aki úgy megverte az osztálytársát hogy az belehalt (vagyis megölt egy embert) ő pedig szabadlábon védekezhet?

Tehát aki valóban a bűnt akarja üldözni, és a népet szolgálni, az nem megy rendőrnek.

Anyira szive ügye a Gárdának a bün üldözése, miér nem lépnek be a rendörség kötellékébe?Törvényes módon üldözhetné a BÜNELKÖVETÖKET, azokat akik bünt követnek el.Védhetné a falut, várost.Ki nevezni egy jelentös kisebbséget bünösnek...igaz elöfordult már nem is nagyon rég......
Sávoska! a cigányzenészek, müvészek csakis a jo hirét vitték ennek az országnak szerte a világba, még a tiédet is.....Te is ismerhetsz cigány müvészt a TVböl, személyesen meg nem is akarsz gondolom,ugy szemböl szembe.......

Persze hogy nem csak nosztalgiázni kellene, de sajnos, mi csak ezt tehetjük, ránk, csak ennyi van bízva.De amíg az illetékesek meg nem teszik a szükséges,hatásos lépéseket, ne kérje tőlem és persze másoktól senki, hogy toleráns legyek a cigánybűnözéssel,méltányosságot érezzek a helyzetükkel kapcsolatban. De lám, az US.-ban, most egy színesbőrű lett az elnök. Ki gondolta volna ezt, akár tíz évvel ezelőtt?Azért ez megér egy misét? Érdemes ezt továbbgondolni a mi régiónkra levetítve. Nem?

Kedves bugyuri,sok kérdésben egyettértünk,csak másként közelitünk
me.Önt olvasva feltételezem,ismeri azt a fogalmat amelyet úgy hivtak:
keritésen belüli munkanélküliség.Ma magyarországon ilyen nem létezik.
Amit a végén ir énarról úgy vélekedem,hogy ma Magyarországon más vi-
lág van,de lehet,hogy nemcsak nosztalgiázni kellene róla.

Kedves nicolas, valóban a cigányság viselte a legnagyobb csapást a rendszerváltás kapcsán, de miért? Mert alacsony a képzettségi szintje. Megszűntek azok a munkák, vagy legalább is csökkent a számarányuk, amiket a cigányság végezni tudott. Gondolok itt az útépítés, kubikolás, bányászat, meg egyebek, ahol pusztán fizikai erőre volt szükség.Persze sokan a magyar emberek közül is így jártak, de azok túlnyomó többsége vállalta az átképzést, vagy nagy nehézségek árán, de megtalálta a módját másik munkahely elfoglalására. Tudomásul kell venni, hogy nagyon kevés az a cigány ember, aki elviseli a hosszú távú, rendszeres, napi munkát. Valahogy nem egyezik a karakterükkel,és ezt minden felhang nélkül mondom.Mikor még volt a kosárfonás, báldogosság, vályogvetés, rongyokkal való kereskedés, nem volt semmi baj.Ilyen jellegű munkákat kellene nekik találni, vagy kikupálni őket. Addig nem látok esélyt a beilleszkedésre.

Kedves tsz elnok, önnek teljesen igaza van, a gyűlölet és nemszeretem között nagy a különbség. Azt voszont elfelejtette megkérdezni ettől a Gárdarajongó ismerősétől, hogy eddig hányszor csalódott már cigány származású alkalmazottai terén? Persze vannak akik pusztán zsigerből útálják őket, minden tapasztalat nélkül.Tudja, a kisebbségi létben élőnek nem az a dolga, hogy szeresse a többségi nemzetet, mint ahogy ez fordítva sincs így,hanem az, hogy megfeleljen a többségi normáknak, ne lógjon ki feltűnően a sorból,és vegye tudomásul, hogy a megadott jogok mellett kötelességei is vannak, mégpedig olyanok, amik neki magának sem lesznek kárára. Gondolok itt a tanulásra, munkára, tisztességes viselkedésre.Nem lehet azzal a magyarázattal lopni, hogy sajnálom, ilyen az én kultúrám, nálunk ez nem bűn. Igaz, ezzel szemben, a többségi nemzetnek biztostania kell minden lehetőséget az identitásuk megőrzéséhez, a munkához úgy, ahogy a többségi nemzetnek,tehát diszkrimináció nélkül,valamint a tanuláshoz való jogot.Szerintem ezek Magyarországon mind adottak, már csak akarni kellene teljesíteni a normákat,és akkor az előítéletek is csökkennének.Nem hiszem hogy a többségi nemzetnek kellene alkalmazkodnia,eltűrnie a deviáns kisebbségi viselkedést.

Kedves bugyuri!Egy felreertest kellene tisztazni:senki sem varja el ontol-es mastol sem-hogy szeresse a ciganyokat."Csak" annyit,hogy ne gyulolje oket.Ez nagy kulonbseg!Mas.Van egy vallalkozo ismerosom,akinek biztonsagtechnikai cege van-biztonsagi kamerakat,riasztokat szerelnek fel illetve be.O is a garda nagy hive-nem is vagyunk nagy haversagban.Par honappal ezelott megkerdeztem tole,hogy adna-e munkat ciganynak,aki megfelel a szakmai elvarasoknak.Nana hogy nem-felelte.A problema gyokere ott van,hogy ez az eset egyaltalan nem egyedi s igy bizony eleg nehez allast talalni meg a kepzett ciganynak is,nem beszelve a 8-altalanossal sem rendelkezo retegrol.S egyebkent ok miert szeretnenek minket?A magyar tarsadalomban masszivan jelen van a ciganyellenesseg-s legyunk oszintek,igazabol semmilyen kisebbseget nem kedvelunk-meg a pirezeket sem.De mi azert elvarjuk,hogy felnezzenek rank.Hat nem fognak.A ciganyok se es a pirezek sem.

Gondolom bugyuri az sem általános ami a cigányokat ért a rendszervál-
tás kapcsán.Legtöbben e rétegből vesztették el állásukat és többségük
ha megüdvözül sem kap munkát.Természetese én is ismerem a cigányság
azon részét is akik semmit nem tesznek saját boldogulásuk érdekében,
ezek azok akik lopnak,erőszakoskodnak stb.Ezek visszatartására kell
megoldást találni.de ez biztosan nem a gárda.

Kedves nicolas. Önnek akkor lenne igaza, ha a cigányok egyébként, kezüket-lábukat törve igyekeznének munkához jutni,kissé kikupálódni, úgy viselkedni hogy a többség számára elfogadható legyen és így tovább.Senki nem l'arte pour l'arte köt beléjük, vagy fél tőlük, vagy igyekszik távol tartani magát tőlük. Az hogy próbálom megvédeni magam és családom vagyonát és testi épségét, még nem szegregáció, vagy rasszizmus.Természetesen kivételeket mindenki tud mondani, mindenkinek volt vagy van nagyon rendes cigány ember ismerőse,de az sajnos nem általános.Márpedig amíg ez nem lesz általános, addig bizony nem szeretjük őket.

És, mint külföldi újságíró, természetesen a magyar sajtót böngészve jutott erre a következtetésre. Valószinűleg nem tanulmányozta a szabolcsi aprófalvak közbiztonságát, és rengeteg gárdistával beszélgethetett. Az is kederült, h. milyen szándékkal jött létre: megvédeni a magyarokat! Számomra (és még sokan vagyunk) nemcsak hogy elfogadható, hanem - sajnos - szükségszerű a jelenlétük.

Gondolom,nem kerülte el a figyelmet,hogy ez az értékitélet a külföld
részéről hangzott el.OLcsó poénkodás,hogy tessék közzéjük költözni.
Nekem volt cigány fönököm,kollegám és beosztottam.,sőt nagyon sok ba-
rátom.Én akkor is és most is bünt a bűnözöt itéltem el és itélem el.
Függetlenül attól,hogy ki és milyen származásu az illető.Ami a gárdát
illeti:egyértelmüen kiderült milyen szándékkal jött létre.Számomra
és gondolom sokan vagyunk,meg a törvény is mellettünk áll nem elfo-
gadható.

Őszike, nicolas, és az NZZ újságírója nyilván még csak tévében látott muzsikuscigányt, azért védi őket.
De ha ennyire szeretik a romákat, miért nem költöznek közéjük? Olcsón tudnának ingatlanokat is venni, ugyanis abban az utcában, ahol többségbe kerülnek, zuhanórepülést vesz a házak ára.

Kedves antirasszisták, kirekesztésellenesek, Magyar Gárdát rasszizmussal vádolók: TESSÉK SZÉPEN CIGÁNYOK KÖZÉ KÖLTÖZNI!

A Magyar Gárda nem betegség, hanem tünet. Mint a láz. A társadalom immunválasza. Ha megszűnik az ok, vagyis a cigányokhoz köthető bűnözés, és annak büntethetetlensége, ha a magyarok (tótok, svábok)biztonságban fogják magukat érezni, akkor a Gárda is megszűnik. Addig legfeljebb átalakul.

Bizony, ezek az aljas fasiszta magyarok és csehek olyan vadak, hogy képesek védekezni, ha megtámadják őket.

Elismerem és én is tudok ezekről a dolgokról, de semmi atrocitás, garázdaság nem köthető a nevükhöz,maximum ilyen áttételes félelmek, előítéletek. Nem védeni akarom őket mert mint már többször leírtam, nekem sem tetszik hogy megalakultak, mint ahogy az örző-védő társaságok sem tetszenek, azoknak is elég homályos a kapcsolódási körük,de hogy Magyarországról, mindenkinek a Gárda jusson eszébe, az már erős túlzás.A cigányellenesség, meg legyünk őszinték, a levegőben van, ha a vezetőink nem tesznek sürgősen lépéseket, komoly bajok lehetnek.

Hát kedves bugyuri,ennek a gárdának nemcsak puszta léte van.Kis figye-
lemmel megismerhetjük tevékenységüket is.Nehéz lenne letagadni azt a
kinyilvánitott zsidó és cigányellenességüket,a különböző "vonulásaik-
nak" megfogalmazott célját STB.Az már csak hab a tortán amit az üze-
meltető párt vezetője egy-egy alkalommal megenged magána.Talán még
arra is emlákszünk amit a körkörös miniszter megengedett magának az
avató ünnepségen.Nem akarom annak a FIDESZ-es honanyának a beszédét
idézni mert isten bizony méltatlan egy nőtöl.Emlékeim szerint a FI-
DESZ is himezett hámozott miatta,bizony szégyelve azt a szerepvála-
lást.Végül és nem utolsósorban akár ateista akák hivő,bizonyára el-
fogadja a történelmi egyházak gárdával kapcsolatos alapvetését.Nos
hát lehet választani kellően szinpatikusak e vagy sem.