2012. május 25. péntek - Orbán. Holnapi névnap: Fülöp, Evelin
A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
Halálbüntetést kérnek a volt tunéziai elnökre
2012. május 24. 13:45
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
Álomlakás a fideszes államtitkárnak: havi nettó 231 ezerért
Halász János
2012. május 24. 20:10
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
Egy sebesült afrikai elnök Párizsban
Thu, 24 May 2012 17:37:09 +0000. 0. 2012
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Péntek, 2012. február 10. 07:53
168 Óra Online
írása
- Forrás:
MTI
Interjú a Le Monde-ban
Kertész Imre: visszatért Magyarországra a harmincas évek hangulata
Kertész Imre szerint Magyarországon a kádári időkhöz hasonlóan ismét „a vezér az, aki elbűvöl”. Az író kételkedik abban, hogy az ország választott-e Ázsia és a nyugati világ között, és úgy látja: a jelenlegi helyzet alapja Magyarország „kettős polaritásában” rejlik – derül ki abból az interjúból, amely a Le Monde csütörtöki számában jelent meg. A mértékadó liberális francia napilap a magyar politikai helyzetről és írói koncepciójáról kérdezte berlini otthonában a Nobel-díjas magyar írót.
Meglátása szerint Magyarországon soha nem volt demokrácia abban az értelemben, ha „nem politikai rendszerként, hanem a társadalom egészét megmozgató szerves folyamatként” értelmezzük a fogalmat. Magyarország esetében ez a folyamat megakadt a XVI. századában az oszmán birodalom felemelkedésével, és a lemaradást soha nem sikerült behozni.
Úgy látja, hogy Magyarország egymást követően az oszmán, a Habsburg-, majd a szovjet birodalomhoz tartozott, és megpróbálta annak a tömbnek a játékát játszani, amelyik magába szívta. Ebből szerinte az ország jól is jött ki, de csak látszólag. Kádár alatt a szocialista tábor legvidámabb barakkja volt Magyarország, de – mint emlékeztetett – ennek ára az 1956-os forradalom és egy nagyon drága eladósodási politika volt. Szerinte a jelenlegi helyzet csak egy újabb illusztrációja ennek a tendenciózus tévedésnek: a magyar állam a nemzeti érdekek védelmében áll szemben Európával, ami azt a benyomást keltheti, hogy a szuverenitáshoz tér vissza, pedig ismét téved – mondta Kertész.
Az író felidézte egy tíz évvel ezelőtti emlékét, amikor egy német útlevéllel rendelkező magyar diák egy budapesti egyetemen eltöltött félév után „undorral” beszélt neki arról, hogy a magyar egyetemisták mekkora mértékben támogatják a szélsőjobboldalt. Ekkoriban – a német diák szerint – a világban a diákok mindenhol baloldaliak voltak, csak Magyarországon létezett ennyire „konformista és fasiszta fiatalság”.
Véleménye szerint Magyarország nem dolgozta fel a holokausztot, nem tartott lelkiismeretvizsgálatot, és soha nem tette fel magának azt a kérdést, hogy miért került szisztematikusan a történelem rossz oldalára.
Kertész a harmincas évekhez hasonló hangulatot érez ma Magyarországon, ami nagyon fáj neki. Elmondta, hogy jobboldali budapesti barátaival csak titokban tudja tartani a kapcsolatot, mert ő „kockázatot jelent számukra”. „Nem veszi ki jól magát meleg kapcsolatokat ápolni velem” – fogalmazott Kertész. Utalt arra, hogy Nobel-díja átvételekor azt hányták a szemére, nem „dicsőítette” a magyarságot, a Valaki más című műve után pedig azért támadták, mert túl sötét képet festett az országról, és azt is feszegették, vajon igazi magyar írónak tekinthető-e.
Arra a kérdésre, hogy miért nem ragad tollat a tiltakozáshoz, Kertész azt válaszolta: "82 éves vagyok. Beteg. Az én reakcióm az, hogy Berlinbe költöztem. Cselekedni? Csak az íráson keresztül tudok. És amikor megteszem, akkor semmilyen hatása nincsen, vagy pedig elítélnek miatta." Kivételt jelent szerinte utolsó könyve, a Mentés másként, amely – mint fogalmazott – „most először” pozitív reakciókat váltott ki Magyarországon.
Úgy látja, hogy Magyarország egymást követően az oszmán, a Habsburg-, majd a szovjet birodalomhoz tartozott, és megpróbálta annak a tömbnek a játékát játszani, amelyik magába szívta. Ebből szerinte az ország jól is jött ki, de csak látszólag. Kádár alatt a szocialista tábor legvidámabb barakkja volt Magyarország, de – mint emlékeztetett – ennek ára az 1956-os forradalom és egy nagyon drága eladósodási politika volt. Szerinte a jelenlegi helyzet csak egy újabb illusztrációja ennek a tendenciózus tévedésnek: a magyar állam a nemzeti érdekek védelmében áll szemben Európával, ami azt a benyomást keltheti, hogy a szuverenitáshoz tér vissza, pedig ismét téved – mondta Kertész.
Az író felidézte egy tíz évvel ezelőtti emlékét, amikor egy német útlevéllel rendelkező magyar diák egy budapesti egyetemen eltöltött félév után „undorral” beszélt neki arról, hogy a magyar egyetemisták mekkora mértékben támogatják a szélsőjobboldalt. Ekkoriban – a német diák szerint – a világban a diákok mindenhol baloldaliak voltak, csak Magyarországon létezett ennyire „konformista és fasiszta fiatalság”.
Véleménye szerint Magyarország nem dolgozta fel a holokausztot, nem tartott lelkiismeretvizsgálatot, és soha nem tette fel magának azt a kérdést, hogy miért került szisztematikusan a történelem rossz oldalára.
Kertész a harmincas évekhez hasonló hangulatot érez ma Magyarországon, ami nagyon fáj neki. Elmondta, hogy jobboldali budapesti barátaival csak titokban tudja tartani a kapcsolatot, mert ő „kockázatot jelent számukra”. „Nem veszi ki jól magát meleg kapcsolatokat ápolni velem” – fogalmazott Kertész. Utalt arra, hogy Nobel-díja átvételekor azt hányták a szemére, nem „dicsőítette” a magyarságot, a Valaki más című műve után pedig azért támadták, mert túl sötét képet festett az országról, és azt is feszegették, vajon igazi magyar írónak tekinthető-e.
Arra a kérdésre, hogy miért nem ragad tollat a tiltakozáshoz, Kertész azt válaszolta: "82 éves vagyok. Beteg. Az én reakcióm az, hogy Berlinbe költöztem. Cselekedni? Csak az íráson keresztül tudok. És amikor megteszem, akkor semmilyen hatása nincsen, vagy pedig elítélnek miatta." Kivételt jelent szerinte utolsó könyve, a Mentés másként, amely – mint fogalmazott – „most először” pozitív reakciókat váltott ki Magyarországon.
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
1/5
Olvasta már?
Kapcsolódó cikkek |
168 óra - A hetilap
Lapajánló
Előfizetés
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés
BLOG-BLOKK
Véleményvezér
Az ember, akinek csak a zemberek számítanak
Poldi bácsi megmondója
Orbán demokráciája - pártok nélkül
A nap izéje
Áder János választása
Varánusz
A görögök a Jobbikra szavaztak
Fideszfigyelő
Tegnap Pintér, ma Balsai
Szavazás
Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
HozzászólásokÖsszesen: 41 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
...nehogy kiszoríccson a teredből, janoSS?
Ezeknek a kommenteknek nagyon lehangoló a tartalma és a stílusa. Van egy Nobel-díjas írónk, aki elmondja a véleményét. Joga van hozzá, mint bárki másnak. Nem mocskolni kell az eltérő véleményt, hanem vitázni vele. De ahhoz kevés a felkészültség és az ész. Egyszerűbb azt mondani, hogy rohadt hazaáruló, nemzetgyalázó, stb... Egy kommenttel értek egyet. Ez az ország nagyon beteg! Amíg a fejekben nem lesz rend, amíg az értelmiség nem tölti be a szerepét, addig nincs remény. 2002 óta a gyűlölet, a másik kriminalizálása, a történelem és a valóság meghamisítása folyik. Ha egy nép nem ismeri fel, hogy a hatalom legfőbb törekvése a megosztás, akkor az a nép elveszett. Oszd meg és uralkodj! És uralkodnak!! Pedig csak vezetni és összefogni kellene a népet!
Tükör:
Lehet,hogy túlzás a 70% és remélem igaza van.
De onnan veszem,hogy mik állnak a youtube-os videók alatt.
Pl. a kárpátia dalok alatt,a náci és skinhead zenekarok számai alatt.a jobbikos hírportálokon.
Mi itt ahhoz képest finomkodunk.
Az az artikulálatlan,primitív gyűlölet ami ott van,az magáért beszél.
És tartok attól,hogy ez nem 5%...
januskám------Egyszerűen nem tudom hogy honnan veszed azt hogy a magyarság 70-80% -ka megfolytaná a cigányokat,zsídokat!,szavaidat használva.Nem tudom hogy hol élsz,honnan veszed ezt a butaságot,a bátorságot ilyen botorságok megfogalmazására!A magyar lakosság 95% ban nincs gyűlőlet!Nállatok ott balloldalon mostanság nagyon be van bórulva,átestetek a ló másik oldalára!Tanácsom hogy ilyen hűlyeségek megfogalmazása,és a világhálóra vetése előtt vegyél 10 szer mély levegőt,gondolj vlami szépre pl.egy színpompás mezőre:):)Mégjobb ha elutazol egy wellness hétvégére,beszélj ,barátkozz emberekkel,rögtön kiderül hogy nem létezik az általad említett 80% k.!
jakabaa:
Honnan akarják kirekeszteni a "népedet"?
A világból,vagy Európából?
De hiszen a legtöbb magyar nem is vágyik oda,csak a pénz kell onnan:)
Nyílván Kertész költőien túlzott,de nem túl sokat...
A 30-as években is és most is csodavárás van,vak hit a vezérekben,álmodozás és múltbarévedés.
A párbeszédnek vége,de igazából nem is volt soha az országban.
Az nép pedig eladná az anyját is egy kis fizetésemelésért...
Tükör:
Persze!Az az igazi hazafi,aki hallgat az igazságról...
De önnel nem is beszélek itt.Nincs kivel!
Amúgy meg őszintén: a lakosság 70-80%-a egy kanál vízbe folytaná bele a cigányokat,a zsidókat,a "buzikat" stb...
Ez a társadalom végletesen beteg és szinte morálisan halott.
Tocsog a gyűlölettől.
Kertész Imre nagyon jól látta és látja Magyarországot és az itteni történéseket. Ő megtehette, hogy elment és jól tette. Itthon nem becsüli a közélet és a hivatalos " kultúra" sem. Vagyunk azért, remélem sokan, akik olvassuk a könyveit, a régebbieket is a legutóbbit is, ha hozzá nem is jut el ennek a visszhangja. Kívánok neki jobb egészséget és megérdemelt megbecsülést......
A XX. század gyászlapjait megtöltötték a "nagy nemzeti érzésűek".
Hasonló beállítású emberkével zárult itthon az a század.
8 évvel később megint hallatja hangját, szűk 2 év alatt évtizedekkel visszalökve az országot. Kertész erről beszélt tavaly, és erről beszél most is.
Mondatai üllnek, hisz egyből személyeskedni kezdtek vele a csahosok.
Pedig diktátorunk ámokfutása szinte mindenkit letarolt már eddig is, és még nem látszik a vége.
Isten eltesse sokaig Kertesz Imret! Barcsak megernem, hogy visszakoltozik Magyarorszagra! Nagyon megszivlelendo, amit mond, hogy mi lehet az oka annak, hogy mindig a tortenelem rossz oldalan talaljuk magunkat. Nekem erre az a magyarazatom, hogy a vezetoink teljesitmenye sorozatosan atlag alatti, sot karos az orszagra. Deak Ferencet is kiatkoztak a Kiegyezes utan a nagy magyarok, hogy elarulta 48-at, pedig ezzel az "arulassal" teremtette meg az anyagi alapjait a modern MO-nak. Azt, hogy a vilaghaborukban a rossz oldalon voltunk, az elsonel lehet a Monarchiahoz valo tartozassal amagyarazni, de a masodik vilhaborunal mar a politikusok megingathatatlan dontese volt, hogy a nemetek oldalan hadat uzentunk az USA-tol kezdve a SZu-ig. Abbol aztan nehez lett volna jol kijonni. 1956-ban jol dontott Nagy Imre, de jott Kadar, aki viszonylag kezsegesen lefekudt az oroszoknak (Nagy Imre halalaert megfizetett, neki meg volt lelkiismerete?) 89-ben minden adva volt, hogy az orszag sikeres legyen, de ezt elbaltaztuk: mi a valasztok azzal, hogy azokat tettuk az Orszaghazba, akiket, bezarva a fejunkre nott Gommboccel, ami mindenkit fel akar falni, meg Europat is, ha birna. Felelosseg nelkul nem fog menni az orszag megvaltoztatasa: ehhez viszont gondolkodo valasztokra es nem mesekkel elbuvolheto , beszukult tudatu emberek kellenenek.
Tükör!! Nagy az Isten állatkertje , alacsony a kerítés -Ezért tudott ön megszökni !!!!!!
Tükör
Miket mondott anno Orbán hazaáruló pl Liszabonban! Felszólitotta az Eu-t, hogy egy fillérrel se a támogassa a poszkommunista rezsimet. Magyarországra értette, mert az a majom makógás kösöbb Kináról nem állta meg a helyét mivel Kina egy fillért sem kap az Eu.-tól.
A gerinctelenség csúcsa volt amit az hazaáruló elkövetett!
Dilemmába kerültem.
Az általam sokra tartott "Mx ,ex Lacus és még néhány okosan vitatkozó"jogos érvelését erősítsem,vagy a"Tükör és társai" csapat tények nélküli indulataira reagáljak. Mert az ember szerintem, ha gondolkodásra adta a fejét, e kettő közt választhat. Most a kényelmesebb utat választom. Mindazokkal tartok, akik nem csak értik, de el is fogadják, hogy Kertésznek lehet saját véleménye, amit a megélt példákból merít. Innentől kezdve lehet túlzó, és lehet talán egyoldalú, de semmi esetre sem, személyeket durván sértő. Akik minderre az alantas, útszéli stílussal válaszolnak, azok magukat minősítik. Az itt pozitíven érvelők erősítik bennem azt, hogy a helyzet nem reménytelen, csak nem tudni, mikor változik.
Biztos fizetnek az öregnek hogy ocsárolja Magyarországot!Sztem nem sokat csak annyit hogy a napi kis alkohol adagja meglegyen,tudják ők is hogy tul.képpen ingyen is megtenné!Híszen csak a neve Magyar,lelkileg nem,egy "senkiházi",őnző senki!
Mégha igaz is lenne amiket írkál,hazájáról,népéről rosszat nem publikál az ember.Mint író ha rossz útra tért a nemzet akkor megprobálhatná kapcsolatai által jó utra segíteni azt!nem pedig rossz hírét kelteni a nagyvilágban!Még rosszabb hogy folyékonyan hazudva!
Mivel Magyar író tette aljasabb mint a gyurcsótány 2004 es nemzettagadása,és ez az utobbi ráadásul csak egy kisstílusú bohoc!
A jobboldali kommentelők faragatlan majmok, IQ szintjük a negatív tartomány legvégén atlálhatók, de a realitás ézékük is nulla!!! Ki kapott a jobb oldali írók közül irodalmi Nobel díjat? Németország elismeri a holokausztot, míg nálunk még a fidesz hívők nagy része is tagadja!!! Ez óriási BŰN!! Ennek megint nem lesz jó vége, ha nem gátoéjuk meg minden eszközzel az antiszemitizmust! Történelem bizonyította, hogy a mi nagy kuruckodásunk nem vezet sehova, majd a többiek újra helyre tesznek minket, de sajnos ennek az árát az egész nép fogja megfizetni!!!
Csak okos ember tud nagy marhaságokat mondani, és Kertész nagyon okos ember.
az a bizonyos "legvidámabb barakk" nygon is szúrta a szemét sok embernek "nyugaton". Ezért kellett megtalálni azokat a negyed/ötödrendű emberket, akik hajlandóak voltak erre a munkára (ami itt történt az lemúlt 20 -22 évben) a hatalouk érdekében. Erre a munkára kiváló volt az erre kiképzett amrikai nagykövet (1989-ben) Mark Palmer, aki mellesleg a CIA ezredese volt. Nehogy eszünkbe jusson ragaszkodni ahhoz ami jó volt ( a rosszat természetesn el kellett vetni, de a mosdóvizzel együtt a gyereket kiönteni egy jó nagy baromság volt).
Magyrország feldolgozta a holokausztot, feldolgozta még trianont is, ahol - akár tetszi, akár nem egyeseknek - Magyarország létét tették tönkre egy modern állam részére szükséges területek átgondolatlan elvételével. Ezeket mind feldolgoztuk, csak vannak akik szítják a tüzet, nem hagyják annyiban, hogy ezen túl tudtunk lépni (feldolgozni?)
és utána minket - a népet - kárhoztatnak azért hogy az történik amit ők gerjesztettek gyűlölködő beszédeikkel.
A harmincas éveket és Kádár korszakot egy kalap alá vonni? Ilyet csak egy elvakult gyűlölködő tesz. Abból pedig itthon is van elég.
Kedvenc példám összahasonlitó példám:
Nyugat-Németország: 1945 + 22 = 1967 (tejjel mézzel folyo kánaán)
Kelet-Németország: 1990 + 22 = 2012 (minden bajával együtt szolid gazdaság)
Magyarország: 1990 + 22 = 2012 (ugyan az a szerencsétlenkedés mint 1990-ben. helybentopogás)
Ez bizony a nép szenecsétlenkedése nemcsak a vezetésé.
12 évet éltem No.-ban, 2-t Berlinben.
Ne mondja senki, hogy kilépve a 4 fal közül ne látná minden járókelőben, a város jellegében, építészetében és romjaiban, a járdát és az utcatáblákat nézve, hogy nem kell állandóan a népem kirekesztésére felesküdött "német"-tel szembenéznem, azzal súrlódnom.
Jó lenne tudni, mennyi jövedelmet hoz Kertésznek a berlini felkarolás. Lehet, hogy ilyen ingyenjuttatásokkal a németek cégért vásárolnak maguknak. A szerződésben olyasmi lehet, hogy ne felénk, hanem Mo.-fel fújj. Addig is szélcsend van Berlinben. Viharelőtti...?
Ekhós!
Már megint szambázol, inkább jobbra (egyébként jól), de ez a te dolgod.
Szerintem az előző kormányokat egymáshoz célszerű hasonlítani, összemérni. Senki sem állítja az itteni kommentekben, hogy akár Hornék, akár Gyurcsánék alatt hibátlan volt a system, de ezt, ami most van, többen nem szeretik, mint ahányan igen! És azért nem volt eddig téma a demokrácia sérelme, mert a demokráciát eddig nem érte különösebb sérelem, persze most nem a 2006-os forradalmárokra gondolok, tudom, te igen.
Németországot meg tényleg kihagyhatod ebből az egész ügyből! Nem azért, mert leszarják, ez rossz válasz! Azért, mert pont nem szarják le! Mert kultúrnép (!), feldolgozták a történelmi sérelmeiket és lezárták a múltat! És ha beindul egy-két neonáci farok, akkor a német zsaruk nem állnak bénán.
Ha már feszegeted, a holokauszt Orbánisztánban sokkal kevésbé felszínen tartott, mint a kommunizmus bűnei. Ha az egy év per egy darab Holokauszt Emléknapot (Mr Martonyi nyitotta meg) is sokallod, az más! Akkor vesszenek a rohadt zsidók, de tényleg, nehogy már zavarjanak, bocs. Csak egy, illetve nem egy, (mert sokan vannak) több probléma van, mi legyen a FideSS zsidóival? Ők is veSSenek, vagy ők maradhatnak?
Orbán ismét totalitárius államot kezd kiépíteni, olyat, ahol minden, és mindenki a helyére lesz/van téve, és ahol mindenkinek minden meg van mondva, ergo, gondolkodni nem nagyon kell. Kertésznek talán ez nem tetszett.
hechos
Szóval mi is a tabu a kommunizmus áldozatai esetében? Ezen szépen átugrottál.
hechos
Nézd, mindenkinek megvan a maga szubjektiv véleménye az országról. 20 évet éltem nyugaton 2 különbözö nyelvterületen. Van összehasonlitásom, hogy miben vagyunk gyengék és miben vagyunk erösek. Ezen tapasztalatom igen negativ képet fest az orszag lakosságanak jórészéröl, tehát az országról.
Az egyszerü nyugdíjastól, a vizvezetékszerelön át a diplomás szakemberig figyelem az EMBEREKET, a lakosságot. Nem a nagy szavakat, hanem azt ahogy éli a napjait, ahoyg viselkedik. Ezt a viselkedési szokást öszehasonlitom 20 évnyi nyugati tapasztalattal.
A haza emberekböl áll. Ezekröl az emberekbröl viszont az életem eseméynei alapján igen negatív statisztikát tudok felállitani. OApro példák és viselkedési normák. Olyan negativ tapasztalatok, amiket nyugaton nem él meg az ember.
Áll az ember az állomás peronján és jön egy vadmarha. aki nekimegy az embernek mert nem fér el 10 méter széles peronon a Nyugatiban. Ezután közli, hoyg állj már arrébb TE paraszt! Egy francia erre azt mondja, Oh Pardon Monsieur! Je vous demande m'excusez.
Nálunk is az esetek jorészében bocsánatot kér a tag de sokkal több amikor maga h'aborodik fel. ezek pici esetek de naponta éli meg az ember. Es mint mondtam nyugaton meg egyeten egyszer sem ilyen bunkoságot.
De hogy lásd kis hazánk bunkóit: Ugyan akkor kb 5 perc múlva meg látom ám, hogy egy idösebb nö nagy csomaggal kászálodik le a peronra. Kis hazánk hazafias polgára egy idös hölggyelez majd fel löki aki csak néz a nehéz csomagjával. Válasz sem akármi: "MIt bámulsz te marha! Kell egy foto rólam?" Apró példákból teszi össze az ember egy nép kulturáltságát és kulturálatlanságát.
A haza emberekböl áll nem a szityta lózungokból. Az emberek napi viselkedéséböl állitom fel és nem az olimpiai érmekböl és nagy tudosok talalmányaiból a statisztikámat.Ha csak elszortan lenne jelen a fenti ember tipus az országban akkor, azt modom, hoyg bunko mindenhol van. Sajnos ez népszokás Magyarországon.
Akkor még nem beszéltem az altalános sunnyogásról és sunyizásról Csak a bunkókról.
Van szerencsére egy jó 20% amire azt mondom "EZ IGEN", az sokkal jobb mint amit bárhol megéltem. Mert bárho is éltem a világban, csak magyarokkal éreztem jól magam. Azzal a 20%-kal amihez politikának semmi köze. A maradék 80%-ot meg kerültem.
Ha itt nekem széki csárdást jársz magyar lobogoban akkor sem gyözöl meg az országos szityta lóznggal. Ugyanis a tapasztalatom nem a lózungokra épül hanem az emberek viselkedésére. Az nem támasztja alá a szityta lózungot.