Hetilap kereső

A Natascha Kampusch ügyének visszásságait vizsgáló parlamenti bizottság elnöke maga is osztja azt a gyanút, hogy a kislány elrablójának cinkosai voltak. Ludwig Adamovich – az Alkotmánybíróság egykori elnöke – gyakorlatilag a vizsgálat akadályozásával vádolja a bécsi államügyészséget, amely nem engedi, hogy a parlamenti bizottság betekintsen fontos iratokba, például Natascha szabadulása utáni első vallomásába. A különös magatartás okát abban látja, hogy az államügyészség attól tart: lelepleződnek az egykor elkövetett hibák.

Hogy ilyenek voltak szép számmal, az ma már nem titok. A parlamenti bizottság is azért alakult, mert kiderült, hogy a nyomozóhatóság a kislány eltűnése után, 1998 tavaszán fontos bejelentéseket figyelmen kívül hagyott, és később sem tulajdonított jelentőséget bizonyos sokatmondó jelzéseknek. www.szervuszausztria.hu/ausztriamozaik/ausztria-bunozes-gyermekrablas-natascha-kampusch-35684.html

A Profil című osztrák hetilapnak adott interjúban Adamovich arra is utal, hogyan távolították el a Szövetségi Bűnügyi Hivatal korábbi vezetőjét, amikor az a nyomozás hibáira felhívta a figyelmet. A parlamenti bizottság egy éve közreadott első, 58 oldalas jelentéséből is az a következtetés vonható le, hogy a gyermekrabló 44 éves Wolfgang Priklopil öngyilkosságával nem lett volna szabad az ügyet lezárni. Valószínűsíthető, hogy a férfi nem egyedül tervelte ki és hajtotta végre Natascha elrablását, s a kislány nyolc és fél éven át tartó rabságáról más is tudott. A jelentés egy vagy két cinkost feltételez.

Ha kíváncsi rá, mivel támasztja alá a bizottság elnöke feltételezéseit, kattintson a Szervusz Ausztria honlap teljescikkére