2012. február 7. kedd - Rómeó, Tódor. Holnapi névnap: Aranka

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Szombat, 2010. szeptember 4. 11:35
Aczél Endre írása

Lázonganak a romák: halálos áldozata is volt a rendőri intézkedésnek

Ördögi kör

  • Tetszik:
Nicolas Sarkozy keze lesújtott az országában illegálisan tartózkodó – romániai és bulgáriai eredetű – romákra. Utasította a rendőrséget, hogy fokozatosan számoljon fel vagy háromszáz, a francia városok szélén létesült roma „bádogvárost”, illetve az ő szóhasználatában kvázi bűntanyát. A francia közvélemény túlnyomó többsége egyetért az elnökkel. A Sarkozy-párt főtitkára szerint megint olyan helyzet állt elő, amikor az elnök „összhangban van a társadalommal”, viszont aszinkronban a finnyáskodó elitekkel, amelyek a romatáborok bekerítését, a központilag elrendelt deportálást a második világháborús faji üldözések képeivel rokonították. ACZÉL ENDRE írása.
Mielőtt a „francia cigányprobléma” taglalásába kezdenék, hadd idézzem fel azt a nagyon is személyes élményemet, hogy Dél-Spanyolország egyik legnépszerűbb üdülőhelyén, ahol évente hónapokat is eltöltök, a legirigyeltebb személyi és vagyoni biztonságot pár éve jelentős fokú bizonytalanság váltotta fel – ám ezért egyáltalán nem Kelet-Európából érkező romák, hanem ugyanonnan érkezett, szervezett bűnözői csoportok a felelősek. Jellegzetesen nem romák, hanem lengyelek, szlovákok, románok, bolgárok és sajnálatos módon magyarok is. A „Keletről jöttek” közhelyszerű emlegetésének az esetek kilencven százalékában nincs roma konnotációja, noha lehetne, hiszen Spanyolországban ez idő szerint vagy hétszázezer román állampolgár él és dolgozik (húszszázalékos munkanélküliség mellett). A spanyoloknak egyébként a „saját” romáikkal semmi bajuk nincsen.

Kolduló romák

Amiképp a franciáknak sem. Négyszázezer fősre becsülik a Franciaországban élő, francia állampolgárságú roma közösséget. A túlnyomó többségnek van normális lakhelye és munkája. Békében és törvénytisztelő módon él. A francia roma nem gyakorolja hivatásszerűen a koldulást, noha nyilván akadtak és akadnak ilyen esetek is. De a számuk nem szignifikáns.

MTI-fotó


Ehhez képest ma szinte akárhová mozdul is az ember Európa legnagyobb városaiban, fővárosaiban, lépten-nyomon kolduló romákba ütközik. A koldulás szervezett. Férfiak irányítják, és asszonyokat, gyerekeket és rokkantakat használnak föl. Ezek az emberek azonban igen nagy részt frissen érkezett bevándorlók, nem a helyi roma közösségek tagjai. Származási helyük is könnyen azonosítható: Románia, Szlovákia, Bulgária. Élnek azzal a lehetőséggel, hogy uniós országok állampolgárai, tehát szabadon mozognak Európa szinte valamennyi államában.

De a szabad mozgás nem jelent letelepedést is, Franciaországban végképp nem. Az ottani törvény azt írja elő, hogy ha egy román vagy bolgár állampolgár három hónapnál hosszabb ideig óhajt tartózkodni francia földön, lakhatási és (nagyon „és”!) munkavállalási engedéllyel kell rendelkeznie. Legalábbis 2014-ig, mert a francia (és az olasz) törvény eddig az évig korlátozza – teszi lehetetlenné valójában – a frissen unióssá lett Románia és Bulgária állampolgárainak szabad munkavállalását.

Na mármost, azok a „cigánytáborok”, amelyeknek a szétbontását Sarkozy elnök megparancsolta, vélhetően olyan embereknek adnak/adtak otthont, akik a három hónapos limitet nem tartották tiszteletben. Ez azonban csak az érem egyik oldala. A másik durvább. Sarkozy nem kimondottan az illegális ott-tartózkodás, hanem az illegális „földfoglalás”, továbbá a táborlakók által folytatott életmód ellen emelt kifogást, mondván: a roma bádogvárosok „a törvénytelen üzérkedésnek, gyermekek koldulásra, prostitúcióra és bűnözésre való kényszerítésének forrásaivá” lettek, ahol mindennek tetejében sokkoló(an alacsony) az életnívó.

Mindez valószínűleg igaz. De a zömmel román, sokkal kisebb számban bolgár cigányok (olykor törökök) Franciaországban legalább találtak egy olyan kapaszkodót az életben maradáshoz, amit odahaza régen elveszítettek. Legálisan vagy illegálisan – ebből a szempontból édesmindegy. A franciák dühe voltaképp nem is ellenük irányul, hanem a „küldő országok” ellen, amelyek saját romaproblémáikat exportálják.

Más dimenzió

Bár meglehet, kicsit jóindulatú vagyok. Sarkozy lendülete a jelek szerint nem áll meg az illegális roma bevándorlóknál, van neki némi baja a „sajátjaival” is. Egy minapi rendőri intézkedés után – amelynek halálos áldozata is volt – francia cigányok kezdtek el lázongani. Amire jött a fenyegetés: „A francia állampolgárságot ki kell érdemelni, méltónak kell lenni rá.” Értse mindenki, ahogy akarja, de az üzenet majdnem világos. Az állampolgárság egy romának (vagy épp egy észak-afrikai bevándorlónak) nem örökre megszerzett jog, el is lehet veszíteni. Tekintettel arra, hogy az imént említett cigánylázadással párhuzamosan megint volt egy hasonló indítékú „arab” lázadás is, a fenyegetés rasszista éle nem eltagadható.

E vonatkozásban Sarkozynek van egy erős szövetségese: Olaszország. Roberto Maroni belügyminiszter a múlt szombaton megint hangot adott a Berlusconi-kormány ama szándékának, hogy minden olyan „uniós állampolgárt” (tehát nem olaszt) kiűz, aki nem rendelkezik legalább minimáljövedelemmel, nincs megfelelő lakása, és csak terhet jelent az olasz szociális ellátórendszer számára.

Ez már más dimenzió. Olaszország magasra teszi a mércét, éspedig belügyminisztere szerint egyáltalán nemcsak a cigányokkal, hanem minden más uniós bevándorlóval szemben. De még ez sem elég. Maroni miniszter az uniós belügyminiszterek szeptember elejei brüsszeli tanácskozásán egy olyan közösségi „törvényt” kívánna (nem először) elfogadtatni, hogy automatikusan deportálhatók legyenek mindazok az uniós bevándorlók, akik – egyszerűen szólva – nem képesek eltartani magukat, hanem a befogadó ország nyakán élősködnek.

Lévén a bevándorlók mind „keletiek”, a francia és az olasz lépések egy irányba mutatnak. Válságos helyzetben – s mindkét ország eleget szenved a gazdasági-pénzügyi válságtól, meg olasz esetben a saját tévedéseitől – jogi-rendészeti utat kell nyitni azoknak az embereknek a kiutasítása előtt, akik az unió gazdagabb országait a nem kívánatos jelenlétükkel terhelik tovább.

Jegyezzük azonban meg: van valami, amihez se Sarkozynek, se Berlusconinak nincs ereje. A vízum nélküli beutazás jogát egyetlen uniós állampolgártól sem lehet megtagadni, föltéve, hogy az illetőnek érvényes útlevele van. Ilyenformán azok a romániai romák, akik például szabad akaratukból utaznak el most Franciaországból (egyébként több hónapi megélhetést biztosító, otthon elképzelhetetlen tömegű euróval kistafírozva), előbb-utóbb vissza fognak menni, mert odahaza semmilyen munkát nem találnak. Próbálkozhatnak annyiszor, ahányszor csak akarnak, legfeljebb a három hónapos határidő elteltével megint kiebrudalják őket. Ez – a munkavállalási korlátozás miatt – szabályos ördögi kör.

Utóirat

XVI. Benedek pápa szót emelt az ez idő szerint még az ezres létszámhoz sem közelítő francia deportálások ellen. Mindenkit be kell fogadni, származástól és nemzetiségtől függetlenül, mondta. A dologban az az érdekes, hogy az elmúlt években, amikor Sarkozy „még” nem nyilvánította a deportálandó személyeket bűnözőknek, viszont legalább tízezret kitelepített közülük, a római katolikus egyházfő hallgatott. És egy másik érdekesség: mint hallom, bizonyos „romániai tényezők” a magyar (tehát kettős) állampolgárság fölvételére biztatják suttyomban a „nem oláh” cigányokat, mondván: annak birtokában akadály nélkül vállalhatnak szinte akárhol munkát. Érdekes.
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 13 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

davidoff90
2010-09-05 11:55:31   #13

Az ön hozzászólását olvasva lazlo01 úgy érzem,mégis van remény.Képesek vagyunk végletek nélküli eszmecserére.
Honfitársaink egy része-miközben azonnali és végleges leszámolást hirdet-nem veszi észre hogy nem különb mint azok akiket kritizál.
Néha úgy érzem,hogy nem a többség emelte magához a kisebbséget hanem roham léptékben süllyed a színvonalára.
12 évesen természetesnek tekintett nemi élet,terjedő erőszak,a fogat fogért teret nyerése..-mire vágnak fel a gettót temrészetesnek tartó embertársaink?
Egy lépés és ők is ott lehetnek.Mert miért ne jöhetne nyomvonalukon egy még radikálisabb vonulat amelyik mindenkit aki az útjában áll oda utal?!

laszlo01
2010-09-05 08:48:53   #12

Igaza van davidoff90-nek, nem gettóval és halálba küldéssel kell megoldani a problémát.Azonban az elvárható lenne az államtól, hogy a törvényeket betartassa, még a kisebbségekkel is!
Mivel a halat már elfogyasztották, a hálót húzni pedig nem akarják, nincs más út, mint a szigor!Nem lehet eltűrni hosszú ideig, hogy emberek csoportjai deviánsan, tűrhetetlenül viselkednek, hogy apróbb,nagyobb bűncselekményeket követnek el, mert ők a kisebbséghez tartoznak!
Nem csak a többségen múlik, ha egy kisebbség nem akar, vagy nem tud beilleszkedni!
Ha a Kádár korban egy cigány ember tanulni akart, megkapott minden támogatást, minden lehetőséget,igencsak pozitívan diszkriminálták! Mégsem éltek csapatostól a lehetőséggel!Dolgozni muszáj volt, mert ha nem , akkor bezsuppolták, tehát olyan képzettséget nem igénylő munkákat vállaltak, amit el tudtak végezni.
Feltehetjük a kérdést,akkor miért is nem tanultak?
Egyszerűbb és kényelmesebb volt 14-15 évesen "családot alapítani" mintsem matekot, vagy magyart tanulni!
Csak a többség tehet róla, hogy még ma is valamiféle törzsi szerveződés mentén kívánnak élni?Csak a többség az oka, hogy immár 600 éve közöttünk élve képtelenek az alapvető társadalmi szokásokat elfogadni és betartani?
Mindig a többségi társadalom elfogadási felelősségét hangsúlyozzák, de szó nem esik a kisebbség jogot nem követő magatartásáról!
Miért nincs bajunk a többi köztünk élő kisebbséggel? Lengyelektől örményekig sokféle kisebbség él velünk, anélkül, hogy hallanánk róluk! Pedig biztosan közöttük is vannak szegények, biztosan nekik is vannak gondjaik.Mégis be tudják, és be akarják tartani a törvényeket, a társadalmi szokásokat!
Miért csak a cigányság nagy többsége képtelen erre?
Mivel másképpen nem működik, a szép szó, a folyamatos segítés, segélyadás nem megoldás, csak a kényszer, a rászorítás a lehetséges út, hogy iskolába járjanak, hogy tanuljanak, szakmát képzettséget szerezzenek!

davidoff90
2010-09-05 03:53:22   #11

Akinek meglévő súlyos problémákra az a meglátása,hogy gettóval és halálba küldéssel kell megoldani,az elsősorban saját sivár világáról ad számot.
Nem hiszem hogy nagyot tévednék,ha meg kellene tippelnem melyik párt szimpatizánsairól és szavazóiról van szó.
Őszintén remélem,hogy a magyar nép többsége képes lesz lokalizálni őket s olyan megoldást találni ami a "homo sapiens"-től elvárható.

Regnicolae
2010-09-04 21:08:14   #10

Tisztelt Aczél Úr! Hát munkával nem biztatni szokás a cigányokat, hanem ijesztgetni

hazafiu
2010-09-04 17:02:23   #9

Teljesen igaza van a Francia,es az Olasz Allamnak,hiszen katasztrofa amit ezek a bevandorlo romak nagy resze csinall'Ezt latni kellene,aki nem latja el sem tuzdja igazan kepzelni.Lassan Nemetorszag is csatlakozik a ket orszaghoz,hiszen itt is kibirhatatlan amit muvelnek.Van koztuk tenyleg normalisabb is,de a nagyja neveletlen,tanulatlan,es meg eroszakos is.Mondjuk a sajat orszagaban a szegenyseguk miatt lettek ilyenek,de a sajat orszagukat kellene kicsit megdorgalni,hogy ne uzzek oket masik orszagba,hanem tartsak meg oket odahaza.Az unio,kitalalasa pedig sajnos a 3-dik vilaghaboru elotere'Ennek ugysem lessz jo vege,hogy a szegeny orszag emberei,mennek es elveszik a gazdagabb orszagok penzet,eletet!

ateista
2010-09-04 17:01:06   #8

Egy betelefonáló elmondta a rádióban,hogy ismerősétől tudja hogy aki
lövöldözött az alatta lévő lakásban lakó cigányokra, az azért tette,
mert évek óta elviselhetetlen volt viselkedésük.Elmondta továbbá,hogy
Miskolcon tiz-tizenegy éves cigány kölykök zaklatják az idős embereket a beszólásaikkal:"mikor döglötök meg" és ők kénytelenek tűrni.
Ezek után a Bolgár úr azt mondja miért nem adta el a lakását és
költözött el? Ez a kijelentés is bizonyítja hogy aki nem élt cigányok
közelében az nincs tisztában azzal,hogy az ott élőknek mit kell
elszenvedni.A kicsit kiművelődött cigány sem veszi meg az ilyen lakást.Amikor megtörténik a tragédia,akkor szörnyűlködnek de el sem tudják képzelni,hogy az a szerencsétlen ember mit állt ki,amíg erre az elhatározásra jutott,mert senki nem segített a problémája megoldásában.

Evajul
2010-09-04 15:16:59   #7

Kellett az a nyavalyas unio???? Csak magaval hozta, hogy amelyik vezeto az orszagat es embereit vigyazza, az a kikialtott legrosszabb? Vegre valaki aki azok kedvebe jar akik megvalasztottak.

latomas
2010-09-04 15:02:34   #6

Mikor a romák straszburba mentek panaszkodni Magyarország ellen, a franciák igen csak védték őket .
Mikor pedig közlekedési lámpát loptak ugyan ezen franciák úgy vágták haza? (magyarföld) az az öt romát , hogy a lába sem érte a földet.
(repülőre azonnal feltették)

latomas
2010-09-04 14:58:38   #5

Az ostoba szélsőséges megnyilvánulások sajnos egyáltalán nem segítenek a problémán.
A következetes rendcsinálás és a kényszer (törvényes) eszközével igen is rá lehet bírni és kell egy kissebséget arra, hogy együtt élési szabályokat betartsa.
Atöbbség menekül és térki állandóan az erőszakos semmilyen toleranciát és alkalmazkodás nélkülöző romák elől.
Csak az egymásközti panaszos beszélgetések tömegével növeli azt a feszültséget , melyet később már maga a kissebbség használ fel a többség ellenére, -mondván őket senki sem szereti , mert útálják őket.
Közben csak következetesen minden sérelmet ,melyet bárki okoz azonnal törvényesen orvosolni kellene.
monsják több rendőrt az utcára, na de azok is inkább elkerülik a cigányokkal való minden konfliktust , mint hogy segítenéánek a helyzeten.
Sok sok látszat intézkedés sepri a szőnyeg alá a problémákat.
Ostoba az az ország mely hagyja magát a lepusztító kultúrának aroganciáját eltűrni évtizedekig.
A franciák a rendezett viszonyaikba nem engednek belerondítani - és a hatalom az ért tesz mert az állampolgárok következetes panaszai eljutottak hozzá - nem merik megtenni , hogy tunyán eltűrjék azt , még a nagy Európai Unióban sem .

latomas
2010-09-04 14:46:45   #4

Az 1400-as években "jó" Zsigmond királyunk befogadó volt velük szemben.Ekkor tájt angliában a cigányoknak ultimátumot adtak , hogy a fosztogatós , lopós lepusztítós életmódjukkal hagyjanak fel , mert ha nem akkor karóba lesznek húzatva , és felnégyeltetnek.
Ezeket az intelmeket nem nagyon fogadták meg, és jelentős létszámú cigányt felnégyelve karóra tűztek az ultimátum lejárta után.
Akkor ezekután angliában sok évszázadig nem láttak arra felé cigányokat.
Sajnos Magyarország évszázados befogadó és toleráns magatartását , még le is sz@rják.
Nem azt kérték soha , hogy asszimilálódjanak, csak azt , hogy alkalmazkodjanak a többséghez.
A többségnek pedig elege van a cigány "kúltúrából" ennyi idő elteltével , most már a politikusoknak is idelye lenne észrevenni , hogy elég volt.
A normális életet kérjük , és követeljük !
Mindenütt rendet tesznek csak megint magyarország az ostoba toleráns befogadó nép,..- saját kárára!!!

szabojgy2
2010-09-04 13:40:39   #3

Tisztelt Barátaim! Nem akarom védeni a francia elnököt (utálom a franciákat) de mégiscsak az országát és a népét védi az intézkedéssel. Erről jut eszembe: Románia miért nem ad lehetőséget a cigányoknak a minimális megélhetőséghez. Miért nem hajlandó kezelni a helyzetet? Végtére is az ő állampolgárai viselkednek, vagy nem viselkednek más országban. Micsoda cigány pofátlanság a saját problémájukat másra kenni. Egyetértetek velem?

Maki75
2010-09-04 13:13:37   #2

Maradjanak csak ott, hadd érezzék milyen is.

kirapapa
2010-09-04 12:49:52   #1

Végre valaki, aki látja a problémát, a legjobb cigány, az amelyik nincs a közelben. deportálni kell mindet, vissza Indiába, ott lennének jó helyen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1

 

XXII. évfolyam 34. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
További cikkeink
168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

Táncsics Alapítvány
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
BLOG-BLOKK
További blogjaink
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink

Szavazás

LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
Thomas Burdenell alias Lord Cardigan (1797-1868)
Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!