89
168 Óra Online írása
2016. január 30.

Spiegel: Lassan fog összeomlani az EU

A hetilap igen tekintélyes szemleírója azt jósolja, hogy össze fog omlani az unió, de nem látványosan, hanem lassanként. Először a széleken bomlik meg és belülről kiüresedik. Wolfgang Münchau úgy véli, hogy a bukásban nem csupán egyes államok téves magatartása játszik szerepet.

Kapcsolódó írásaink

A szerző szerint az fenyeget, hogy bedől a schengeni rendszer, ráadásul az elemző nem tartja kizártnak, hogy az olaszok is fontolóra veszik a kilépést. És nem lehet tudni, hogy akkor a britek még bent lesznek-e, továbbá hogy a magyarok és a lengyelek addigra feladják-e a kísérletezést a demokrácia előtti módszerekkel.

Hogy a kedvezőtlen folyamatokat fel lehessen tartóztatni, ahhoz konstruktív közös politika szükséges. A szakember szerint a globális pénzügyi válság megoldásához nem lehet visszahúzódni nemzetállami keretekbe, együttes gazdaságpolitikát kell kialakítani, ami együtt jár azzal, hogy szűkebbre kell szabni az euroövezetet.

Emellett még azt is számításba kell venni, hogy elszegényedik a középosztály, ám az politikai radikalizálódást vált ki. Emiatt még nem okvetlenül kerül veszélybe a demokrácia, a nemzetközi szerződések és intézmények azonban ki vannak téve ennek a kockázatnak. Ez pedig nem a legkedvezőbb feltétel az európai integráció számára.

(Forrás: Spiegel/Szelestey Lajos/Klubrádió)

Címkék: 

Hozzászólások
Összesen: 89 db

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztráljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

Hozzászólhat a Facebook azonosítójával is.
Kattintson a "Facebook bejelentkezés" gombra!
Hozzászólás Facebook regiszrációval
öszike13
2016-01-31 14:16:32   #41

Lajosunk, megszólalt, s látnoki képességeit meg ossza velünk...hm.

öszike13
2016-01-31 07:27:46   #40

Kedves Nemetorszagi_magyar !
Tudom, és nem is vitatom egy pillanatig sem, hogy Te jobban,s többet tudsz, de azt hiszem, még nem lehet leírni sem Oroszországot, sem Kinát, sem az olajos országokat, akad ott még tartalék szerintem, csak "normálisabb" vezetök kellenének.
Ugy gondolom a britteket nem kellene egész egyszerüen kiengedni az EU-ból.
Belsö, meg külsö körös EU mire lenne az jó?
Csak a feszültségek növelésére....
Mi a közös érdek?
Az, hogy ne kényszerüljön senki a szülö hazájából menekülni több országon keresztül ,embertelen körülmények között...
modern technikával már azt is megtudják figyelni, hányszor használja az ember a WCét....,
hogy léetzik, hogy fantomot kerget, Amerika, Oroszország, a Franciák, Hollandok?
Miért nem képesek megsemmisiteni az utánpótlását a fegyvereknek a háborús országokban?
Máris jutna pénz az újjá épitésre, élelemre stb.

Nemetorszagi_magyar
2016-01-31 23:36:03

Öszike

az valoban igy van, hogy az EU-nak többek között egy strukturreformra van szüksege, valamint a "szemelyzet" csökkentesere.

Az sem helyes, hogy gyakorlatilag nem lehet szankciokat megszavazni vagy barmit, hisz az is vetozhat, aki ellen szankcionalnanak.

Sokan mondjak ott, amikor kidolgoztak a szerzödest, nem szamoltak Orbannal..
Akkor is, ha felog komoly, valoban, a haboru ota bekeben eltek a nyugati orszagok egymassal, ez a stilus elkepzelhetetlen lett volna.

Ezevben ujratargyaljak az EU alapszerzödest, szinte minden orszag valtoztatast szeretne.

Ha mar a magyarazasi moduszban vagyok, megis megprobalnam elmondanki, miert neztek el szinte mindent Orbannak:

Van ez a 3 %-os ize törveny, az uj eladosodas ezt nem lepheti at.
Nemetorszag es annak penzügyminisztere, jo sporolos nemet modra minden egyes orszagtol megköveteli ezt, lülönben akarmi is lesz. Persze az Euros es nem Euros orszagok között tesznek valami különbseget.

Ez a dolog, szerintem, annyira elfajult, es ez Merkel hibaja, hogy a legfontosabb a 3 % lett, aki ezt hozta, az jo europai volt, aki nem, azt szekalltak, fenyegettek, szankcionaltak.

Orban hozta a 3 %-ot, hisz ezert nincs nalatok betegellatas meg oktatas meg különado, erre senki sem figyelt Brüssszelben, a lenyeg a 3%. Merkel pedig fogta a kezet.

A nyugateuropai , a 2008-as valsag altal lecsuszott orszagoknak ez egyszerüen nem sikertült. Egy demokratikus orszagban egyszerüen nem lehet nyugdijkasszat elvenni meg minden sz..t megadoztatni, igy is hülyere sporoltak magukat olaszok, spanyolok, irek, görögök..

Most az van, hogy ezt a 3% izet egyszerüen lazitani kell, mert a nyugati orszagok ezt tovabb nem hajlandok igy csinalni. Követelik, hogy lazitsak vagy töröljek el ezt a szabalyozast.

Hat ez a rövid törtenete annak, miert voltak Orbannal szemben ennyire engedekenyek, miert elvezett extra Merkel-vedelmet.

Ez persze a multe.
Darabolodjon szet az Eu, legyen egy mag Eu vagy akarmi, Magyarorszag eleve kinn van.
Orban es Magyarorszag ma a "az elrettentö pelda".

öszike13
2016-01-31 14:13:13

nemetorszagi_ magyar !

Azt hiszem, egyet mondunk, csak más szavakkal, az EK-got az EU nem a rangjának megfelelöen 'kezelte "azt hiszem amióta megtartották a Fontot , az EU amit én szalonnak neveztem ,nem volt felkészülve, hogy egy alig 10 milliós ország, akarnok miniszterelnöke ekkorát betud "akasztani a több milliós többi közösségnek....
Erre, az ilyesmire kellene sürgös reformokat hoznia az EU-nak...
Görögök majd haza vágták az Eurót...
Orrbán vigan teszi zsebre az EU-s pénzeket, miért nincs hatható ellenörzés az" ingyen"pénzek fekhasználására?
Brüsszelben, Stassburgban rengeteg képviselö van szerintem túl fizetettek, miért kell 5, 6, 10 év, hogy bármely komoly kivizsgálandó ügyet lezárjanak, de sok értelme nincs, akkor sem, mert nem élhetnek szankciókkal...
Miközben hatalmas eröfeszitést tesz pár ország ,hogy a menekülteket ellása, kezelje, vizsgálja, segitse, kiszürje, addig pár EU tagország kritizálja öket, és tartsa a markát a maniért...

Kijelentette Orbán, hogy ö már csak megfigyelöként van jelen..oké, csak a menekült vitában, senki sem kérdezte meg, hogy akkor más témában miért van jelen?

Nemetorszagi_magyar
2016-01-31 11:15:48

Öszike, a beavatkozasrol.

Tan nezd meg Sziria terkepet. Olyan, mint egy lyukas sajt. Ezernyi különbözö, egymas ellen harcolo csoportosulas.

De legalabb ott a Francia, az USa, a Török, az orosz, es most harcol ott a nemet is.
Es megprobalja a politika is egy asztalhoz hozni az egymas ellen harcolo feleket.

Tesszük, amit tudunk.

Összes válasz megtekintése
öszike13
2016-01-31 07:05:53   #39

Wotan !
Pontosan, ahogy mondod, a # 39-ben.
Megalakult egy Európai Szalon, ahol garantalt elsö perctöl mindegyik tagállamnak az egyenlösége.....szépen müködött is...
cask, nem vették számitásba, hogy lesz/lehet pár államfö akik visszaélnek a jogaikkal..
kibövitett EU-s országok pl., Görögök azt hitték , hogy az Eurók csak úgy jár nekik számolatlanul, hogy jópár funkcionárius elhelyezhesse a svájci magán számláin, mig, az országban semmiféle reformot nem eszközöltek, aztán, az olimpia rendezése betette náluk a kaput...
persze nagyvonalakban fogalmazok, aztán ki lett a hibás? hát az IMF, és az EU....
most a Visegrádi 4-ek akarnak valami KGST szerüséget, az EU ellen....
én nem értem mi az ami ennyire zavarja az EU-s tagságukkal.
Az, hogy a piacainkat elvették...ugyan hol gyártottunk, és mit ami világpiaci poziciót vivott volna ki?
Egyenlöre ha nem lennének a nyugati befektetök nálunk, megnézhetnénk minden gazdasági mutatónkat, nem véletlen, hogy annyi kedvezményt ad Orbán is a "gyarmatositóknak"

és..., mindenki megfeletkezik a NATO tagságunkról...

wood
2016-01-30 23:43:49   #38

Nagyon heterogén közösség az EU. Még érthető is lenne, hogy vannak súrlódások.
De sok a fontos, meghatározó rendszer hiba. (Ki nem áll egyáltalán vitában a fontosabb tagok közül?)
Ezek egy része elkerülhető lett volna jobb vezetéssel. A viták (hibák) egy része korrigálható, csak politikai akarat kérdése. (Nem egy-két évre szóló buta kompromisszumokra gondolok)
Viszont makacs patthelyzet van néhány sarkallatos témában. Kilátás sincs a kijavításukra. Megengedhetetlen...

Minden EU állampolgár egy jó EU-t akar(t). Élhetőt, biztonságosat, kiszámíthatót. Perspektívát. Elsősorban, a vezetés felelőssége a hogyan....
Ezzel szemben, nem áll az EU messze az agonizálástól. Végzetes hibák sorozata..........
Alig van idő műtétre. Egyre kevesebb a túlélés esélye.
Vagy vág a sebész drasztikusan, vagy vége..

Tagok fontos csoportja végletesen elégedetlen. EU polgárok tömege elégedetlen, és a tendencia erősödik.
Döntő lesz az állampolgárok véleménye.
A növekvő félelmet, bizonytalanságot, nem fogják lenyelni - csak idő kérdése, és a kritikus tömeg egymásra találásán. És - bevégeztetett... Európában mindenkinek rossz lesz - különböző mértékben. Senkinek nem érdeke, fájni fog...

BE KELLENE FEJEZNI a toldozást, foltozást, rövid életű kompromisszumal A SEFTELÉST; Alapjaiban kellenek reformok. DE AZONNAL.
Vagy megérti végre Merkel (és sameszai Brüsszelben), és villámgyorsan cselekednek, vagy VÉGE.

A kritikus tömeg pedig rohamosan nő, a félelem nagy úr:

Mint a cukrot, úgy vásárolják az önvédelmi fegyvereket (egyéb kegyszereket) Európa frekvetált részein.
.."A fegyverüzlet-tulajdonosok és a kriminálpszichológusok is egyetértenek abban, hogy felkészülés zajlik. A bevándorlási hullámot követően jelentősen megnőtt a fegyvereladások száma egész Európában, különösen Németországban és Ausztriában.Nálunk sem csak a fővárosban látható ez a tendencia, több regionális lap online felülete is arról számolt be, például a kemma.hu, hogy több helyütt jelentősen megnőtt az érdeklődés. Vancsura Zoltán, egy budapesti fegyverüzlet vezetője így nyilatkozott a lapnak:
„Az elmúlt fél évben, de különösen az elmúlt 12 hét alatt dupla annyi gázriasztó fegyvert adtunk el, mint egy évvel korábban.” A Németországban gyártott pisztolyokból hiány van, a fegyverek már azelőtt elfogynak, hogy átlépnék a határt, így sokszor még a nagykereskedésig sem jutnak el"...

Ezt kibekkelni nem lehet. A tömeg, az tömeg.
A tömeg (kritikus tömeg) ha megindul, az az EU végét jelenti.
Öngerjesztő folyamat - leállíthatatlan.
Nem lehet nyugodt senki Európában; Csúnya dolgok jönnek. A felelősöket, okozókat keresni sem kell.
Mindenki által ismert EU főtisztviselők, és európai politikusok.
Végtelen, maradandó károkat okoztak.

Cave
2016-01-30 22:50:01   #37

rubosmiklos!
Olyanom nekem is van! :-) Műxik is!

Cave
2016-01-30 17:04:27   #36

A kormány propagandára gondolsz? Az tényleg egyre hiteltelenebb lesz a tények tükrében.
Persze megmagyarázni mindent meg lehet, meg annak az ellenkezőjét is, és mindezt pár óra leforgása alatt.

Schneider1
2016-01-30 16:42:26   #35

Minél többet nyomod a propaganda szövegedet, annál hiteltelenebb vagy.
Korlátolt újságolvasócska.

Wotan
2016-01-30 15:43:51   #34

#37..őszike 13
Miért lépne ki? A "City" a legnagyobb bankgyülekezet az EU-ban amelyik
az €-s kapitál döntő részét adminisztrálja ill. forgatja!
Amennyiben kilépnénak,úgy Frankfurt am Main és Paris rögtön beugrana,
természetesen halálra röhögve magát! Évek óta megy ez az ide-oda az an-
goloknál! Ők nem hülyék,hogy kilépjenek,holott rögtön megszabadulná-
nak pár-százezer magyar menekülttől!

Nemetorszagi_magyar
2016-01-30 16:19:48

En nem lennek olyan biztos.

A brit az egyszetrüen utalja az EU-t. Kezdettöl fogva.

Pedig hihetetlen sok a Brit Bonusz. Ök valoban csak az elönyt elvezik, terhük nincs.

Cameron elordibalta magat, most neznie kell, hogy rabeszelje a polgarokat, az EU megiscsak jo.

De nem hiszek benne.

Wotan
2016-01-30 15:35:46   #33

Olyan egyszerű a képlet!
Orbán V. és állandó jellegű tettestársai eldöntik,természetesen népszavazás nélkül,
hogy nem akarnak gyarmat lenni tovább! Megalakítják a "Visegrádi Egyeket" és eljő
a kánaán! (Hofi G.) Ki az EU-ból,ki az IMF-ből és a Világbankból,no meg az EKB-ből!
Kénytelenek lesznek egymástól lopni a narancsosok! Választás sem kell,mivel a saját
ß@rukat egyék meg maguk! A visszatoloncolt EU-s magyar gazdasági menekültek
majd elvégzik a forradalmat az EU és Amerika nélkül!
Nem szeretnék a gatyájukban lenni!

Bálint László Hatfaludy
2016-01-30 14:50:17   #32

Szerintem az EU szükséges, és több előnye van, mint hátránya, tehát nem fog összedőlni, sem gyorsan, sem lassan.Az EU jövője viszont lehet, hogy kissé másképpen alakul , mint egyesek vizionálták. Lehet, hogy hosszabb távon is csak nemzetállamok eddiginél szorosabban együttműködő közössége lesz, lehet, hogy távlatban mégis valami USA-szerűség lesz belőle, de ha az utóbbi, akkor is csak sokkal hosszabb idő alatt, mint egyesek napjainkban szerették/várták volna.
Meg van egy nagy félelmem: ha továbbra is tesze-toszán csinálunk sok mindent a kontinensen, akkor nem kizárt az sem, hogy az ISI birodalma leszünk, és ha igen., akkor a hülyeségünkért..

Nemetorszagi_magyar
2016-01-30 15:49:28

Mar ,megbocsass, de ez az egesz iszlam meg IS Europaban, ez azert egy olyan dolog..

Ha azokat a haborus menekülteket, kizarolag szireket, akik valoban menekülni szeretnenek, az EU felvenne, az az EU lakossaganak 0,3 % tenne ki.

Ennyi emberröl amugy szo sincs. Szo van 250 ezer emberröl, akit Törökorszagbol kellene esetleg felvenni.
A felmilliardos Eu-nak.
Ha ezt nem kepes megtenni, inkabb ne maradjon fenn..

Kedvezménykártya a 168 Órától

EDC kártya, akár Önnek is

Kedvezménykártya a 168 Órától

2014. július 10. csütörtök
Közösség
Qkory: Az elátkozott Rác fürdő… Nem hinném, hogy van még... 22:13
BUDAPEST
hass: hass tippek ... 22:09
2016 Foci EB
Lé Hűtő: Szépjóéjtet mindenkinek! 21:27
Társalgó, 2016. június
Kérdőjel: ... 20:06
Hát milyen országban élünk?
A Propeller hírei