A tudós szerint a határozottságot vegyíteni kell a tárgyalási hajlandósággal, a szlovákiai magyarok iránt mutatott nagyobb megértéssel. Hiszen míg Magyarországon mindenki kemény fellépést vár, a szlovákiai magyarság a válaszlépések kárvallottja lehet. Az Etnikai-Nemzeti Kisebbségkutató Intézet főmunkatársával készült interjút a csütörtöki 168 Órában olvashatják.
Az interjúból kiderül: a tanár szerint az alapprobléma az, hogy sem a kisebbségi nyelvtörvény, sem a most módosított államnyelvtörvény nem veszi figyelembe, hogy a Dél-Szlovákiában élő magyar közösség kétnyelvűvé vált. – Erre Szlovákia mintha nem értékként tekintene. A magyarok kétnyelvűségét inkább úgy kezeli, mintha az az asszimiláció előszobája lenne, és az államnyelvtörvény mostani módosításával a nyelvváltást próbálja felgyorsítani. Szlovéniában, ha egy többségi megtanulja a kisebbség nyelvét, azt méltányolják. Szlovákiában azonban az államnyelvtörvény úgy védi a többségieket „az államnyelv szempontjából érthetetlen” magyar nyelvtől, mintha annak ismerete valamilyen államérdeket veszélyeztetne. Hiába biztosítják papíron a kisebbségi nyelvi jogokat, ha nincs előírva, hogy a magyar többségű településeken dolgozó szlovák hivatalnoknak, bármilyen alacsony szinten is, de tudnia kell magyarul.
Szarka László szerint a nyelvtörvény megalkotói mintha
attól félnének, hogy a magyar nyelv túlzottan megerősödik. – Ezért a korábbi vérszegény engedményeket próbálják visszaszívni, s a kisebbségek nyelvhasználatát még jobban korlátozni.
– Dél-Szlovákiában már a legkisebb magyar falvakban is német és osztrák stábok forgatnak. Vitáinkat látja az unió, de még abban reménykedik: képesek leszünk magunktól is észhez térni. Kérdés, hogy Magyarország és Szlovákia továbbra is egymásra vár, vagy elébe megy a közvetítésnek, és közös megoldási alternatívát dolgoz ki. Most – hallván, hogy a Bajnai és Fico szeptember első felében találkozhatnak – ez utóbbi a valószínűbb.
– Azzal is szakítanunk kellene, hogy állandóan azt lessük, mikor döglik meg a szomszéd lova is. Ma és a következő hónapokban közösen kell megakadályoznunk, hogy a feszültségből fizikai konfliktus váljon - mondja a komáromi Selye János Egyetem dékánja az interjúban.
Az Etnikai-Nemzeti Kisebbségkutató Intézet főmunkatársa figyelmezteti mindkét felet: Most már
egész Európa figyel. Szerinte a köztársasági elnök kitiltása igencsak kontraproduktív lépés volt.
Kíváncsi, hogy lehetne elfogadtatni, hogy Trianon mindenki számára feszültségeket okoz? Olvassa el az interjút a csütörtökön megjelenő 168 Órában.
HozzászólásokÖsszesen: 1 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
A trianonra érzékenységünket azért már illő lenne észrevennie a szomszédainknak. és nem abból a felsőbbrendűségi tárgyalási pozicióból kezelni a kiszakadt magyarság alapvetően azóta is elmulasztott jogatitz.
Ehelyett még a mai EU-s érában is a trianoni időkre emlékeztető véresszájjal harapnak a magyarokra.
Az unió pedig kétkedve még mindig mint a rossz gyereket először minket figyel vagy fegyelmez , vagy épp nerm , hanem mélyen hallgat.
A magyar állam pedig ahelyett , hogy az igazát nemzetközi bíróságon érvényesítené, még egy közvetett zsarolásra hajlandó 50 millió Ft. ot fizetni ha valakiket megbírságolnának.
Ez kb azaz eset , mikor valaki a terroristáknak engedve mindig fizet.
Holott az állam ezt soha nem engedheti meg.
A zsarolóknak fizetni óriási hiba , hiszen elérték a céljukat, még ha jogszerűtlen is volt az.