168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Péntek, 2012. március 2. 14:04
szervuszausztria.hu írása

EU-szankciók Budapest ellen

Az osztrák sajtó kommentárjai

  • Tetszik:
Világosan látható, hogy amikor a Bizottság elsőként Magyarországgal szemben akar gazdasági szankciókat életbe léptetni, akkor e mögött politikai motivációk állnak – írja a Der Standardban András Szigetvári. Ugyanezzel a témával más megközelítésben foglalkozik a Die Presse hasábjain Jogos, de nem igazságos című kommentárjában Michael Laczynski. Alábbiakban teljes terjedelemben közöljük a két cikket, dr. Gonda László fordításában.
Makacs és megbántott Magyarország

Orbán Viktor egészen hatásosan mutatja be, hogy miként tudja egy kormányfő zsákutcába vinni a saját országát. Ezúttal az EU-bizottság komolyan veszi az ügyet, és bejelentette 500 millió euró támogatás megvonását, mivel Magyarország tartósan túl magas új eladósodást mutat fel. Orbánnak ezzel kapcsolatban nem jutott jobb az eszébe, mint az, hogy megbízta Varga Mihály államtitkárt, közölje: Brüsszel csak példát akar statuálni, és ez az intézkedés politikailag motivált. Biztos, hogy igaza van, de ezzel Magyarország még mindig nem jön ki a szorongatott helyzetből. Jelenleg a 27 EU-tagállam közül 23-ban megsértik a hiányra vonatkozó szabályokat. Most, hogy a Bizottság most elsőként csak Magyarországgal szemben akar gazdasági szankciókat elrendelni, világos: emögött politikai motiváció rejlik.

A Bizottságnak egyszerűen elege van Orbánból. A jobboldali konzervatív kormány 2010 óta vitatott intézkedések összességével – kulcsszavak: a bírák kényszernyugdíjazása, beavatkozás a jegybanktörvénybe, beavatkozás a sajtószabadságba – provokálja az EU-t. Budapest nem minden intézkedése az ördögtől való, és nem is jogos minden bírálat - de összességében ma Magyarország egy reakciós állam képét mutatja, amelyben korlátozzák a szabadságjogokat. Brüsszel gyakran figyelmeztette Magyarországot, anélkül, hogy az válaszolt volna. Ehelyett a kormány az önsajnálatba dagonyázott, és össztüzet nyitott a bírálókra. Tökéletes recept az EU-val szembeni még élesebb konfrontációhoz. (Der Standard, nyomtatásban: 2012.02.23.)


Rossz időpontban meghozott kétes példa Magyarország megbüntetése

Papíron egyértelmű a szakmai álláspont: Az állami költségvetés hiányösszegének nem elégséges csökkentése miatt befagyasztják Magyarország részére a támogatásokat a kohéziós alapból. Példátlan az EU-Bizottság döntése, mert a stabilitási paktum történetében Brüsszel eddig még sohasem élt a szankcióval való fenyegetés gyakorlati alkalmazásával. De vajon ez tényleg „méltányos” is, ahogyan ezt a regionális támogatásokért felelős biztos, Johannes Hahn megfogalmazta?

Mindenféleképpen jogos a határozat, mert a magyar költségvetési számok egyértelműek. Ami az igazságosságot illeti, ott bizony már egy kicsit másképpen néznek ki a dolgok. Először is itt van az a tény, hogy a törölt pénzösszeg a magyar gazdasági teljesítmény félszázalékára rúg. Azaz, ez nemcsak szimbolikusan holmi apróság. Ez a büntetés tényleg fájdalmas lehet.

Még nehezebb azonban, amikor a kérdés viszonylagosságára utalva az erkölcsi tényezőt mérlegeljük: nem Magyarország az első ország, amely megsértette a stabilitási megállapodást – ez a dicsőség Németországot és Franciaországot illeti meg. Azokban az esetekben azonban nem szabtak ki büntetéseket, mert az Unió nagyágyúinak engedélyük van a megállapodás megszegésére: s mivel Orbán Viktor egyébként sem nagyon közkedvelt Brüsszelben, vele nagyon jó példát lehet statuálni. Már csak ki kell várni, hogy ebből a döntésből milyen tanulságot vonnak le Athénban. Die Presse, 2012.02.22.

michael.laczynski@diepresse.com

Fordította: dr. Gonda László
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére

Hozzászólások
Összesen: 1 db

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

Hozzászólhat a Facebook azonosítójával is.
Kattintson a "Facebook bejelentkezés" gombra!
Hozzászólás Facebook regiszrációval
azazello
2012-03-02 20:02:14   #1

Persze normál esetben nem vetődött volna fel a büntetés.Viszont nem kellet volna szaros gumicsizmában rárúgni az ajtót az EP-re,és aztán pénzt kérni.Ilyenkor más is morózus lett volna.

1

 

168 óra - A hetilap

Lapajánló

A hetilap cikkei
További cikkeink
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Kedvezménykártya a 168 Órától
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
straca: Tudom nonest emléXXem, emléXXönk. A vadmálnára is. 19:31

Társalgó, 2014. április

szürke köntösű agg: Gyurcsámy pörgette fel, de ezt te nem értheted. Maradj a... 19:26

A FIDESZ vizet prédikál, és bort iszik......

szürke köntösű agg: Felhorkant a salak. 19:24

Választások 2014.

Skubi: Nem. Keresd meg magad. 19:17

Hmmm....

Európaimagyar: Most találtam egy másik jó szériára. ... 19:15

Orbán a király !

szürke köntösű agg: Ez is de ócska... Mandínerezgetsz, mint egy félrészeg... 19:14

Esemény utáni pirula

zoja: NEKED is kellemes húsvéti ünnepeket! 17:30

Hát milyen országban élünk?

nikia: nonest Én Óbudán lakom, tudom, merre megy a 17-es. Kocsim... 17:06

BUDAPEST

anyavaja: Nem akarnám megvédeni a "mértékadó liberális... 17:04

Végleg eltünik az MSZP?

Qkory: Éljen a NENYI és a Nemzeti Hitvallás… 13:44

Kedves moderátor! Ehhez mit szólsz?

BLOG-BLOKK
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
Oroszország