30
168 Óra Online írása
2012. március 29.

16:2 arányban elvennék Schmitt doktori címét

A Semmelweis Egyetem (SE) doktori tanácsa indokoltnak tartja és indítványozza az egyetem szenátusának Schmitt Pál államfő 1992-ben megszerzett kisdoktori címének visszavonását - jelentette be Tulassay Tivadar rektor a doktori tanács csütörtöki ülését követően újságírók előtt.

Kapcsolódó írásaink

A bejelentést a Hallgatói Hálózat szerda délután óta az egyetem épületében demonstráló tagjai tapssal, ovációval fogadták.

Mint a rektor elmondta, a tanács szavazattal rendelkező huszonkét tagja közül tizennyolcan voltak jelen az ülésen, közülük tizenhatan szavaztak igennel, ketten nemmel.

Az egyetem szenátusa délutánra tűzte napirendre az ügyet. A döntést követően a sajtót is tájékoztatják.

Címkék: 

Hozzászólások
Összesen: 30 db

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztráljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

Hozzászólhat a Facebook azonosítójával is.
Kattintson a "Facebook bejelentkezés" gombra!
Hozzászólás Facebook regiszrációval
cristian
2012-03-29 11:26:44   #1

Csak ez a döntés volt elfogadható a tudományos világ számára, mert hogy plagizált az minden kétséget kizár!

Kíváncsi leszek két dologra:
1.- orbán megbünteti-e az egyetemet, vagy annak tagjait, netán az egész tudományos világot, hiszen fenséges kezével írta a képeslapra, hogy ki az az ember szerinte, aki van olyan hülye, hogy vakcsirke módjára, csengőszóra tollat ragad, és szarik arra, hogy mit ír alá.
2.- Skicc-vicc plagikánk, ezt is olyan magabiztossággal kezeli le, mint a keddi döntést?

Tulipán8
2012-03-29 11:36:12   #2

cristian

Szerintem mindenki meg lesz büntetve, akinek a legkisebb köze is volt az ügyhöz.

Tulipán8
2012-03-29 11:37:59   #3

A két nemmel szavazó valószínűleg Fidesz hívő, vagy ők is úgy szerezték a képesítésüket, mint SP.

NaEzAz
2012-03-29 11:58:31   #4

Vajon ki lehetett az a kettő aki nemmel szavazott, és mire alapozták a véleményüket?

Catart
2012-03-29 12:08:15   #5

Figyeljétek meg a fideszes bólogatógépek reakcióját! Kedden még a kamerába röhögött a Lázár Jani a parlamentben és kérdezte a riportert "Történt valami? Tud valamit? Meséljen, mit tud?"
Mára már semmi közük nincs a SP-hez, nem is ismerik, azt se tudják, hogy ki javasolta álamfőnek? Mára kiderült, hogy Vitya csak pártelnökként és nem kormányfőként tett javaslatot Paja bára! Milyen oltári nagy különbség...
2 hét és kiderül, hogy Pali bácsit Gyurcsány csempészte be a Fidesz soraiba, hogy belülről bomlassza a rendet...Vagy az IMF, LMP, EU, ide bárki beírhatja az éppen aktuális mumust!!!
Tulajdonképpen, ki is az a SP?

davidoff90
2012-03-29 12:19:01   #6

Tisztelt Catart!Hozzászólása bármelyik kabaré műsorban nagy sikert aratna.S ráadásul minden szava igaz.Gratulálok.

NaEzAz
2012-03-29 12:35:25   #7

A bizottság állásfoglalása szerint: "a TF szakmai hibát követett el, amikor ezt a szövegazonosságot nem tárta fel időben, s így a dolgozat szerzője azt hihette, hogy értekezése megfelel az elvárásoknak."

Már látom(?) a jövőt! Az Orbán kormány állásfoglalása szerint: "Schmitt Pál Államfő szakmai hibát követett el, amikor az általunk alkotott alaptörvényt, sarkalatos törvényeket és határozatokat alkotmányossági és törvényességi vizsgálat nélkül aláírta, így kormányunk azt hihette, hogy a törvényalkotásunk megfelel a jogállami kritériumoknak."

szov
2012-03-29 12:42:44   #8

Jót mulattam a kommenteken, bravo.

valakiaki
2012-03-29 13:14:44   #9

Na jól van, látom mentik a menthetőt, hiszen itt már az egész felsőoktatás és magyar tudomány méltóságáról van szó!

NaEzAz
2012-03-29 13:15:43   #10

Hol van kissapuka, aki tegnap még azt írta, hogy "hiszek az elnök úrnak"?

Hol a többi fideszhű kommentelő? Miért nem szidják a doktori tanácsot, hogy "báncsák az álamfőt"?

Kedvezménykártya a 168 Órától

EDC kártya, akár Önnek is

Kedvezménykártya a 168 Órától

2014. július 10. csütörtök
Megosztások