A budapestiek fele szerint Demszky nem alkalmas főpolgármesternek

A felmérés valszeg valamely SZDSZ küldöttgyűlésen születhetett, ott állnak meg ezek az arányok.
:)

A szélesebb népesség körében, nemcsak az SZDSZ tagokat kérdezve már árnyaltabb a kép.
100 választó közül 98-99 nem kíván SZDSZ-est látni vezető poszton.
Volt város, ahol a mindössze 11(!) tag közül csak 1(!) gondolhatta úgy, hogy egy szdsz-es alkalmas lehet a népképviseletre. Azért tudni ezt pontosan a titkos szavazás ellenére, mert azon az egy főn kívül senki nem gondolta, hogy SZDSZ-es legyen a befutó.

Ideje lenne elővenni a valós adatokat, és szembenézni azokkal.

Fele?!

Az elemzésben az olvasható, hogy az általános elégedetlenség szorosan kapcsolódik a főpolgármester személyéhez is. A fővárosban lakók 70 százaléka gondolja úgy, hogy az tenne jót a városnak, ha új polgármester érkezne. Ezzel szemben csupán a fővárosiak 17 százaléka mondja azt, hogy a fővárosnak Demszky Gábor további munkája a hasznára válna.

A 70% az azért közel sem fele.

Sajnos Demszky 20 év alatt sem tanulta meg, hogy hogyan működik egy nagyváros. Ő már csak egész életében partizán marad. Mindig valami ellen küzd, nem pedig valamiért. Egyébként egy nagyváros rendkívül komplex organizmus, ezt egy utcáról jövő ellenálló nem tudja vezetni, különösen akkor, ha féltékenyen olyan emberekkel veszi körül magát, akik nem lehetnek veszélyesek rá, azaz, még nála is gyengébbek. Budapest az elmúlt 20 évebn rengeteg lehetőséget szalasztott el azzal, hogy állandóan defenzívában volt, rosszul szervezve, reálisan meghatározott stratégiai célok nélkül, ad-hoc döntések alapján működött. Demszky ún. liberálisként a legkonzervatívabb várospolitikát folytatta. Ráadásul (emlékezzünk arra, hogy a liberálisok javaslatára született meg a 23 város az egy városban), képtelen volt összefogni és egyirányba vezetni a 23 kerületet. Szerintem nem rossz, hanem katasztrófális volt az ún Demszky éra Budapestnek. Ennél már csak jobb jöhet!