Szalai Annamária: erotikus laptól az erkölcsig

Mx vèlemènyèvel egyetèrtek.
Sokan az sem tudjàk,hogy a Napkelte müsoràba azèrt nem voltak fideszesek kèrdezve,mert megsèrtödött Orbàn,ès nem mehetett oda a bandàjukbòl senki.
Ez a nö màr akkor ellenszenves volt szàmomra,amikor Zalaegerszegen meg-megszòlalt,ès rosszindulatù megjegyzèseket tett màs pàrtokra.
Nemsokàra este ùgy bùcsùznak Tv bemondòk,hogy: Jò ``ejszakàt Miniszter ùr!,Jò èjszakàt KE ùr!

Valakinek csak be kell hozni a közéletbe a politikai pornográfiát is.
Vagy ez még csak az erotika? A király mindenesetre már levetkőzött.

davidoff90!
Igen!
Fahrenheit 451!

A kretén maca nincs egyedül.De azon a hasamat fogtam a röhögéstől,amikor x leírta,hogy Szécsi Pál óta zakó még ilyen jól nem állt,mint Schmitt Pálon!

öreg innovátor

Az ön véleményével értek egyet,a sajtó szabadságra hivatkozva ne lehessen behozni és elárasztani mindennel mindent. Annak tényleg véget kell vetni.

Ja! És mellesleg elmondanám, hogy ez a kretén maca – Szalai Annamária - az, aki miatt nem lehetett megegyezni 6-8 éve a közmédia kuratórium tagok választásakor. És most a működésképtelenségre hivatkozással egy olyan média törvény lép életbe, ami a civilizált világ szégyene. El kellene zavarni az ilyeneket még az országból is. Akkor talán helyre állna a rend.

Vannak a magánéletnek és a társadalmi életnek is olyan rétegei, ahol a politikának semmi helye. Ne pofázzon bele a politikus abba, hogy az emberek mivel és hogyan szórakoznak. Tudom, hogy mindig a család, meg a gyerekek védelmét szokták emlegetni a tulok konzervatívok, amikor a számukra iritáló szabadság jelenségeket akarják elfojtani, de mindig tudnunk kell, hogy amelyik annyira harcos a család védelmében, az valójában a saját kreténségét védi. Egyszerűen iritájla a kretént, ha vidámságot, életkedvet, lazaságot tapasztal maga körül. És sokkal egyszerűbb a számára elfojtani ezeket a szabadság jelenségeket, mint önmagát átértékelni és rájönni, hogy ő az, aki egy besavanyodott unalmas és primitív kretén, akinek esélye sincs, hogy jól érezze magát a bőrében. Nincs is kivel, mert az ilyennek társasága sincs.

Erre a témára is illik a szlogenem, hogy "ez itt a hülyék országa" :)

Mindig hallom a panaszokat, hogy egyre kevesebben látogatnak turistaként Magyarországra. De kérdem én, amikor pl. egy ilyen hírt hallok, hogy minek jönnének ide? Nincs látnivaló. Nincs semmi esemény, ami vonzó lenne. Árpádsáv lobogtató Magyar szigetre jönnének, ahol a fő hangsúly az idegen gyűlöleten van? Miért jönnének egy olyan turista „paradicsomba” – lásd Balaton – ahol több fideszes településen is csendrendelet van érvényben és megbüntethetik azt, aki megpróbál nyaralás közben zenélni, házibulit szervezni. Miért jönnének egy olyan országba, ahol semmi nem épül csak pusztán esztétikai céllal. Felépült pl. a Kőröshegyi Völgyhíd. Ez pl. egy olyan alkotás, ami nem pusztán a praktikum miatt lett olyan amilyen lett. Van egy esztétikai üzenete is. Érdemes megnézni. Nagyszerű látvány. Erre mi folyik körülötte? Örökös vita, hogy mennyivel jobb lett volna egyszerű felszíni utakkal helyettesíteni. A Balaton proton körbe járhatsz, és nem találsz egyetlen olyan látványosságot, ami emblematikus lenne és ami pusztán a vendég csalogatás végett épült volna. Semmi nincs. Ha körülnézel Miamiban, vagy a Francia Riviérán, vagy az Itáliai városok bármelyikében, de a Flamandoknál is, akkor mindenütt különleges dolgokat látsz. Azt érdemes megnézni. Érdemes oda menni megnézni. És most következik a sajtó, a média általánosságban. Őrült dühvel támadnak a kretének, hogy minden lazaságot, életvidámságot visszaszorítsanak.

Ez ott komolyan a hülyék országa. De a legszörnyűbb az, hogy büszkék arra hogy milyenek. Ez a hülyeség Csimborasszója.

Ez a lényeg.Nézni a műsort nem kötelező.Átkapcsolunk-amíg van hová-ha nem lesz, többet fogunk olvasni.Majd szép lassan rájövünk,hogy a politika olyan mértékben tevődik rá a magánéletünkre amilyen mértékben hagyjuk.
Pillanatemberkék,új váteszek...nem lényeg.Az élet millió fontosabb üggyel van tele.

Szerintem nem arról van szó, hogy ez a nő, akit én csak acsarkodni hallottam minden ellen, ami nem fideszes, pornózott vagy nem, hanem arról, hogy fidesz média lesz, mert ebben a nőben, hogy felejtesse a múltat, nem lesz elnézés csak rombolási hajlam. Amikor valahol beszél, mindig átkapcsolok, mert még a hangja is olyan erőszakos és vádaskodó. Egy újabb IV.vonalbeli, átigazolva az átkosból.

Láttuk az M1-en, a reggeli műsorban, a Szalai Annamária féle „független” közszolgálati médiák működését. Az Echo TV-től importált riporter kérdezte a Stumpf István féle Századvég alapítvány gazdasági szakértőjét. Már a riporter kérdései durván Fidesz pártiak voltak, valahogy így kezdődtek: ugye helyes volt a kormány döntése ebben és abban? És ezt nevezik semleges közszolgálati tájékoztatásnak. Undorító.

Miért? Mind a kettő jól fizet.

Tisztelt fórumozók.
Ne felejtsük el, hány év telt el. Akkor még izgatta a sex, ma meg a Médiatörvénytől jön izgalmi állapotba. Azért becsületére legyen mondva (nem épen megnyerő külsejét most nem elemezve), hogy a kifogásolt műsorok tényleg az emberi gyarlóság ízléstelen szintjét jelentették. Ami érdekes, az a kilenc év. Ha belegondolunk, ugye Ö Viktorunk bizalmi embere. Tehát a vezér két nyert ciklust lát, és még ad egy kifutóévet, vagy akkora már eléri a nyugdíjkorhatárt. Mindegy, az biztos, hogy ismerve elszánt puritánságát, ezután csak apáca műsorok lesznek. Vagy esetleg Apáca show?

Igen. Ez az ő erkölcsi felfogásuk. Nem sok a különbség a pornó, és a keresztény konzervatív jobboldali értékek között. Jól megférnek egymással. Lásd a még rosszabb pedofil eseteket.
Egy lépésre vannak.

A pornó, és az erotika közé nem lehet egyenlőségjelet tenni.

Annamari eljutott a pornótól a másik pornóig...

Az első pedig sokszorta őszintébb a másodiknál,ahol most lesz...:)

Az USA-ban sajtószabadság van? Szerintem igen, és ezzel nagyon jól megfér az ott, hogy a gyerekek fejlődése érdekében kőkeményen cenzúrázzák a TV-műsorokat, kivágva az agresszív és az erotikus részeket. Onnan vettük át a filmek besorolását: ami nálunk karikába zárt szám, az ott "rated PG, ..." a legkeményebb az X.
Amíg csak ez a cenzúra célja, az teljesen elfogadható, mert olyan mennyiségű gátlástalanság özönlik a csatornákon (leginkább a film-előzetesekben koncentrálva), aminek tényleg véget kellene vetni. Csak ne a politikai ellenvéleményeket tiltsák ki.

Porno, porno...
Mér`baj az, ha valaki sokirányuan képzett?;-}

Szóval az nem lehet, hogy bármely eseményröl több TV is tudósitson, mert már mekkora pazarlás az.
Majd pártunk és kormányunk TV-je tudósit oszt`jó napot!

Ne legyen már/ennyi/ többféle látásmód is a médiákban, minek, még meg kérdöjeleznék, a 4/3-ot....

Ja.A porno ha én csinálom rendben,amuqymeq üldözni való.
Már mint Szalai szerint.Kutyából nem lesz szalonna felcsutikám.