Orbán Viktor „gulyásforradalmát” leverte a hétvégén az IMF és az Európai Bizottság delegációja. A nemzetközi küldöttség tagjai – megszakítva az egyeztetéseket – távoztak. Amit a kormány terveiről hallottak, aligha nyugtatta meg őket. Hétfőn gyengült a forint, a BUX jelentősen zuhant, a külföldi elemzők szinte „versenyt nyilatkoztak” az új magyar kormány újabb fiaskójáról. Arról, hogy ez az eurókrízis újabb fejezetéhez vezethet. Hazánk így – nem sokkal a fideszes politikusok államcsődöt vizionáló kijelentései után – ismét címlapra került a világsajtóban. Többnyire azzal a felütéssel: Magyarország a tűzzel játszik. HERSKOVITS ESZTER írása.
A Reuters elemzése megállapítja: a Nemzetközi Valutaalap (IMF), az Európai Bizottság (EB), illetve az Orbán-kabinet közötti tárgyalások felfüggesztése miatt Magyarországnak számolnia kell a forint- és a devizahitelesek helyzetének romlásával, az adósságfinanszírozási költségek emelkedésével. A világ egyik legbefolyásosabb hírügynökségének írása szerint ez „kockázatos út” egy olyan ország számára, amelynek – a közép-európai államok közül – a legmagasabb a GDP-hez viszonyított adóssága.
A Reuters további piaci bizonytalanságot prognosztizál, amely elhúzódhat egészen őszig, az önkormányzati választásig. Amikor is a Fidesz-kormánynak véglegesítenie kell a 2011-es költségvetést. Vagyis Orbán Viktornak legkésőbb akkor színt kell vallania a kötelező megszorításokról és az Európai Unió diktálta, az ellátórendszereket érintő reformok elindításáról.
Forradalmi hevület
A Royal Bank of Scotland (RBS) globális felzárkózó piaci kutatási részlegének vezetője, Timothy Ash közgazdász a magyarországi helyzetet úgy értékelte londoni lapokban: kárt szenvedett a magyar gazdaságpolitika hitelessége, „a Fideszt pedig a piac fogja megfegyelmezni”.
Csak emlékeztetőül: Orbán Viktor már kampányának forradalmi hevében azt mondogatta, hogy neki ugyan nem főnöke az IMF.
A német Die Welt cikkében Olli Rehnt, az EB gazdasági ügyekért és a monetáris politikáért felelős biztosát szólaltatta meg. Rehn leszögezte: Magyarországon a költségvetési deficit túllépésének jövőre tervezett korrekciója nagyobb megszorításokat igényel.
Csak némi visszatekintés: amikor nemrég egyes fideszesek „államcsődös” beszédeitől szintén felbolydultak a nemzetközi pénzpiacok, Olli Rehn egyenesen cáfolta a magyar kormánypárti politikusok kijelentéseit. Azt mondta: Magyarország az utóbbi néhány évben – értsd: az előző kormányok alatt – komoly haladást ért el pénzügyeinek konszolidálásában, s ennek köszönhetően nagyobb lett a bizalom a magyar reálgazdaság iránt. Rehn akkor hozzátette azt is: bízik abban, hogy Magyarország folytatja a fenntartható növekedés útját, amelyre már rálépett.

Mi is kerestük Olli Rehnt, aki szóvivője, Samantha Butterworth útján arról tájékoztatta lapunkat: az EB küldöttsége fontosnak tartja, hogy az új kormány elkötelezte magát az idei 3,8 százalékos GDP-hiánycél betartása mellett. Ugyanakkor a bizottság és az IMF delegációja azért halasztotta el a tárgyalásokat, mert még számos kérdésben pontosítást, konkrétumokat vár a magyar kormánytól. Például: miként képzelik el a konszolidáció folytatását, a költségvetési hiány kiigazítását – főként a kiadások terén.
Másfelől, miközben az Orbán-kormánynak mindent meg kell tennie azért, hogy 2011-ben a költségvetési hiány 3 százalék alá csökkenjen, a pénzügyi küldöttség úgy ítélte meg: az újonnan tervezett kiigazító lépések inkább csak átmeneti jellegűek. Bizonyos törvénytervezetek pedig piactorzító hatásúak. A pénzügyi szektorra kivetendő különadó – a jelenlegi formájában – a befektetési kedv és a gazdasági növekedés érdemi visszaesését vonhatja maga után. Ezért arra kérték a magyar kormányt, módosítsa ezt.
A londoni gazdasági lapnak, a Financial Timesnak a neves közgazdász, Peter Attard Montalto, a Nomura pénzügyi csoport elemzője azt mondta: rendkívül ritkán fordul elő, hogy tárgyalások így elakadjanak. Az egyes országok általában nagyon igyekeznek, hogy e nemzetközi pénzügyi küldöttségek „megelégedésére szolgáljanak”.
Elutasítás helyett
A 168 Órának is sikerült telefonon elérnie Peter Attard Montaltót, aki lapunknak kijelentette: az IMF-fel folytatott megbeszéléseket az első perctől nehezítette a Fidesz hozzáállása.
– Márpedig ez nem tesz jót Magyarország megítélésének. Miképpen az sem: a nemzetközi piacon általános vélemény a magyar kormányról, hogy „belefeledkezett” a belpolitikába, míg a hosszú távú gazdasági stabilitás megteremtése láthatóan kívül esik az érdeklődési körén.
Hozzáfűzte: még nem tudni, milyen konkrét és veszélyes hatásai lesznek a megszakadt egyeztetéseknek, ám nagyon is elképzelhető, hogy a befektetők elbátortalanodnak.
Montalto szerint – figyelembe véve, hogy az IMF több ponton is hiányolta a magyar gazdaság stabilitását segítő intézkedéseket – a valutaalap legkorábban októberben ülhet le újra tárgyalni az Orbán-kabinettel.
– De lehet, hogy akkor már késő lesz, és a magyar kormány – a tárgyalások csúszása miatt – már nem fogja tudni tartani az előirányzott hiánycélt. Mindenesetre Magyarországnak végre partnerként kellene kezelnie a valutaalapot. Az elutasító magyar attitűd megváltoztatása mellett persze szükség lesz a 2011-es költségvetés minél előbbi előkészítésére is – nyilatkozta lapunknak Montalto.
Az EU 2008 novemberében határozott arról, hogy Magyarország számára középtávú pénzügyi segítséget nyújt. Hazánk a 6,5 milliárd eurós hitelből három részletet hívott le eddig: 2-2 milliárdos részleteket 2008 decemberében és 2009 márciusában, egy 1,5 milliárd eurós részletet pedig tavaly júliusban.
Tekintettel a pénzügyi piacokhoz való könnyebb hozzáférésre, Magyarország nem hívta le sem 2009 novemberében, sem 2010 februárjában az IMF és az EU által az akkori felülvizsgálatok sikeres lezárása által rendelkezésére álló hitelrészleteket.
A pénzügyi segítségnyújtás kétéves időtartamra 2010. november 3-ig szól.
(Az Európai Bizottság közleménye)
HozzászólásokÖsszesen: 22 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
Drága aranyos askiz barátocskám!
Tavaly év elején más okból járt az euro 300 felett,nem a kormány böszmesége miatt,csak ezt a te fajtád nem érti,vagy ha igen az annál rosszabb:-))
Kedves zorro!
Én inkább úgy fogalmaznék,hogy a fidesz nyílaitól ments meg uram minket:-))
Kedves Méra !
Frank metaforája zseniális, a tartalma rendkívül lehangoló.
Bocsánatot kérek mindenkitöl akiket pártunk a fizetésképtelenség felé kormányoz.
Kedves orchid!
A megfogalmazás és leírás tökéletes! Teljesen egyetértek!
No de tisztelettel a devizahitellel nem "rendelkező" kedves magyar állampolgárok szempontjából mi a francot képzel ez a fideszes dilettáns társaság?
Ha benzint (import), gázt (import), elektronikát (import), élelmiszert (import) veszek, ki a franc fizeti ki NEKEM a drágulást?
Forduljak Mr Szíjjártóhoz?
Tudja valaki a címét?
Frank 2010-07-24 19:58:09 #14
Frank ! Költöi, de pontos megfogalmazás !!!!
(Leestem a székröl röhögés közben.)
Egyre érdekesebb gondolatok....
1, Ha kapitilizmus nem működő képes, a szocializmus se vált be akkor a kommunizmust most próbáljuk ki.
2, Az adózott jövedelmeből ha valaki másnak munkát ad annak nem kell adóznia, hát ettől tökön szúrná magát a svéd, a svájci és amerikai adóhivatal, és az államfője is.
3, Ne vegyenek fel hitelt az emberek4 Akkor ilyen bizonytalan világ jön? Hát aakor mitól pörög a gazdaság.
De hát Én nem értek ezekhez, vagy mások se.
A fideszesek csak höbörögni, acsarkodni, ellenkeznik és nagyot mondani tudnak,de sem a gazdasághoz, sem a nagypolitikához nem értenek. Ez az igazság! Az a 2,7 millió bosszúért szomjazó szavazó jól kicseszett sajátmagával és az országgal.
Orbánnak egyébként félni kell, hogy rosszúl jár! Ugyanis most Tusnádfűrdőn azt mondta, hogy, akik betartják a törvényeket és tisztességesek, azok jól járnak. Következésképpen, a fideszesek rosszúl fognak járni, nem?
Kedves aksiz!
akkor, még a hitelesek gyözték a részletek fizetését....
és....a külvilág jó indulattal volt irántunk...
most egyre másra lefele minösitgetnek, nem hiszem, hogy az állam kötvényeinknek ez jót tenne....
Orbán Viktor ugyancsak kurucos véleménye szerint hiteleinket fel tudjuk venni a nemzetközi pénzpiacról. Valószínűleg még nem tudott a nagy hitelminősítők álláspontjáról, miszerint leminősítik Magyarország adós-besorolását, de legalább is figyelő listára teszik.
Ez a leminősítés olyan lépés, amely után, ha nem változtatunk gazdasági nézeteinken és elvárásainkon, számunkra már csak a szakadék következik, kísérjék bármilyen érzelmek. Ha Orbán nem vigyáz, hamarosan nagyobb károkat okoz nekünk, mint a legutóbbi világgazdasági válság.
Ha már kurucos időket élünk(Pálffy Pista kurucos pálfordulása után szabadon:)
Van egy régi magyar mondás:
Széllel szemben hugyozni nem lehet.
Illetve lehet,de nem jár jól az ember.
És ha nem tévedek,akkor még mindíg a nyugati szelek övében élünk.
Minden változás afelől jön.
Szval drága Viktorom!Ne nyugat felé,mert a gatyánk vizes lesz:)
T. pangeas !
Tavaly év elején 300 Ft felett járt az euro, akkor is kiabált az ügyészség után ?
"Nemzeti vágta" - akadálypályán?
http://jehu.nolblog.hu/archives/2010/07/24/Nemzeti_vgta_-_akadlyplyn/
OK. menjen máshová az IMF..
Tudja Magyarország finanszirozni önmagát?
amenyiben igen, mi módon?
most még csak/?/ a hitelesek szivnak...
ha, nem kell másoknak is szivni a fogukat, akkor /gondolom/ ujra kölcsön szükséges, mindegy, hogy mennyiért?
esetleg számitani lehet, hogy a nyugdijat csorbitják, a segélyeket megvonják?
„..........ameddig tartozom valakinek, addig nem illik kikeményített önérzettel de szaros csizmával csűrdöngölőt járni a hitelező tisztaszobájában, időnként a sarokba hányva.”
Égünk!
Valami nagyon büzlik ebben a dologban. Először Kósa majd szijártó és Orbán most az IMF... A forintot végletesen letörik. Ez ugye azt jelenti hogy megtámadták a forintot?! Belülről, itthonról!Spekuláltak a forint esésére. Iszonyú pénzeket szakajtottak az erről értesültek mint pld Csányi, Széles,Demján stb.
Ez árulás, és az ország kirablása.Miért nem lép az ügyészség?
Milyen érdekes, arról egy cikket sem olvastam, hogy Iveta Radicova újat húzott az EU-val, amikor kijelentette, hogy nem hajlandó hitelt nyújtani a görögöknek.Teljesen jogosan kérdezte meg, hogy miért kell a szlovákoknak is segíteni a görögökön, amikor a szlovákok életszínvonala jóval elmarad a görög mellett. A görög átlag nyugdíj háromszorosa a szlováknak.
Szóval Radicova szembeszállhat a hatalmasokkal, Orbán meg nem ?
Talán csak nem azért mert nő ? Akkor gyorsan válasszunk mi is egy női miniszterelnököt, és minden rendben lesz !
imdonewithyou
A megjegyzésem a cikkre vonatkozik,nincs áthallása,szerintem.
Orbán is az eu-val,illetve európával hadakozik,ha jól olvastam.
"nem gondoltam volna hogy a fidesz nemet tud majd mondani az IMF-nek de kellemesen csalódtam" írja
imdonewithyou
Képzelje milyen kellemesen csalódtak azok a családok, azok a kisvállalkozások akiknek 15-20-25000 ft-al vagy a vállalkozásoknak még többel emelkedett a törlesztőrészletük!
Vagy a debreceni önkormányzat, amely most havi 18 millióval fizet többet, mint a kurucos kiállás előtt.
A Hitel Széchenyi István műve, a magyar gazdasági szakirodalom egyik első képviselője. 1830. január 28-án jelent meg.
A Hitel megírásának előzménye, hogy Széchenyi 10 000 forint hitelt akart felvenni birtokai fejlesztésére, amelyet az osztrák bank fedezet hiányában elutasított.
A mű a magyar gazdasági és politikai élet megreformálását hirdeti, különös tekintettel az akkor már archaikusnak számító ősiség (aviticitas) törvényére, és a jobbágyság intézményére. A magyar törvények értelmében ugyanis, 1351 (Nagy Lajos) óta a földbirtokosok nem adhatták el birtokaikat, és jelzáloggal sem terhelhették őket. Emiatt a tőkeszegény birtokosok nem vehettek fel hitelt a gazdaságuk fejlesztésére.
A jobbágyság intézményének megszűnését Széchenyi örökváltság útján, fokozatosan képzelte el. Ez lényegében azt jelenti, hogy a jobbágy egy előre meghatározott összegért cserébe megválthatja szabadságát, polgárrá válik.
Széchenyi gondolatai annyira újnak és forradalminak számítottak, hogy alaposan felkavarták a korabeli közéletet: lelkes híveinek tábora mellett egy ellentábor is kialakult. Az ellentábor vezéregyénisége, Dessewffy József A Hitel czímű munka taglalatja című művében reagált Széchenyi felvetéseire (lényegében elutasítva őket).
Megy a kiegér és az elefánt a fahídon.A keletkező hangot hallja a kisegér és büszkén mondja: dübörgünk, düdörgünk.
Mint Orbán Viktor.
Vagy fogalma (fogalmuk) sincs a gazdasági törvényszerűségekről, vagy azt hiszik, hogy Ő (ők) fogják a szabályokat diktálni Európának, a világgazdaság prominenseinek.
A saját érdekünkben jó volna hinni, hogy a "düdörgés" nekünk jó lesz, de erre eddig még egyetlen kormány alatt sem volt példa. De nekik még mindig jó volt és lesz.
öreqtitán
Ezt iqy sorba mond el azoknak a devizahiteles családoknak akik most mennek véqleq tönkre.
Naqyon meqértöek lesznek hidd el nekem.