A Kónya–Pető-vita újratöltve

gais!
ami nálunk van, az nem kapitalizmus- szerintem- az immár több, mint húsz éve, valami katyvasz.

Szocialuizmust nem mi döntöttük meg.
Sokkal nagyobb hatalmak, mint OV, GYF, vagy más...
Viszont nézd pl. a Cseheket, és igen a Lengyeleket....
meg tudták normálisan- persze sok minden árán- oldani a változást....

Persze, el mentünk Bécsbe, Párizsba 3 évenként, és azt hittük, hogy nálunk is ugy, és az lesz, csak azért mert nem lesznek bent az Oroszok.....

nem értek én a politikához- sem-, de amit meg, és át éltem, és amit tapasztalok/tam az a valóság.

Két emeber vitája (nem írom azt, hogy politikus, mert azok valmit értenek a politikához). Vagy maguktól voltak (zsigeien) ilyen hülyék, vagy alaposan hülyére vették őket, hogy nem tudták mi következik az elkövetkezendő években.
Az a tragédia, hogy sokan hittek nekik (mint most Orbánéknak is!).
A tévedések elkerülése végett: A nyugati világban sem működik a kapitalizmus, ez látható, hogy mi történik amikor válságot generál, és azt nem lehet háborúval feloldani (mert meghalni ők sem szeretnek, csak háborúba küldeni milliókat, és azon jól keresni). Az egyik válság beletorkollik a másikba, és egyre durvább!
A nyugati világban is vannak kilakoltatások ("végre hajtat a hitelező"), "de ott van védőháló" írja. A hitelező talán nem olyan mint itt, de vigyázzunk, épp m ost bontják le a "jóléti államot"!!! Nemsokára a mi sorsunkra fognak jutni, mert a Szociális védőháló" eddig is az adófizetők pénzéből működött.
Szeretnek hivatkozni arra (őszike!), hogy a szocialista rendszer nem volt fenntartható. Ez talán igen?

DONJ!
Ismét Kertész Ákos irása jut eszembe...
Antall-nak a nyugat- aszem Amerika- fel ajánlott a Marschall segély szerüséget...
nem fogadta el, mert nem akart senkitöl függöséget...
nem akart, függeni a maroknyi MO senkitöl a XX. század végén....
szerintem, akkor is voltak olyan magyar emberek, akik értettek a gazdsághoz is....
de hát a híres magyar gög.....
persze, le futott meccs....

sajnos ezek az alapok....

Bátorság nem ahhoz kellet, hogy a "fényesnek" tartott győzelemben sütkérezve, valaki demagóg hülyeségeket állítson, bátorság ahhoz kellett, hogy valaki ellenséges közegben, ellentétes véleményt merjen mondani. Innen kezdve nálam akkor is 0:1-ről indult a vita.
"őszike 13" szerintem is helyes értékelemzést adott. Az első négy év volt az abszolút kudarc. Politikailag talán nem, gazdaságilag azonban mindenképen. Ám ez a múlt, amire azt mondhatjuk, mára az élet lejátszotta a játszmát. Mindkét politikai párt eltűnt. Most meg itt állunk egy tönkrevert országban, ahol a munkára összpontosítás helyett, megint a leszámolás a legfontosabb.
Ha már fülkeforradalmi hevületben vagyunk, és senki nem szólhat bele, mit teszünk, miért nem állítjuk vissza a halálbüntetést is?
Okos, értelmes dolgokra, egy korrekt mindenkit érintő szigorú gazdálkodásra, a többség vevő lenne. Ám, aki a szűk saját elit mindenek felettiségében hisz, és ez a központi propagandája, az előbb-utóbb szembe megy a többséggel. Ebből jó nem szokott kisülni.
A kormányfő helyében este, a kandallónál kis Felcsúti magányban elgondolkodnék ezen.

hszilard!

Igen, nagyon tisztán emlékszel.Már ott s akkor voltak felbérelt tapsoló zavartkeltök...

totalitás!

hát,,, nagyon le egyszerüsíted....
valóban garantált sok mindent a szocialista rendszer- 40valahány évig épitgettük- fel nem, soha sem fog fel épülni szvsz.
Nem az emlitett két politukus miatt történt a váltás....egyszerüen nem volt fenn tartható...

Ami a váltás után történt, az égbe kiálltó kontár munkák halmazata.

Sokkal rosszabb a tömegek részére, mint a szocializmus/nak nevezett rendszer.

Nyugati világban, müködik a kapitalizmus...
pl. ott is végre hajt mondjuk a hitelezö, ha nem fizetik a lakás törlesztést, de ott ki épitett védö háló van, olcsó állami lakás, viz, villany hozzájárulás, amit még a segélyböl is tud fizetni....
olyan nem létezik, hogy gyerekkel a hid alá menne valaki.

szerintem Antall néhai me volt a leg hibásabb ebben...

Tiz körömmel meg kellett volna tartani a mezögazdaságot, feldolgozó ipart, stb....

Két jobboldali rendszerváltós kártevő próbál meg lózungokat megállapitani egy olyan jól működő és munkahelyeket továbbá jogbiztonságot garantáló szocialista baloldali rendszerről amelytől a jelenlegi populista-hazudozó jobboldali rendszerváltós rendszer fényévnyi távolságra van.Nem a kommunista-szocialista baloldal idézte elő a rendszerváltós tragédiát hanem a jobboldali-liberálisok.A rendszerváltósok igazságtételi felelősségre vonása mikor kezdődik a két hablatyolóval az élen ?

Már el is felejtettem, hogy ez a Kónya mekkora egy populista volt, mennyire nem értette a demokrácia lényegét. Csak a felháborító szervezésre emlékeztem, hogy mennyire egyoldalúan Kónya-pártiak voltak meghívva. Lehurrogják Petőt még akkor is, amikor egyetért Kónyával, nevetséges színjáték volt az egész, amibe Petőt jól csőbe húzták. Az eszközökben a populista oldal már akkor sem volt túl válogatós. Ez megy ma is, csak durvább szinten.