A Magyar Gárda mégis folytatja. A megszüntetésére vonatkozó elsőfokú bírói határozat nem jelent semmit. Ha kell, más néven, új alapszabállyal, szervezeti felépítéssel, „átalakulva” kártyakörré, honismereti csoporttá – marad. „Az eszmét nem lehet betiltani” – szónokolta hívei előtt a Kossuth téren a szervezet elnöke. Márpedig hívek vannak. Egy szolidnak induló bölcsészkarrier kezdetéről BUJÁK ATTILA ír.
2002 őszét írtuk. Két mélabús ifjú kuporgott a szerkesztőségi asztal mellett szerényen, mélyen megtisztelve. Informálódni mentek számos helyre, mert nagy terveket szőnek. Pártalapításra készülődtek. Hogyan kell azt?
Szó, mi szó, nem az ő ötletük volt. Stumpf István, az épp távozott Orbán-kabinet pártjában is kegyvesztett kancelláriaminisztere, aki akkor vedlett vissza „tudós politológussá”, találta fel a Jobbikot. Az ő ötlete volt Budán, a Hotel A-ban tartott kis expozé: mi lenne, ha a Fidesznél „radikálisabb”, maguknak többet is megengedő jobbos ifjak egy „erőteljesebb” pártot szerveznének, nem blamálva az anyaszervezetet, olyasmit is kimondva, amit egy „komoly kormány” Európában nem enged meg magának: Csurka ehhez már láthatóan rozsdás. Irodalmias, nem is értik. „Fiatal csapat kell, modernebb nemzedék.”
Ez volt az eredeti ötlet.
Kokárdaháború
Épp történelmi időket éltünk. Sokan voltunk, de épp nem elegen, „demokráciavonal” izzott, „kokárdaháború” dúlt, futóbolondok karikás ostorral, csikósgatyában Duna-hidat blokkoltak, tüntettek, a választási bizottságban jogi manipulációk dúltak. Ifjú jobboldali jogtudorok beadványokkal próbálták

Kovalovszky Dániel felvétele
az eredményt megfordítani. Ebbe a sorba illeszkedett a radikális Jobbik színre lépése.
Persze az egyetemi ifjúság zöme akkorra már jócskán radikalizálódott. Kevesen figyeltek fel a tényre, amit TGM és mások hangsúlyoztak: a HÖOK és társai, a „hallgatók” zöme lavinaszerűen csúszott jobbra. Innen a pártalapítási ötlet. S innen Vona, a HÖOK-elnök, a „természetes, kisparaszti antikommunista”.
Két mélabús mozgalmár ifjú ült az asztalnál: Valami Dávid (rövid karrier után eltűnt a semmiben) s Vona, a későbbi exbölcsész, a Keresztény Értelmiségi Kör prominense, az Orbán által alapított Szövetség a Nemzetért Polgári Kör tagja (személyesen a vezér invitálta), a Jobbik alelnöke, 2006 óta elnöke. Ki gondolta akkor, hogy gárdavezér lesz a szolid ifjú pedagógus?
Bakancsos sereg
Bár ha munkáit átolvassuk, látjuk, a gyöngyösi diákot mindig vonzotta a hadművészet. Gyakran ír-szerkeszt publicisztikát, alkalmi gondolattorlódást a „honvédelem szent jogáról”, a híres magyar toleranciáról. És persze a „cigánybűnözésről”.
Új, radikális jobbos rendpárt csírázott ott, akkor a szerkesztőségi szobában. (A ferencvárosi, önkormányzati választás jövendő nyolc százaléka.) Orbán kevés volt, kényszerűségből túl európai, Csurka már ásatag, ósdi, még radikális körökben sem trendi. Újdonság kellett, ami illik a plázák ifivilágához. És katonásabb poszt-Fidesz, amely kielégítheti az ifjúság romantikus utcai harci vágyát.
Vona Gábor (a történész, civilben termékmenedzser) alkalmas volt a szerepre. Új pártról fantáziált, amely igazi keresztény, magyarvédő, csupán célzásszerűen, a „szükséges mértékben”, kódoltan antiszemita („éljen Gáza” stb.), és épp annyira nacionalista, hogy csak álmodik Nagy-Magyarország karéjos határairól. Az anticigánykampány nem szerepelt a „honvédelmi” műsoron. Méltatlan is lett volna ilyesmire pártot szervezni.
Vonáék kissé barokkos „keresztény reneszánsszal” indítottak. A „csillagszemű, tiszta tekintetű ifjak”, ahogyan egy jobbossá vedlett hajdani Inconnue-csoportos exellenálló nyilatkozta róluk az alapító ülésen. Karácsonykor a buszmegállókban városszerte óriás fakereszteket állítgattak, így emlékeztetve konzumáló honfitársainkat a „keresztény tisztaság és önzetlenség” gyökereire, amikor az emberek még nem plazmatévé után rohangáltak. Ez nem jött be. Nem is értették. Vona és csapata belátta: célt tévesztett. Belátta, hogy a „jó párt” akkor mozgósító erejű, ha megfelelő zászlót (mondjuk árpádsávosat) találnak. És az új elnököt a história mellett a katonásdi is vonzotta. A parádé. A sapkák, csizmák, nuncsakuk világa.
Kétségkívül Vona volt az az egyetlen tehetség, akire hallgatott a keményen kigyúrt bakancsos sereglet. Aki látta, kell a radikális sajtó is. Egy harci kuruc.info, amely ellátja őket munícióval. Egy-egy közismert tévés támogató („pörzsölő”) vagy katonás expolitikus (Für). De mindenekelőtt fontos a fegyelem.
Wass Albert útján
Nem véletlen, hogy a gárdájában „rend” van. Ha kell, sorfalat is áll az utcán a fekete sereg, hogy ne legyen vita vagy „beszólás”, sajtóbotrány. Parancs kell ide, nem imádság. Valahol elloptak egy disznót? Vona és kontingense a helyszínen terem masírozni, és dübörögve tapsolja a nép. Egyenruhájuk, zászlajuk, sildes sapkájuk is van. Kész jogi apparátusuk.
Hiába tiltották be őket, Vona kiadta a jelszót: „Tovább a Wass Albert-i úton.” S a gárda Wass Albert-brigádja (valóban így hívják) megtartotta első hivatalos lőgyakorlatát is. Hiába, az elnököt delejezi a nemzetvédelem eszméje. „A honvédelemhez nem kell engedély – mondja. – A gárda hadsereg, de nem párthadsereg.” Mindenki azt „veszi le” a Jobbik-vezér szövegeiből, ami szívéhez közel áll. „Nem adjuk meg és el magunkat!” A bőrszerkós Gój Motorosok csak szimpátiából tülkölnek egy-egy gárdavonuláson, Jobbik-rendezvényen, aztán gázt adnak és elhúznak. Vona tudja: a híveket rendszeresen mozgatni, aktivizálni kell, mert a nyájszellem így kívánja. És nem szégyen a kereskedelem sem: Jobbik-kulcstartó éppúgy kapható, mint nagy-magyarországos frottírtörülköző, sapka. Végül üzletlánc is lesz?
„Az eszmét nem lehet bíróságon legyőzni!” – kiáltja a könnyeivel küszködő Vona pártkapitány. És minél több tárgyalás, annál több sajtóhír, annál nagyobb hatás!
Szomorkás arcok az asztalnál. Köztük a tehetség, a HÖOK-os vezér, aki sejti: szimpla magyarkodással, kereszténységgel nem megy sokra. Azt más is kitanulta. Egyetlen ütőkártya maradt, a katonásdi, a parádé s főként a romagyűlölet.
A rend. Csakhogy bicskája, pofonládája másnak is lehet. Főleg ha úgy érzi: nem védi meg senki. Menetelni is meg lehet tanulni. Sorfalat állni se nagy tudomány. Vona még rendet tart. De jobb, ha tudja: a tűzzel játszik.
HozzászólásokÖsszesen: 10 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
1. "..adott társadalompolitikai szituációban.." ezt a fogalmat-fogalom társítást én nem értem.
2. A "történelmi helyzet" meghatározás is pontosítást kíván.
3. A történelem - sajnos- számon tart a fentiekre "hasonlító" helyzeteket, történéseket, amikor is "gárdák" jelentek meg. A történet vége ismert.
Óriási tévedés Vonára hegyezni a tollakat. A Gárda adott társadalompolitikai szituációban - történelmi helyzetben - szükségszerűen jött létre. Stumpfal vagy nélküle, Vonával vagy nélküle.
Igen: Vona Gábor a tűzzel játszik! Azonban ez nem játék!
Stumpf István, Orbán Viktor és elvtársai tették meg az első lépéseket a "tűzzel való játszók" -sajnos, nem idézőjelbe való ez - színrelépésének megteremtéséhez. Történelmi felelősségük van, tudniuk kell! Az a szatelitképződmény, amit csak ők gondoltak annak, már önjáró, létrehozójuk ellen fog fordulni. A Vona féle politikai vonulatban lévő Magyar Gárda -nem szívesen írom nagy kezdőbetűkkel a nevet- nem fogja a saját működési-szervezeti szabályzatát betartani. Nem ezért hozták létre.
Amennyire Jeremiás méltán kimoderált "hozzászólásá"-ra emlékszem, remegésre szólította fel nem kellően magyar honfitársait. Ennek kapcsán fekete kaftánt és kalapot, körtáncot, mozgalmi dalt, továbbá menórát emlegetett, meg a Nyugati-teret.
Mondjátok már el nekem, ki a fene az a Jeremiás?
Száz szónak is egy a vége, a kormánynak is mulasztása van, hogy a gárda lassan lagyözhetetlen.
Stumf, Kövér, Orbán, régi jó megbizható elvtársak voltak már az átkosban is....
Reszketni, remegni azé'még tán, csak, nem nem kö'?
okostojas!Milyen gimnazistakrol beszelsz?DDDDDDD Az en kis varosomban-ahol allitolag eros az agyar garda-a tagok nagyobbik fele baratno nelkuli biorobot,akiknek jo ha megvan a 8 altalanosuk de a szakmunkaskepzot mar nem tudtak befejezni.Ezektol kene felnem???Na ne rohogtess te kis takonypoc.Erdekes modon,amikor meglatjak kis varosom cigany bunyogepet,nem gyoznek atmenni az utca tuloldalara.Pedig a srac soha nem a "tesokkal" jar verekedni...Te...pocsomoccse!
Jeremiás úr is szép MAGYAR nevet választott magának.
okostojásjeremiás! Remegjen tőled otthon az a szerencsétlen feleséged! Úgy tűnik van oka rá. Én nem félek semmiféle masírozgató, hőbörgő gárdáktól. Ja, és bár nem vagyok szélsőjobbos, ennek ellenére vagyok olyan magyar mint te, vagy akárki ebben a hazában.
Ezen írás szerzője talán nem ismeri Kövér László véleményét, miszerint az MSZP hozta létre a Jobbikot???? Vagy éppen Stumph István, mint "ötletgazda" az MSZP ügynöke!??? Hogy nem figyeltek fel sokan arra, hogy főleg az egyetemista fiatalok között nagy a fogékonyság a jobboldali radikalizmusra? (csak TGM?) Ez egyszerűen nem igaz, hiszen már a 90-es évek végén a nagy nyilvánosság is ismerte, hogy van ilyen jelenség! De személyes tapasztalataim és a fővárosi egyetemeken szerzett "élményeim" és az ott dolgozó tanároktól is egyértelműen kaptam ilyen jelzéséket, amelyeket minden felmérés alá is támasztott! Nagyon erős a gyanúm, hogy éppen az ilyen információk birtokában találta ki Stumph, hogy kell ilyen szervezet! A legnagyobb baj azonban, hogy az egyetemi oktatók között is szép számmal vannak, akik a nacionalista, sőt a szélső nacionalista nézeteket hirdetik! Úgy gondolom, hogy éppen észrevették, hogy egy ilyen szerveződésnek van "fogadókészsége" és a mai igények szerinti szerveződés úgy tűnik eredményes is lehet! Persze ettől még akár "neofasiszta" jelző is illene, hiszen a fasiszta eszmék nem a "régi köntösben" szoktak megjelenni! Azért nem semmi, hogy egy Stumph István, akik "ígéretes karrier" előtt állt a valamikori MSZMP-ben, majd alternatív ifjúsági szervezetet segített a KISZ, majd utódszervezetei ellen (holott ő maga is jelentős KISZ funkciót viselt!) egy radikális jobboldali szervezet (szerintem neofasiszta!) megszületésénél "bábáskodott"!