2012. május 25. péntek - Orbán. Holnapi névnap: Fülöp, Evelin
A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
Óriási a nyomor Magyarországon
Az avasi lakótelep Miskolcon
2012. május 25. 10:56
Orbán: Magyarország erősebb, mint volt
hirado.hu
2012. május 25. 09:17
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
Óriási a nyomor Magyarországon
Az avasi lakótelep Miskolcon
2012. május 25. 10:56
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
Létrejön-e az ellenzéki összefogás Orbánnal szemben?
zoja
-
2012.05.25 11:13
Hmmm....
tramini
-
2012.05.25 11:13
Mount Everest másképpen....
Skubi
-
2012.05.25 11:12
Hát milyen országban élünk?
Li Taj-po
-
2012.05.25 10:59
Társalgó, 2012. május
falusi
-
2012.05.25 10:56
Heller Ágnes hazugsága
tokaji-ihto
-
2012.05.25 10:21
AMIRE MÉG AZ MSZP SEM VETEMEDETT!
anula
-
2012.05.25 09:17
Klubrádió - Vége
anula
-
2012.05.25 09:15
Tiltakozom a szabad topicnyitás lehetősége ellen
falusi
-
2012.05.25 08:59
Orbán a király !
anula
-
2012.05.25 06:27
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
AI: Súlyos visszaélésekhez vezethetnek az Orbán-kormány lépései
Fotó: Amnesty International
Tüntetés a sajtószabadságért
2012. május 24. 12:51
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Csütörtök, 2009. október 1. 13:27
168 Óra Online
írása
Takarékosságra hivatkozva
A Nap-kelte fantomja
Az MTV vezetése - takarékosságra hivatkozva - múlt héten több külső gyártású produkciót megszüntetett. Köztük Juszt László fogyasztóvédelmi műsorát, Székely Ferenc és Szombathy Pál Á la cartéját, s felbontották a szerződést a Nap-keltével is. Többek szerint a műsorok likvidálása politikai hadüzenet. Mindenesetre Gyárfás Tamásék a múlt szombati utolsó műsort már csak maguknak készítették. PUNGOR ANDRÁS is jelen volt a fantomadásnál.
Szombat hajnal. Angol utca, Nap-kelte-stúdió.
Gyárfás Tamásék persze tudják, a köztévé már nem veszi az Angol utcai jelet. De ők továbbra is gyártják a műsort, szerződés szerint. Mert hivatalos értesítést arról nem kapott a producer, hogy az MTV már szombaton sem sugározza a Nap-keltét, s a helyén természetfilm megy majd.
Amúgy Gyárfást csütörtökön délben hívta egyik kollégája azzal: a producernek e-mailt küldött Dobos Menyhért, az MTV közéleti műsorainak igazgatója, hogy beszélni akar vele. Gyárfás rögtön telefonált Dobosnak, aki csupán annyit mondott, péntek délre várja őt az irodájában. Végül hétfői találkában állapodtak meg.
De péntek reggel Dobos megjelent az Angol utcai stúdióban. „Rossz hírt hoztam – közölte Gyárfással –, vége a műsornak, de értsd meg, én csak egy futár vagyok” – mondta még mentegetőzve. Majd próbálta átadni a producernek a szerződés felbontásáról szóló iratot.
Gyárfás nem vette át. Bánáti János ügyvéd tanácsolta ezt, aki épp vendége volt az aznapi műsornak. Mert – Bánáti szerint – nem ez a rendje egy szerződés felmondásának.
– Ne felejtsd, hogy nem rólunk kell szólnia ennek a műsornak – figyelmezteti Gyárfás a szombati fantomadás előtti csendben műsorvezetőjét, Verebes Istvánt.
– Szeptember huszonhatodika van. Tartsanak velünk – indít aztán Verebes úgy, mint máskor, csak most a fantomközönséghez beszél.
Műsoron kívül már élcelődik:
– Kínában úgy büntetik az embereket, hogy beássák őket, és magukról kell viccet mondaniuk.
Majd komolyra veszi két vendég közt a stúdió előterében:
– Nem csodálkozom én már semmin. Sokat támadták a műsort, a baloldal éppúgy, mint a jobb. Pedig a műsorkészítőkre semmilyen politikai nyomás nem nehezedett. Az itt tárolt műsorkazetták az elmúlt húsz év történelmét őrzik.
Azért a „Nap-kelte-történelemhez” hozzátartozik az is: a műsort anno a Fidesz-kormány száműzte a közmédiumból, majd Medgyessy Péter „visszahozta”. A balos bélyeg levakarhatatlan.
Sőt, egyenesen „agitprop” műsornak nevezte a Nap-keltét Semjén Zsolt, a KDNP elnöke, amikor 2006 októberében a Kossuth téri kormányellenes tüntetésen bojkottot hirdetett Gyárfásék ellen. Azóta sem a fideszesek, sem a kereszténydemokraták nem jelentek meg az Angol utcai stúdióban. Előtte azért még ők is használták a „beszélőfejes rivaldát”, egészen az Őszöd utáni jobbos ricsajig.
Pedig Gyárfás és néhány MTV-s pápa még engedményt is tett a kereszténydemokratáknak, kedvükért új műsorvezetőkre cserélték Aczél Endrét és Orosz Józsefet. De a tálcán kínált fejekkel sem tudták visszacsábítani a jobboldal két ellenzéki pártját a Nap-keltéhez.
Havas Henrik – a fantomadás vendégeként – a váróban csak legyint az MTV vezetőinek mostani rapid döntésére:
– Alkalmatlan, kicsinyes emberek.
Mosolyogva mondja, azért van valami pikáns abban, hogy annak idején Forró Tamással ketten kezdték el a Nap-keltét, most meg ő épp itt van az utolsó adásnál is. Megjegyzi, nem tartja bátor embernek Gyárfást:
– Ugyanis már régen alapíthatott volna saját tévét. 1995-ben Horn Gyula az újságírók és politikusok focimeccsén átölelt, és azt mondta, csináljatok egy kereskedelmi televíziót. Forróval kapacitáltuk is Gyárfást, de nem adta be a derekát.
A Nap-kelte producere a kényszerű fantomadás ellenére sem mond rosszat a köztévés vezetésről. Diplomatikusan közli: neki szent az MTV.
Mindenesetre a Nap-kelte „haláláért” drágán fizethet a köztévé. A műsor szerződése 2010 végéig szól. Egyoldalúan nem lehet felbontani, csak ha nem teljesíti a benne foglalt feltételeket Gyárfás cége. De teljesítette. Még a fantomadás is azt mutatja: tudják, a műsorkészítés kötelezettségük. Így az MTV szerződésbontása miatt ők kártérítést követelhetnek, a Nap-keltét pedig perelhetik a hirdetők, hogy műsor híján a már kifizetett reklámok is ugrottak.
Ezt mondja Róna Iván, a Magyar Turizmus Zrt. vezérigazgatója is, aki szintén vendég a szombati szellemadásban:
– Élő szerződésünk van a műsort gyártó céggel. Gyárfás Tamástól kénytelen leszek kártérítést kérni. Egy dolog az emberi kapcsolat, más az üzlet. Gyárfás visszafogott, csak annyit jegyez meg a szombati fantomadás után:
– Egy rossz döntést jobb megváltoztatni, mint csökönyösen kiállni mellette. Lehet, hogy naiv vagyok, de hiszek abban: a kuratórium elnöksége hétfői ülésén megmásítja az MTV-vezetés határozatát. Addig a folytatásról sem beszélnék. Igaz, tárgyalok négy másik tévétársasággal is.
Amíg ottjártunkkor a Nap-kelte gazdája abban reménykedett, hogy a köztévés szünet számára csak néhány napig tart, addig az MTV már előkészítette a váltóműsort hétfőre, Ma reggel címmel.
– Két nap alatt kellett összehoznunk a műsort, amihez normális menetben három hónap is kevés – mentegetőzik „név nélkül” a királyi tévé egyik vezetője.
Mi azért szerettünk volna riportot készíteni a Ma reggel első adásnapjáról is. Horváth Szilárd főszerkesztő azt javasolta, kérjünk engedélyt a tévé kommunikációs igazgatóságától. Ott azt mondták: most még „nem aktuális”.
Így aztán csak a képernyőről követhettük az adást. A „folytonosságot” a korábban a Nap-keltébe delegált köztévés műsorvezető, Süveges Gergő jelentette.
Azon viszont már meg sem lepődtünk: az első adás egyik vendége Semjén Zsolt, a nap-keltés bojkott meghirdetője volt.
Tisztul a kép?
Gyárfás Tamásék persze tudják, a köztévé már nem veszi az Angol utcai jelet. De ők továbbra is gyártják a műsort, szerződés szerint. Mert hivatalos értesítést arról nem kapott a producer, hogy az MTV már szombaton sem sugározza a Nap-keltét, s a helyén természetfilm megy majd.
De péntek reggel Dobos megjelent az Angol utcai stúdióban. „Rossz hírt hoztam – közölte Gyárfással –, vége a műsornak, de értsd meg, én csak egy futár vagyok” – mondta még mentegetőzve. Majd próbálta átadni a producernek a szerződés felbontásáról szóló iratot.
Hétfőn késő estig tartott a Magyar Televízió kuratóriumi elnökségének ülése. A tárgyalásról sokáig csak annyi volt tudható, hogy a Nap-kelte megszüntetése körül heves jogértelmezési vita bontakozott ki a kormánypárti és az ellenzéki delegáltak között. Végül kiderült, hogy a műsor levételére vonatkozó döntés hatályon kívül helyezése megkapta a szükséges többséget. Lapzártakor még nem tudni, hogy a köztévé ügyvezető alelnöke eleget tesz-e a kuratóriumi felszólításának, és visszaengedi-e a képernyőre a Nap-keltét.
– Ne felejtsd, hogy nem rólunk kell szólnia ennek a műsornak – figyelmezteti Gyárfás a szombati fantomadás előtti csendben műsorvezetőjét, Verebes Istvánt.
– Szeptember huszonhatodika van. Tartsanak velünk – indít aztán Verebes úgy, mint máskor, csak most a fantomközönséghez beszél.
Műsoron kívül már élcelődik:
– Kínában úgy büntetik az embereket, hogy beássák őket, és magukról kell viccet mondaniuk.
Majd komolyra veszi két vendég közt a stúdió előterében:
– Nem csodálkozom én már semmin. Sokat támadták a műsort, a baloldal éppúgy, mint a jobb. Pedig a műsorkészítőkre semmilyen politikai nyomás nem nehezedett. Az itt tárolt műsorkazetták az elmúlt húsz év történelmét őrzik.
Azért a „Nap-kelte-történelemhez” hozzátartozik az is: a műsort anno a Fidesz-kormány száműzte a közmédiumból, majd Medgyessy Péter „visszahozta”. A balos bélyeg levakarhatatlan.
Sőt, egyenesen „agitprop” műsornak nevezte a Nap-keltét Semjén Zsolt, a KDNP elnöke, amikor 2006 októberében a Kossuth téri kormányellenes tüntetésen bojkottot hirdetett Gyárfásék ellen. Azóta sem a fideszesek, sem a kereszténydemokraták nem jelentek meg az Angol utcai stúdióban. Előtte azért még ők is használták a „beszélőfejes rivaldát”, egészen az Őszöd utáni jobbos ricsajig.
Pedig Gyárfás és néhány MTV-s pápa még engedményt is tett a kereszténydemokratáknak, kedvükért új műsorvezetőkre cserélték Aczél Endrét és Orosz Józsefet. De a tálcán kínált fejekkel sem tudták visszacsábítani a jobboldal két ellenzéki pártját a Nap-keltéhez.
Havas Henrik – a fantomadás vendégeként – a váróban csak legyint az MTV vezetőinek mostani rapid döntésére:
– Alkalmatlan, kicsinyes emberek.
Arról hallgat a takarékosságot szorgalmazó MTV-vezetés, hogy maradt még ablak a pénzkidobásra: sok köztévés vezető, műsorkészítő még parkolópályán is milliókat kap belsősként.
Állítólag a szocialisták többször megüzenték Medveczkynek: ha nem változtatja meg a semmittevők milliós fizetését, ne is számítson több állami pénzre. Ugyanakkor az MTV-sek arra is felhívják a figyelmet: a magas javadalmazást és végkielégítéseket tartalmazó megállapodások jó része még a szocialista kapcsolatokat ápoló Rudi Zoltán tévéelnöki regnálása idején köttetett.
Nem beszélve arról: az új tévészékház bérleti és üzemeltetési díja évente több mint 14 millió euróba, majdnem négymilliárd forintba (!) kerül. Még legalább húsz évig.
Állítólag a szocialisták többször megüzenték Medveczkynek: ha nem változtatja meg a semmittevők milliós fizetését, ne is számítson több állami pénzre. Ugyanakkor az MTV-sek arra is felhívják a figyelmet: a magas javadalmazást és végkielégítéseket tartalmazó megállapodások jó része még a szocialista kapcsolatokat ápoló Rudi Zoltán tévéelnöki regnálása idején köttetett.
Nem beszélve arról: az új tévészékház bérleti és üzemeltetési díja évente több mint 14 millió euróba, majdnem négymilliárd forintba (!) kerül. Még legalább húsz évig.
– Ugyanis már régen alapíthatott volna saját tévét. 1995-ben Horn Gyula az újságírók és politikusok focimeccsén átölelt, és azt mondta, csináljatok egy kereskedelmi televíziót. Forróval kapacitáltuk is Gyárfást, de nem adta be a derekát.
A Nap-kelte producere a kényszerű fantomadás ellenére sem mond rosszat a köztévés vezetésről. Diplomatikusan közli: neki szent az MTV.
Mindenesetre a Nap-kelte „haláláért” drágán fizethet a köztévé. A műsor szerződése 2010 végéig szól. Egyoldalúan nem lehet felbontani, csak ha nem teljesíti a benne foglalt feltételeket Gyárfás cége. De teljesítette. Még a fantomadás is azt mutatja: tudják, a műsorkészítés kötelezettségük. Így az MTV szerződésbontása miatt ők kártérítést követelhetnek, a Nap-keltét pedig perelhetik a hirdetők, hogy műsor híján a már kifizetett reklámok is ugrottak.
Ezt mondja Róna Iván, a Magyar Turizmus Zrt. vezérigazgatója is, aki szintén vendég a szombati szellemadásban:
– Élő szerződésünk van a műsort gyártó céggel. Gyárfás Tamástól kénytelen leszek kártérítést kérni. Egy dolog az emberi kapcsolat, más az üzlet. Gyárfás visszafogott, csak annyit jegyez meg a szombati fantomadás után:
Amíg ottjártunkkor a Nap-kelte gazdája abban reménykedett, hogy a köztévés szünet számára csak néhány napig tart, addig az MTV már előkészítette a váltóműsort hétfőre, Ma reggel címmel.
– Két nap alatt kellett összehoznunk a műsort, amihez normális menetben három hónap is kevés – mentegetőzik „név nélkül” a királyi tévé egyik vezetője.
Mi azért szerettünk volna riportot készíteni a Ma reggel első adásnapjáról is. Horváth Szilárd főszerkesztő azt javasolta, kérjünk engedélyt a tévé kommunikációs igazgatóságától. Ott azt mondták: most még „nem aktuális”.
Így aztán csak a képernyőről követhettük az adást. A „folytonosságot” a korábban a Nap-keltébe delegált köztévés műsorvezető, Süveges Gergő jelentette.
Azon viszont már meg sem lepődtünk: az első adás egyik vendége Semjén Zsolt, a nap-keltés bojkott meghirdetője volt.
Tisztul a kép?
Czeglédi László, az MTV Közalapítvány kuratóriumának elnöke hétfő délutánra rendkívüli ülést hívott össze tisztázni: jogában állt-e Medveczky Balázs ügyvezető alelnöknek egyoldalúan felbontani a Nap-kelte szerződését, illetve megszüntetni más külső gyártású produkciót.
Köztévések szerint Medveczky a döntésével zsarolni akarja a szocialistákat. Mert bár a kuratórium korábban támogatta, hogy az MTV felvegyen 2,45 milliárd beruházási hitelt, múlt héten a testület mégsem járult hozzá a hitelfelvételhez.
Másrészt a jövő évi költségvetésből is hétmilliárddal kevesebbet kap a köztévé.
A jobboldal által a baloldalhoz sorolt műsorok likvidálásával Medveczky a pénzügyi döntések megváltoztatását próbálja elérni, legalábbis ezt hallani az MTV zugaiban.
A szocialista folyosókon erre azt mondják: lehet, hogy Medveczky több pénzt akar kicsikarni, de nagyot hibázott. Ezért vagy meg kell tőle vonni az elnöki jogkört, vagy a kuratórium révén semmissé tenni a nap-keltés szerződésbontást. Hiszen Gyárfás műsorán semmit nem tud spórolni a köztévé: a Nap-kelte egyetlen állami fillérbe sem kerül. Vagyis „kamu” valamennyi gazdasági indok, a történet – szocialista olvasatban – arról szól: Medveczky már a Fidesznek tesz engedményt, és a kampány előtt elkezdték a tisztogatást.
Kozák Márton, az MTV Közalapítvány kuratóriumi elnökségének SZDSZ-es delegáltja nem szereti az összeesküvés-elméleteket, mégis politikai motivációt sejt a Nap-kelte megszüntetésének hátterében:
– Átlátszó, hazug érvelés, hogy a megszüntetéssel pénzt takarítana meg a menedzsment. Ugyanakkor az a Horváth Szilárd főszerkeszti az új reggeli műsort, aki a Fidesz-kormány idején a Híradó vezetője volt.
Kozák szerint noha a médiatörvény csak a szerződéskötés esetén teszi kötelezővé, hogy az elnök a kuratóriummal egyeztessen, ő úgy értelmezi a jogszabályt: a felmondás kapcsán is ki kellett volna kérni a testület véleményét.
Másként vélekedik Balogh László KDNP-s kurátor:
– A kuratórium elnöksége nem szólhat bele semmilyen műsorügybe. Kizárólag gazdasági okai vannak, hogy a külső gyártású műsorokat megszüntette az MTV. Miért kellene kivételt tenni a Nap-keltével?
Köztévések szerint Medveczky a döntésével zsarolni akarja a szocialistákat. Mert bár a kuratórium korábban támogatta, hogy az MTV felvegyen 2,45 milliárd beruházási hitelt, múlt héten a testület mégsem járult hozzá a hitelfelvételhez.
Másrészt a jövő évi költségvetésből is hétmilliárddal kevesebbet kap a köztévé.
A jobboldal által a baloldalhoz sorolt műsorok likvidálásával Medveczky a pénzügyi döntések megváltoztatását próbálja elérni, legalábbis ezt hallani az MTV zugaiban.
A szocialista folyosókon erre azt mondják: lehet, hogy Medveczky több pénzt akar kicsikarni, de nagyot hibázott. Ezért vagy meg kell tőle vonni az elnöki jogkört, vagy a kuratórium révén semmissé tenni a nap-keltés szerződésbontást. Hiszen Gyárfás műsorán semmit nem tud spórolni a köztévé: a Nap-kelte egyetlen állami fillérbe sem kerül. Vagyis „kamu” valamennyi gazdasági indok, a történet – szocialista olvasatban – arról szól: Medveczky már a Fidesznek tesz engedményt, és a kampány előtt elkezdték a tisztogatást.
Kozák Márton, az MTV Közalapítvány kuratóriumi elnökségének SZDSZ-es delegáltja nem szereti az összeesküvés-elméleteket, mégis politikai motivációt sejt a Nap-kelte megszüntetésének hátterében:
– Átlátszó, hazug érvelés, hogy a megszüntetéssel pénzt takarítana meg a menedzsment. Ugyanakkor az a Horváth Szilárd főszerkeszti az új reggeli műsort, aki a Fidesz-kormány idején a Híradó vezetője volt.
Kozák szerint noha a médiatörvény csak a szerződéskötés esetén teszi kötelezővé, hogy az elnök a kuratóriummal egyeztessen, ő úgy értelmezi a jogszabályt: a felmondás kapcsán is ki kellett volna kérni a testület véleményét.
Másként vélekedik Balogh László KDNP-s kurátor:
– A kuratórium elnöksége nem szólhat bele semmilyen műsorügybe. Kizárólag gazdasági okai vannak, hogy a külső gyártású műsorokat megszüntette az MTV. Miért kellene kivételt tenni a Nap-keltével?
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
1/5
Olvasta már?
Kapcsolódó cikkek |
XXI. évfolyam 40. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
168 óra - A hetilap
Lapajánló
Előfizetés
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés
BLOG-BLOKK
Egyenlítő
A kormány és a realitás
Banditapolitika
Halihó! Ellenzék! Na kapjuk össze magunkat villámgyorsan!
Véleményvezér
Az ember, akinek csak a zemberek számítanak
Poldi bácsi megmondója
Orbán demokráciája - pártok nélkül
Szavazás
Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
HozzászólásokÖsszesen: 46 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
DONJ,
Bőszen kampányolsz a törvénytelenség mellett.
A BBC-nél nem működhetne a Napkelte.
Európa felé kéne haladnunk.
Elég volt a mutyizásból, a BKV, a MÁV, a Hunvald, a Zuschlag, Hagyó stb. ügyeikből.
Én nem aggódom a Gyárfásért, veled ellentétben. (Anyagilag sem....) Ha annyira jó a műsora és valóban a legnézettebb, akkor biztosan lesz helye vmelyik kereskedelmi csatornán. Te sem gondolhatod komolyan, hogy nem fognak két kézzel kapni egy ilyen lehetőség után a kereskedelmi adók!
Amennyiben, valóban a Naptv műsora a legnészerűbb a reggeli órákban.
Oldeye
Nem kell ehhez szerződést látni(lásd a Kaya Ibrahim ügyet),hogy az ember tisztán lássa, az egyoldalú szerződésszegés jogállamban következményekkel jár. Mint például a BKV szerződései. Hacsak a Polt Péterí idök elő nem jönnek. Ezen viszont nem lennék meglepödve. Azért, hogy a lelked megnyugodjon, mióta a müsor szerkezete (a kérdezők miatt) megváltozott, már rég nem nézem azt, csak utálom ha hülyének néznek.
DONJ,
kérlek másold be ide, az általad idézett szerződést.
Kiváncsi vagyok rá!
Az adófizetők pénzéből ne finanszírozzák magáncégek televíziós műsorait.
Ha nincsen a köztévének kapacitása a reggeli műsor elkészítésére, akkor közbeszerzés útján keressenek céget aki elkészíti a reggeli műsort, azzal a kitétellel, hogy közpénzeket nem kaphat semmilyen formában sem, a műsor készítője.
A világon nincs ilyen, mint amit itt a Gyárfás művelt. Lehet, hogy van, de az nem Európa, hanem egy banánköztársaság.
"oldeye"
Ha ilyen jólértesült vagy, akkor azt is tudnod kell,hogy a döntés a Köztévének a szerződés szeriti járandóság kifizetését jelenti(kivéve ha az Ügyészség a Kaya szindroma alapján jár el "osz jó napot"). Tehát az alelnők komoly anyagi veszteséget okoz a TV-nek amit nem Ö, hanem az állami költségvetés kell hogy potoljon. De még nem szóltunk az uj müsor szinvonaláról. Ami egyszerüen nézhetetlen. Ilyenből vagy ennél szinvonalasabból van még hat a kereskedelmi tévékben. Olvasd "ügyvéd" irását hátha megvilágosulsz.
bükkberg,
csak hogy tudd, ez a műsor az adófizetők pénzéből müködött.
A pár barterbe hírdető bizony nem tudta volna eltartani Gyérfást sem.
Lakat T. Károly is az MTV alkalmazottja volt és persze Süveges Gergő is. És így tovább...
Nem igaz amit írtál.
Talán feltüntek neked is az állami cégek hírdetései és akkor még nem beszéltünk a pályázati pénzekről, amiket a minisztériumoktól kapott a műsor...
Az állam, az adófizetők pénzéből, ne támogasson egy magáncéget.
Vagy támogassa akkor az összes többi kereskedelmi adót is.
oldeye
Csak,hogy tudd ez volt az MTV egyenlen müsora ami egy fillérbe se került a TV nek.
VillonG 41
Feltételezve,hogy igazad van és minden igy történt akkor most jött el az idő,hogyaz alelnököt börtönbe csukják mert hidd el a mi adoforintjainkból fogják Gyárfást kifizetni.Jó lenne ha irná a FIDESZ központba,hogy kezdeményezzék az alelnök eltávolitását ugyis bevagy kötve hozzájuk
ügyvéd, az első jogsértés ott történt, hogy a Napkelte megkapta a köztévé reggeli műsoridejét.
A második ott, hogy ezt a magáncéget, közpénzből finanszírozták a köztévében.
Öszike, engem nem érdekel egy Gyárfáshoz hasonló hiéna sírdogálása.
A köztévének magának kellett volna műsort készítenie.
Akkor lehetett volna utána azon polemizálni, hogy az éppen pártos vagy nem.
A köztévében nincsen helye egy jogállamban a Napkeltének.
Villong, ilyent én is tudok. Idézem Föld S. Péter írását:
- Jó reggelt, kapcsolja kérem a főszerkesztőt!
- Én vagyok. Kihez van szerencsém?
- Nem tudod? Ezen a vonalon mi szoktunk beszélni. A Centrumközpont.
- Jaj, ezer bocsánat, elnézést, kérlek alássan… Tudod, nemrég kezdtünk, nagy még itt az összevisszaság. Hát hogyne tudnám, hogy honnan hívnak… Parancsolj, kérlekalássan!
- Erre most nincs idő. Holnap reggel Orbán Elnök úr lesz a műsorotok, a Ma reggel vendége. Negyed 8 után néhány perccel…
-Igenis, kérlekalássan. Szabadna tudnom, mivel érdemeltük ki e rendkívüli megtiszteltetés okát? Rögtön az első adásban Semjén elnök úr, most meg maga az Elnök úr…
- Fontos nekünk, hogy az Elnök úr holnap reggel szerepeljen a köztévében. A nézettség miatt is, de főleg azért, hogy megmutassuk: ezt az erődöt is visszafoglaltuk.
- Nem lehetne hétfőn? Péntekre már tele vagyunk.
- Nem lehet. Az Elnök úr nagyon elfoglalt, csak pénteken reggel ér rá. Másfelől az időzítés is fontos. A péntek jobb, mert utána jön a hétvége, az embereknek lesz idejük megemészteni, amit mond.
- Talán mégis…
- Parancs.
- Értettem. Ahogy parancsolod kérlekalássan.
- Hát, akkor, ahogyan szoktuk. Mármint a régi szép időkben. Elküldenénk az Elnök úr válaszait. Tudod, a végszavazás végett.
- A válaszait? És a kérdések?
- Azokat már két napja elküldtük. Nem kaptátok meg?
- Biztosan megjött a mél, de mondtam már, nagy még itt a kupleráj…
- Majd rendet rakunk. Nem csak nálatok, mindenütt.
- Persze, persze, már alig várjuk. És ha szabad érdeklődnöm, ki legyen a riporter? A Süvegessel szívesen beszélgetne az Elnök úr?
- Az Elnök úr nem beszélget szívesen senkivel. De a Süveges megfelelő. Utánanéztünk, Kövér szerint nincs semmi baj az életrajzával. Makulátlan.
- Hát, akkor, nagy tisztelettel várjuk az Elnök urat. Félóra, egy óra? Mennyit szeretne beszélni?
- 15 perc. Jelenleg ennyi a mondanivalója.
- 15 perc a mondanivalója?
- Igen. Ennyi, ami publikus.
- Értettem. Nem lehetne valamivel több? Mégiscsak az Elnök úrról van szó. Hogy a nézők is érezzék, súlya van a látogatásának.
- 15 perc. Nem nyitok vitát.
- Értettem. Hát akkor várjuk pénteken az Elnök urat. Szervusz kérlekalássan!
- Még valami. Milyen magas az a Süveges ott nálatok? A Kövér megpróbált ennek is utánajárni, de sehol egy normális adat. Az egyik portálon azt írják, hogy 1 méter 20 centi, a másik szerint meg majdnem 2 méter negyven centi magas. Ezek a szemét komcsik megbuherálták a technikát, hogy kicsesszenek velünk.
- Nem tudom kérlekalássan. Nem szoktuk lemérni a munkatársainkat. De ha akarod, öt perc alatt megtudhatom.
- Erre most nincs idő. Mondd meg annak a Süvegesnek, lapos cipőben jöjjön. Nem lenne jó, ha óriásnak látszana az Elnök úr mellett!
- És ha mezítláb lenne a Süveges? El tudom intézni.
- Na látod, ez valóban jó ötlet. Hát akkor, viszlát, pénteken. Hajrá Magyarország, hajrá Ma reggel!
oldeye!!!
Valóban 2009 van!
Ajánlom figyelmedbe #38 hsz írását, azér mert jogállamiság van, ha van.
Egyesek már évek óta áthágják a törvényeket, aztán csodálkoznak, hogy züllik a közerkölcs.
oldeye! ami rosz az minden oldalról rosz szerintem.
Nem Gyárfás személye a lényeg, az a lényeg, hogy secc-perc alatt valakik minden tisztesség, törvénytelenül meg teheteik.Köpnek a jogállamiságra.
Megtehetik, mert a sok hüjjjjjje törvényt még hülyébbre formálták.
Fölöslegesen áll az irott törvény most Gyárfás mellett, 5év mulva esetleg be is tudja bizonyitani.....
...és nem hiszem, hogy nem érted miröl beszélek.
43. KonZee
2009. 10. 02. 17:18
Furcsa éjszaka volt. Mintha a sötétség seregei készülődtek volna lecsapni a nyugodtan alvó, gyanútlan demokratikus Magyarországra. Valahol megcsörrent egy telefon:
- Gyárfás Tamás, tessék!
- Szervusz Tamás!
- Szervusz, ki vagy?
- Tamás, ne raboljuk egymás idejét! MI vagyunk!
- Oh, ne haragudj, nem ismertelek meg titeket...A hangotok...
- Jó, jó! Fáradtak vagyunk...No, figyelj ide, megpróbálok gyors lenni. Holnaptól megszűnik a Nap-Kelte.
- Mi van????
- Nyugi, engedd, hogy elmondjuk. Szóval, holnap reggel a TV-elnöke kézbesíteni akar majd neked egy rendkívüli felmondásról szóló iratot, amit természetesen nem veszel át, de az adás már nem megy tovább...
- Megőrültetek? Azok után, amit értetek tettem, ez a hála?
- Mondtuk, hogy nyugi! Folytathatod. De nem most, és nem itt. Készül a MI televíziónk. Ott lesz rád szükség!
- De pont a kampány előtt kidobtok minket? Mi ebben a ráció?
- Egyszerű. A Táncsicsnál elfogyott a pénz. Fletó próbál ügyeskedni, de a már kilóg a lóláb, bárhol próbálunk pénzt lenyúlni. Szükség lenne arra a lére, amit egy pereskedéssel nyerhetsz az MTV-től.
- Oh!
- Bizony, oh! Nem mellesleg, bár nem lesztek adásban, de a kálváriátok nagyon jó téma lesz a Fidesz ellen. Majd eladjuk, hogy a Fidesz elkezdte átvenni a hatalmat, meg hogy erre kell számítani a választások után stb. Ha a helyetekre kerül valami reggeli műsor, akkor azt bojkottáljuk, és a kettő együtt szerintem szépen hozhat a népszerűség konyhájára.
- Szerintem ez túl átlátszó...Beveszik még az emberek, hogy minden mögött az ellenzéki Fidesz áll?
- Mi az, hogy! Ha mégsem, akkor azt mondjuk, hogy az eddig balos embereink, a jövőbeli pozíciójukért benyalnak a következő kormánynak...
- Hmmm...De hogy kommunikáljátok?
- Jajj, már, ott van a 168 Óra, a Népszabadság, a Klubrádió, esetleg néhány független blogolónk, mint Gréczy vagy a Föld S. Nyugodj meg, könnyen fog menni.
- De mi lesz a többiekkel? Felelős vagyok a munkatársaimért.
- Megoldjuk okosban, a lényeg, hogy készülj, ez kemény harc lesz!
Az előző hozzászólásom utolsó mondatának a fele lemaradt.
Így szól az egész mondat:
..."És ezek a szempontok minden más szempontnál sokkal súlyosabbak."
Napok óta olvasom a Nap-keltéről és a MTV-ről szóló cikkekhez írt kommenteket a különböző orgánumoknál. És a kommentezők nagy része arról értekezett, hogy nem kár érte, hogy megérdemelte stb...
Miközben az senkinek sem jutott eszébe, hogy itt egy nagyon súlyos jogsértés történt. Egy érvényes és joghatályos szerződést jogellenes módon egyoldalúan felrúgtak. Ami lényegében azt jelenti, hogy nem tisztelték a hatályos törvényeket, hogy ennyit ér egyesek számára a jogállamiság, a törvényesség. És egy hatályos szerződés.
Ami érveket, szempontokat hallottam és megismertem eddig, azok egyike sem volt törvényes jogalap a Nap-keltével kötött szerződés egyoldalú felrúgásával.
Hogy valakik (egyesek) szabadon garázdálkodjanak és visszaéljenek a törvényességgel. Hogy valakik (egyesek) a törvényességet törvénysértő célok érdekének rendelték alá. És ezek a szempontok
berzsian56
kis ország,kis titkok.PÁRT TITKÁRNAK hitelesebb voltál mint konzervativnak.
berzsian56
Disznóólat?Oszt már anyirase becsülik a saját embereiket,hogy rögtön beis ültetik öket?Miféle társaság ez?
Én arra még jobban emlékszem , amikor a híresen szürkeállománnyal megvert értelmiségiek fekáliával kenték be a rádió elnökének székét, és antiszemitizmust űvöltöttek, mert néhány alkalmatlan emberüknek kiették a szürét.
Akkor, most lehet újra készülődni, mert ezt a disznóólat valakinek csak ki kell takarítani.
Tisztelt VillonG és többiek! Tetszenek még emlékezni arra a nagy jobboldali felháborodáshullámra, amikor Kondor Katalaint eltávolították a rádió éléről? Ment a pocskondiázás, a fröcsögés, a komcsizás meg miegymás. Érdekes, most a jobboldal nem dumálja ugynazt, pedig a helyzet hasonló. Csak akkor az ő embereréről volt szó, tehát jogosan háborodtak fel, most nem az övéké, tehát hadd menjen. Ez az egyenlő elbírálás demokratikus elve a jobboldalon.
Ha valaki spórolni akar, akkor jogszerűen mondja fel a szerződését hogy ne legyenek anyagi konzekvenciák.
Én bevallom, hogy reggelente egyáltalán nem érdekel más információ, mint az időjárás-előrejelzés, Pártai Lúcia felvezetésében. Nekem ez most nagyon hiányzik. Munkába indulás előtt, a következő napok programjainak tervezésekor segítség volt. Most elmondják az aznapi várhatót, ehhez nem kell tévét bekapcsolni. Egyébként lassan már máskor sem..
Szegény VillonG és többsége! Remélem többen vagyunk, akik önálló gondolkodásra alkalmas képességekkel rendelkezünk, s ki is tudjuk ezt használni...
Gyárfást nem sajnálom, mert egy maffiózó, szerintem ő ölette meg anno Fenyő Jánost (akiért szintén nem kár, mert különben ő teszi meg fordítva...). A Napkelte felett már rég eljárt az idő, ez is rendjén van. Na de miért pont most, és miért olcsóbb egy műsor, ami pont ugyanúgy fest, mint a napkelte, de még olyan se?