A forradalom leült az Erzsébet téren

ferke,ferke, nem csak a nagybetüs cimeket kell elolvasni.

Kedves Krug Emilia! A hitelesség kedvéért:1. A magyar redőrségnek nevezett szabadcsapat és annak irányítói nincsenek tisztában jogaikkal: a. amennyiben a bejelentés megfelel a hatályos jogszabályoknak akkor tudomásulvételi joga van! 2.Spontán tüntetést
nem lehet feloszletni amíg az békés jellegű! no,mármost itt lehet írogatni minden zagyvaságot,de a tisztánlátáshoz csak a tényeket illik leírni.

Sajnos elég pipogya a rendőrségünk.Külföldön aki kezet mer emelni egy rendőrre arra vagy rárohad a műanyag lakat vagy kap mellbe 2 golyót.Ott áll a bíróság előtt az a baltaarcú idióta és ezért a kungfu mozdulatért kap egy felfüggesztettet?Röhej..

manus-ka,ha azt irtam volna,hogy " délibáb ",az jobban tetszene Önnek?
Máskülönben,hogy ki mit olvas:ellenőrizhetetlen.Persze az irás tartalma
hű képet ad az olvasottságról.Ugy látom nehezen volt értelmezhető az Őn
számára beirásom lényege.Olvassa el mégegyszer,hátha sikerül megérteni.

No, akkor Vona igen kicsi légy.

T.császár,a mennyek országának eljövetele még odébb van.És többezer éve ígérik az eljövetelét.Ki tudja,hány ezer év van még hátra?

manus

Valoszinüleg nem fognád fel ha elmagyaraznám, hogy hol vannak azok a komcsik. Melyik partban vagják össze most a bokájukat. Dehat ha ezt és mas dolgokat is képes volnál felfogni akkor nem a Vona féle félhülyékre szavaznál.

Császár:

Irtad: "A kedves nem jobbikhívő hozzászólóknak üzenem. Ha önök valamilyen értéket vélnek felfedezni a jelenleg regnáló rezsim politikájában, és azt támogatandónak tartják, akkor önöket sokkal nagyobb felelősség terheli a kialakult helyzetért."

Ne haragudj ha nem magazlak de itt a cyber térben ez nagyon ritka. De tisztelem a kulturalt hozzáállásodat.

Van egy érték azért hidd el! Bokros ota nem volt a folyo fizetési mérleg pozitivumban. Orban alatt is bödületes hianyban volt a folyo fizetési mérlegben. 2006 ösze ota, amiota Gyurcsány megszoritások elkezdötek azota egyre jobb a magyar folyo fizetési mérleg, tavaszra pedig atcsapott pozitivba. Ez nem történt meg Bokros óta. Ez nagy érték, mert az ipar szerkezete egészségesedik. Import orinentaltsag helyett az export tulsulyba került. Egy olyan orszagnak mint Mo.-nak, nem a belsö fogyasztasnak kell a gazdasag huzoagazatanak lennie, hanem mint Kinanak, felhalmozni kell és az exportnak kell huznia a gazdasagot (Ellentétben a jobbik allitásával akik a mezögazdasagot emelik ki. Hozza nem értésük szinte ordít közgazdaságtan után). A folyo fizetési mérleg pozitivuma az alapja minden adóságcsökkentésnek. Ezzel lehet meguszni a nagy érvágásokat. Az adosag nagy de ma Mo az egyetlen aki nem adosodik tovabb olyan sebességgel mint a többi orszag az egész világon. Ez bizopny a jelen MSZP-SZDSZ kurzus eredménye (is). Ezen politika ellen demagog populizmussal Orban félék és most Vona félék mennek. Aláirom ezen kivül valoban sok mas pozitivum nincs a jelen vezetésben számomra.

Micsoda szinvonal,micsoda tárgyi tudás,micsoda érvek.....mármint né-
mely "agyilag feltupirozott" ultra konzervativ,fasisztoid beütésű vé-
leményformáló részéről.Hiába,ha valaki valamit nem fog fel ésszel,fe-
lesleges minden kisérlet meggyőzésükre.Ők csak az erőszak,a leszámolás
módszerében biznak.Na de mit keresnek itt,........és egyáltalán Magyar-
országon???!!!

Pontosítok: többé soha.

Ha sivatagihal egy tömegoszlatás során oszlás helyett nekitámadna a rendőröknek, és ezért azok jól megvernék őt, sivatagihalnak rögtön eszébe jutna, mire való a törvény, és feljelentené a rendőrt. Helyesen tenné. Magyarországon egyébként ma már nem lehet erőszakkal átvenni a hatalmat (holnap sem). Demokratikus választás útján pedig a sivatagihalak sosem jutnak hatalomhoz.

Acsarogni lehet, csak értelmetlen. A kedves nem jobbikhívő hozzászólóknak üzenem. Ha önök valamilyen értéket vélnek felfedezni a jelenleg regnáló rezsim politikájában, és azt támogatandónak tartják, akkor önöket sokkal nagyobb felelősség terheli a kialakult helyzetért. A hatalom arroganciája ugyanis az utolsó néhány évben már annyira irritálóvá vált, hogy egy értelmes brancsbelinek igazán illett volna szólni az ungárkláráknak, demszkigáboroknak, draskovicsoknak, hogy ez itt Magyarország ahol többségében magyarok laknak. Agyonbrómozva, elhülyítve, de ha már fát vágnak a hátukon, és a gyökereiket kezdik kiirtani, fájni fog nekik, kinyílik a szemük és feldühödnek, hogy milyen pimasz gazemberek tették lóvá őket. Az, hogy a Jobbik milyen válasz lesz, még nem tudhatjuk. Nyilván sok hülye fog hatalmas támadási felülettel szolgálni az ő oldalukon, de hát ez is, mind mostanában mindig, minden, jobb híján történik. Lehet, hogy mindannyian megszívjuk, de hogy erre fog lenni a tovább az már szinte biztos.
A magam részéről egy teljesen ideológia mentes a polgárok biztonságát és jólétét biztosító, titkosítások nélküli, a polgárokkal önmagától és nyíltan elszámoló demokrácia eljövetelét szeretném megérni, ahol ilyen viták el sem kezdődhetnének.

furnyesz,

:-))

34k éve a neandervölgyi ember éppen küzdött a közép paléolitikus es felsö paléolitikus kor határan a homo sapiens-szel es még 8k-10k év kellett ahhoz, hogy az utolso neandervölgyi szemét is kitólják. Na abbol az idöböl a régészek bizony nemhogy rovásirás nem talalnak de egy egy fél koponyatetö is szenzáció szamba megy. Kb 30 ezer eves a legjobb allapotban talalt felsö paléolitikus korabeli csontvázak. Méghogy irásos emlékek! Komolyan mondom agyalagyult egy tarsaság aki mindezt marhasagot beveszi vagy terjeszti.

Ezt gyönyörűűűűű szösszenetet,éppen az imént olvastam,az egyik megyei online lap hozzászólásában!A hozzászóló , buzdít,amellett,hogy szombaton Pesten van a helye minden IGAZ magyar embernek!A sok zagyvaság mellett ezek a sorok tetszettek a legjobban:
"A szolgalalkű agyrohasztó média és bértollnokok persze hallgatnak arról a nagyszerű felfedezésről, hogy ősmagyar-székely rovásírást találtak Boszniában a Nap Piramisában. A lelet 34.000 éves! Az eddig ismert legrégebbi Mezopotámiai írás 4-5.000 éves. Erről kellene beszélni, nem a celebek baromságairól.
Egyébként recseg-ropog a cionbolsevik hatalom világszerte, a Manhattan-Tel-Aviv tengely kénytelen feladni a világuralmi törekvéseit, esély van arra, hogy más szerepet tölthetünk be egy megnyomorított gyarmatbirodalomnál Európa közepén..."
A szomorú,hogy készpénznek is veszi!?

Jobbikos Tibi,

"A Gödör meg kőlibsi hely, ne csodálkozzanak, ha nem éppen kedves szavakat kapnak a magunkfajtáktól."

Ez milyen szöveg? Tegyük föl a jobbik kerül hatalomra. A fenti felfogás szerint önkényes alapon a budapesti szórakozóhelyek felét bezárnák, a gárda meg mint Röhm bajkeverő barnaingesei járnák a várost és jól megruháznák azt aki nem az elvárt módon gondolkodik...

A szebb jövőt így értitek?

A Magyar Gárdát be kell tiltani, ilyen szervezetnek nincsen helye egy "normális" országban.
Ugyanakkor a BTK-t meg kellene változtatni, szigorúbb büntetések a bűnelkövetőkkel szemben és igazságosabb eljárást!
A romatársadalom öntisztuláson kellene hogy átessen. Saját maguknak kellene belátni hogy nem szabad felelősség nélkül 5-8 gyermeket vállalni (mert abból 2 intézetbe kerül, 2 bűnöző lesz, 1 lelki sérült, és csak 1-2 ből lesz tisztességes állampolgár (szerencsére van ilyen is)), akár elismerjük akár nem a romák által lakott telepek környéke inkább hasonlít szeméttelepre mintsem lakókörnyezetre. A szegénység nem mentesít az alól hogy rendet tartsunk magunk körül. Az is el van hallgatva hogy a romák sokszor a saját törvényeik szerint cselekszenek, pedig itt élnek ebben az országban, rgo ezeket a törvényeket kell(ene) tisztelniük. Intézkedő rendőrnek nem kaszával kell nekirontani és a tanárokat sem rugdossuk össze mert megdorgálja a gyereket ha rosszul viselkedik. Stb...
Szóval a roma társadalomnak is rengeteget kellene változnia!
A másik a politikai felelősség amit hosszan lehetne ecsetelni...
Talán a Jobbik vagy a Gárda pont ezekre a dolgokra (is) hívja fel a figyelmet.!? Más kérdés hogy jogosan és ésszerűen teszi e azt.!? (szerintem nem)
És végül, nem értem miért emlegetik egy síkon a FIDESZT és a Jobbikot? Mindketten hátatfordítottak már a másiknak. 2 külön álló párt, külön véleménnyel. A balatonőszödi beszéd után (azon az ominózus éjszakán) a FIDESZesek a Kossuth Téren maradtak, a JOBBIKosok meg nekirontottak az MTV-nek :-(
Legnagyobb felelőség mégis az MSZP-t terheli, hiszen ő a kormányzó párt, már több mint 7 éve!
Hol maradtak az eredmények és a '89-'02 közötti haladó haladó Magyarországból miért lett sereghajtó??? Erre feleljen nekem az MSZP! Ha sikeresen kormányoztak volna a FIDESZ akár a fejére is állhatna, akkor sem érdekelne senkit. JOBBIK meg talán nem is létezne ...

Irtad:
"Az európai unió illetékes bizottsága kimondta .hogy minden külőnősebb rendőrségi engedélyezés nélkül lehet véleményt nyilvánitani ,amig az békés."

Csakhogy van ebben am egy nagy logikai bukfenc. Olyan mintha az elitélt ki akarna gyalogolni a börtönböl az ember szabad helyvaltoztatasanak jogára hivatkozva. Merthogy neki speciele nincs ilyen biroi itélet által.

Logikailag ez a "képlet" ugy hangzik:
A mozgalom törvénytelen igy szabad véleménynyilvanitásának a biroság jogerösen gátat szabott. Itt a vége! Többet nem masirozhat diszlépésben sem de csendben sem ücsöröghet. Jogorvoslathoz fordulhat persze az AB-hez meg az Eu-hoz de amig a birosági itéletet nem semmisitik meg addig smafu ücsörgés smafu véleménynyilvanitas. Csürni csavarni lehet de ne lepödjetek meg ha ezekutan eljaras indul.

Wolfy,

A demagog süketelést amit itt demokracia mögé bujtattál elég ha a csökkent képességü szavazoitok beveszik. Kicsit mellébeszélsz ahogy a jobbik is meg a Ragya(n)adrág egyesület is.

Eppen olyan mellébeszélés, mint amikor Vona elkezdi mondani, hogy ö nem is rasszista de minden cselekedetében, minden megszólalásában az. Süketelés ahogy a törvényes békés tüntetés mögé bujik a ragya (n)adrág miközben itt nem lehet törvényességröl beszélni ab ovo, mert az egyesületnek a birosagi itelet utan meg szellentenie sem szabadna nemhogy ujra meg ujra rendezvényt szerveznie. Ragya (n)adrág egyesületnek minden joga elparolgott abban a pillanatban, hogy törvényen kivül helyezték. Ez a tüntetés törvénytelen volt, mert a biroságon jogerösen kukaba vágta a ragya(n)adrág mozgalmat.

wolfjanos
Az EU nagyon nagy részében a ti gárdátok nem működhetett volna két napig sem... Az emberek maguk is tettek volna ellenetek, tömegbázist nem tudtatok volna létrehozni, marginális kis 10 fős csapatban lenne alkalmatok egymást hülyíteni ostoba téveszméitekkel. A világ demokratikus, boldogabbik felén a rasszista, nemzeti szocialista nézeteket valló embereket kiközösítik, és a nézeteikért bíróságon kell felelniük.
A békés tüntetéseket én is úgy gondolom, hogy nem kell feloszlatni. Ahogy a békére, az egymásra odafigyelésre, illetve bármilyen jogainkra felhívő szervezetek bármilyen nyilvános megnyilvánulását is el kell tudni viselni a demokráciákban. Mindenkinek lehet véleménye.
DE! A mások megsemmisítésére, kiközösítésére törekvő eszméket csírájába kell elfojtani. A származás és a bőrszín mögött hibákat, hibásokat, gyűlölnivalókat keresőket és találokat nem szabad megtűrni egy szabad társadalomban. És bizony, mivel az ember gyenge, és ezért botlik is néha, ezért a törvény és törvényalkalmazók erejével kell fellépni ellenük. Az ember még nem eléggé védekezőképes azokkal az emberekkel szemben, aki az érzelmeire és az indulataira akar hatni olyankor, amikor nehezebb idők járnak. Nagyon könnyen buzdulnak sokan mások ellen, és keresnek másokban hibákat akkor, mikor a saját személyes életükben nem boldogulnak. Én úgy gondolom, hogy a szabad véleménynyilvánítás lehetősége mindenképpen felelősséggel jár.
Egy feloszlatott szervezet, amelyet azért oszlatnak fel, mert a külsőségeikben, a vonulásaikkal és a mondandójukkal félelmet keltenek az emberekben, az az egyenruhájába ne akarjon békésen demonstrálni. Egy jogerős bírósági határozatot vegyünk már tudomásul, mert ha ez sem megy, akkor a közösség alapvető együttélési szabályait rúgjuk fel. M.o. nem Kína, a demokrácia pedig nem diktatúra. Tartsátok be a szabályokat, és azt csináltok, amit akartok!!!

Sivatagihal!
Szovjetunió megszünt.
Minden esetre ennyi szemét müsor nem volt annó.
Gondolom azt is számon tartod, hogy kik vannak a jobb oldalon akik kökemény KISZes, vagy párttagok voltak.
Ugy gndolom ezen kár vitatkozni élethelyzetek diktálnak sokszor...
Viszont, ugy gondolom, hogy kár volt a változtatás, ha mifajtánk, libsifiatalok, stb stb szövegek mennek ezerrel, mert ki dönti, KI DÖNTHETI el, hogy milyen eszme, faj, szin, meggyözödés az ami attól, hogy hova született irtandó.
A világunk -nem csak a miénk-nem ilyen alapon müködik, nem is müködhet igy.

Azzal, hogy bünösnek kiáltotok ki bárkit azzal a világon semmit megnem oldotok, mert attól nem lesz jobb a közjó legfeljebb egyes emberek ujra beülhetnek a más vagyonába.....

Viszont alig van olyan cigány aki vagyonos, tehát ezt sem értem.

Az, hogy majd elszámoltatunk ez olyan koncepciós szagú, ha törvénytelenséget észlelsz felkell jelenteni, több hatósának van már jogosultsága , hogy kivizsgálja..
Pillanatnyilag a gárdának nincs.