A tiltakozó hallgatók lenyomták a Fideszt

Meghirdetem az „Antigoné” akciót.

Senkinek nincs joga hatalmi szóval olyan szabályokat felülírni, melyek a társadalom stabilitásának az alapjai. Senkinek nincs joga hatalmi szóval a morál ellen dönteni.

A magánnyugdíj befizetések államosítása, pontosabban elkobzása a tulajdonhoz való alapvető jogot és az öngondoskodás alapvető emberi jogát sérti. Az államnak nincs joga elkobozni ezeket a befizetéseket. Az államnak nincs joga vállalkozásokat tönkretenni pusztán azért, mert az állam vezetőjének nem szimpatikus a tulajdonnak és öngondoskodásnak bizonyos formája.

Felszólítom a szakszervezeteket, hogy minden cégnél harcolják ki, hogy a cégek ne utalják át az APEH-nek a munkavállalók béréből levont magánnyugdíj befizetéseket, mintegy állampolgári engedetlenségi cselekvésképpen. (A fidesznek nem lesz új ez az eljárás, mert mint bizonyára emlékszünk rá, ők is polgári engedetlenségre bíztatták az állampolgárokat amikor Gyurcsány kormány reformjait akarták meghiúsítani. A fidesz pár éve még a törvényszegést is elfogadható módszernek tartotta, ha ez egy polgári elégedetlenség formájában nyilvánult meg.)

Felszólítom a magánnyugdíj biztosítókat, hogy teremtsék meg a lehetőségét annak, hogy a befizetéseket közvetlenül lehessen hozzájuk utalni. Felszólítom őket, hogy ne mismásoljanak. Képviseljék a tagok és önnön érdekeit a legnagyobb erővel. Értesítsék nyugat-európai anyavállalataikat az ügyről és azok is vessék be teljes befolyásukat európai szinten az orbán kormány jogtalan magánnyugdíj vagyon elkobzó intézkedése ellen.

Felszólítom a cégeket, hogy a munkavállalóktól levont magánnyugdíj befizetéseket utalják át közvetlenül a biztosítók számlájára. Hagyják ki az APEH-et. Mivel a magánszerződésekben megállapodott befizetések a céljukhoz elérkeznek, ezért polgárjogi szempontból nem történik jogsértés. A pénz közvetítésével visszaélni készülő közvetítő állam lenne kihagyva a folyamatból, mert üzleti szempontból megbízhatatlanság jeleit mutatta.

Felszólítom az ellenzéki pártokat, hogy egységesen álljanak emellé az állampolgári engedetlenségi mozgalom mögé. Közben erőszakolják ki egy olyan törvény elfogadását, mely szerint az állam nem lehet közvetítő a magánnyugdíj befizetések átutalásakor. Eközben tegyék a hangsúlyt a kommunikációban arra, hogy az államot nem éri kár, mivel az APEH számláira át nem utalt pénz semmilyen alapon nem illeti meg az államot. Az a pénz a biztosítotté és a biztosítóé. Az állam kizárólag közvetítő volt a folyamatban, akit ki lehet hagyni, ha nem lehet megbízni abban, hogy a feladatát megbízhatóan végezné. Most olyan cselekményeket tapasztaltunk az állam részéről, mely megingatta a bizalmunkat. Tudom, hogy az ellenzék jelenleg gyenge, a fidesz kormány pedig szemtelen és cinikusan visszaél a többségével. Ezért nem kell félnünk az erőnk megmutatásáról az utcákon. Tüntetni kell.

oregcsoro
2010-10-27 11:33:53 #3
"Aki 5-évet csak 6-7 év alatt tud teljesiteni,az Alkalmatlan,buta,lusta!!Tehát hagyja abba tanulmányait, tanuljon, szakmát, ipart, mert a Kétkezi munka nem szégyen!!csak Bűdös??!!"

Nem tudom, oregcsoro, járt-e egyetemre, vagy ha igen, akkor milyen szakra és mikor? Mindenesetre hozzászólása azt tükrözi, hogy nem ismeri a mostani viszonyokat. Előre bocsátom, hogy nem azok védelmében írok, akik ellébecolják az egyetemi éveket, vagy akik nem oda valók, és ez csak néhány félév után derül ki. Alábbi véleményemet tapasztalataim alapján írom (egy bp.-i egyetemen dolgozom (élettudományok), lányom pedig két éve végzett a BME Építészmérnöki Karán kiváló minősítéssel – 7 év alatt).

Egyetemek és egyetemek, főiskolák és főiskolák között óriási különbségek vannak abban a tekintetben, hogy az un. mintatanterv szerinti haladás mekkora erőfeszítést igényel a hallgatóktól. Míg a BME fent említett karán az egy félévben felveendő tantárgyak heti 30 órát tesznek ki, máshol ez (helyenként jelentősen) kevesebb. Az építészmérnök hallgatóknak emellett szinte folyamatosan napi 5-6-8 órát kell otthon a beadandó rajz-, tervezési, modellezési és egyéb feladatokkal eltölteni. A szorgalmi időszakban a folyamatos tanulásra egyszerűen nincs idejük. A felvett tantárgyakból félévente 2-3 zárthelyit írnak, amire csak a zh. időpontja előtt néhány nappal tudnak készülni, de ezek sokszor egybeesnek a rajzbeadások időpontjával. A hallgatók kialvatlanok, az (alvás nélküli) éjszakázások rendszeresek. Akinek otthon a szülők, vagy a kollégiumban a társak nem tudnak segítenek, még ha jó képességű is, van úgy, hogy nem tud minden felvett tantárgyat teljesíteni: ha egy tantárggyal csúszik, akkor már egy - ha az adott tantárgyat keresztfélévben nem hirdetik meg, két - félévet csúszik. Ehhez járul még hozzá az is, hogy bizonyos tantárgyak egymásra épülnek, így előfordulhat, hogy a következő félévi, mintatanterv szerinti tantárgyak közül egyet vagy kettőt nem tud felvenni, az eredmény: a tanulmányi idő újabb hosszabbodása.

Azok az építészmérnök hallgatók, akik négy-öt-hat félévet sikeresen, viszonylag jó eredménnyel teljesítenek, menekülnek ettől a sokszor emberfeletti nyomás alól és Erasmus pályázattal egy félévet külföldön tanulnak (az említett karon erre szerencsére elég sok lehetőség van). Külföldön azt tapasztalják, hogy ott a hallgatók nincsenek ennyire leterhelve, a képzés gyakorlatorientáltabb, de azt is, hogy elméleti tudásuk révén jól megállják a helyüket a nemzetközi mezőnyben és csoportjuk legjobbjai közé tartoznak. Az Erasmus ösztöndíjas félév után visszatérő diákok rögtön csúsznak minimum egy félévet.

A fentiek miatt az első évfolyamot elkezdő több mint 200 hallgató közül csak néhány (külföldi részképzésben részt nem vevő) tudja 5 év alatt elvégezni az egyetemet, egy nagyobb (jó képességű és jó eredményt elérő) hányaduk 6-7 év alatt, de nagyon sokan vannak, akik csak 8-10 év alatt fejezik be tanulmányaikat. Ez utóbbi csoportba tartoznak azok, akik lazábban veszik a tanulást, és azok is, akik képességei nem teszi lehetővé, hogy egy elfogadható időtartamon belül eljussanak a diploma megszerzéséig.

Sok mindennel nem értek egyet, amit eddig ez a kormány művelt. De azon mindenképpen el kellene gondolkodni, hogyan - akár a tantárgy-felvételek és/vagy a vizsgaalkalmak számának csökkentésével, akár másképp - lehetne ösztönözni a hallgatók egy részét arra, hogy tanulmányaikat komolyabban vegyék, és a pályára nem alkalmasakat pedig még időben ki lehessen közülük szűrni.


A megoldás nem olyan egyszerű, mint ahogyan sokan elképzelik. Számos hallgató (főleg a vidékiek, vagy a kevésbé tehetős szülők gyerekei) azért csúszik tanulmányaival, mert a tanulás mellett munkát is vállal, hogy önmagát fenn tudja tartani, az albérletet fizesse, és a rajzoláshoz, tervezéshez, makettezéshez szükséges nem éppen olcsó eszközöket, szolgáltatásokat meg tudja venni.

A fentiekben leírtak talán rávilágítanak arra is, hogy miért választják ma hazánkban jóval kevesebben a műszaki pályát, mint pl. a kommunikáció vagy bölcsész szakokat.

És még egy adalék: ismerek jó néhány, 2008-ban és 2009-ben jó eredménnyel végzett építészmérnököt, akik a mai napig nem tudtak szakmájukban elhelyezkedni.

Bocsánat, de engemet valamiről elfelejtettek értesíteni. Én mostanáig úgy voltam informálva, hogy a fiatalok, különösen a hálás egyetemi ifjúság, a fütyisz nagy barátja.
Most akkor mi van?

Nos/magánvél/ Valoban nem lehet sok UV-t-povizsgát engedni.Csak Tanulni kellene,mást,nem.Az "ADOFIZETŐK" pénze,még dolgozok!ill,Nyőgdijasok,nem herdálásra van.Aki 5-évet csak 6-7 év alatt tud teljesiteni,az Alkalmatlan,buta,lusta!!Tehát hagyja abba tanulmányait,tanuljon,szakmát,ipart,mert a Kétkezi munka nem szégyen!!csak Bűdös??!!

Hm.Csatlakozom davidoff90 hozzászolásához,Véleményemet a Szerver ledobja.tehát,CENZURÁZÁS!!Van!!Szolás,irás szabadság NINCS??

Nem először tapasztalom,hogy a leírt véleményemet kidobja a szerver.Ha nem technikai hiba hanem tudatos cenzúra,kérem nyilvánosságra hozni azokat a szavakat,amelyek kitiltására parancsot kapott a moderátor.
Harmadszor már nem írom le,röviden annyit:a fiatal értelmiség jövőképe alapjaiban fogja befolyásolni,hogy merre megyünk.Mert ők azok,akiknek nem csak hallgatni,érteni is kell a napi lózungokat.