2
168 Óra Online írása
2015. szeptember 15.

AB: Alkotmányellenes a férfiak nyugdíjazásáról szóló népszavazási kezdeményezés

Az Alkotmánybíróság (AB) keddi döntése szerint alkotmányellenes a Kúria azon döntése, amely lehetővé tette a férfiak – nőkhöz hasonlóan – 40 év munkaviszony utáni nyugdíjazásáról szóló népszavazási kezdeményezést. Így nem lehet megtartani az erről szóló népszavazást.

Kapcsolódó írásaink

A Kúria most megsemmisített végzése a Nemzeti Választási Bizottságnak (NVB) azt a határozatát változtatta meg, amely megtagadta a férfiak és nők egyenlő nyugdíjkorhatárára vonatkozó országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívén szereplő kérdés hitelesítését – közölte az AB a honlapján.

Az ügyben a Kúria döntését követően megkezdődött az aláírások gyűjtése, eközben azonban több magánszemély és érdekvédelmi szervezet alkotmányjogi panasszal fordult az AB-hez, kérve a Kúria végzésének megsemmisítését.

Az AB határozatát – a részletes indokolással, különvéleményekkel és párhuzamos indokolásokkal – hivatalosan a jövő héten teszik közzé. Tekintettel azonban az ügyben folyó aláírásgyűjtésre, az AB indokoltnak tartotta a döntésről való tájékoztatást – közölte a testület.

Az Alkotmánybíróság döntése nyomán a Kúriának új – az AB döntésének megfelelő tartalmú – határozatot kell majd hoznia az ügyben, az alapján pedig az NVB ismét dönthet arról, hogy hitelesíti-e a népszavazási kérdéseket, végeredményben szintén az AB keddi döntésével összhangban.

Hozzászólások
Összesen: 2 db

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztráljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

Hozzászólhat a Facebook azonosítójával is.
Kattintson a "Facebook bejelentkezés" gombra!
Hozzászólás Facebook regiszrációval
step
2015-09-16 05:40:37   #2

Megrendelt ítélet? Az Alkotmányellenesen lenullázott Alkotmány szerint nem lehet nem, származás,.... szerinti megkülönböztetés. De mivel most az Alaptörvény és nem Alkotmány (mivel nincs!) szerint ítélkeztek, nem értem a hivatkozást.

méra
2015-09-15 20:56:49   #1

Most, hogy a kedves baltás vezető kinyiffantotta a magán-nyugdíjakat, a rokkantnyugdíjasokat, a szegényeket és az egészségügyben dolgozókat, most pedig nem átallanak kinyifálni a negyven év munkaviszonyt elérő, megérő nyugdíj-érett férfiakat érdemes elgondolkodni azon, hogy mikor akar nyugdíjba menni a nagy és nemzeti focista?

Ha soha, akkor az AB-s elutasítás stimmel.

Ha korábban, mert pl megrokkan a nagy és nemzeti felelősségben, akkor a hiányzó idejére közmunkára rendelik? (Pedig igény lenne rá!)

Majd mostantól azt fogom figyelni, hogy legközelebbi választásokon az 58-tól 65-ig tartó korosztály kire fog savazni?

Remélem a nyugger-gyűlöklő kedves és hízékony vezetőre nem a rokkantnyuggerek sorsa vár?

Csak ne legyen rosszabb bármi!

1

Kedvezménykártya a 168 Órától

EDC kártya, akár Önnek is

Kedvezménykártya a 168 Órától

2014. július 10. csütörtök
Közösség
Csülök: A terrorista.50 ezer eurót talált egy szíriai... 10:43
Új korszak kezdődik
Csülök: Veszélyes mikor a kiszolgált hűséges katonát... 10:33
Nesze nektek kormányprogram
Qkory: Ugyan már! Lesz ez még így sem, hisz' az eredeti... 09:39
Hmmm....
tökös: Lehülyézte a focielleneseket Gyurcsány Sok... 09:33
2016 Foci EB
A Propeller hírei