Tamás Gáspár Mikós tiltakozó levelével és aláírásgyűjtési akcióval nyit a Népszava megmentése érdekében indított új, „Népszava – Ne hagyjuk, stop!” című új blog (http://www.nepszava136.blogspot.com/) Az internetes oldal készítői tiltakoznak a Népszava online és a stop.hu tervezett összeolvadása ellen, mert szerintük „a Népszava internetes karakterének a fölhígítása az újság megszűnését vetíti előre”.
Eddig több százan aláírásukkal csatlakoztak a „Népszava-mentő” akcióhoz.
Korábban a Népszabadság adott hírt a két médiafelület tervezett összeolvadásáról. A lap szerint a Népszava online kiadási jogainak "átcsoportosítását" az magyarázza, hogy „így a Stop.hu köré szerveződne egy fiatalos, baloldali kötődésű médiafelület”.
„A nepszava.hu átvételének számos részlete nem tisztázott. Például, hogy mi lesz az ott dolgozók sorsa. Azt sem rögzítették, hogy megtartják-e az átvevők a Népszava online szerkesztési, közléspolitikai elveit” – írta a Népszabadság. A lap azt is kiemelte, hogy az átvevő cég vezetője, az a Horváth Éva, aki a BKV-botrányok kapcsán került a hírekbe, és akit a nyáron menesztettek a közlekedési cégtől. Horváth a BKV-t felügyelő Hagyó Miklós akkori szocialista főpolgármester-helyettes szóvivőjeként a közlekedési cégnél is alkalmazásban állt.
Tamás Gáspár Miklós az új, tiltakozó internetes oldalon a Népszaváról úgy fogalmaz, hogy az „Hagyományos baloldali lap, broadsheet. A stop.hu viszont ügyesen szerkesztett, politikai szenzációt és szórakoztatást keverő, színes bulvárportál: tabloid. Akinek valami csekély fogalma van a sajtóról, tudhatja, hogy a broadsheet és a tabloid nem keverhető, mindkettőnek megvan a maga funkciója, a vegyítési kísérletek mindig kudarcot vallottak”.
Tamás Gáspár Miklós emlékeztet arra, hogy a Népszava fénykorában – a századfordulón, az 1930-as években, 1945 és 1947 között – minőségi néplap volt, de soha nem tett engedményt az olcsó népszerűség-hajhászásnak. Szerinte a Népszava már sokszor volt veszélyben története folyamán.
„De az mégse járja, hogy valamely – meglehet, jó szándékú, de szervetlen, „újságszerűtlenül” kiagyalt – marketingakció áldozatául essék ennyi küzdelem után” – írja TGM.
Eddig több százan aláírásukkal csatlakoztak a „Népszava-mentő” akcióhoz.
„A nepszava.hu átvételének számos részlete nem tisztázott. Például, hogy mi lesz az ott dolgozók sorsa. Azt sem rögzítették, hogy megtartják-e az átvevők a Népszava online szerkesztési, közléspolitikai elveit” – írta a Népszabadság. A lap azt is kiemelte, hogy az átvevő cég vezetője, az a Horváth Éva, aki a BKV-botrányok kapcsán került a hírekbe, és akit a nyáron menesztettek a közlekedési cégtől. Horváth a BKV-t felügyelő Hagyó Miklós akkori szocialista főpolgármester-helyettes szóvivőjeként a közlekedési cégnél is alkalmazásban állt.
Tamás Gáspár Miklós az új, tiltakozó internetes oldalon a Népszaváról úgy fogalmaz, hogy az „Hagyományos baloldali lap, broadsheet. A stop.hu viszont ügyesen szerkesztett, politikai szenzációt és szórakoztatást keverő, színes bulvárportál: tabloid. Akinek valami csekély fogalma van a sajtóról, tudhatja, hogy a broadsheet és a tabloid nem keverhető, mindkettőnek megvan a maga funkciója, a vegyítési kísérletek mindig kudarcot vallottak”.
Tamás Gáspár Miklós emlékeztet arra, hogy a Népszava fénykorában – a századfordulón, az 1930-as években, 1945 és 1947 között – minőségi néplap volt, de soha nem tett engedményt az olcsó népszerűség-hajhászásnak. Szerinte a Népszava már sokszor volt veszélyben története folyamán.
„De az mégse járja, hogy valamely – meglehet, jó szándékú, de szervetlen, „újságszerűtlenül” kiagyalt – marketingakció áldozatául essék ennyi küzdelem után” – írja TGM.
A legrégebbi hozzászólásokat szeretném legelöl látni
Hagyó Miklós megveszi a Népszavát is?
Úgy tűnik, hogy nem kevés pénzünket nyúlta ki a BKV-ból...
Kedves Karácsony Benő.Talán elkerülte a figyelmét,hogy én pedig a nico-
las nevet használom/kis n-el/,nem pedig a Nyikolaj nevet.Mi maga,ke-
resztelő pap?
Aki többet olvass,több ismeretet szerezhet Kertész Imre nyilatkozatá-
ról.A magyar szokásoknak megfelelően írjuk és mondjuk a nevezettek ne-
vét így.Persze tudjuk,hogy Karl Marx-ról,Fridrich Engels-ről,Jules Ver-
néről van szó.
Igen "Karácsony Benő".Külföldön a legtöbb országban a keresztnév szere-
pel elől.Magyarországon más a helyzet,itt a vezeték.Ezért itt a Nobel
dijas magyar író neve: Kertész Imre.
és ha én azt mondom,hogy a Magyar Hírlapot és a Magyar Nemzetet előléptetem WC papírrá azt hang nélkül tudomásul veszi tisztelt tökös?Egyébként nem léptetem elő ,egyiket sem vásárolom,nem vagyok kiváncsi egyikre sem.
Én a népszavát előléptettem wc papirnak...
Én már a Népszabadságra, és a 168- órára is szivesen gyüjtenék, legalább a felszámolóbiztost legyen miből kifizetni.
A régi Szabad Nép ma úgy jelenik meg egymillió helyett kilencvenezer példányban, hogy az állami cégek ma is "kötelező" módon felét teszik ki a rendelésnek. A 168 óra meg huszonháromezernél tart.
Igaz, már nem lámpaernyőt tisztítunk vele,ahogy Hrabal írta és wécében is különb a papír, de ablakot tisztítani még lehet velük.
Nem aláírást kellene gyűjteni hanem egy kis zsozsót, ha meg akarják menteni a Népszavát.... hihihi
Persze,aki csak alap szókincsel is rendelkezik illik ismerni,hogy a No-
bel díjas írót Kertész Imrének hívják és írják.Na de akinek az alap-
szókincse sincs meg csak a demagóg kocsmai,fradi mag zsargonja,hát mit
is várhatunk tőle.
Aki Kövér László szókincsét használja az egy szellemi nulla.
Azt hiszem, azok az erősen jobboldali hozzászólók, akik silány színvonalon szidják a Népszavát, a Stop-ot, és mindenkit, aki másként gondolkodik mint ők, nem is olvasták el az eredeti cikket.
Mivel valószínűleg vagy az olvasás, vagy az értelmezés nehezükre esik, ezért nagyon röviden összefoglalom a tiltakozás lényegét:
A Népszava egy nagyon régi baloldali orientációjú lap, a Stop pedig bulvárlap. A kettő összeolvadásával bulvárosodna, felhígulna a baloldali arculat. Az összeolvasztás mögött nem politikai, hanem gazdasági érdekek húzódnak meg. TGM az önállóság megtartása mellett állt ki. Ennyi.
A baloldaliak értik a fentieket, a jobboldaliakat pedig kérem, hogy legalább ezt a néhány mondatot olvassák el. Ha lehet, figyelmesen. A gyalázkodást pedig minden kulturált ember kerüli.
Kit érdekel egy Karácsony Benő nyavalygása.Egy a jobboldali nívótlan
firkászok közül.Kíváncsi lennék,hogyan mynősiti a Magyar Nemzet,Magyar
Hírlap "bértollnokait.
Minden hozzaszolo onmagat minositi.
Nekem azota kedvenc lapom a Nepszava, amiota a liberalis Magyar Hirlap atvaltozott, a regi ujsagirokat kirugtak, es elkezdett jobbra tolodni, annak minden negativumaval egyutt, pl. a stilaris nivotlansag, a szemellenzos politikai beallitottsag, es a szellemi igenytelenseg. A mai Nepszavat jegyzo Nemeth Peter es a publicistak, elukon Bolgar Gyorgggyel, szellemi igenyessege, felkeszultsege, es a liberalis-baloldali belallitotttsaga oazis a mai magyar sajtoban! Minden erovel meg kell menteni, ne hagyjuk, demokratak!
Óh micsoda gondolatok egy gazdától.Bizony az ember utálkozik az elmeháborodottaktól különösen ha az egy magyar paraszt képébe jelenik
meg.
Demokraták ébresztő! ordította gazdátok és nem vettétek magatokra,mert nem vagytok demokraták , ha azok lennétek nem vezetett volna benneteket egy elmeháborodott.Honnan lehet megismerni a szocdemet amit ferkó is hangoztat magáról, nos a szocdem azt mondja adj ennem , a tiédből , komcsihoz képest tényleg gáláns a fickó , mert a komcsi azt mondja adj ide minden ennivalódat.A népszava tényleg mehet a levesbe nem azért mert örülünk neki ,hanem azért mert nem olvassa a kutya se !
Magyar a magyarnak ellensége? Ha valaki másképpen gondolkodik,nem értelmes magyar ? ezért lett Magyarország ekkora mert egymásnak ellenségei vagyunk.Csak így tovább!Hajrá M.O,hajrá magyarok!!
Hiába, az értelem....
Micsoda értelmes megnyilvánulás.
Dögöljön meg a népszava....
Ostoba idióta.