2012. május 25. péntek - Orbán. Holnapi névnap: Fülöp, Evelin

A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!

LEGÚJABBAK A ROVATBAN
További cikkeink
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
További cikkeink
LEGÚJABBAK A FÓRUMON

Heller Ágnes hazugsága

Csikar - 2012.05.25 12:24

Társalgó, 2012. május

tolstoy - 2012.05.25 12:03

Hmmm....

tramini - 2012.05.25 11:13

Mount Everest másképpen....

Skubi - 2012.05.25 11:12

Hát milyen országban élünk?

Li Taj-po - 2012.05.25 10:59

AMIRE MÉG AZ MSZP SEM VETEMEDETT!

anula - 2012.05.25 09:17

Klubrádió - Vége

anula - 2012.05.25 09:15

Orbán a király !

anula - 2012.05.25 06:27
OLVASÓINK ÍRTÁK
További cikkeink
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
További cikkeink
ORSZÁGOLDALAK HÍREI
Olaszország

168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Válassza ki, melyik év lapjaira kíváncsi:
Vagy írja be a keresendő szót, amelyre keresni szeretne:
Szombat, 2012. február 18. 09:42
168 Óra Online írása

Visszaüt Orbánra rodolfós mondata

Az EP állásfoglalásában szó sincs szankcióról, büntetésről

  • Tetszik:
„Ahogy korábban ő maga kérte: kormányzását nem a szavak, hanem a tettek alapján értékelik. Orbán Viktor az európai mérce szerint egy év alatt harmadszor is megbukott” – közölte a szocialisták Európai Parlament (EP)-delegációjának vezetője. Tabajdi Csaba egyúttal a kormánypárti kommunikáció álságos fordulataira is felhívta a figyelmet. „Sem a korábbi, sem a mostani állásfoglalásokban nem szerepel egyetlen olyan mondat, amely elítélné Magyarországot, vagy a magyar állampolgárokat bármilyen módon bírálná. A kritika az Orbán kormánynak szól, azonban az Orbán kormány nem egyenlő Magyarországgal” – mondta.
Az MSZP EP-delegációjának értékelése szerint az elmúlt másfél évben tapasztalt kettős beszéd miatt Orbán Viktor szavainak már nincs hitele. „Ahogy korábban ő maga kérte: kormányzását nem a szavak, hanem a tettek alapján értékelik. Orbán Viktor az európai mérce szerint egy év alatt harmadszor is megbukott, azt azonban meg kell akadályoznunk, hogy Magyarországot is magával rántsa. (…) Sem a korábbi, sem a mostani állásfoglalásokban nem szerepel egyetlen olyan mondat, amely elítélné Magyarországot, vagy a magyar állampolgárokat bármilyen módon bírálná. A kritika az Orbán kormánynak szól, azonban az Orbán kormány nem egyenlő Magyarországgal” – mutatott rá Tabajdi Csaba.

A politikus kiemelte, hogy az állásfoglalás nem ítélkezik, nem diktál, vagy dirigál, hanem szilárd tényeken alapuló kritikát fogalmaz meg az Orbán-kormány tevékenységével szemben. Az Európai Parlament célja, hogy más európai intézményekkel együtt folyamatos nyomást gyakoroljon a magyar kormányra, az alapvető demokratikus értékek betartatása érdekében.

A szocialista delegációvezető kiemelte, hogy a Fidesz valótlanságot állít az Európai Unióról szóló Szerződés 7. cikkének alkalmazása kapcsán. Az elfogadott állásfoglalás az Európai Unióról szóló Szerződés 7.1. cikkére tesz utalást. „Ez nem szól sem Magyarország tanácsi szavazati jogának felfüggesztéséről, főként nem az uniós támogatások megvonásáról. Erre semmilyen utalás nincs a szövegben. A 7.1 cikkre történő utalással mindössze egy folyamatos monitoring eljárás megindításának lehetőségét veti fel az állásfoglalás. De annak is csak a lehetőségét!” – mondta Tabajdi.


Tabajdi Csaba emlékeztetett, hogy 2003-ban még Orbán Viktor is jogosnak, sőt kívánatosnak tartotta az alapvető szabadságjogok és értékek védelmében történő nemzetközi fellépést. Orbán akkor úgy fogalmazott: „Európában az emberi jogok érvényesülése nem tekinthető egyetlen ország belügyének sem”. Az Európai Parlament pontosan ezért lép fel a magyar állampolgárok jogainak védelmében. „Magyarország, a magyar állampolgárok érdeke az, hogy hazánkban álljon helyre a jogállamiság, a demokratikus jogok védelme, az igazságszolgáltatás függetlensége, és a médiaszabadság” – hangsúlyozta a szocialista delegációvezető.

7. cikk (az EUSz. korábbi 7. cikke)

(1) A Tanács, a tagállamok egyharmada, az Európai Parlament vagy az Európai Bizottság indokolással ellátott javaslata alapján, tagjainak négyötödös többségével és az Európai Parlament egyetértésének elnyerését követően megállapíthatja, hogy fennáll az egyértelmű veszélye annak, hogy egy tagállam súlyosan megsérti a 2. cikkben említett értékeket. Mielőtt ilyen megállapítást tenne, a Tanács meghallgatja a kérdéses tagállamot, és ugyanezen eljárásnak megfelelően ajánlásokat tehet neki.

A Tanács rendszeresen ellenőrzi, hogy azok az okok, amelyek alapján ilyen megállapítást tett, továbbra is fennállnak-e.


(2) A tagállamok egyharmada vagy az Európai Bizottság javaslata alapján és az Európai Parlament egyetértésének elnyerését követően, az Európai Tanács, miután a kérdéses tagállamot felkérte észrevételei benyújtására, egyhangúlag megállapíthatja, hogy a tagállam súlyosan és tartósan megsérti a 2. cikkben említett értékeket.


(3) A Tanács, amennyiben a (2) bekezdés szerinti megállapításra jutott, minősített többséggel úgy határozhat, hogy a kérdéses tagállamnak a Szerződések alkalmazásából származó egyes jogait felfüggeszti, beleértve az e tagállam kormányának képviselőjét a Tanácsban megillető szavazati jogokat.

Ebben az esetben a Tanács figyelembe veszi az ilyen felfüggesztésnek a természetes és jogi személyek jogait és kötelezettségeit érintő lehetséges következményeit. A kérdéses tagállamnak a Szerződések szerinti kötelezettségei minden esetben továbbra is kötik ezt az államot.


(4) A Tanács a későbbiekben minősített többséggel úgy határozhat, hogy a (3) bekezdés alapján hozott intézkedéseket megváltoztatja vagy visszavonja, amennyiben az elrendelésükhöz vezető körülményekben változás következett be.


(5) Az e cikk tekintetében az Európai Parlamentre, az Európai Tanácsra és a Tanácsra alkalmazandó szavazási szabályokat az Európai Unió működéséről szóló szerződés 354. cikke állapítja meg.
Korábbi cikkeink a rovatban Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Vissza a lap tetejére
1/5
Olvasta már?
előző
következő

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások
Összesen: 29 db

Legyen Ön a következő, ossza meg velünk véleményét!

A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!

Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!

Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!

öszike13
2012-02-19 20:16:04   #29

gézengúz!
... hát, nem jól hitted, mert az öszes megelözö kormány a váltás után, ennyire nem vitt kontár politikát...ill. amit visznek az minden csak nem diplomatikus politizálás...

minden országot érint a reszecció.....
a szomszédos országokat is.....
mégsem nyomoritják a legszegényebbeket még jobban....

nem bizonygatják, hogy 47ezres fizetésböl meglehet élni ma, Magyarországon...
van még. Irjam?

azazello
2012-02-19 14:57:53   #28

Egyébként meg nem is értem ezt a túl heroizálást.Az Orbán-párt megnyerte a választásokat 2010-ben.Azt,hogy új korszakként,forradalomként,szabadságharcként próbálja eladni,nem más mint egyszerű marketing fogás.Kb olyan mint amikor Horst Fux a reklámban rátok sózza a Magic-valamilyen lószart.Az a baj ,hogy meg is eszitek.Nem kell túl izgulni.Nagy Sándor Orbán Viktor is el lesz zavarva a büdös francba,az összes kapálózása ellenére,mivel amit csinál,szarul csinálja,és ha nem sikerül megvalósítania a demokrácia Karthágóját nálunk,akkor,bár visítozva és kapálózva,de ő is megy a levesbe mert"bár fölül a gálya,alul a víznek árja........."

azazello
2012-02-19 14:48:58   #27

Ha Orbán azonos Magyarországgal,akkor Kádárra,Rákosira ugyanez érvényes.Ha szar a diktátor,akkor szar az ország is.Vagy nem?Vagy igen?

Mist
2012-02-19 11:04:08   #26

Jó lenne, ha azok, akik Tabajdit, Gönz-öt ekézik, vissza emlékeznének arra, hogy OV miket mondott ellenzékben az éppen regnáló kormányról, milyen megszorító lépéseket akart kikövetelni az EU-tól??
Akkor ezt lehetett???
Most nem??
Nem ártana következetesnek lenni.
Egyébként ez a határozat nem Magyarországot, hanem OV-t és kormányát, intézkedéseit ítéli el, s igyekszik visszaterelni a demokratikus keretek közé, Magyarország, és az EU érdekében.
Tessék kicsit gondolkodni!!

igor06
2012-02-18 20:42:00   #25

Kata, tudjuk, hogy nem vagy gyűlölködő, igaz keresztény vagy, mint azt a múltkor írtad egy kommentedben. Csak azt nem értem még mindig, ha igaz keresztény vagy, miért nem inkább egy imát mondasz megtévedt embertársaidért, Göncz Kingáért, Tabajdiért, és a többi 313 EP képviselő üdvéért? Vagy neked ők nem embertársaid, Kata?

Akkor miféle kereszténység a tied? Egyáltalán keresztény vagy, Kata? Nem inkább csak egy tudatlan tahó vagy, aki játsza itt az eszét, miközben fogalma sincs a keresztény hitről? Aki csak azért vallja magát annak, ami nem, mert akkor azt hiszi, minden tettére feloldozást kap, és a Mennybe megy? Feloldozást csak azok kapnak Kata, akik nem csak dumálnak Istenről, hanem földi létüket hitben élik meg, legfeljebb időnként eltévelyednek, mert tévedni emberi dolog. De te, Kata, nem időnként eltévelyesz, te folyamatosan gyűlöleletet keltesz ezen a fórumon, tudatosan. Minden bejegyzésedből fröcsög az utálat, a megvetés és mások megbélyegzése, miközben "felhívod a figyelmet, hogy te most nem gyűlölködsz, áááá dehogy".

Akármi is vagy, te már elkárhoztál Kata, és a Pokolra jutsz, ha eljön a The End.

gézengúz
2012-02-18 20:08:01   #24

öszike13
"így lettünk, ezért lettünk bóvli ország. Sajnos"

Hát én meg azt hittem, hogy azért minősítgetik Mo_t, mert egyesek ezen halálra keresik magukat. (Lásd Pl. Moody's és az illuminátus tulajdonosa Buffet)

Kata2
2012-02-18 18:14:29   #23

szigetlako!

Felhívom figyelmét, hogy nem én vagyok a gyűlölködő. A stílusról pedig annyit, hogy én a maga helyében nem dicsekednék. Én csak a tényeket írom. Ha Magyarországot (Önök szerint a kormányt) büntetik, akkor én, és az adófizető (magyarországi, mert én nem külföldre jelentkeztem adófizetőnek) állampolgárok adják meg az árát. Sőt az összes Magyarországon élő ember megfizeti. Lehet hogy Maguk nem, mert amilyen ügyesek megint kihúzzák magukat alóla. A rengeteg adósság, meg az előkerülő titkos záradékok, amik szerintem szándékosak voltak, már így is nehéz helyzetbe hoztak minket egyszerű állampolgárokat, de ez az aljas támadás már mindenen túlmegy.

szigetlako
2012-02-18 17:46:53   #22

Kata2
2012-02-18 16:49:45 #21
A maga helyében nem hirdetném ilyen hangosan a csapnivaló szövegértését! Tele gyűlölettel,
mely olyan mély,hogy az orra előtt lévő cikket sem képes értelmezni! Alatta ott a 7. cikkely (1) pontja is, de maga még mindig nem képes felfogni! Orbán és kormánya NEM
Magyarország!

Kata2
2012-02-18 16:49:45   #21

Legyen szíves a cikk írója megnézni, hogy mit ír a sajtó! Magyarországot elítélő határozat született, vagy nem. Hányingerem van a szerecsen mosdatásból. Göncz Kinga, Tabajdi Csaba, és párttársai kibulizták szocialista és liberális haverjaikkal, hogy a Magyar népet lejárassák. A gyomorforgató örömtáncukról már nem is beszélek. Ha ez nem hazaárulás, akkor mi? Az pedig hogy ki támad saját népére, egyértelmű. Az 1956.-os forradalom leverése, és 2006. évi 50.-ik évforduló rendőri attakos ünneplése megmutatta. És kár lehazudni, mert a képek magukért beszéltek.

öszike13
2012-02-18 16:45:32   #20

Re;szabojgy2~~

pl. Trianon....;-{

öszike13
2012-02-18 16:42:48   #19

Azé` vegyük már észre, hogy Orbán miatt kerültünk ilyen elmarasztaló itéletre...
Lehet jobbra- ballra beszélni, de az az igazság, hogy úgy az EU, mint más országok vezetöi, amikor kritizálják a kormányt, akkor a MAGYAR NÉP ÉRDEKEIBEN szóllalnak fel....

Lehet írogatni sok mindent sajnos a tény az, hogy;

bóvli a miniszter elnök
így lettünk, ezért lettünk bóvli ország. Sajnos.

szabojgy2
2012-02-18 16:27:59   #18

Kérdésem változatlan: A jelenleg regnáló hatalom képviselői kinek/milyen idegen hatalomnak hazaárulták el a hazát és mikor? (legalább feleannyit említsenek már belőle belőle mint amit nagybecsű elődeik jogelődei tettek időnként irtó nagy buzgalommal anno!)

ellenzék
2012-02-18 15:15:08   #17

Én azt hiszem, hogy az EU világosan megfogalmazta, hogy kik a Magyar Demokrácia hitvány árulói. Ily hazaárulókat a történelemben ritkán találni. Hadonásznak a kardal és közben tele pofával ordítják, hogy : "akkor beszéljenek, ha használtuk".

NaEzAz
2012-02-18 14:50:54   #16

Már máshol írtam: ha a jobboldalnak az a baja, hogy Orbánról mindenki rosszat mond, akkor szóljanak neki, hogy ne menjen olyan helyre, ahol ismerik!

Cave
2012-02-18 14:41:12   #15

Azért, ha nem lenne olyan a média törvény amilyen, ha a birók nyugdíjazásának az Alapokmányba rögzítése nem történik meg, ha nem a híthű pártkatonákat nevezik ki 7-9 évre, ha nem betonozzák be a hatalmukat olyan választási törvénnyel, amit megszavaztak a hívek, ha a Parlament nem maroinett szinház lenne, akkor Tabajdi, Göncz Kinga mondhatott volna, amit akart, nem lett volna alapja az "állásfoglalásnak"!
Egyébként kormányfőnk is hívei állandóan a 2/3-ra hivatkozik, nem két EP képviselőre!

tatka46
2012-02-18 14:40:10   #14

Ha valaki nem tudná,tudtommal néppárti is a Fidesz ,Orbán ellen szavazott.Azért a tartozkodokat ne számitsuk egyik oldalhoz sem.Jókat röhögök a jobbos kommenteken,mindenki hibás,hazaáruló stb de a Fidesz,Orbán az nem hibás semmiben,az ,hogy azt állitják,hogy a kinti EU-s képviselők még olvasni sem tudnak,a legtöbb sajtó orgánum csak alaptalanul ir rosszat a kormányról röhejes.Kapjanak már a fejükhöz már ,egyszer kellene becsületesnsk lenni.

damika
2012-02-18 14:20:19   #13

Engem (családomat, barátaimat, elvi társaimat) ne azonosítsák egy becstelen, jellemtelen, gátlástalan kormánnyal. Bármelyikünk kisujja többet ér az egész bagázsnál.

NaEzAz
2012-02-18 14:08:49   #12

szabojgy2! #8

"Orbánt és kormányát nem ő maga és nem is az itt kommentelők azonosítják az országgal"

Csak emlékeztetlek 2002-re! "A nemzet nem lehet ellenzékben!" Nem emlékszel, ki mondta?

azazello
2012-02-18 13:47:09   #11

Magyarországot ítélték el,vagy a kormányt.Lehet magyarázgatni.Mindannyian tudjuk miről van szó.A negatív megítélés a EP-ben Orbán Viktornak és az általa vezetett kormánynak szól.A többi csak okoskodás.De ezt már megszokhattuk.

öreg42
2012-02-18 13:31:17   #10

Nehéz szétválasztani az országot, meg az azt vezető (k)ormányt, ez igaz.
Viszont az is igaz, hogy a 2/3 nem 2/3 a választói akarat szempontjából csupán a választói törvény miatt, ugyanis csupán a szavazáson résztvevők 52%-a, azaz kb fele, ami kb 2,7 millió ember. Ez nem kevés, ez legitimálja a kormányt, de hol van a másik 2/3 ????
Megkérdezte a többit a kormány, hogy akarják a munkatörvénykönyvet így módosítani, az un alaptörvényt ebben a formában elfogadni, több mint két kormányciklusra betozni kádereiket...stb.
HA MEGSZAVAZTATTÁK VOLNA A TÖRVÉNYEIKET NÉPSZAVAZÁSSAL ÉS AZON A VÁLASTÓK IGENJE GYŐZÖTT VOLNA, AKKOR LEHETNE AZT MONDANI, HOGY A KORMÁNY NEM VÁLASZTHATÓ EL EGYMÁSTÓL.
Függetlenül attól, hogy mit állít az egyik és mit a másik oldal!
Érdekes, hogy annak idején a 300 Ft-os vizitdíjért ki tudtak iratni népszavazást, most az alkotmány néven emelegetett pártszabályzatért nem. Nem is lehetne, mert a választási bizottságban is csupa pártkatona ül.
Mi lesz itt, ha egy következő választáson elbukik a kedves vezető és az általa vezetett csapat? Persze ez még mindig jobb lenne, mintha a Tót Imrék példáján fellelkesülve elindulnak azok, akiknek tele a hócipőjük (És enni sem negyon van mit)

1 2 következő oldal

 

168 óra - A hetilap

Lapajánló

 

Előfizetés

A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés

A világ nyitva áll

Péntek, 2012. május 11. 12:37

Gyorsabban szeretne szállítani, ráadásul még több helyre a világon? Bízza a FedExre. Legyen szó importról vagy exportról, expressz vagy economy szolgáltatásról, nagy- vagy kisméretű csomagról, mindig készen állunk, hogy az Ön számára legmegfelelőbb megoldást kínáljuk.
Címkék: hirdetés
BLOG-BLOKK
További blogjaink
A HETILAP CIKKEI
További cikkeink

Szavazás

Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Nagy-Britannia
Ausztria
Németország
Olaszország
Franciaország
Oroszország
Svédország
Lengyelország
Országoldalak

Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!