Az IMF lélegeztetőgépén élünk, lényegében itt az államcsőd

ateista 2009. 03. 13. 13:57:28

A sok "okos" közgazdász egy része igenis gondol a nyilatkozatainak
következményére. Csak éppen egyéni érdekből tudatosan szítják
a pánik hangulatot..

Kiváncsi lennék, ha néhány devizahitelest, Kövér kötelét,
Kuncze ciántablettáját, valamint Hamecz István és Heim Péter
nevű "közgazdászokat" + egy lámpaoszlopot, egy helyre "gyűjtenénk",
mi történne.

Én még véletlenül sem tanácsolnám a devizahiteleseknek azt,
hogy kövessenek el öngyilkosságot..

kamuci! Fején találtad a szöget! Erről álmodozik Orbán Viktor is. Felvilágosult abszolutizmus. Majd ő megmondja a prolinak, hogyan éljen. Csak a hülye magyar nem vette az osztráktól a polgárosodást, mivel Bocskayban karddal hadonászott a parlamentben. Ezért vagyunk itt elmaradottan.

A sok okos közgazdász arra nem gondol,hogy államcsőd és gazdaság összeomlását vizionáló kijelentéseivel mennyi kárt okoz az országnak.
Aki többmillió forintot tesz zsebre havonta föl sem tudja fogni mit jelent
sok nyugdíjasnak a 13.havi juttatás.Az szja.-t csökkentik az áfát emelik
a nyugdijas kiadása nő és a jövedelmét csökkenteni akarják.
Nem hallottam,hogy valaki arról beszélt volna,hogy kevesebb pénzre pályázhatnak civil szervezetek amelyek közül sok csak az ország fejlődését
akadályozza.A nemzetünk szinészei felveszik a havi 500000 forintot és
emellett a havi jövedelmük is többszöröse sok nyugdijasénál.
Amikor arról van szó,hogy kevesebbet kell az államnak költeni ez vonatkozzon mindenkire.

,

Még eg yrövid eszmefuttatás a farokról,ami csóválja a kutyát.
Kia farok?-a megbízásunkból az orszggyűlésbe küldött képviselők.Miért?-mert a gazdasági hozzánemértésük vitte ide 19 év alatt az országot.Mert senkit nem a gazdasági érdek vezérelt,hanem a hatalomvágy.(mai napig nincs egységes,mindenki által elfogadott középtávú gazdasági irányelv, hacsak a konvergenciaprogramot nem nevezzük enenk, de ez már csak az utóbbi néhány évet próbálja valahogy rendezni,de kevés sikerrel)És ennek nincsenek felelősei?A válaszom:vannak felelősei mi magunk,akik hagyjuk, hogy négy évente meghülyítsenek az ígéretek, és nem vagyunk arra képesek, hogy kiharcoljuk a képviselői visszahívást,a mentelmi jog korlátozását,a döntésekért való felelősséget,a hivatali eskű betartatását, és megszegésének következményeit,a bírói mindenhatóság korlátozását, ellenőrzését, a törvénytelenségek gyors intézését.Mennyibe kerül ez nekünk?-nem fogják elhinni- több mint 10.000 milliárd Ft-ba évente.És ezen gyorsan lehetne változtatni,ha a mindenható, és okos és nagyravágyo,beképzelt,önimádó,hatalommániás embereket,bocsánat képviselőket felváltaná az álamférfi, vagy nő.Ezt találjuk ki, hogy hogyan?-de gyorsan.

Miért is kellett ezt az interjút elkészíteni egy állitólagos közgazdásszal,aki már elfelejtette, hogy az egyetemen mit tanult?
Hol a válságmegoldó, újítani akaró,ötletgazdag,menedzser, szakértő szakember,akiből árad a pesszimizmus,az államcsőd?-fenyegetés,a helyett, hogy ellátná az általa vezetett alap tagjainak tett igéretét, és a hozam szintjének emelésére tett állami intézkedéseket sürgetné, amivel hozzájárulhatna a jobbító ötletparádéhoz.Vagy neki sem érdeke?Az ilyen véleményalkotó ne hivatkozzon semmire, és függetlenül az eddigi vélt érdemeitől, ne nyilatkozzon, és ne hozzon szégyent az egyetemre, és az egyetemi oktatásra.

Nem vagyok szakember, de nagyon egyetértek Heim Úrral.Az én véleményem szerint az erkölcsi csődöt követi óhatatlanul a gazdasági. A gazdaság csak Bing Banggel állítható talpra, de ehhez meg kell valahogy szabadulni az "ellenálló" rétegtől. A megélhetési politikus nem képes erre, mert nem is fogja megérteni. Ha megértete volna elküldte volna a több ezer nyugdíjas "szakértőt" akik két fizetésért dolgoznak.Hoztak volna olyan adótörvényt, ami megsértéséért börtön járna, mint valahol stabilabb demokráciában. A fodrász, a kozmetikus nem nyaralna,telelne a minimálbérén Thai-földön. Nem kellene hagyni, hogy "felügyelő bizottsági" tagságot jutalomból osz(fosz)togassanak. Ideje lenne az ingyenélést megszüntetni. Vissza kellene állítani a munka becsületét. Felelős emberek kellenek ehhez. Már nem mondok politikust mert ez a réteg, kompromittálódott.
Tisztelettel.

2009 január
Az egykori szocialista pénzügyminiszter hasonlóan kritikusan illette a baloldali kormány 2002-2006 közötti tevékenységét, amikor szerinte "a költségvetésben egy, a banánköztársaságokat is megszégyenítő pazarlás ment végbe a választási győzelem megszerzéséért." Bokros szerint mindezek hozzájárultak ahhoz, hogy 2008 októberérére az ország államcsőd közeli helyzetbe ért. A szakember úgy véli, hogy ezt az összeomlás-közeli helyzetet az idő közben bekövetkezett nemzetközi gazdasági válság csak tovább fokozta, így elkerülhetetlen volt az IMF és az EU által nyújtott 20 milliárd eurós hitel felvétele, vagy az ország nyílt fizetésképtelensége következett volna be.

Az államcsőd veszélye közgazdászok szerint ötven százalék felett van. 
Az államcsőd esetén az ország nem jut hitelhez és nem lesz miből fizetni az adósságainkat.
Az államcsőd lehetséges hatásai: a forint drasztikus gyengülése, gazdasági összeomlás, magas 15-20%-os munkanélküliség, 10 százalékos infláció, miközben egyes becslések szerint 50-60 százalékkal emelkedhetnek a háztartások terhei.

Országszerte rengeteg ember van aki csak a kiskertjében tud tevékenykedni, ha vidéken él, kényszer rokkant nyugdijas.....
Mo -nak jok az adottságai a mezögazdasághoz, állattartáshoz...mért csak a multik beruházásaira apellálunk?Itthoni tökések is vannak itthon találjanak ki valamit.Minden jol müködö szövetkezetet felszámoltak, nagy gazdák lettek, akik vagy megsem müvelik a földjüket, vagy csak olyat termesztenek amiböl mindig sok terem....

Rendszer váltás volt, magyar módin.....

Egyáltalán mi van akkor, ha csödbe megy egy ország?

Volt már olyan a világon?

Szerintem nem az adózás renszere a legnagyobb baj.
Nyugati országokban magasabb az életkor, tehát ott is sok a nyugdijjas.
Nyugati, stabil országokban is magas az elvonás.Igaz ott mindenki tisztességesen fizet.
kis vállalkozások, ha nem életképesek kár a pénzt beléjük fektetni..
/ha nincs piaca a termékének,ismeretség, ismertség,stb../

Az ugynevezett értelmiségieket igen feltudták hozni, ügyvédek, orvosdoktorok, stb.
Szak munkás alig tud az eredeti szakmájában pénzt keresni...

Uj alapokat kellene teremteni az államberenezkedésben, fele ügyintézö.

Nem azon kellene gondolkodni,hogy kire vessenek még ki harácsot,hanem ösztönözni az embereket,hogy merjenek belekezdeni valamibe,bővítsék a vállalkozásukat,termeljenek valamit,ami eladható.Nem agyonnyomni kéne a kisvállalkozókat,hanem segíteni,hogy növekedjenek.
Amíg ilyen undorító az adórendszer,addig úgyis mindenki csalni fog,hiába erőlködik a vezetés!

Heim urral egyet is értenék, ha nem emelné ki a minimál bért, és a nyugdijasokat.....
Idegbaj kerülget, amikor a minimál bérrel kezdik azok, akiknek fogalmuk sincs arról hogy mire telik a minimál bérböl.....
Nyugdijasok, akik a váltás elött mentek nyugdijba azok sem dözsölnek, igen odafigyelnek mire telik, sokszor csak kenyérre....
Ki alakult elég széles vagyonos réteg a 20 év alatt, miért nem elsösorban ök hoznak nagyobb áldozatot? ÖK azok akik hasznot, sokan aránytalan nagy hasznot húztak a váltásból, mindenféle kötelezettség nélkül..
Miért azon kezdi mindenki akiknek eddig is csak a lemondás jutott.
Sokszor igazolva érzem azt a tapasztalatom, hogy a nyilatkozó szakemberek más világban élnek,de ez még nem hatalmaz fel senkit, hogy a szegény embereket , csak azokat szoritgassák.
Van pénz ,csak nem jol sáfárkodnak, tanácsadók, álláshalmozók, pártközeliek, önkormányzatok, stb..stb...
Nem kellene attól félni, hogy a munkanélküli rátát növelné, ha fele képviselö volna, fele önkorm. legalább fele párt funkci....
Gyüjtögettek már annyit, hogy meg tudnak állni saját lábon....

A kormány tétlenkedik Orbán az országértékelővel ráfejel.Meghiredeti az uj rendet ,a háromdimenzós rajtaütést a bakok 50%-nak államositásával (Amolyan 50%-ban szocializmus)Mi a következmény? a NEMZETKÖZI PIAC ÉS GAZDASÁGI SZAKMA BEÁRAZ, máris 320-on táncol a forint. Az egyik hirportál nem tartja kizártnak ,hogy baz Orbán vizió hozadéka a 400 forintos euró lesz.

Nem értem, hogy mire vár még a kormány. Már az összes közgazdász,gazdasági szakember megszólalt már a témában. Nagyjából mindenki ugyanazt mondja. Akkor mire kell várni?! Mit remél Gyurcsány, hogy a halogatással megnyeri a válaztásokat?! Ugyan már...
Orbán meg mint egy megakadt lemezjátszó, kormányváltás, kormányváltás... De egy világos gondolat, egy érdemi program nem áll mögötte.
A minimálbér megadóztatása, a nyugdíjak megkurtítása tabu téma. Politikusként felvállalni ezeket a döntéseket, nem hálás, de megkerülhetetlen lépés. Nem lehet tovább várni, a válság itt és most van, a szólamoknak, meg a jövőre kifejezésnek nics értelme. Ha ebben a lassú agóniában eltelik még két hónap, már nem lesz kit megmenteni..

Amiota megy a "totalis" szakmai,zsurnaliszta,tudomanyos
es nepi valsagkezeles,azota nevesitve,szinte prioritast elvez a szocialis kiadasok lefaragasa,a nyugdijak megkurtitasa a 13.havi tort reszenek is
elvonasa.
teny,hogy mikent az interjualany bizonyitja ezekkel a tetelekkel jelentos mertekben lepni lehet a jo megoldas
iranyaba.eltekintve attol,hogy az erintett tomeg -cca.
4 millio ember- legalabb 50%-a a rendszervaltas vesztesei koze tartozik, meg kell lepni a lefaragasokat,de a tarsadalom egyeb retegeinek aldo-
zatvallalasa korantsincs annyira nevesitve es aranyba allitva.
javasolom,hogy az aranyok helyreallitasa,valamint a
lefaragasok elfogadhatosaga erdekeben tovabbi tudomanyos vizsgalodast is folytassanak le fuggetlen kozgazdasz-szociologusok reszvetelevel,akik a tarsadalom teljes keresztmetszeteben merjek fel es nevesitsek a lehetseges elvonasokat,megtakaritasokat,szukseges atszervezeseket,
amelyekkel szinten meg lehetne szuntetni az allamcsod barmikor is bekovetkezheto veszelyet.
Gondolok itt olyan te4nyekre is,mint a megyek megszuntetese,az ingatlanadozas aranyos merteku bevezetese,az alapitvanyi penzek "felelheto reszenek"
maximalizalasa,a nem termelo agazatok kivetelevel az
allashalmozasok tiltasa stb./a szociologusok tudjak,hogy mi tartozik a stb.-be/.
sok tavasz elmult azota,hogy teritekre kerultek a fenti temak,de most,hogy az"elit"kormere egtek a dolgok
ezeket is meg kell oldani.
ha aranyos kozteher viselest latunk,jobban el tudjuk fogadni szegenyek szegenyedeset is.ezekrol is szol-
jon a "totalis" valsagkezeles!

Én már annyi mindent hallottam, de hogy csak a nyugdíjak, szociális segély megvonásában látják a jót, az nem tetszik. Nem látom azt a fene nagy lemondást, önfeláldozást, esetleg csak egy kis segítséget országunk nagyjaitól. (képviselőktől, közgazdászoktól, reformszövetség tagjaitól, bank vezérektől, stb. stb.)Igen, mindenkinek igaza van aki azt mondja lépni kell! Igen, de hogy ki kell mérni, hogy mennyit bírunk még, és esetleg másoknak is be kellene szállni a hajóba, nagyjainknak!

Iszonyú nehéz kérdések ezek.Lehet,de kevés itt gyurcsányozni,orbánozni,bűnbakokat kijelólni,leszámolásról vizionálni,nem old meg semmit.Mint ahogy az sem,hogy egy azonnali kormányváltás szép álmokat ígér.Nem lehet,hogy mértékadó,nemzetközileg elismert közgazdászok,szakemberek,pénzzsonglőrök mind hülyék és csakazértis rosszat akarnak.Lehet dacolni,legfeljebb megy az idő,tovább zuhan a forint,több ember kerül az utcára...amíg lehet,lépni kell.Sokba kerül?Nekünk,akik nem voltunk jó időben jó helyen,akiken átment a rendszerváltás úthengere,nagyon.De azt megreszkírozni,hogy bedől az állam,se fizetés a közszolgálatban,se nyugdíj,se járulék,se családi pótlék stb.-talán az előremenekülés még mindig jobb.