2012. május 25. péntek - Orbán. Holnapi névnap: Fülöp, Evelin
A videó lejátszáshoz Flash Player, és engedélyezett Javascript szükséges!
LEGÚJABBAK A ROVATBAN
Óriási a nyomor Magyarországon
Az avasi lakótelep Miskolcon
2012. május 25. 10:56
Orbán: Magyarország erősebb, mint volt
hirado.hu
2012. május 25. 09:17
LEGÚJABBAK A 168ORA.HU-N
300 alatt maradt a forint - egyelőre
2012. május 25. 12:07
Kádár 100
mult-kor.hu
2012. május 25. 11:45
LEGÚJABBAK A FÓRUMON
Heller Ágnes hazugsága
Csikar
-
2012.05.25 12:24
Létrejön-e az ellenzéki összefogás Orbánnal szemben?
anula
-
2012.05.25 12:17
Társalgó, 2012. május
tolstoy
-
2012.05.25 12:03
Hmmm....
tramini
-
2012.05.25 11:13
Mount Everest másképpen....
Skubi
-
2012.05.25 11:12
Hát milyen országban élünk?
Li Taj-po
-
2012.05.25 10:59
AMIRE MÉG AZ MSZP SEM VETEMEDETT!
anula
-
2012.05.25 09:17
Klubrádió - Vége
anula
-
2012.05.25 09:15
Tiltakozom a szabad topicnyitás lehetősége ellen
falusi
-
2012.05.25 08:59
Orbán a király !
anula
-
2012.05.25 06:27
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
AI: Súlyos visszaélésekhez vezethetnek az Orbán-kormány lépései
Fotó: Amnesty International
Tüntetés a sajtószabadságért
2012. május 24. 12:51
168óra - A hetilap
Hetilap kereső
Kedd, 2010. november 23. 08:43
Pungor András
írása
Balogh András a szakítópróbáról
Ki mögött áll az MSZP-többség?
Csúnya átverés: rájönnek, hogy rosszul jártak Orbánék adóival
Lassan mozdul az MSZP, alig ocsúdott még a katasztrofális vereségből – állítja az MSZP elnökhelyettese, aki továbbra is integrálni szeretné a szocialisták erőit, bár Szili Katalinnal kudarcot vallott. Reméli, hogy a pártban Gyurcsány is helyet talál magának, de szerinte a közvélemény most két szocialista pártot lát. PUNGOR ANDRÁS interjúja.
- Mintha egyre nagyobb lenne a kupleráj az MSZP-ben.
– Van ebben némi igazság.
- Legutóbb, amikor találkoztunk, Szalai Sándor szociológusra hivatkozott, aki a szocdem pártot kuplerájhoz hasonlította – a kommunista kaszárnyával szemben. Akkor ön azt mondta, az MSZP szeretne megszabadulni kupis jellegétől. Hát ez még nem sikerült: kilépett Szili, Gyurcsány új platformot alakított, Szanyi meg leárulózta. Az elnökségi tagok pedig versenyre keltek a volt kormányfő bonmot-jaival: egyikük radikális megújhodást, másikuk rendszerváltozást akar a pártban.
– A szocialista pártokban mindig akkor történt tragédia, amikor a versengő erők a demokratikus centralizmus jelszavával leszámoltak egymással, és a győztes kiirtotta a kisebbségi, sőt olykor a többségi véleményt is. Elismerem, hogy a rossz tapasztalatok miatt ma időnként túl érzékenyek vagyunk, talán félénkek is, és nem merünk határozottan lépni.
- Lassú leszámolás, vagy csak ellenpontozás zajlik a pártban?
– Az előbbi ellen tiltakoznék, de szerencsére ilyet az MSZP-ben senki sem akar. Ám a többségi döntéseket be kell tartani.
- De ki mögött áll a többség: az elnökség „balra át!” jelszavát vagy Gyurcsány balközép pártelképzelését támogatják többen?
– Az elnökség a kongresszus felhatalmazása alapján többségi álláspontot képvisel. Kiállok a küldöttek által elfogadott elvek mellett, egyetértek azokkal, akik radikális megújulást szeretnének, szakítani akarnak a múlttal. Ennek személyi következményei is vannak.
- Miről beszél?
– A volt pártelnök személye azt szimbolizálja, hogy az ország és a baloldal lehetetlen helyzetbe került. Ha változtatni akarunk, hátrébb kell lépniük azoknak, akik a korábbi évek rossz irányvonalát képviselték. Az emberek még nem felejtették el azokat a kormányzati lépéseket, amelyek keserűséget okoztak nekik: a halva született reformokat, a pénzkidobást, a kiterjedt korrupciót.
- Sokaknak úgy fest: fideszes a kottája, Balogh András elegánsan megpróbál belül lenni, és kívül maradni.
– Erről szó sincs.
- A nyilatkozatával mégis szétválaszt, és nem összetart.
– Én integrálni akarok. A baloldal és az MSZP egységének megteremtésére törekszem, de nem olyan egységre, amely taszítja a baloldaliakat és a társadalom többségét.
- Változott a véleménye? Hiszen megválasztása után lapunknak azt mondta: integrálni akar, mert nem lenne jó, ha Szili vagy Gyurcsány elmenne a pártból. Most meg csaknem erre biztatja a volt kormányfőt.
– Most is úgy vélem: nem jó, ha a párt tagjai egymást marják, mert egy ilyen harcból csak vesztesen kerülhetünk ki. Szeretném, ha mindazokat itt lehetne tartani, akik számára fontosak a baloldali értékek.
- De úgy érzi, kudarcot vallott?
– Semmit nem tudtam tenni azért, hogy Szili Katiék itt maradjanak. Szeretném, ha Gyurcsány Ferenc és a kezdeményezésében részt vevők megtalálnák a helyüket az MSZP-ben. De sajnos az egymástól eltérő szervezeti struktúrák, nem egyeztetett politikai akciók miatt a közvélemény most két szocialista pártot lát.
- Gyurcsány Ferenc a minap egy budaörsi lakossági fórumon szólalt fel. Szavait a hírügynökségek úgy értelmezték, hogy a Demokratikus Koalíciót párttá akarja szervezni.
– Úgy látom, hogy Gyurcsány az MSZP-t akarja más stílusú, orientációjú párttá szervezni. Ezt viszont a többség nem fogadja el. Az a kérdés: az MSZP a liberálisoknak és a progresszív konzervatívoknak is menedéket adó nagy ernyőszervezet, vagy markánsan baloldali erő lesz-e. Én az utóbbi elképzelést támogatom. Miért kellene a párton belül megvalósítani a népfrontot? Inkább úgy fogjunk össze a liberálisokkal és a konzervatív csoportokkal, hogy közben megőrizzük saját arculatunkat, szervezetünket.
- Korábban azt mondta: az MSZP társadalmi beágyazottságát körökkel, szakszervezeti együttműködéssel, fogyasztóvédelmi csoportokkal lehetne elmélyíteni. Hol vannak ezek a kezdeményezések? Nyáron alakult meg az első szocialista kör, azóta nem hallunk róla. Késve vagy egyáltalán nem reagálnak az igazán balos témákra, mint amilyen például a kiskunfélegyházi munkások és szakszervezetek sztrájkja. Az MSZP mintha saját belső hatalmi harcaival lenne elfoglalva, ahelyett, hogy megújulna.
– Sajnos igaza van: lassan mozdulunk. Korábban – kormányzati pozícióban – érthetően és indokoltan fenn akartuk tartani reputációnkat a munkaadók, a külföldi befektetők előtt, de nem tudtunk kellő egyensúlyt tartani. Mint az ördög a tömjénfüsttől, úgy féltünk a szakszervezeti témáktól. Radikális változásra van szükség ezen a téren is. A november 27-i megmozdulásunkon remélhetőleg a szakszervezetek is komoly szerepet játszanak majd. Mentségünkre szolgál: az elmúlt hónapokban lefoglaltak bennünket a kormány demokráciaellenes – az alaptörvényt, az Alkotmánybíróságot, a nyugdíjak állandóságát támadó – lépései. Nem mindig tudjuk elfogadtatni a társadalom többségének érdekeit képviselő és védelmező kezdeményezéseinket. Ez a többség még mindig hisz a kormánypártnak, bár szerintünk erre nincs sok oka. Ahogy Katona Tamás mondta: a Fidesz-kormány adótörvényét azok értik, akiknek kedvez, és akik számára a következményei hátrányosak, azok nem értik. Rövidesen az utóbbiak rájönnek: rosszul jártak.
- Látszik, nehezen találják meg a Fidesz baloldali populista politikájának az ellenszerét.
– Sokszor fejtörést okoz, mit lépjünk. Hiszen tudjuk, hogy amit Orbánék mondanak, az többnyire megalapozatlan és szemfényvesztő. Mégis: több olyan javaslatuk is van, bármi legyen a magyarázata, amellyel akár egyet is tudunk érteni. Nem biztos, hogy az a jó, ha csípőből tüzelünk. Vannak persze, akik szerint ez a célravezető, hiszen a Fidesznek is bejött a dafkepolitizálás az elmúlt nyolc évben. Szerintem viszont a konstruktív ellenzéki magatartás a hatékony eszköz a jelenlegi kormány pozícióinak gyengítésére és idővel leváltására.
- De miből látszik majd, hogy az MSZP baloldali?
– Idő kell ahhoz, hogy a társadalom észrevegye: komolyan vesszük saját baloldaliságunkat. Mi valóban a nemzet egészét és ezen belül markánsan a napi megélhetésükért küzdőket, a munka világába visszatérni akarókat, a hátrányos megkülönböztetésektől sújtottakat képviseljük. Ugyanakkor a győzelemhez nem egy vörös Orbánra, hanem tisztességes, felelősségteljes és önkritikus vezetőkre van szükségünk, akik nyitottak más véleményekre, és képesek demokrata módon dönteni.
- Veszélyes lehet ez a politika, mert szürkévé is teheti a pártot.
– Ha már a színekről beszélünk: egy választmányi ülésen azt mondtam, az emberek ma nem a szociáldemokrácia vörösével, hanem a szürke színnel azonosítanak bennünket. Ez tényleg veszélyes és elfogadhatatlan. Vállalnunk kell önmagunkat, ki kell állnunk a demokratikus értékek, az állam nagyobb szabályozó szerepe, a nemzeti érdekek őszinte és intelligens képviselete mellett, küzdenünk kell azokért, akik nem a napos oldalon járnak. A belső harcok késleltették ezt a felismerést. A katasztrofális vereség után csak most kezdünk ocsúdni. Elfogadottságunk már nőtt, elutasítottságunk nagymértékben csökkent. Némi jó irányú változás elkezdődött.
– Van ebben némi igazság.
- Legutóbb, amikor találkoztunk, Szalai Sándor szociológusra hivatkozott, aki a szocdem pártot kuplerájhoz hasonlította – a kommunista kaszárnyával szemben. Akkor ön azt mondta, az MSZP szeretne megszabadulni kupis jellegétől. Hát ez még nem sikerült: kilépett Szili, Gyurcsány új platformot alakított, Szanyi meg leárulózta. Az elnökségi tagok pedig versenyre keltek a volt kormányfő bonmot-jaival: egyikük radikális megújhodást, másikuk rendszerváltozást akar a pártban.
– A szocialista pártokban mindig akkor történt tragédia, amikor a versengő erők a demokratikus centralizmus jelszavával leszámoltak egymással, és a győztes kiirtotta a kisebbségi, sőt olykor a többségi véleményt is. Elismerem, hogy a rossz tapasztalatok miatt ma időnként túl érzékenyek vagyunk, talán félénkek is, és nem merünk határozottan lépni.
- Lassú leszámolás, vagy csak ellenpontozás zajlik a pártban?
– Az előbbi ellen tiltakoznék, de szerencsére ilyet az MSZP-ben senki sem akar. Ám a többségi döntéseket be kell tartani.
- De ki mögött áll a többség: az elnökség „balra át!” jelszavát vagy Gyurcsány balközép pártelképzelését támogatják többen?
– Az elnökség a kongresszus felhatalmazása alapján többségi álláspontot képvisel. Kiállok a küldöttek által elfogadott elvek mellett, egyetértek azokkal, akik radikális megújulást szeretnének, szakítani akarnak a múlttal. Ennek személyi következményei is vannak.
Ajpek Orsi felvétele
– A volt pártelnök személye azt szimbolizálja, hogy az ország és a baloldal lehetetlen helyzetbe került. Ha változtatni akarunk, hátrébb kell lépniük azoknak, akik a korábbi évek rossz irányvonalát képviselték. Az emberek még nem felejtették el azokat a kormányzati lépéseket, amelyek keserűséget okoztak nekik: a halva született reformokat, a pénzkidobást, a kiterjedt korrupciót.
- Sokaknak úgy fest: fideszes a kottája, Balogh András elegánsan megpróbál belül lenni, és kívül maradni.
– Erről szó sincs.
- A nyilatkozatával mégis szétválaszt, és nem összetart.
– Én integrálni akarok. A baloldal és az MSZP egységének megteremtésére törekszem, de nem olyan egységre, amely taszítja a baloldaliakat és a társadalom többségét.
- Változott a véleménye? Hiszen megválasztása után lapunknak azt mondta: integrálni akar, mert nem lenne jó, ha Szili vagy Gyurcsány elmenne a pártból. Most meg csaknem erre biztatja a volt kormányfőt.
– Most is úgy vélem: nem jó, ha a párt tagjai egymást marják, mert egy ilyen harcból csak vesztesen kerülhetünk ki. Szeretném, ha mindazokat itt lehetne tartani, akik számára fontosak a baloldali értékek.
- De úgy érzi, kudarcot vallott?
– Semmit nem tudtam tenni azért, hogy Szili Katiék itt maradjanak. Szeretném, ha Gyurcsány Ferenc és a kezdeményezésében részt vevők megtalálnák a helyüket az MSZP-ben. De sajnos az egymástól eltérő szervezeti struktúrák, nem egyeztetett politikai akciók miatt a közvélemény most két szocialista pártot lát.
- Gyurcsány Ferenc a minap egy budaörsi lakossági fórumon szólalt fel. Szavait a hírügynökségek úgy értelmezték, hogy a Demokratikus Koalíciót párttá akarja szervezni.
– Úgy látom, hogy Gyurcsány az MSZP-t akarja más stílusú, orientációjú párttá szervezni. Ezt viszont a többség nem fogadja el. Az a kérdés: az MSZP a liberálisoknak és a progresszív konzervatívoknak is menedéket adó nagy ernyőszervezet, vagy markánsan baloldali erő lesz-e. Én az utóbbi elképzelést támogatom. Miért kellene a párton belül megvalósítani a népfrontot? Inkább úgy fogjunk össze a liberálisokkal és a konzervatív csoportokkal, hogy közben megőrizzük saját arculatunkat, szervezetünket.
- Korábban azt mondta: az MSZP társadalmi beágyazottságát körökkel, szakszervezeti együttműködéssel, fogyasztóvédelmi csoportokkal lehetne elmélyíteni. Hol vannak ezek a kezdeményezések? Nyáron alakult meg az első szocialista kör, azóta nem hallunk róla. Késve vagy egyáltalán nem reagálnak az igazán balos témákra, mint amilyen például a kiskunfélegyházi munkások és szakszervezetek sztrájkja. Az MSZP mintha saját belső hatalmi harcaival lenne elfoglalva, ahelyett, hogy megújulna.
– Sajnos igaza van: lassan mozdulunk. Korábban – kormányzati pozícióban – érthetően és indokoltan fenn akartuk tartani reputációnkat a munkaadók, a külföldi befektetők előtt, de nem tudtunk kellő egyensúlyt tartani. Mint az ördög a tömjénfüsttől, úgy féltünk a szakszervezeti témáktól. Radikális változásra van szükség ezen a téren is. A november 27-i megmozdulásunkon remélhetőleg a szakszervezetek is komoly szerepet játszanak majd. Mentségünkre szolgál: az elmúlt hónapokban lefoglaltak bennünket a kormány demokráciaellenes – az alaptörvényt, az Alkotmánybíróságot, a nyugdíjak állandóságát támadó – lépései. Nem mindig tudjuk elfogadtatni a társadalom többségének érdekeit képviselő és védelmező kezdeményezéseinket. Ez a többség még mindig hisz a kormánypártnak, bár szerintünk erre nincs sok oka. Ahogy Katona Tamás mondta: a Fidesz-kormány adótörvényét azok értik, akiknek kedvez, és akik számára a következményei hátrányosak, azok nem értik. Rövidesen az utóbbiak rájönnek: rosszul jártak.
- Látszik, nehezen találják meg a Fidesz baloldali populista politikájának az ellenszerét.
– Sokszor fejtörést okoz, mit lépjünk. Hiszen tudjuk, hogy amit Orbánék mondanak, az többnyire megalapozatlan és szemfényvesztő. Mégis: több olyan javaslatuk is van, bármi legyen a magyarázata, amellyel akár egyet is tudunk érteni. Nem biztos, hogy az a jó, ha csípőből tüzelünk. Vannak persze, akik szerint ez a célravezető, hiszen a Fidesznek is bejött a dafkepolitizálás az elmúlt nyolc évben. Szerintem viszont a konstruktív ellenzéki magatartás a hatékony eszköz a jelenlegi kormány pozícióinak gyengítésére és idővel leváltására.
- De miből látszik majd, hogy az MSZP baloldali?
– Idő kell ahhoz, hogy a társadalom észrevegye: komolyan vesszük saját baloldaliságunkat. Mi valóban a nemzet egészét és ezen belül markánsan a napi megélhetésükért küzdőket, a munka világába visszatérni akarókat, a hátrányos megkülönböztetésektől sújtottakat képviseljük. Ugyanakkor a győzelemhez nem egy vörös Orbánra, hanem tisztességes, felelősségteljes és önkritikus vezetőkre van szükségünk, akik nyitottak más véleményekre, és képesek demokrata módon dönteni.
- Veszélyes lehet ez a politika, mert szürkévé is teheti a pártot.
– Ha már a színekről beszélünk: egy választmányi ülésen azt mondtam, az emberek ma nem a szociáldemokrácia vörösével, hanem a szürke színnel azonosítanak bennünket. Ez tényleg veszélyes és elfogadhatatlan. Vállalnunk kell önmagunkat, ki kell állnunk a demokratikus értékek, az állam nagyobb szabályozó szerepe, a nemzeti érdekek őszinte és intelligens képviselete mellett, küzdenünk kell azokért, akik nem a napos oldalon járnak. A belső harcok késleltették ezt a felismerést. A katasztrofális vereség után csak most kezdünk ocsúdni. Elfogadottságunk már nőtt, elutasítottságunk nagymértékben csökkent. Némi jó irányú változás elkezdődött.
| Korábbi cikkeink a rovatban | Iratkozzon fel hírlevelünkre! |
| Vissza a lap tetejére |
1/5
Olvasta már?
Kapcsolódó cikkek |
XXII. évfolyam 46. lapszám cikkei
Nézze meg az újság további cikkeit - válasszon az alábbi listából vagy kattintson a címlapra!
168 óra - A hetilap
Lapajánló
Előfizetés
168 óra rádió
A 168Óra a facebook-on
Hétfő, 2010. november 22. 10:34
Hirdetés
BLOG-BLOKK
Egyenlítő
A kormány és a realitás
Banditapolitika
Halihó! Ellenzék! Na kapjuk össze magunkat villámgyorsan!
Véleményvezér
Az ember, akinek csak a zemberek számítanak
Poldi bácsi megmondója
Orbán demokráciája - pártok nélkül
Szavazás
Bill of Rights - az angol alkotmányos monarchia alapvető jogszabálya
Nagy-Britannia
Országoldalak
Ha kíváncsi, mi történik Európa más országaiban, milyen magyar vonatkozású események vannak, akkor nézzen körül az oldalakon!
Partnerek:
© 2008 - 168 óra online - minden jog fenntartva
HozzászólásokÖsszesen: 20 db
A hozzászólás csak regisztrált tagjaink számára elérhető, kérjük lépjen be vagy regisztáljon!
Elfelejtette jelszavát? Segítségért kattintson ide!
Kérjük, hozzászólásánál tartsa be az oldal szabályait. Erről és a moderálási elvekről itt olvashat részletesen!
kirapapa pszihopata.
Végig olvasva az előttem szólókat,résztvéve a tegnapi megmozduláson újra csak az a meggyőződésem,hogy Orbán egyetlen méltó kihívója,egyenrangú politikai ellenfele Gyurcsány Ferenc!Csak őbenne van meg a párt egységének megteremtéséhez mindenés e jelb-tetszik vagy nem párttársaknak,ellenlábasoknak egyaránt.Viszont Ő is csak abban az esetben talál széles körben követőkre,ha megszabadul az MSZP vereségét leginkább előidéző karrierista,zsebre dolgozó párt társaktól,valamint a "vatta emberektől".Láthatta,hallhatta a tegnapi megmozdulás minden résztvevője hogyan fogadták Gyurcsányt.Ezen kívül Orbán úgy fél tőle,mint ördög a tömjéntől.Nem véletlen,hogy minden alkalmat meg akarnak ragadni a lejáratására.Most,hogy ismertté vált az új főügyész neve a támadások minden eddiginél szélesebb körben jönnek majd újra.De ha ezek után is állva marad-bízzunk benne-"és e jelben győzni fogunk".A Fidesz felkészületlensége a kormányzásra egyre nyilvánvalóbb,a farkas köröm a bárány bundája alól egyre inkább kitűnik.Reményteli tavasz elé nézünk.Apropó:ki tudja hogy áll a szenátorasszony új közpénzen épülő fürdőszobája?
Kedves Pécsi, nem vagyok flusztrált, csak szeretnék nyugodtan élni, ezektől meg sajnos nem nagyon lehet, nekem meg ez a véleményem. radikális megoldás, elismerem, de kétségkívül hatékony lenne ellenük alighanem.
kirapapa!
Frusztrált egy egyén lehetsz. A gyógyszereidet bevetted már?
Egy valamit kihagytam, ki is kell rájuk tárazni rendesen, annyi lőszerre még össze is lehetne adni a pénzt.
A három lábú Maxim géppuska lenne a megoldás ezek ellen, előlre állítani Fletót meg bandáját, melléjük meg Orsós Viktort a sleppjével együtt!!!!!!!!!!!!!
Én 2006-ban arra szavaztam aki a kisebbet hazudta. Orbán úgy 1500milliárddal ráhazudott Gyurcsányra. Ígért 14. havi nyugdíjat, ingyenes autópályákat, ingyenes mindent. Vastag bőr kell a pofira ezek után a másikat hazugozni!
ha Orbánra egyszer rájönne egy őszinteségi roham, Neki 3 öszödi beszédet kellene elmondania!
Miket nem ír (fekete bég), hiszen mindjárt itt a cáfolat, hogy GY. F. a megoldás.Miket nem ír(Pécsi), hiszen itt a "kérés" hogy az "én tudom csak a jót" stílusú politikával azonnal felhagyni.
A mai világ problémáira sem a klasszikus bal- sem a klasszikus konzervatív értékek mentén kizárólagos megoldást találni nem lehet.
Akik az Mszp-ben ma a baloldali értékek erőteljesebb képviseletét kérik számon, ortodox balos nézetűek, érveléseik a Munkáspártba valók!
Balogh Andrásé is ! A Fidesz egyébként az Ő fogalmaik szerint balosabb politikát folytat. Szerintem gyakran nem is tudják mit beszélnek, a fejükbe nyomott marxista tanokat szajkózzák.
Gyurcsány Ferenc az, aki az európai szociáldemokrácia lényegét érti és képviseli.
Valóban, csak ez lehet az MSZP jövője! Megszabadulni a korrupció gyanujába került vezetőktől, a régi lejáratódott vezetőket hátrébb
vonni, Gyurcsány Ferenc és társai polizizálási stílusával gyökeresen
szakítani.
Az öszödi beszéd kiszivárogtatásának okát hitelesen megtudni, személyét felfedni. Egyszer és mindenkorra szakítani az "én tudom csak a jót" stílusú politikát azonnal felhagyni. Egyenrangú megállapodást kötni a többi párttal Magyarország érdekében! Ha így lesz, jó lesz!
figyelted nem figyeltél.....senkivel szemben nem elvárás az ingyen munka, de aki megengedheti magának és megteszi, minden elismerést megérdemel. Nem szeretném az antiszociális réteget hergelni, de Gyurcsány sem vette fel járandóságát és mielőtt bárki azt válaszolná, hogy nem is érdemelte meg.....dolgozzon ő is ingyen.
"Úgy látom, hogy Gyurcsány az MSZP-t akarja más stílusú, orientációjú párttá szervezni. Ezt viszont a többség nem fogadja el."
Milyen többség? A párton belüli? Az lehet, de az MSZP a szavazói nagy részét elvesztené, ha Gyurcsány új pártot alapítana. Úgy látom, a vezetőség ezt még most sem fogta fel.
Szilit már régen páros lábbal ki kellet volna rúgni. Aki a távozását sajnálja - mint Balogh úr is - nem ismeri a választók véleményét.
Az MSZP-vel akkor tennének jót, ha nyilvánosságra kerülne az öszödi kiszivárogtató személye és megindulhatna egy belső tisztulás.
vikt2010-11-23 13:42:00 #1
DONJ2010-11-23 14:35:48 #2
öszike132010-11-23 15:45:10 #3
Mindhármukkal egyetértek.
Azért az MSZP meg tudta nyerni Bajnait....aki tette s jól tette a dolgát....ingyen!
csakhát megkellett volna az akkori egyhuron pendülést tartani....
Ki tud karizmatikus politikust megnevezni a mostani MSZP vezetöségében...
Hát egy épkézláb, épeszü ellenzékre szükség lenne, de ezekre?
Szilit ki kellett volna rúgni?Mikor? Amikor az MSZP egyedüli reményeként harcba szállt a polgármesteri címért, vagy már akkor amikor szavazatával megmentette Gyurcsányt? Ugyan már.
A tragikomikus miniszterelnök keresésnél kiderült mi is ez a mai MSZP. Maga a pestis, amihez nem szabad hozzányulni, amivel nem szabad közösséget vállalni, mert fertőz, mert romlott a velejéig.
És most változott valami? Hát én nem úgy látom.
Kedves mohabá!
öszintén mondom, hogy jobboldali sajtót mostanában nem olvasok, mert olyan ize van, mint gyermekkorom, a Rákosi idejében...
nem lehet/ne ennyire hüjjjére venni senkit sem.....
hát,...nem is tudom, hogy a jobboldali kormány eddigi intézkedéseiben
található-e olyan ami az öszes polgárnak jó....talán a pálinka fözés?
pedig, jó lenne olvasni az Ön véleményét is!
Azért van aki ért a focihoz.Egy focimeccshez is két csapat kell.Lehet hogy az MSZP leszerepelt,tönkrement.Baloldalra viszont szükség van,különben az oldal,mint fogalom,értelmét veszti.Ha csak egy van,annak a neve:diktatúra.
Tisztelt öszike13 és DONJ! Április óta nem szólaltam meg, magam sem tudom, hogy miért.Jobb oldali szavazó vagyok, de rendszeresen csak a bal oldalinak nevezett sajtót olvasom és nézem.Sokkal érdekesebb és eredetibb a hangvétel, pedig nagyon sokszor nem értek velük egyet./talán nem a konkrétumokkal, hanem a számomra, mérhetetlen érzelmi indulatokkal, ahogy a mostani kormányt kezelik/
Az Önök hozzászólásival most maximálisan egyet értek, szívemből beszéltek és írtak!Remélem, hogy még nagyon sok hozzászólásukat fogom
olvasni!
Egyet értek mindkét véleménnyel.
Az, hogy OV-t utánozzák ellenzékként, óriási marhaság...mert amikor MSZP-és kormánytöbbség volt, akkor is sok olyan javaslat volt a parlament elótt ami 2/3os, és amit a Fidesz rendre nem is szavazta meg..más a körülmény most már, viszont a beadványai az MSZP-nek szintelen, szagtalan, semmis...., játarják a szájukat, kész, kalap....
Balogh ur a jól bevált sémát hozza, sokat beszél, de, semmit sem mond.
Tiszta vizet kellene önteni a pohárba.
Szilit nem kell sajnálni.. karrier épités közben
elvesztette önmagát is....
mit számit már a mai világban a baloldali, vagy jobboldaliság....
EMBERI oldaliságra van szükség, az az egyetlen szvsz. ami a kátyuból- talán- ki huzhatná az országot.
Ehhez elengedhetetlan az öszinte, egyenes beszéd, és a másokkal való egyeztetés, szóbaállás, tisztesség stb..
meg kell szüntetni a nyilvános házat, vagy akik üzemeltetik, tegyék ki a piros lámpát, hogy mindenki tudja merre, hány méter.
Nem örülök, hogy "vikt" megállapításaival egyet kell, értsek. Semmi jele annak, hogy a vezető garnitúra változna, vagy legalább észbe kapna. Az emberek nem szeretik, ha egy politika párt össze-vissza beszél. Igaz ez akkor is, ha a demokratizmus hamis álideológiájába csomagolják. Olyan nincs, hogy egy Fradi drukker, közben drukkol az Újpestnek is. Lehet velük emberi kapcsolata, de identitása soha. Az MSZP-nek nem Balogh stílusú emberekre van szüksége. Tudom, sokan szeretik a langyos vizet, mert nem forráz le, de ebben nem lehet"főzni". Nem lennék meglepve, ha a november 27.-í "tüntetésre” annyi ember se menne el, mint a Kossuth téri Charta rendezvényre. Meghallgatni az egy hangszínen felolvasva beszélő szegény Mesterházyt, vagy a most már könyökünkön kijövő, és mindenki által (baloldalon) ismert, naponta felmondott mantrákat. Tűz kellene, hevület, érzésközösség, célok, tettek.
Nem tudom Gyurcsány útja mi lesz, de hogy legalább ilyen kaliberű emberre volna szükség abban meggyőződéssel hiszek.
"Mintha egyre nagyobb lenne a kupleráj az MSZP-ben.
– Van ebben némi igazság."
Egyikben sincs semmi igazság. Az MSzP-ben ugyanis még - ez ám a tragédia - kupleráj sincs. Az MSZP-ben a szó szoros értelmében semmi sincs.
"Sokaknak úgy fest: fideszes a kottája, Balogh András elegánsan megpróbál belül lenni, és kívül maradni."
Ebben viszont van - nem is némi, hanem elég sok - igazság. Balogh igyekszik megjeleníteni az előkelő idegen kívülálló figuráját. Ha van önfelszámoló politika, akkor ez az.
"– Semmit nem tudtam tenni azért, hogy Szili Katiék itt maradjanak."
Szili Katalint már jóval korábban páros lábbal kellett volna kirúgnia az MSZP-nek: ha Balogh ott akarta tartani, azzal akarva-akaratlan az MSZP sírját mélyítette.
"– Idő kell ahhoz, hogy a társadalom észrevegye: komolyan vesszük saját baloldaliságunkat."
Amíg ilyen semmitmondó közhelyeket izzadnak ki magukból az MSZP vezetői, addig feltétlenül idő kell, sok idő, mondhatni végtelen idő, hogy a társadalom odafigyeljen.
Ez a Balogh is baloldaliságról papol, de mint kiderül nála az a baloldaliság netovábbja, hogy elmélyíti a kapcsolatot "fogyasztóvédelmi csoportokkal."
Ez aztán a tömegeket mozgató baloldaliság! Kérdezem, mennyire vehető komolyan egy ilyen ember? Illetve pártja, mely ugyanilyen?
"A katasztrofális vereség után csak most kezdünk ocsúdni. Elfogadottságunk már nőtt, elutasítottságunk nagymértékben csökkent. Némi jó irányú változás elkezdődött."
Ez a katasztrofális vereség már jóval a választások előtt sem lehetett titok minden épeszű MSZP-s előtt. Tehát lelkileg, szellemileg, fizikailag egyaránt felkészülhettek rá.
Erre fel Balogh szerint csak most kezdenek ocsúdni.
Ilyen gyors az MSZP reakcióideje.
S ez a párt akar meghatározó politikai tényező lenni.